avalancha971

#27 #30 Si no os ponéis de acuerdo en si son distintos o iguales en la postura hacia Ucrania, podéis buscar lo que opinan en los siguientes temas:
- Autoritarismo.
- Capitalismo y poder de las empresas.
- Patria alemana.
- Inmigración.
- Feminismo.
- Woke.

Jakeukalane

#66 ¿Y coinciden?

avalancha971

#74 Spoiler: dicen lo mismo con distintas palabras.

suppiluliuma

#27
* Agrupación Sahra Gregorina Strasser Wagenknecht: "es muy malo lo que está haciendo Rusia, pero los ucranianos tienen que hacer un sacrificio por la paz y dejarse matar, violar y torturar por los rusos."
* Alternativa por Germania: "Zelenski es malo malísimo, así que los ucranianos tienen que hacer un sacrificio por la paz y dejarse matar, violar y torturar por los rusos.".

¡Completamente diferente! lol

D

#30 Señora ¡Suélteme el brazo por favor!

suppiluliuma

#34 Ah, que por fin has leído el fragmento con el que hiciste copy+paste y te has dado cuenta de que los dos estaban pidiendo lo mismo: la rendición de Ucrania.

D

#36 La verdad es que es raro ver a la golondrina africana migrando en esta época del año...

suppiluliuma

#37 En cambio, que alguien no tenga nada inteligente que decir, pero, aún así, quiera tener la última palabra, es de lo más habitual...

N

#36 Si con rendirse significa dejar de enviar armas al mayor mercado negro de Europa, hogar de traficantes de personas, brigadas ultras y gobiernos ultraderechistas, pues mejor apostar por una rendición pactada, armisticio, paz negociada o alto el fuego. Todo lo que sea dejar de matarse y dejar de aupar al gobierno de Kiev a radicales hipernacionalistas fans de Stepan Bandera será una mejora

suppiluliuma

#55 Efectivamente. Mejor rendirse a los rusos. ¿Qué podría ir mal?

- TV Estatal Rusa: Esto es lo que dice Vika Nuland. Afirma que Vladimir Putin está cometiendo un genocidio. Ella dice específicamente: El objetivo de Putin es evidente: borrar la idea de ser ucraniano. Estoy de acuerdo con Vika Nuland. Vika, eres un genio. Hay que borrar esa idea.
- Vladimir Soloviov: No salvaremos Odesa. Destruyamos también Kyiv y Kharkiv.
-

Vladimir Soloviov, siendo consistente: Deberíamos dar a la gente 48h para abandonar Jarkov y demolerla manzana a manzana [...] explicadme, ¿por qué Kiev sigue existiendo? [...] La madre de todas las ciudades rusas tomada por enemigos, son nazis
- Vladimir Soloviov: Cuando se deparasita a un gato, para los gusanos es una guerra, pero para el gato es una limpieza (spoiler: Ucrania es el gato, y los ucranianos los gusanos)
- TV Estatal Rusa: Esos 2 millones [de ucranianos que no quieren ser rusos] deberían haber abandonado Ucrania, o ser desnazificados, lo que significa ser destruídos.
- Pavel Gubarev, autoproclamado "gobernador popular" de la RPD en 2014: No venimos a mataros, sino a convenceros. Pero si no queréis convenceros, os mataremos. Mataremos a tantos como sea necesario: 1 millón, 5 millones, o exterminaremos a todos.
- Pavel Gubarev, después de haberse ablandado un poco: No podemos cometer genocidio contra todos, [los ucranianos] así que tendremos que reeducarlos, crear campos de concentración. Pero para eso tenemos que ganar a toda costa, y matar a cuanta gente sera necesaria.
- Yevgeni Balitski, jefe de la administración rusa en Zaporiyia: Expulsamos a un montón de familias [...] Aquellos que no apoyan la operación militar especial fueron deportados. Los que maldecían la bandera y el presidente de Rusia, fueron expulsados junto con sus familias. [...] Comprendimos que teníamos que tratar con ellos de una manera más brutal [...] Al comienzo de la guerra tuvimos episodios de ucranianos castigados sin juício.
- Igor Markov, antiguo diputado del Partido de las Regiones de Ucrania: Si queremos paz y desarrollo para nuestra nación, esto es, Rusia, [...] nuestra única opción es acabar con Ucrania, y el fenomeno de ucranianidad. No hay otras opciones, no lo hemos querido nosotros. Lo han querido ellos.
- Rotislav Ishchenko: En mi opinión todos los esfuerzos deberían dedicarse a que no quede ni la memoria [de Ucrania]
-
Rotislav Ishchenko: Mira, no nos entristecen sus muertes. [de ucranianos] Contamos 100.000, 300.000, medio millón. Tenemos discusiones sobre ello. No he visto ninguna angustia sobre ello, más bien lo contrario. Cuantos más matamos, más se acerca el final de la guerra.
- Pyotr Tolstoy, vicepresidente del Parlamento Ruso. Si quedará alguna clase de Ucrania o si no existirá [después de la guerra] me da igual. [...] tendrán que pagar un alto precio.
- Anton Krasovsky, de Russia Today: Las abuelas ucranianas gastarían sus ahorros para ser violadas por soldados rusos. [...] [Los niños ucranianos] deberían haber sido ahogados en el Tysyna. [...] Mételos en sus cabañas y préndeles fuego. [...] ¿Debería Ucrania seguir existiendo en el mapamundi?
-
Anton Krasovsky, de Russia Today, sobre el vídeo en el que un combatiente ruso decapita a un prisionero ucraniano: El enemigo quiere que estemos horrorizados y nos rindamos. [...] No hay guerra sin crueldad. [...] ¿Condeno a nuestros hombres? No, y jamás lo haré. [...] No tengamos miedo o sintamos vergüenza por nuestros soldados.
- Margarita Simonián, redactora jefe de RT, y, aparentemente, purificadora de almas. Esa gente con el cerebro lavado que sigue allí [Ucrania] con almas cubiertas de suciedad, que Kiev sigue lanzando. Limpiaremos y purificaremos esas almas. Quien no quiere ser limpiado es un cochino. Un destino terrible aguarda a cualquier cochino que no quiera limpiarse. Tiene que ser segregados, los cochinos de los que están listos para ser purificados.
- Margarita Simonián, hibristofílica. Necesitamos a esos verdugos [...] incluso en los territorios que nos pertencen necesitamos esa disciplina
- Andrey Gurulyov y Konstantin Dolgov, diputados rusos: - Tras una semana sin electricidad, la ciudad de Kiev nadará en mierda, perdonen la expresión. Habrá una amenaza clara de epidemia. [...] - ¿En qué nos beneficia que los edificios residenciales de Kiev no tengan agua ni electricidad? - ¿Como vivirán? - Estamos luchando contra los militares, no civiles. - Déjame terminar [...] Si no tienes ni agua, ni electricidad, ni alcantarillado, estamos proyectando una inundación de refugiados en las regiones occidentales. ¿Correcto? Porque es imposible sobrevivir.
- Igor Korotchenko, "experto" militar ruso: Estamos borrando el proyecto "anti-Rusia" [Ucrania] del mapa [...] Ucrania es parte de la Rusia histórica. Ucrania como país nunca ha existido. [...] Esa clase de países no tienen derecho a existir.
- TV Estatal Rusa: Ucrania debe formar parte de Rusia incluso en contra de su voluntad, todos sus símbolos nacionales deben ser sustituidos por los rusos/soviéticos, la desnazificación significa matar, etc.
- Director de Radio Radonezh, de la Iglesia Ortodoxa Rusa: Solo puede haber una respuesta [para Ucrania] TOS-1 Solntsepyok [cohetes termobáricos] Hay que quemarla. [...] Ética del Viejo Testamento.
- Sergei Mardan: No necesitamos liberar a nadie allí [en Ucrania] Necesitamos coger lo que es nuestro [más adelante aclara que se refiere a Kiev], y hacer que tengan miedo incluso de respirar mal en dirección a Rusia.
- Sergei Mardan: ¡Sólo hay una fórmula para la paz en Ucrania! ¡La liquidación de Ucrania como estado! Solo hay una fórmula que pueda garantizar la paz, en la gloriosa, maravillosa tierra anteriormente llamada Ucrania.
-

A

#97 Muy currada tu respuesta, lamentablemente los patriotas rusos de meneame no van  a molestarse en leer o ver algo que deje en mal lugar a su amado lider.

N

#97 #120 Para empezar, podría ir como iba antes de que Zelenski y sus colegas se cargaran los protocolos de Minsk.

O como parecía que iba cuando negociaban de buena fe en Istanbul en 2022

Es decir, sin millones de euros gastados en armar al principal mercado negro de armas en Europa y sus milicias ukronazis, entre otras cosas.

A

#159 Pavel Gubarev(Ex jefe de la República Popular de Donetsk) después de haberse ablandado un poco: No podemos cometer genocidio contra todos, [los ucranianos] así que tendremos que reeducarlos, crear campos de concentración. Pero para eso tenemos que ganar a toda costa, y matar a cuanta gente sera necesaria.
Perdona, los nazis pro-rusos te molestan tambien o esos no tanto?

suppiluliuma

#159 Efectivamente, todo podía ir como en Bucha, como tú y tus amigos nazis queréis para toda Ucrania.

avalancha971

#27 #30 Si no os ponéis de acuerdo en si son distintos o iguales en la postura hacia Ucrania, podéis buscar lo que opinan en los siguientes temas:
- Autoritarismo.
- Capitalismo y poder de las empresas.
- Patria alemana.
- Inmigración.
- Feminismo.
- Woke.

Jakeukalane

#66 ¿Y coinciden?

avalancha971

#74 Spoiler: dicen lo mismo con distintas palabras.

cogeiguen

#30 Lo de preguntar a los ucranianos si quieren seguir siendo violados y asesinados para intentar entrar en la OTAN, eso no se os ocurre nunca. roll

suppiluliuma

#78 ¡Los están violando y asesinando los rusos! Estás a un chupito de schnapps de decir que la culpa del Holocausto fue de los Aliados, por no rendirse.

cogeiguen

#85 Repito, preguntar a los ucranianos si quieren morir por el derecho de la OTAN a expandirse es una opción? O lo de simplemente arrastrarles a una furgoneta para mandarlos a morir es la opción de la libertad que tanto cacareais? Ucrania sabía exactamente lo que pasaría si seguía con sus planes, solo puedo pensar que todo lo que está pasando entra dentro del plan, pero no del plan que nos quieres vender. lol

suppiluliuma

#109 Repito, preguntar a los ucranianos si quieren morir por el derecho de la OTAN a expandirse es una opción? O lo de simplemente arrastrarles a una furgoneta para mandarlos a morir es la opción de la libertad que tanto cacareais?

Repito, a los ucranianos los están matando los rusos, porque un viejo sádico en el Kremlin quiere conquistar su país, la opción del Sieg Heil! que tanto cacareais. Y sus razones para hacerlo no tienen nada que ver con la OTAN.

- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos: Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.

- La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubieramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros, sino que también habríamos maldicho a nuestros herederos con la desintegración de la Tierra Rusa.

- Putin se compara con Pedro el Grande, el zar que invadió Suecia y Polonia, y lo usa de ejemplo para su guerra en Ucrania: En una sorpresiva declaración, el mandatario ruso se comparó a sí mismo con el zar Pedro I el Grande, y equiparó las campañas militares del despiadado conquistador con la actual invasión a Ucrania.

"Pedro el Grande libró la Gran Guerra del Norte durante 21 años. Parecería que estaba en guerra con Suecia, que les quitó algo. No les quitó nada, le devolvió [parte de Suecia a Rusia]", dijo Putin el jueves tras una visita a una exposición por los 350 años del nacimiento del zar.


- Entrevista con final feliz de Tucker Carlson a Vladimir Putin: Bajo el reinado de Catalina la Grande, Rusia recuperó todas sus tierras históricas, incluso en el sur y el oeste. Todo esto duró hasta la Revolución. Antes de la Primera Guerra Mundial, el Estado Mayor austriaco, apoyándose en las ideas de la ucranización, empezó a promover activamente las ideas de Ucrania y la ucranización. Su motivo era obvio. Justo antes de la Primera Guerra Mundial, querían debilitar al enemigo potencial y asegurarse unas condiciones favorables en la zona fronteriza. Así que esta idea que había surgido en Polonia de que las personas que residían en ese territorio supuestamente no eran realmente rusas, sino que pertenecían a un grupo étnico especial, los ucranianos, empezó a ser promovida también por el Estado Mayor austriaco.

[...]

En 1922, cuando se estaba creando la URSS, los bolcheviques empezaron a construir la URSS y establecieron la Ucrania soviética, que nunca antes había existido.

[...]

Stalin insistió en que esas repúblicas se incluyeran en la URSS como entidades autónomas. Por alguna razón inexplicable, Lenin, el fundador del Estado soviético, insistió en que tuvieran derecho a retirarse de la URSS. Y, de nuevo por alguna razón desconocida, transfirió a la recién creada República Soviética de Ucrania algunas de las tierras junto con las personas que vivían allí, a pesar de que esas tierras nunca se habían llamado Ucrania; y, sin embargo, pasaron a formar parte de esa República Soviética de Ucrania.

[...]

Tras la Segunda Guerra Mundial, Ucrania recibió, además de las tierras que habían pertenecido a Polonia antes de la guerra, parte de las tierras que antes habían pertenecido a Hungría y Rumanía (lo que hoy se conoce como Ucrania Occidental). Así que a Rumanía y Hungría se les quitaron algunas de sus tierras y se las dieron a Ucrania, y siguen formando parte de Ucrania. Así que, en este sentido, tenemos todos los motivos para afirmar que Ucrania es un Estado artificial que se formó a voluntad de Stalin.

Ucrania sabía exactamente lo que pasaría si seguía con sus planes, solo puedo pensar que todo lo que está pasando entra dentro del plan, pero no del plan que nos quieres vender. lol

Efectivamente, veo que estás completamente de acuerdo con [[tu chico Putin]]: Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.

cogeiguen

#143 Obviamente que Putin va a sacarse todas las justificaciones que pueda de la manga una vez empezada la guerra, pero todos sabemos por qué empezó. Decir que rusos y ucranianos son un mismo pueblo es tan patético como decir que ucranianos y rusos no tienen relación y que unos son unos dioses arios y los otros una horda mongola, que ese es el mensaje que tu y tus otras cuentas nos quieren vender. Ucrania nunca dió opción de elegir a sus ciudadanos, ni en el Dombas o Crimea en 2014 ni al resto en 2022,su gobierno  no merece mi respeto, mucho menos mi apoyo. Si no hubiera ZOGbots como tu intentando convencerme de un cuento chino, no me sentiría con la necesidad de responderte, pero aquí estamos, discutiendo mientras los ucranianos mueren a espuertas. Encima de todo esto, es de dominio publico el saber que desde UK y USA se boycotearon todos los intentos de alcanzar una paz hace 2 años, la muerte de un pueblo va a estar también en vuestras manos, no solamente de los rusos. Solo espero que a todos los propagandistas, de los dos bandos,  les toque vivir lo mismo que ellos algun día

suppiluliuma

#147 Decir que rusos y ucranianos son un mismo pueblo es tan patético

Pues es lo que Putin ha escrito, en un artículo de 6.000 palabras, y ha reiterado en público.

como decir que ucranianos y rusos no tienen relación

Actualmente la relación entre Rusia y Ucrania es que la primera está intentando destruír a la segunda.

y que unos son unos dioses arios y los otros una horda mongola que ese es el mensaje que tu y tus otras cuentas nos quieren vender

Ah, bueno, vale, estás usando la depurada técnica retórica de mentir sobre lo que digo. Porque verte obligado a mentir es una señal de tener razón.

Ucrania Irak nunca dió opción de elegir a sus ciudadanos, ni en el Dombas Kurdistán o Crimea Basora en 2014 1991 ni al resto en 2022 2003,su gobierno no merece mi respeto, mucho menos mi apoyo

¡A mis brazos, amigo neocón! lol

Ucrania Polonia nunca dió opción de elegir a sus ciudadanos, ni en el Dombas Corredor o Crimea Silesia en 2014 1919 ni al resto en 2022 1939,su gobierno no merece mi respeto, mucho menos mi apoyo

Sieg Heil, alte kamerad! lol

Y, además, mientes. Ucrania ha tenido elecciones libres certificadas por la OSCE. Rusia, no. Rusia ha conquietado un 20% sin dar ninguna elección a sus habitantes, aparte de torturas, violaciones, asesinatos y dejarles morir sin insulina, si no aceptan un pasaporte ruso.

Si no hubiera ZOGbots como tu intentando convencerme de un cuento chino, no me sentiría con la necesidad de responderte, pero aquí estamos, discutiendo mientras los ucranianos mueren a espuertas.

Si no hubiera apologistas del imperialismo y genocidio intentando convencerme de un cuento chino, no me sentiría con la necesidad de responderte, pero aquí estamos, discutiendo mientras los rusos matan a los ucranianos, y estos se defienden. Aunque, si de ti dependiera, los desarmarías para que los rusos pudieran matarlos más fácilmente.

Encima de todo esto, es de dominio publico el saber que desde UK y USA se boycotearon todos los intentos de alcanzar una paz hace 2 años

Efectivamente, a diferencia de Rusia, que no boicoteó nada los intentos de paz invadiendo Ucrania en 2014 y 2022.

la muerte de un pueblo va a estar también en vuestras manos, no solamente de los rusos

Efectivamente, la muerte de los ucranianos está en mis manos, por no unirme a ti para convencerles de que se rindan, y así los rusos puedan matarlos más fácilmente.

Solo espero que a todos los propagandistas, de los dos bandos, les toque vivir lo mismo que ellos algun día

Hombre, si quieres morir, hay formas más fáciles de hacerlo, pero bueno, cada uno tiene sus hobbies.

cutty

#51 yo también.

avalancha971

El partido izquierdista Alianza Sahra Wagenknecht (BSW) me recuerda a uno que tenemos en España llamado Frente Obrero, que viene a ser ese comunismo que se acerca a la falange.

Lo que pasa es que no podemos comparar la cabeza y el tirón de Sahra Wagenknecht con Roberto Vaquero. La diferencia es abismal.

tsumy

#46 El leninista que se pasó al lepenismo. Todavía anda buscándose en el fondo de la tabla de resultados de las europeas

avalancha971

#9 Siempre los ha habido así. Don Jesús Gil y Gil es el referente de eso.

h

#18 Jesús Gil era populista. Muy de derechas, por supuesto, pero no era un fascista de tomo y lomo como Alvise, Quiles y compañía. Estos últimos son un peligro para la convivencia. 

avalancha971

#12 Es como Al Capone, que al final le metieron en prisión por defraudar a hacienda.

Desideratum

Lo sorprendente es que un verificado difusor de bulos pueda pasearse tan tranquilamente por el Congreso de los Diputados disfrazado de periodista.

avalancha971

#12 Es como Al Capone, que al final le metieron en prisión por defraudar a hacienda.

verengena

#12 bueno ahi sigue Ferreras después de haber fabricado noticias sobre Podemos y aqui no pasa nada. Esos son los medios fiables, claro que si. Viva la libertad de expresión (siempre y cuando el mensaje vaya acorde de mis ideales)

Desideratum

#32 Ahora me entero que Ferreras se pasea con su acreditación por el Congreso. No te acostarás nunca sin saber algo nuevo.

verengena

#34 yo me referia a Alvise. Al jefe de prensa si incumple la ley al ser "se acabo la fiesta" una agrupación de electores y no un partido, que le larguen

chemari

#6 haz esa comparación con dos países en guerra. Seguro que si sabes quien es el presidente de Ucrania.

Javier_Martinez_5

#28 ¡Y el de Rusia!

redscare

#6 Es el presidente de Suiza el "enemigo número uno del mundo libre" como nos quieren vender la moto con Hamas? Porque cuando era Al-queda bien que nos bombardearon con el nombre y la cara de Bin Laden.

Y pensar que detrás de estas cosas no hay una estrategia, es ser muy estúpido.

C

#15 Me encanta como en menéame evitan los insultos directos. En vez de decir eres estupido (que va en contra de las reglas), basta con decir lo que piensas es de ser muy estúpido.

avalancha971

#10 Yo no me creo lo que ha dicho Intel. Yo sí creo que tiene que ver con el conflicto.

Pero no creo que sea por el boicot como dice #5.

Sino por la inestabilidad de la zona como dice #14.

avalancha971

#59 Sí, aunque en la Guerra Civil hasta que tomaron la zona enviaban bombas a toda la población.

l

#61 correcto, algo bueno que tiene la burocracia, que la imposición estatal por lo menos te la pueden hacer de una forma más civilizada.

avalancha971

#39 Israel considera que es su territorio, y que no existe ahí ningún otro país, mientras los palestinos sí se consideran un país.

España por esa parte igual, considera que el País Vasco es su territorio y no lo reconoce como un país, mientras que los vascos sí se consideran otro país.

La diferencia es que España reconoce a los vascos como ciudadanos suyos, e Israel considera a los palestinos que no son ciudadanos.

Eso se nota en el trato, cuanto más ciudadanos los ha considerado España, mejor los ha tratado. Y no siempre ha sido bien precisamente.

l

#56 No solo mejora el trato el reconocerlo legalmente, en la práctica la burocracia estatal y poder policial llegaban al país vasco, eso no pasa en la franja de gaza, por eso envían soldados y bombas en vez de policías y procuradores.

avalancha971

#59 Sí, aunque en la Guerra Civil hasta que tomaron la zona enviaban bombas a toda la población.

l

#61 correcto, algo bueno que tiene la burocracia, que la imposición estatal por lo menos te la pueden hacer de una forma más civilizada.

avalancha971

#40 No sabía que Israel reconociera la existencia de ningún otro país desde el río hasta el mar.

avalancha971

#13 Las mentiras de Israel me recuerdan a la de los nazis diciendo que llevaban a la gente a la ducha. No se las cree ninguna parte.

avalancha971

#7 Eso dice, que es el partido para los gandules, para los que cobran paguitas... Y es tal cual.

avalancha971

#6 Pero es que como están tan convencidos de que los políticos hacen lo contrario se lo que dicen, pues es a quien tienen que votar para tener la fiesta. Y fue lo primero que hizo el hombre este, montó una fiesta para los jovencitos.

Komimi

#49 la propaganda política está prohibida para todos, no solo para los candidatos.

avalancha971

Lo que debería de plantearse es que la sociedad en la que vivimos cause tanta desigualdad en nuestras vidas únicamente por nuestro ADN.

avalancha971

#89 Que el primero sea un inútil precisamente facilita que mi premisa sea cierta.

Lo que dije, de otra manera: igual el padre es peor informático que el hijo.

frg

#116 De los niños actuales pocos serán buenos informáticos, por lo que por estadística casi se puede asegurar que este tampoco.

avalancha971

#119 No digo que sea bueno. Digo que sea mejor.