EDICIóN GENERAL
auroraboreal

auroraboreal

En menéame desde marzo de 2007

10,53 Karma
768 Ranking
252 Enviadas
25 Publicadas
11K Comentarios
130 Notas

“En el conflicto catalán falta espíritu crítico y sobra testosterona” [19]

  1. #13 De eso nada:
    “Dentro de las aristofánicas hay gente que votó “sí” el 1-O y otros que están en total desacuerdo con el independentismo”, me cuenta Magda Bandera una de las impulsoras del movimiento.

    Yo pienso justo como ellas: falta espíritu crítico y sobra testosterona. Hace falta un diálogo real donde nadie venga llamando al otro "unionista" para retirarle la palabra o "independentista" para no escucharle. Hace falta que todos puedan hablar y ser escuchados.
    Ojalá salgan muchos que piensen como ellas. Porque la única solución al conflicto es pensar con la cabeza en vez de con las gónadas. El "y tú mas" y el odio solo nos llevará a todos a la ruina, eso sí, cada uno con su bandera... ¿vale la pena? no lo sé. Yo, creo que no, pero me gustaría escuchar la voz de todos con argumentos, no soltando etiquetas para acallar a la gente.

Normas de circulación para bicicletas. Autocrítica [50]

  1. Estaría bien que todos hiciéramos autocrítica más a menudo, como muestra de respeto mútuo.
    Bien por Mammoth.

El mayor naturópata de España blinda su negocio millonario [92]

  1. #39
    Todos con base científica, podrían llevar a la brujería del caso que hablamos. Sólo es que el muy temerario se puede haber saltado todos los estandares de seguridad y experimenta con la gente. Eso ya no te lo negaré.

    Claro, ya lo dijo Arthur C. Clarke: «Cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia».
    La diferencia entre la pseudociencia y la ciencia es ese "podría" que tú utilizas. La pseudociencia se inventa teorías, pasa de comprobarlas y las utiliza para sacar dinero. La medicina convencional pierde el tiempo intentando buscar la verdad y ve paralelamente como la gente "no niega" que esas otras pseudomedicinas se puedan haber saltado todos los estándares de seguridad y experimente con la gente.... sin exigir que se pidan responsabilidades por ello :-( : ¿No crees que eso es muy triste? : Yo sí. Y eso sí que es un sesgo y medir con distinta vara "en lo que algunos quieren creer" :-(
  1. #36 muy bueno :hug:
  1. #31 Ejemplo tonto: una lesión de rodilla "crónica" desahuciada por "la ciencia" en varias ocasiones u optando a operar como única opción, que sólo necesitaba un masaje concreto de un "pseudocientífico" para aliviarse.

    Ese ejemplo "tonto" es una ejemplo de mala práctica médica, o de falta de recursos en fisioterapia o de no ajustarse a los conocimientos actuales.
    La ciencia no dice que la fisioterapia no ayude a paliar algunas lesiones...¿pero un "masaje concreto"? a qué masaje te refieres? ¿quién practica ese masaje? ¿Cuándo ha dicho la ciencia que "ese masaje en concreto no funciona"? ¿Cómo había la ciencia "desahuciado esa lesión de rodilla"?
    No, nadie tiene la verdad absoluta, pero a mí me gustaría que utilizaras los mismos instrumentos para ver todas las pajas y toda la mierda...
    La medicina convencional se somete a evaluación contínua.... ¿dónde están los instrumentos que valoran las pseudoterapias? ah!!! que el instrumento es "a mí me funciona" y lo pongo con mi avatar en internet para que todos lo sepan ;)
  1. #37 La ciencia médica moderna no cura. Aumenta las probabilidades de cura (que no es poco pero no es lo mismo).

    uffff. las afirmaciones tajantes suelen ser mentira... y ésta no podía ser una excepción:
    ¿No se cura un melanoma que no ha dado metástasis operándolo? Déjalo, verás qué pasa. Decir que "la ciencia moderna no cura" es una discusión filosófica... que es el único punto donde la medicina alternativa puede discutir con la convencional.

    El sesgo que tu ves es también un sesgo filosófico:

    -No hacer nada cuando tienes una enfermedad grave mata? Pues sí: en medicina convencional no actuar teniendo medios que tienen probabilidades de curar puede ser considerado conducta negligente y castigado en los tribunales, porque mata. Por tanto, no hacer nada (disfrazándolo como tú quieras), como hacen las pseudomedicinas, mata.

    -No abandona la quimio y muere: hizo lo que se puede hacer con los conocimientos existentes y, a pesar de todo, murió... Por supuesto que la quimio y toda la medicina tiene sus límites... Ahí está el sesgo que tú no quieres ver:
    Las pseudomedicinas son mágicas: no tiene límites y son capaces de curarlo todo...aunque casi nadie conoce a nadie que haya sido curado por ellas.
    La medicina alternativa reconoce sus límites y saben que los métodos no son infalibles al 100%. La medicina convencional sabe que, a pesar de todo, muchos pacientes mueren. ¿Reconocer eso es engañar? No. Reconocerlo es ajustarse a la realidad. Simplemente. ¿Exigir pruebas y pedir datosque apoyen una terapia que no sean testimonios anónimos es "no ver el sesgo"? No, también es pretender acercarse a la realidad.
  1. #25 es curioso que pongas al mismo nivel datos de terapias avaladas por estudios publicados en revistas médicas supuestamente realizados con rigor científico con "opiniones según ellos mismos" publicadas en páginas que ahora quieren limpiar.

    Seguro que no se te escapa que tú y yo, aquí, en mnm, igual que ese señor, podemos decir que la bioneuroemoción es lo que nos queramos inventar, pero ni tu ni yo podemos decir en un medio con algún tipo de control médico que la bioneuroemoción es algo que no podemos respaldar con datos y estudios siguiendo el método científico detrás (y sí, en ese respaldo puede haber fraudes... y cuando se descubren, tienen consecuencias). (Y su "neuroemoción se respalda, según su página en supuestos fundamentos del inhabilitado y recientemente fallecido dr. Hamer)
    Y seguro que tú, como yo, cuando sueñas con mejorar tu calidad de vida, aunque yo te dijera que te puedo ayudar, diciéndote que " basta con que te creas que puedes " me dirías "si, bueno" pero...¿qué hago? y seguro que pasarías de mi y de mi "psicología positiva" de pacotilla e intentarías trabajar para conseguir algo más "real" para conseguirlo .

    A Corberá será muy difícil imputarle o investigarle por ninguna muerte directa como a Macciarini, pero a un médico que ha aplicado un método no probado y ha publicado sus resultados cometiendo un fraude, sí que se le investigará.
    Y a las multinacionales farmacéuticas, para aprobar un tratamiento, se les exigen unos requisitos. Y a quienes aplican esos tratamientos, unos conocimientos avalados por un título legal para aplicarlos. Y a las farmacéuticas que cometen fraude, también se les exigen responsabilidades... como a los profesionales médicos que no cumplen con su trabajo como se espera. Este señor y todos los timadores como él lo tienen mucho más fácil. No es que tú y yo "decidamos creer o no en ellos", es que están afirmando cosas y vendiendo productos…   » ver todo el comentario

El minucioso proceso de 12 meses de la elaboración de una caja tradicional coreana [ENG] [22]

  1. qué trabajo más increible... y qué pena lo poco que se valora :-(
  1. #1 hecho :-P

    ...ah, nooo, que te referías a meses y no a meneos xD xD xD  media

El pensamiento lateral de una niña muestra como los adultos no vemos que muchos ejercicios están mal planteados [23]

Estupefacción por lo que un cerrajero cobró a una pareja por cambiarles la cerradura [48]

  1. #39 es otra opción... yo me conozco y, aunque lo pensara, no creo que hiciera eso :-)
  1. #20 Puede ser todo, por eso hay que ser cauto. A mí, personalmente me parece que esos precios son precios abusivos. Por eso pagaría y, antes de lanzarme a pedir y a hacer cosas que no sé si son legales, me informaría sobre si es legal cobrar esos precios y actuaría en consecuencia.
    SI es legal ese abuso, pues está claro que no se puede hacer nada, pero dudo que lo sea.
  1. #18 Es verdad, de momento, no ha dado el nombre del cerrajero y ha ocultado el resto de los datos, pero imagino que habrá hecho más cosas (la reclamación o denuncia que corresponda) y, dependiendo lo que pase, lo hará público o no...
    Murcia no es tan grande y hacer públicos los datos de una persona de primeras no siempre es legal .
  1. #7 yo... no sé... creo que lo hubiera pensado... pero creo que hubiera pagado...aunque le diría que reclamaría/ denunciaría después, con esa factura en la mano que, quiero pensar que tiene IVA ante la OCU o la OMIC o... y, como ha hecho ese forero, pondría la factura en todos los sitios para que se conocieran los hechos.
  1. Llamaron porque tenían miedo de que les robaran... y les robaron :-( ¡¡¡menudo timo!!! o_o

El desierto más seco del mundo se llena de flores [18]

  1. #17 Tal vez se te haya pasado el tiempo. Pídelo en la fisgona o a un @admin
    (Una pena, porque la noticia es bonita...: puedes probar a subirla de nuevo, está en muchos enlaces, como www.elonce.com/secciones/internacionales/517776-el-desierto-de-atacama :-)

Cerveza 'para mujeres', el nuevo desliz del marketing rosa [49]

  1. Es tan absurdo meter en lo masculino o lo femenino el gusto por la cerveza o, incluso, por el color rosa o azul :-(

    El día que nos demos cuenta de que simplemente es marketing, que los que hacen marketing intentan vendernos sus productos disfrazados de sueños porque aumenta las ventas y que, mientras haya gente que sueñe con ser princesa o superhéroe, envolver las cosas cotidianas como las envolverían esos tópicos, hará que siempre salga alguien que compre esa cerveza y diga con gesto sincero:
    -Pues no está tan mal esta cerveza...

    Así que está bien dejar al descubierto estas manipulaciones e intentar destruir un poco esos tópicos y saber que sigue habiendo niños y niñas que sueñan con palacios, otros con superpoderes, algunos con ser futbolistas...tal vez así, poco a poco, el rosa deje de ser solo de princesas, el azul solo de superhéroes y mejor no digo el color de los futbolistas por no herir susceptibilidades ... porque, a fin de cuentas, los sueños son bonitos y tienen un gran lugar en nuestro desarrollo como personas, sobre todo cuando se respeta a las personas que los sueñan sin imponerles ninguno según sus genes.

Pena de muerte en EUU: La inyección letal y otras dos cosas que hacen inusual la ejecución del supremacista Mark James [5]

  1. Por primera vez!!! en el 2017... A ver si esto que deja tan claro la forma tan injusta de imponer estas penas convence a alguien más de lo anacrónico que es que siga existiendo la pena de muerte en el siglo XXI

Revelan un retrato escondido en una antigua pintura romana (ENG) [16]

  1. Retrato maravilloso, pero genial, sobre todo, el trabajo realizado, por el método no invasivo que han utilizado para descubrir el retrato escondido (un instrumento de fluorescencia de rayos X - XRF) y por las nuevas ideas que aporta para analizar y restaurar sin dañar las obras deterioradas.
    Meneo :-)

Impresionante máquina japonesa de Rube Goldberg [32]

  1. Es genial!!! Cuando tenga un poco de tiempo, me voy a hacer una así xD xD xD xD

"Tratar un cáncer grave en un hospital pequeño me parece una aberración" [18]

  1. #17 No podeis hablar de números globales, por supuesto que no y claro, los médicos tenemos el problema de que no nos sentimos agusto tratanto cuanto más pacientes mejor, sino también nos gustan casos que son retos o extraños, con pocos pacientes este conjunto de casos es muy limitado...

    Claro, pero resulta que "lo más frecuente es lo más frecuente" aunque el dr. House siempre encuentre lo excepcional. Y un gastroenterólogo lo que menos ve es cánceres neuroendocrinos de páncreas, porque hay muchos más de colon, o úlceras gastroduodenales, o piedras en la vesícula, o pólipos... que tiene mucha más gente y que también hay que tratar. A mí me parece bien que existan hospitales pequeños donde se vean todas estas patologías y que existan protocolos para estudiar y buscar esas otras más extrañas y no creo que sea bueno para los profesionales médicos llevar todo "lo que supone un reto diagnóstico y de tratamiento a "grandes centros de referencia" y dejar que ¿los pólipos y las gastroscopias de control para los especialistas de digestivo de los hospitales más pequeños? Esos especialistas saben hacer su trabajo y para tratar de la mejor forma posible en un prinicipio y con éxito un cáncer de colon (muy frecuente y muy grave) no se necesitan ni grandes pruebas ni grandes medios solo disponibles en grandes centros. Se puede, perfectamente realizar su tratamiento en un hospital pequeño sin ningún problema y derivar algún caso más complicado (que sí, que algunos tratamientos y algunos servicios hay que centralizarlos, pero, tal vez, la diferencia entre tu opinión y la mía es precisamente ¿cuántos es necesario realmente centralizar para aumentar la eficiencia conservando la eficacia y la efectividad? ).
    En un sistema público se necesita también que la población que usa el servicio no gaste más de lo necesario (que para la población que tu atiendes, tal vez, no sea importante, desplazarse durante los meses de tratamiento a un lugar lejano, pero…   » ver todo el comentario

Observando la destrucción de la sonda Cassini desde la Tierra [25]

  1. #1 posible, posible... si...aunque muy, muy complicado.. .A ver si el 15 de septiembre alguna institución nos revela que recogió el desafío :-)

"Tratar un cáncer grave en un hospital pequeño me parece una aberración" [18]

  1. #11 Exactamente. Creo que no se puede comparar tu pequeña corporación privada con la sanidad pública de un país y no voy a entrar en una discusión interminable sobre sanidad pública o privada.
    Personalmente defiendo la sanidad pública y creo que es mucho más eficiente, más eficaz, más equitativa, más justa y mucho más beneficiosa en términos globales para la población del país en cuestión que una sanidad privada.
    Y es verdad, comparar esa pequeña corporación de menos de 100 especialistas con los servicios españoles de salud y sacar conclusiones diciendo que una es más o menos eficiente que la otra es totalmente injusto y desproporcionado para las dos. Simplemente por eso he contestado. No creo que se puedan comparar esos 100 especialistas de tu corporación e interpolar tu experiencia personal a la red sanitaria española. Busca datos objetivos, números y encontrarás, hablando de eficiencia, que a la sanidad española se le pueden criticar muchas cosas, pero no ineficiencia.

Hallan un cuerpo mutilado de mujer donde desapareció la periodista sueca [33]

  1. #23 eso venía a poner. En las fuentes suecas también apuntan que el cuerpo hallado es el de la periodista Kim Wall
    www.aftonbladet.se/nyheter/a/P1p30/polisen-ar-kim-walls-kvarlevor-som-

    cc #3, #4 ...

"Tratar un cáncer grave en un hospital pequeño me parece una aberración" [18]

  1. #6, #4 Personalmente no creo que la sanidad española sea especialmente ineficiente en tratamientos especializados. De hecho (y como dice el especialista que habla en esta entrevista) el cáncer en general en España se trata bien, pero se puede mejorar muchísimo y se podría intentar homogeneizar mucho más el tratamiento. Y también comenta que tenemos una de las tasas más altas de supervivencia de Europa a pesar de todas las pegas.

    Por supuesto que se puede estandarizar más el tratamiento y que el manejo de algunos tipos de cáncer que requieren un abordaje multidisciplinario mejorarían con más "centros de referencia" donde centralizar esos casos. Pero no creo que eso sea necesario para todos los tipos de cáncer, creo que ya se hace en muchos casos y creo, sinceramente y con todos mis respetos, que en España la medicina es mucho más eficiente que, por ejemplo, en USA (ya que hablas de Miami y NYC), que, de hecho suele estar a la cola en los rankings mundiales.

    www.gurusblog.com/archives/ranking-de-los-sistemas-sanitarios-mas-y-me
« anterior1

menéame