G

#39 Uys, me ha llamado "Magufo" que nivel... lol

No te lo tomes a mal, yo entiendo que es jodido que la realidad estropee tus convicciones, pero hay que afrontarlo con valentia.

D

#49 Hombre, que me digas que la desdolarización que impulsa un bloque que ya tiene más peso económico que el G7 no va a suponer nada... Es de magufos totales.

Hasta los propios yankees y sus medios son conscientes de ello...

Así que si, magufo y encima dando lecciones con el mantra de siempre.

Sorry pero alguien tenía que decírtelo.

G

#53 Lo bueno de quién califica a la gente así es que, sin darse cuenta, se califican a si mismos.

Se feliz kiss

D

#55 Lo que tú digas, si total, ya has soltado el mantra, el resto como que te dará igual.

Igualmente te deseo lo mejor, sobre todo que diversifiques

KevinCarter

Me encanta cuando Menéame, que siempre ha defendido todo este tipo de mierdas «porque los intelectuales quieren cobrar por sus obras y además nos engañan», «los artistas cobran demasiado» y «hay que adaptarse o morir» rehuye de sus propias creaciones como buenos cínicos, hipócritas y pedazos de muerda que son. Es una delicia lo del karma cósmico.

Ahora falta un vídeo de Javier Negre y gente en este foro llamándole «periodismo» necesario porque los de antes nos engañaban.

gregoriosamsa

#6 ¿pero que estas diciendo?

KevinCarter

#7 #8 #10 O debo ser de los pocos que lleva leyendo esto desde que empezó, o no os habéis enterado de que aquí se defendió, hasta que sangraron las manos, a auténticos gilipollas en los inicios de YouTube, con tecnólogos de todo tipo diciendo que el modelo de cuatro gilipollas haciendo vídeos desde sus habitaciones iba a superar el de los Umberto Eco, Ernesto Sábato, Dawkins, Hutchins, Feynman, y mil etc.

¿Os imagináis? Todo un estercolero de programadores y demás personajes del perfil digital, que en su puta vida habían abierto un libro más allá de Basic, Cobol y lo que vendría después, explicándole al mundo que Youtube iba a crear un sistema educativo y de información que supondría una «democratización» de la cultura, una disrupción de la Información (Enrique Fans llamando a esto «Era de la Información» y mil gilipolleces más). Podéis llamarlo Youtube, Twitter, Twich o cualquier mo eres similar, al final lo que ha traído esto es, como decía Umberto Eco, una legión de imbéciles muchos de los cuales tienen un aura de autoridad que hace que otros imbéciles aparezcan en escena. No me quiero ni imaginar la cantidad de colgados que habrá en unos años mediante este sistema «educativo», gracias a tarados como vosotros.

Y al final ha resultado que todo eso se ha convertido en una masa de gilipollas esparciendo todo tipo de mierda por redes y que los canales masivos son los de 10 o 15 payasos que hablan de auténticas memeces únicamente para ganar dinero.

Y ahora queréis haceros los suecos y como que eso no va con vosotros. Os podéis ir a tomar por el carajo, cínicos. Que no sois más hipócritas porque no entrenais. Sois parte del problema que ahora, años después, criticáis. Demagogos.

Jesúsc

#11 o sea, uno hace contenido en Youtube, nada ilegal, y otros amenazan con matarle y para ti la culpa es del youtuber porque no se qué de Umberto Eco lol lol lol

Mangus

#11 A ver, hijo, esto es menéame. Aquí se defiende, se denosta y se es indiferente cualquier cosa. Menéame no es un monobloque, solo en la mononeurona de algunos.
Sois tan ridículos cuando escribís "los meneantes dicen ..." cuando vosotros, meneantes, decís lo contrario, que me come la vergüenza ajena.
Espabilad, coño. A ver si aprendéis que leches es debatir, que algunos por vuestra forma de hablar parece que en su imaginación es un comando infiltrado en las lineas enemigas.
Ridículos, que sois unos ridículos.

WarDog77

#11 ¿Me puedes poner un ejemplo de eso que afirmas tan rotundamente que pasó?

Llevo aquí desde 2009 y no tengo constancia. Más bien al revés , la mayoría siempre coincidió en que sino se tenía cuidado todas esas plataformas masivas se iban a llenar de basura magufa.

Cc #14

woody_alien

#16 Déjalo, seguro que ha comprado el curso de 3k y lleva 6 meses haciendo burpees lol

#17 Los canales con contenido real y de calidad no suelen tener demasiados seguidores pues tienden a "invitar" a pensar y eso es muy cansado. La gente prefiere chorradas que la entretengan. Por ejemplo Moreno Gallo, llevando 10 años haciendo vídeos, no llega a 175k suscriptores y sus videos no suelen pasar de 50k visitas (1) pero el canal de chorradas de Jimmy, que solo lleva 3 años, tiene casi 1M de suscriptores y videos con millones de visitas (2).

(1)


(2)

KevinCarter

#19 Pero si precisamente los Llados y demás basura, desde ADSL y similares mierdas, se han formado gracias a sitios como este. Y los que lo entienden están callados como las putas que son.

gregoriosamsa

#11 ¿estas comentando en mename que todo el que comenta en meneame es idiota? clap

Por cierto, eres consciente de que a nadie le importa realmente lo que se comenta aqui, que por mucha parrafada que escribas, en cuanto resulta aburrida la gente pasa, lo digo para que no pierdas mucho tiempo con tus teorías.

KevinCarter

#20 Claro que lo tengo en cuenta, hombre, hace mucho que sé el tipo se derechos intelectuales que pasan por aquí.

Jesúsc

#6 tu perorata requiere explicación porque no se entiende na.

Dakaira

#6 que dice usted?

Mangus

#6 Joder, en este compara a Negre o Llados con gente como Tamayo?
Otro al canasto del ignore.

#4 No, usted no está en contra de pagar impuestos. Está en contra de que haya servicios públicos que no utiliza y que cuestan dinero al Estado. Pero no quiere reconocer que usted también utiliza servicios públicos que pagamos los demás. Vamos, que es un egoísta. Y además lo que usted no querría vivir en el país que cree desear, porque a nadie le gusta vivir en un país subdesarrollado, con inseguridad, masas ingentes de habitantes desesperados y las calles convertidas en un estercolero.

P

#12 Una sociedad sin impuestos es difícilmente viable y requeriría de un cambio de mentalidad de la sociedad muy grande. De momento podemos tender a reducir el peso del estado y eliminar regulaciones que no aportan.

Suiza, con un mucho mejor peso del estado, me parece un buen modelo a seguir. Los nórdicos, con menor regulación laboral, con menores impuestos a las empresas, cotizaciones público-privadas, cheques escolares y reembolsos médicos; también pueden enseñarnos bastantes cosas. No sé si usted entiende que Suiza, Dinamarca o Suecia son países subdesarrollados. Me gustaría saber también cuáles son tus modelos.

xiobit

#20 Para mi España es un modelo a seguir en muchos aspectos, por ejemplo la sanidad pública directa.
Lástima que en los últimos años se están empeñando en cargarselo.
No se me ocurre un modelo más óptimo.

Beltenebros

#12
Sin impuestos no habría carreteras ni trenes ni embalses. Parece que #1 #4 #20 quiere vivir literalmente en la jungla.

powernergia

#20 Si, los nórdicos son un buen ejemplo, estados sociales donde la mitad de la economía está en manos de los estados, y con más impuestos que aquí.

#12

P

#25 Menores impuestos a las empresas, menores cotizaciones (sistemas público-privados), sin impuestos de patrimonio ni herencias.

powernergia

#26 Los países nórdicos tienen varios puntos de presión fiscal por encima de España, son los datos reales:

https://datosmacro.expansion.com/impuestos/presion-fiscal

España que además tiene menos presión fiscal que la media europea
Como se que el asunto no lo conoces mucho y solo hablas por consignas, el dato de presión fiscal es relativo aunque no sé si sabrás lo que eso significa.

Si me vas a enlazar otras invenciones anunericas como esfuerzo fiscales y demás invenciones engañabobos, te lo puedes ahorrar, me las conozco todas, y esta tarde paso.

P

#27 No me vaciles, amigo. Probablemente manejaba el concepto de presión fiscal cuando muchos de aquí iban en pañale. Que soy economista y me dedico justo a trabajar con el sector financiero desde hace décadas. Y sé perfectamente lo que es la presión fiscal, por qué en esos países sale superior en las estadísticas y también sé cuánto se pagan en impuestos en cada país.

BiRDo

#26 Claro que hay impuestos que afectan al patrimonio y a los bienes heredados, lo que ocurre es que no se llaman así o están incluidos ya en otros, como en el equivalente al de la renta.

P

#46 Claro, entonces son impuestos a la renta, no patrimonio. Y todavía espero que el faltón del comentario anterior me venga a discutir sobre los tipos de las empresas o las cotizaciones.

Gazpachop

#26 Mira a ver si mezclas más ciosas lol lol lol lol

P

#84 Se pueden mezclar cuando están relacionadas, sí.

g

#26 Claro que sí, aspirante a Milei: Porque en tu mundo de piruleta, las empresas que pagan menos impuestos van a reinvertir ese importe en la sociedad...JA! El mantra de que el dinero del contribuyente está mejor en su bolsillo es una falacia de tamaño sideral, pues es el propio ser humano el que adolece de ambición, egoísmo y falta de empatía y sentimiento de comunidad. Tú mismo eres un ejemplo delante de un teclado si atendemos a tus propias respuestas. 
La banca y las eléctricas patalearon muy fuerte ante los impuestos por los escandalosos y avergonzantes beneficios extraordinarios aprovechando tiempos de guerra, con alza de precios, inestabilidad y con los ciudadanos de a pie asumiendo subidas de tipos de interés de hasta cinco puntos. Es decir, chupando la sangre a los ciudadanos en tiempos de debilidad. Crees que hubieras visto algún céntimo de esos beneficios? 
Lo que hay que leer...  

P

#98 El egoísmo de los individuos en sí mismo hace que reinviertas y que en la interacción con los demás la riqueza se reparta, lo dice la evolución histórica del PIB per cápita y del índice de Gini.

#26 Claro y el culo en pompa para que se desfogen los pudientes, afortunadamente a tenor de los resultados electorales, no todos somos retrasados mentales.

P

#117 Es usted un orgulloso inculto. Pero sí, vota la izquierda a gusto, que seguro que no se va a desfogar nadie con tu culo o directamente vete a Cuba o Korea (la buena)

Abdo_Collo

#20 Suiza, con un mucho mejor peso del estado, me parece un buen modelo a seguir.
Pues nada, nos hacemos neutrales, nos quedamos con el oro de los nazis y nos dedicamos a la especulación pura y dura.

 

P

#33 Ojalá nos pareciéramos en lo importante a Suiza, sí. Aunque bueno, algún iletrado de aquí diría que como Suiza no tiene un SMI fijado legalmente (en 2015 algunos cabrones empezaron a implantarlo), la gente trabaja gratis.

Catapulta

#43 No eres economista, no sabes expresarte bien, ni tienes la dialéctica necesaria para vendernos tu equipo de futbol.

mr.wolf

#20 Te compro lo del peso del estado, pero reduciendo costosas subcontrataciones y obra publica inútil y sobrecosteada. No reduciendo servicios públicos. ¿A que esto ya no te gusta?

TXinTXe

#20 Suiza? Vente para acá a, por ejemplo, intentar ponerte un aire acondicionado y me cuentas. O a hacerte o modificar tu casa de cualquier forma, o simplemente a cortar el césped en domingo... ya veras tu lo liberales que son los suizos.
Y en cuanto a presión fiscal... muy guay cuando no se cuenta ni el seguro medico obligatorio para todo residente ni decenas de tasas también obligatorias pero que se pagan a parte (a veces incluso a empresas privadas) como la tasa por la radio/tele...

P

#40 Que sean bastante liberales no significa que sea un paraíso liberal en todo y cada uno de sus detalles. Sólo que en lo relevante son un buen modelo a seguir.

Lo mismo me equivoco pero me recuerdas a uno de esos españoles que ha emigrado a un país mucho más capitalista que el suyo y luego cuando llegan las elecciones de su país de origen vota a las izquierdas no vaya a ser que España se parezca un poco al país que has emigrado.

TXinTXe

#47 No emigré aquí por mi mismo, y voto a izquierdas tanto aquí como allí. Y de hecho me gustaría que Suiza se pareciera un poco más a España, y no al revés...

TXinTXe

#47 por cierto, sabías que Suiza tiene impuesto a las fortunas? Lo que tienes ahorrado y tus bienes inmuebles cuentan todos los años a la hora de pagar impuestos.

Gazpachop

#20 "Los nórdicos, con menor regulación laboral"
No tienes ni idea de lo que hablas. He vivido en Suecia y los derechos de los trabajadores son bastante más amplios que aquí en España. Por ejemplo, he tenido compañeros en baja por paternidad por casi un año. Los hijos con guardería gratuita. El médico te atendía prácticamente de un día para otro. ¿Quieres que siga?

Y todo esto gracias a una presión fiscal adecuada, precisamente no por debajo de España. Pero los sueldos son otros claro. Recuerdo además leer algún artículo que situaba a los países nórdicos como unos de los países de Europa donde mejor se redistribuye la riqueza.

Pero no os canséis de decir chorradas, que algunos se las creerán.

P

#80 Es interesante lo que comentas de paternidad, sí, pero no es lo único ni lo más relevante. Lo relevante son las indemnizaciones por despido, que los nórdicos no tienen SMI, el modelo danés de flexiseguridad, las cotizaciones público-privadas.

g

#20 Entonces qué hablas de no pagar impuestos, alma de cántaro? Os caéis solos...
Suiza tiene menor impuesto sobre la renta que nosotros, pero los países nórdicos nos superan bastante. La diferencia es que los daneses están orgullosos de pagar impuestos porque son conscientes de que les revierten (incluso llegan a cobrar, COBRAR, por estudiar). Tú y lo que piensan como tú estáis muy equivocados y además pecáis de un egoísmo patológico, pues en general en España y hasta el 80% de las familias, se recibe más de lo que se aporta.
https://datosmacro.expansion.com/impuestos/impuesto-renta-trabajadores
https://lae-edu.es/como-estudiar-en-dinamarca-con-beca/
https://www.linkedin.com/news/story/un-80-de-familias-reciben-m%C3%A1s-de-lo-que-aportan-en-impuestos-5725508/
Ya vale. Si no te gusta, hazte streamer y vete a Andorra. 

P

#95 Si incluyes las cotizaciones, que son un impuesto más y que no garantizan nada, ni de lejos el 80% de las familias recibe más de lo que aporta. Es un truco contable, por no decir estafa, que se ve que funciona.

g

#107 Discrepo, por ejemplo, con la cotizacion de UNA SOLA PERSONA (es decir, contando todos los impuestos que paga), un padre de familia puede escolarizar y dar asistencia sanitaria (INTEGRAL Y SIN RESTRICCIONES) a todos los hijos que tenga. Tiene policia a su servicio y de los suyos, administraciones publicas, ventajas fiscales, carreteras, ejercito, acceso a cultura, parques, bibliotecas, guarderias, puede acceder a bonificaciones en el transporte,  tiene deducciones fiscales por hijos a cargo, becas para sus hijos en estudios superiores, reduccion del recibo de la luz si son familia numerosa, etc...
 
¿A quien pretendes enagañar?

gadolinio

#20 los nórdicos gracias al petróleo tienen la vida resuelta

P

#101 Ya, ahora me entero que Suecia y Finlandia son potencias exportadoras de petróleo....

ClonA43

#12 tiene usted toda la razón. Hay que dejar de importar culturas tercermundistas y empezar a devolver los que están convirtiendo las calles en lo que usted comenta.
Y yo estaré encantado de pagar impuestos.

Cehona

Cuando un payaso se instala en un Palacio no se convierte en rey, el palacio se convierte en circo.
- Proverbio Turco,

H

#6 Los payasos normalmente hacen gracia. Este da mucha vergüenza ajena y bastante asco/pena.

s

#245 Tengo 50 años, cuando era joven decían que el problema de la vivienda afectaba a los jóvenes, ya no soy joven y sigo teniendo el mismo problema, una apisonadora viene por la izquierda, se llana precios desorbitados en un 700% de lo que deberían costar las cuatro paredes de ladrillos con beneficios, la otra apisonadora viene por la derecha, se llaman hipotecas, que en 20 - 30 años para poder pagar esas cifras suben los intereses a un 80% del todal, por si te parecía poco y por último y no menos gracioso, hay otra apisonadora que viene desde arriba hacia abajo, se llaman alquileres y que bloquean cualquier posibilidad de ahorrar lo suficiente como para entrar en la estafa. La sociedad occidental en general considera la vivienda un bien de primera especulación, no necesidad si trajeses niños a este mundo los tiraría al río antes que soltarlos aquí. Por último, tienes una visión del pasado bastante edulcorada, la gente tenía 6 y 8 hijos sin apenas qué llevarse de comer a la boca por dos razones, una para trabajar en la finca y otra porque no tenían condones.

J

#271 hay otra apisonadora que es la imposibilidad de vender inmuebles sin que te frían a impuestos. Yo no digo que la vivienda tenga que servir para especular, pero yo mismo ahora quiero vender la casa de mis padres. Esa casa que hicieron para vivir, no para especular. Resulta que el comprador tiene que pagar un ITP del 10%. Y si mis padres no reinvierten el dinero en otras viviendas, al cabo de 2 años le quitan el 20%. Eso hace que tenga que reinvertir en 2 pisos y alquilarlos porque así por lo menos sale más rentable. Es normal que la gente no quiera deshacerse de sus casas y entren en esa rueda. Ya no hablo de la estafa de las plusvalías o la del 10% de IVA de obra nueva.

A mi mismo, que me suda la polla la vivienda como activo para especular con él, me van a hacer meterme en la rueda. Y voy a intentar sangrar a todos los inquilinos que tenga. Les voy a sacar todo lo que pueda.

FueraSionistasdeMeneame

#8 barrila máxima con la canción
No se en que Meneame vives, pero de barrila máxima con la canción, absolutamente nada, si entendemos como barrila máxima como elogios y favoritismo.

De hecho yo fui quien meneé la elección del Benidorm Fest y se quedó lejísimos de llegar a portada, y los comentarios positivos, pocos
Nebulossa gana el Benidorm Fest 2024 y representará a España en Eurovision con su canción "Zorra"

Hace 3 meses | Por FueraSionistasd... a eldiario.es

ipanies

Todos los votantes de Bildu son ETA y si gobernaran les gustaría copiar el sistema de los Israelitas con Hamas...

Aokromes

#9 espera, que te vas a reir

https://i.imgur.com/Bptk4SL.jpeg

lo seleccionado es el cuartel de la guardia civil en vitoria.

manbobi

#23 Está mal seleccionado el cuadro. En Sansomendi Vox sacó 76 votos, un 8,6% de los votos, 2,6 puntos menos que hace 4 años y cuadruplicando la media en Euskadi... Esa casa cuartel...

https://www.eldiario.es/datos/mapa-votaron-vecinos-21a-resultados-elecciones-euskadi-calle-calle_1_11301165.html

Aokromes

#134 no se, yo lo saque de la web del correo que ahora esta petado, por cierto, lo seleccionado no es todo sansomendi.

https://i.imgur.com/TSQTnZQ.png

manbobi

#136 Lo que tienes en el cuadro inicial es el resultado de lo que está al sur de Ehari, Elejalde. En estos mapas suele ser sección a sección, varias calles. La del cuartel es la 05-013

Aokromes

#137 no, ya vi donde era confundi lo de al norte del cuartel con lo del cuartel, pero igualmente donde esta el cuartel gano bildu.

https://i.imgur.com/2JuIEn6.png

manbobi

#139 Sí, era por puntualizar. Siempre lo miro en las elecciones...

manbobi

#9 En campaña el PNV sacó el comodín de Venezuela

ipanies

#9 Me falta un "Para los del PP..." al principio de la frase lol

D

Ayer vi en directo al "periodista" de ABC usar el mismo argumento de que la subida de HB era "culpa" de Sanchez...

Es una orquesta, y esta Señora es sólo el tambor.

Robus

#7 No sabía que un tambor podía sonar desafinado...

D

#102 "un verso suelto"... Lo digo por el ruido

armadilloamarillo

#336 Para nosotros todo es ETA, todos son terroristas, amigos de los terroristas y amigos de los amigos de los amigos de los terroristas que son igual de terroristas y por lo tanto todos asesinos y merecedores de ir a la cárcel y ser ilegalizados. Les llamaremos "hijos de puta", diremos que queremos que un día "se los lleven por las piernas", les desearemos lo peor. Montaremos tinglados policiales patrióticos para acusar en falso a nuestros opositores en los que filtraremos informes falsos contra ellos a medios controlados por nuestros amigos, llamaremos a jueces y fiscales amigos para que "nos lo afinen". Acusaremos a víctimas del terrorismo de ser terroristas y también a sus familiares y amigos, aunque no haya razón alguna. Haremos revisionismo histórico y condenaremos la república, llamaremos asesinos a los republicanos constantemente. Negaremos el derecho a las víctimas del franquismo a enterrar y darle un funeral a sus familiares.

Y luego, eso sí, nos quejaremos de que nos llamen "fachas" y que no hay que reabrir viejas heridas, que hay que perdonar y mirar al futuro.

e

#360 No sé, si yo mandara besos y abrazos a Franco y su familia entendería que me llamaran franquista. Si no quieres que te llamen amigo de etarras, no les mandes muestras de cariño institucionales.
Que cada uno vote lo que le venga en gana, pero que sepa lo que está votando.

armadilloamarillo

#387 No niegan ser franquistas, agradecen el voto franquista sin complejos. Simplemente les ofende que les llamen "fachas" y prefieren términos más políticamente correctos. Quizá "apolítico, de derechas como mi padre" (como aparece en "La escopeta nacional", película que retrataba la sociedad franquista y que sigue retratando el franquismo actual, aunque hayan pasado más de 40 años), por ejemplo.
Sí, ellos, los supuestos defensores de lo políticamente incorrecto, odian lo políticamente incorrecto cuando son ellos los que están en el lado receptor.
Con Franco y su familia,

Son más que amigos:
https://www.publico.es/publico-tv/publico-al-dia/programa/817283/vox-y-los-franco-mas-que-amigos

El abogado de la familia Franco fue candidato por Vox:
https://www.huffingtonpost.es/entry/el-abogado-de-los-franco-numero-1-de-vox-por-pozuelo-de-alarcon-madrid_es_5cc080f1e4b0ad77ff7e9e89.html

VOX rechaza condenar el franquismo:
https://www.elmundo.es/espana/2019/09/16/5d7f7adcfc6c835e208b4629.html

Consideran que Franco no fue un dictador:
https://www.elperiodicoextremadura.com/opinion/2024/04/19/vox-franco-blando-dictador-matias-valles-101276107.html

Y en cuanto al PP, que fue fundado por el ministro de propaganda de Franco, cuyos líderes han dicho que la época de la represión franquista fue "una época de extraordinaria placidez" y que van mano a mano con VOX en los gobiernos, algo de franquistas sí que pueden tener.
Pero no les llames "fachas" que se ofenden.

e

#444 Por todo lo que tú llamas a VOX franquista, llamo yo a Bildu filoetarra.
Son mas que amigo, un abrazo Josu.
Tienen multiples etarras en sus listas. Sin ir mas lejos, el Coordinador General Otegi estuvo en la cárcel por el secuestro de Luis Abaitúa
Rechazan llamar a Bildu banda terrorista

Es curioso como lo que te vale para llamar franquista al enemigo no te vale para medir igual a los socios de gobierno.

armadilloamarillo

#455 Esa es tu opinión, no un hecho.

Bildu condena la violencia de ETA. Pero esto no te valdrá, porque no lo sientes como cierto (da gual si es cierto o no, debes "sentirlo" o de otro modo lo ignorarás) :

“SORTU desarrollará su actividad desde el rechazo de la violencia como instrumento de acción política o método para el logro de objetivos políticos”. Un rechazo, que como quedó por escrito, “abiertamente y sin ambages, incluye a la organización ETA”

www.newtral.es/bildu-terrorismo-eta-posicion-politica/20201217/

Y esto tampoco:

“rechazo o condena de cualquier tipo de expresión de violencia que se produzca, incluida la de ETA”

www.naiz.eus/media/asset_publics/resources/000/189/068/original/akordi

Bildu tiene ex-etarras en sus listas, a no ser que me estés diciendo que ETA sigue en activo. Es gente que condena la violencia de ETA.
VOX tiene actuales franquistas, no ex-franquistas, en sus listas. Porque el franquismo sigue activo, con el apoyo a su familia, el apoyo al régimen franquista y la fundación francisco franco. Es gente que añora el franquismo, ellos mismos así lo admiten.

A ti te vale cualquier cosa para llamar etarra a Bildu, pero a la hora de llamar franquistas a los de VOX te pones exquisito. Y es un hecho, porque ya lo he demostrado en los enlaces que he puesto.

Básicamente lo que me estás diciendo es que : "mi ignorancia (mi opinión) es tan válida como tu conocimiento"
Esa actitud tiene un nombre: Antiintelectualismo o culto a la ignorancia. Y no es casualidad que un defensor de VOX la demuestre, pues el propio partido la comparte.

f

Yo solo digo que en Andalucía, por poner un ejemplo, un partido de asesinos no sacaba un 32% de votos. La sociedad vasca está podrida.

LoboAsustado

#9 O podemos no cotizar nada y que cada uno se busque la vida con su sanidad , su seguridad , se monte su propia carretera , ...que cojones , todos a la jungla!
Las posiciones maximalistas es lo que tienen , que se pueden torcer en ambos sentidos.

Dark_Wise

#10 No se cuantas pruebas y estudios más hacen falta para que algunos dejéis en paz el cuento del salario mínimo.

DocendoDiscimus

#2 Son gentuza igual que Israel, o USA. Pero ahora mismo, son la gentuza que está haciendo más por evitar el genocidio palestino que la vanagloriada UE. Esos detalles importan. El problema es que cuando se señala esto, algunos que tienen la visión de la geopolítica como una riña entre buenos y malos, se confunden y se creen que se está exaltando a Irán. No, no es así, pero se espera que Irán pueda darle una patada en el culo a Israel y que eso salve la vida de los varios millones de palestinos descendientes directos de los cananeos

Otra cosa, ni USA es una democracia, ni Israel. Si a duras penas es España algo parecido a una democracia, mucho menos lo va a ser un país creado por y para las élites, u otro país construído en base a un relato religioso. Israel es un país teocrático de lo más chungo: tienes libertad de opinión siempre que opines lo que el sionismo dice que tienes que opinar, y que tu color de piel sea el adecuado, claro. En su haber, tienen bastantes más muertos que Irán.

La mayoría de países desestabilizados del mundo son consecuencia directa de USA o sus aliados. Luego está la bonita excusa de exportar la democracia... ¿No te parece raro quejarte de la falta de libertad de otros países mientras los bombardeas para que mágicamente se conviertan en "democracias"? Es pura propaganda: ni es USA una democracia, ni busca que los demás lo sean. Y en cualquier caso, si realmente fuera una democracia, no sería su función obligar a los demás a convertirse en una.

Los derechos y libertades occidentales los hemos conquistado con nuestra lucha social que ha venido alimentada por nuestros propios códigos éticos, nuestra peculiar forma de ver el mundo, nuestra filosofía y nuestro bagaje cultural. No es nuestra misión implantar esto en los demás, porque hacerlo se llama imperialismo. Si los iraníes quieren democracia, deberán conquistar SU democracia basada en sus propios códigos éticos y su bagaje cultural.

Irán es una puta mierda, pero lucha contra otros que ahora mismo están rozando lo inhumano.

gregoriosamsa

#2 Son gentuza que manda a matar a otros en guerras proxy en países pobres donde hay similitud religiosa y financia terroristas que matan mujeres y niños. esto quebhas puesto es perfectamente aplicable a EEUU o a israel.

J

Anda que hacer noticia de una gañanada así...

Veelicus

#3 gañanada no es, es una grave falta de respeto contra un niño, a ese descerebrado deberian lavarle, literalmente, la boca con lejia.

Estauracio

#3 Al gañán se le señala.

RojoRiojano

#3 Lo que es noticia es que nadie le haya saltado un par de dientes al pedazo de gilipollas que le suelta semejante racistada a un crío que no tiene ni diez años.
Es ABSOLUTAMENTE NECESARIO señalar a estos despojos sociales y hacer ver que esto está fuera de lugar en nuestra sociedad.

J

#6 pues haz algo al respecto.

#7 El que no está haciendo algo al respecto eres tú, que llamas "gañanada" "no-noticia" que un energúmeno insulte a un crío de 10 años con improperios racistas.
El árbitro ha hecho lo correcto levantando acta y los padres también, denunciando en comisaría. Y tú solo ves una "gañanada" irrelevante. Vamos, lo que viene siendo blanquear el racismo.

J

#8 veo que tú si haces mucho, llamando racista a la gente por una estupidez de comentario ...

sotillo

#7 Yo veo que lo hace

J

#16 qué hace?

F

#6 La cosa es que si inicias una trifulca te puede caer la del pulpo. Está la cosa como para ir tomándote la justicia por tu cuenta.
El arbitro ha rellenado el acta y los padres han puesto la denuncia, que es como actúa la gente civilizada.

RojoRiojano

#11 Tienes toda la razón, es cierto, pero que un adulto trate así a un crío que apenas empieza a entender el asco que puede dar este mundo, es que me enervo.

F

#12 Lo entiendo. Mira, yo soy futbolero. Puedo ver unos 4 o 5 partidos en el campo cada fin de semana de diferentes categorías, desde benjamines a primera división, tanto masculino como femenino. Nos guste o no, el fútbol es seguido por muchísima gente y cuánta más gente más probabilidades de que haya un gilipollas.
Ayer, en un partido cadete de primera, debatí una decisión arbitral con el padre de un chaval. La decisión fue pitar cesión en un despeje mal hecho donde el portero atrapa el balón, el árbitro interpretó que era un pase, no un despeje. Pues la discusión fue tranquila y relajada usando el razonamiento y argumentando. Tras el partido me tomé una caña con ese hombre mientras charlábamos sobre el reglamento. En Diciembre, ante los gritos de los padres en un partido de categoría infantil, la entrenadora les advirtió, que de seguir con los insultos al árbitro, retiraría al equipo para que lesndieran el partido por perdido (iban ganando 4 a 0).
Luego tienes otros ejemplos donde hubo agresiones al árbitro. Caso del Olímpico de Parla, donde al equipo cadete lo han expulsado, al presidente del club lo han inhabilitado por un año, a algunos jugadores les suspendieron para jugar (desde 151 a 4 partidos), vamos que el chaval que le cayeron los 151 partidos no vuelve a jugar hasta dentro de 6 años. Suponiendo que tenía 15 años... No vuelve hasta los 21, dicho de otra forma lo han expulsado del fútbol. Otro ejemplo fue un grito de un padre a una jugadora (liga juvenil) por exigir al árbitro la ficha para saber si era chico o chica, al quedar ese comentario reflejado en el acta, al club le han cerrado el campo un partido y le han metido una multa de 3000 euros al no poder identificar a la persona que lo gritó.
Estás son decisiones federativas, pero con la ley del deporte en la mano, iniciar una trifulca durante un evento deportivo se sanciona con multas desde los 300 a los 10000 euros.

La actuación, en este caso, del árbitro acarreará multa al club y con la denuncia de los padres del jugador... Le pueden arreglar la cartera a la persona que insultó al chaval. Además, el club está obligado a identificar a la persona que le insultó, si no lo hace la multa será mayor (de ahí que los estadios de fútbol estén plagados de cámaras).

sotillo

#3 Esto debería abrir telediarios, que se vea el tipo de gentuza que púlala con tanta impunidad

J

#15 abrir telediarios, dice... Gaza, Ucrania, Cambio climático, un estúpido insultando a un niño en Salamanca...

Guillotina para ese.

ElTioPaco

#19 es más fácil que vox lo presente en las listas y le haga concejal.

Gadfly

#20 vendo calzadores

ElTioPaco

#22 pero son calzadores realistas.

#3 otros van a la cárcel por espectáculos de títeres. Ya ves.

maquingo

#3 Seguro que tienes amigos gays....

#7 El que no está haciendo algo al respecto eres tú, que llamas "gañanada" "no-noticia" que un energúmeno insulte a un crío de 10 años con improperios racistas.
El árbitro ha hecho lo correcto levantando acta y los padres también, denunciando en comisaría. Y tú solo ves una "gañanada" irrelevante. Vamos, lo que viene siendo blanquear el racismo.

J

#8 veo que tú si haces mucho, llamando racista a la gente por una estupidez de comentario ...

sotillo

#7 Yo veo que lo hace

J

#16 qué hace?

ehizabai

#67 Sí, tengo experiencia.
Si te interesa, pide los datos, y comparamos. No tengo dudas de que ratificará la celeridad que señalo.
¿Tiene algo que ver que la fiscalía investigara lo mismo en diciembre y lo archivara por falta de pruebas?
También fue condenado por pertenencia a ETA en el caso Bateragune anulado por Estrasburgo por parcial, eso sí, los seis años de cárcel se los comió enteros. Seguro que el juicio por el secuestro de Abaitua (en el que exigieron subidas de sueldo a la plantilla del empresario, no un rescate para ellos, por si te interesa) fue muy imparcial y con todas las garantías. Sin duda.
¿Que a ti te guste porque los jueces caen de tu lado? Muy bien, pero las cosas claras.

e

#69 Los datos los tendrás que mostrar tú, que eres quién los pone en duda. No quieras "invertir la carga de la prueba".
Que Estrasburgo anulara un caso por parcial no quita que tenga otros en su haber que lo convierten en terrorista. No? O ya no es un terrorista porque ha pasado mucho tiempo? Lo mismo un asesino deja de serlo si ha cumplido su pena.

ehizabai

#74 No sé. Eres tú el que dice que hay que creer en la justicia. Si veo que Estrasburgo anula un juicio del Supremo, la máxima expresión del poder judicial en España por parcialidades manifiestas, merma de derechos de defensa, y demás, pues me planteo que si el Supremo se permite eso en un caso mediático y publiquísimo, qué no harán en la audiencias provinciales.
Como yo no tengo fé, ni para un dios uno y trino, ni para la justicia imparcial española, pues no me creo las sentencias per se.
Y tú sabes bien, como yo, en que va a quedar esta denuncia. Entre otras, porque si hubiera algo, la más mínima prueba, el menor indicio, la Guardia Civil hace ya tiempo que lo hubiera detenido de nuevo, y metido en la cárcel. Estamos hablando de Otegi y una muerte.
Como no hay nada, el plan B es este: Denuncias chorras, admisión a trámite publicitado a bombo y platillo, y archivo silencioso.

D

Os recuerdo que con que hubiera un infarto a menos de un kilómetro de donde otegi estuviera cenando cualquier noche ya está demostrado que fue terrorismo