#18 mira, por mucha negrita y mierda que pongas no por ello vas a tener razón.
Eres un mentiroso y desinformador, si lo haces gratis o a sueldo tu sabrás, a mi me la pela pero que mientas y desinformes con este tema no es justificable.

La Sputnik V liofilizada necesita de +2 a +8 grados para conservarse.
https://sputnikvaccine.com/newsroom/pressreleases/the-cost-of-one-dose-will-be-less-than-10-for-international-markets/

RDIF and partners have launched production of the lyophilized (dry) form of the vaccine, which is stored at a temperature of +2 to +8 degrees Celsius. Such a regime enables the distribution of the vaccine in international markets, as well as expanding its use in hard-to-reach regions, including areas with tropical climates.

Puedes poner todos los enlaces a periódicos de mierda que quieras, eso no te va a dar ninguna razón, pon papers y enlaces a los fabricantes.

#46 "Nunca vemos dónde vive. A menudo habla de su mujer, pero nunca la vemos ni sabemos su nombre."

Ojo que ahora viene un spoiler, salta el comentario si no lo quieres ver:

Hay un episodio en el que Colombo atrapa al asesino usando su propio apartamento, es un apartamento cutre y barato para solteros en un mal barrio, se ve que vive soltero/viudo y deja ver que en realidad no existe la señora Colombo.

#19 ah genial, perdona, no me dí cuenta que era un enlace.

#14 me gustaría comentarles lo del paper, ¿tienes un correo a mano? (ahora no puedo llamar)

#3 en realidad hay muestras del 12 de Marzo de 2019 en aguas residuales de Barcelona, aquí el paper: https://www.medrxiv.org/CONTENT/10.1101/2020.06.13.20129627V1

#37 ya, yo estaba hablando de la atmósfera pero pensaba que la venera 1 pudo hacerlo cuando en realidad no fue hasta la cuarta sonda donde lo consiguieron, por otro lado es un comentario rápido que ahora que lo veo, esta escrito como el culo, dando a entender que es la misma misión... fallo mio, pero lo que no es discutible es lo de la baja calidad del vídeo, yo lo vi en directo en su día y se apreciaba todo perfectamente, te aseguro que eso no era ningún efecto ni problemas en la cámara. Si te interesa puedes descargar unos paper en perfecto ruso que te lo explican todo muy bien.

#36 cierto, era la Venera 4 la que pudo analizar la atmósfera, esta sí en el 67.

#9 sabéis de la existencia de las sondas venera y de todos los datos e imágenes que recogieron, ¿no?

Se está dando mucho bombo ahora a la fosfina cuando la Venera-1 en el 61 ya levantó lo liebre de la fosfina y de muchas más cosas, como por ejemplo un interesante vídeo a 1fps donde se ve claramente moverse unas cositas con una apariencia un tanto curiosa.

Sobre lo del bombo a Venus, es curioso también, Venus fue el destino escogido por la Unión Soviética, y Marte el de EE.UU. y ahora que China anuncia que va a llegar antes a Marte que EE.UU. de repente todo el bombo pasa de nuevo a Venus, que una vez desaparecida la Unión Soviética se quedó en tierra de nadie. Muy curioso todo, si.

#89 que te puedes esperar de un "medio" con el triangulito verde del corte inglés como logo.

#1 si, y ahora que se ha pronunciado el supremo diciendo que el líder del partido incita al odio, imaginamos que aplicarán la ley de partidos igual que se aplicó a otros, ¿no?

Bah, todos sabemos que no, que estos son compañeros.

#60 porque se lo dice VOX, ¿no es acaso un motivo de peso?

#1 no, no se veía venir.

#2 👽 👉

#139 "Estamos aquí como 2 cuñados en la barra del bar opinando"

Y eso es lo bonito, la filosofía va de eso; no dejemos que filosofar se vuelva un tabú ya que en realidad sin filosofía no hay avance ético ni moral.
Sobre la fórmula, por desgracia tampoco la tengo y por eso me gusta debatir estos temas ya que así es como se aprende y se avanza, aunque en realidad creas que no has sacado ninguna conclusión, tanto reafirmarte en tu posición, como la duda de la misma significan avances en la posición moral de cada uno, y eso es parte de la esencia de la vida. ¡Qué tengas un buen día!

#8 no se, aquí todo el mundo acusa al resto de capitán posteriori, pero han baneado cuentas en enero por decir lo que iba a pasar en marzo, y no eran videntes, eso te lo aseguro. Me pregunto si ahora banearán por decir que en octubre las cosas van a estar jodidísimas y que si no se cierra a la población noviembre va a ser catastrófico.

#81 te recomiendo que mires los modelos de la Universidad de Washington, que a día de hoy son los mejores: https://covid19.healthdata.org/spain/community-of-madrid?view=total-deaths&tab=trend

#70 "De momento no estamos, ni por asomo, como estábamos en marzo"
No, estamos peor; dentro de 21 días que es cuando los infectados de hoy presenten síntomas me recuerdas esto.

#12 si, la noticia es amarillista, pero también piensa que el resto de los hospitales no están ahora mismo preparados para afrontar la pandemia en primera línea, el simplemente tener camas de UCI no hace que mágicamente tengan los equipos, medicamentos y formación necesaria para afrontar la COVID19.

Entre otras cosas la idea de los centros de referencia era tanto concentrar a los infectados como los equipos y profesionales preparados, y si son insuficientes, nos va a pasar como en marzo, descontrol total con todas las zonas hospitalarias saturadas de pacientes infectados y con profesionales sin toda la preparación necesaria y sin los equipos ni medicamentos que deberían tener.

Y si, eso si es motivo para estar alarmado, aunque tristemente la noticia no entra en ese tema, por cierto, las muertes se multiplican exponencialmente con respecto a la saturación de los hospitales y el personal médico que se infectará y no solo dejará de poder tratar pacientes sino que serán un paciente más a tratar (de hecho debido a la alta carga vírica, posiblemente con complicaciones)

#137 "Cierto, por eso propongo hacerle lo mismo a él" aah ok, eso ya es el ojo por ojo, que no es lo mismo que la pena de muerte en sí. El problema del ojo por ojo es que moralmente no hay diferencia entre el ajusticiado y el ajusticiador, con lo que el concepto de justicia en si mismo si diluye bastante, pero bueno, ahí entramos en tierras convulsas de la ética.

#4 muchas veces me pregunto que pasaría si el hombre maltratado se cambia de "genero" por la vía legal y una vez hecho denunciase el maltrato.

#101 si quieres darle el trabajo forzado más inútil del planeta, hazle consultor. Eso si, a mi eso ya me parece pasarse.

#42 ¡pero que dices! se ve que no has visto nunca un colegio. Por mucho que lo intentes, los niños se besan, abrazan, babean, comparten la comida, se cagan, mean, tosen y estornudan encima, y es que es normal, son niños y hacen cosas de niños, los culpables somos los adultos por tratar de hacer que los niños dejen de ser niños y se comporten como autómatas en el cole, y ojo, por mucho que lo intentes, ya te digo que no vas a poder, ellos son bastante menos dóciles que nosotros.

#121 ya, si lees unos mensajes mas abajo, digo que una cosa es la propaganda y otra la realidad, y también digo que se de lo que hablo; ahora, que no te lo crees y apuestas por la versión oficial, pues vale, estás en tu derecho, pero igual que te dejan tener tu opinión deja al resto tener la suya.

#25 de momento salvo la Sputnik V ninguna da inmunidad en humanos, de todas formas, por lo que se extrapola de las pruebas de Gamalaya, el tiempo de inmunidad es ridículo sin un segundo vector (por eso lo hicieron) así que las otras o bien lo copian, o no servirán para nada.

Aquí tienes un paper revisado por pares de como funciona el segundo vector: https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S0140-6736%2820%2931866-3

#70 ¿sabes que el trabajo genera más trabajo, no? si el trabajo fuese un sistema de ciclo cerrado como intentan vender algunos hoy en día, contra menos gente trabajando más produciría un país, ¿no? vaya... que cosas, si es el mismo concepto que la homeopatía. En realidad una persona cuando produce necesita de materias primas, comida, energía, etc. y eso es más trabajo que el que realiza uno mismo, siendo por lo tanto un sistema de ciclo abierto, que en realidad no tiene límite (los recursos, por mucho que te vendan, pueden ser limitados en el planeta, pero no en el universo que tiende al infinito)

Por otro lado y saliendo del off-topic, entiendo que la gente piense que matar a un tipo es una venganza justa, pero si lo miras fríamente, no tiene nada de justo el no devolver el daño causado.