armadilloamarillo

@Golan_Trevize @ochoceros Francamente, ojalá todas las actividades "chungas" de Epstein hubiesen sido así...

@mis_cojones_en_bata Pobre hombre. Marca un hat-trick y los seguidores de su equipo de fútbol no saben ni escribir su nombre bien.

@Rembrandt Porque las herramientas actuales son sólo un puñado de algoritmos que a duras penas entienden la física detrás de la imagen y funcionan por cambios bruscos en la codificación/compresión. No tienen en cuenta la profundidad, el ángulo, la forma de la lente, la densidad, dirección y color de la luz y las sombras (y cómo afectan a los gradientes de colores), el contraste, reflejo y brillo en relación con el entorno, la nitidez o el desenfoque. Hay imágenes reales que las herramientas de reconocimiento detectan como falsas por simples aberraciones cromáticas o deformación por la lente.

Y sí, hay gente que sabe diferenciar si una pintura es falsa sólo con mirarla, quizá con ayuda de una lupa; sólo necesitan ver el trazo. Y hay pocos expertos falsificadores en el mundo capaz de clonar el trazo.

Es imposible enseñar a todo el mundo, pero se pueden ofrecer guías o consejos muy útiles y muy prácticos que todo dios puede usar para identificar "fakes", al menos todavía que las imágenes generadas por IA están en pañales (y van a tardar mucho en ser de buena calidad). El ejemplo que pongo en @carademalo con las sombras es muy fácil de seguir y apreciar.

@Rembrandt Estoy 100% seguro de que la foto de la periodista es real. Estoy 0% seguro de que la información sea real. No estoy seguro de que sea una prenda de vestir musulmana (no se suelen llevar así) ni de que la mujer sea musulmana, si siempre lo lleva así (es una foto, no un vídeo) o es que está resfriada (o alguien cerca con un gripazo) o en ese momento la estación olía a cloaca. La foto es real, pero la información es una puta mierda.

Y sí, lo de las fotos (y los vídeos) es algo que se entrena en todos los niveles: contextual, técnico e informático (si la imagen está digitalizada). No es muy diferente a los que saben detectar una pintura falsificada o los que ven un texto escrito con máquina de escribir e identifican la marca de la máquina.

@FrayM De fondo lo he visto, aunque fuese como homenaje a Jose Luis López Vázquez, que ahora mismo debe estar de fiesta en el cielo.

@Rembrandt Desde luego, los extremos se tocan. Es un poco como decía @imparsifal el otro día, que aunque el fondo y los objetivos finales sean diferentes, las tácticas son las mismas.

@Rembrandt Créeme que las fotos retocadas o generadas cantan mucho. Evidentemente es impracticable entrenar el ojo de todo el mundo, pero para los "experimentados" se detecta. No existe tecnología aún que pueda hacer pasar una imagen ficticia o manipulada por una real. Y eso lo saben los expertos del cine. Tanto, que muchos están dejando de usar VFX para todo y volver a los efectos prácticos porque estos últimos se notan mucho más reales... porque lo son.

@TikisMikiss Bueno, los que se han puesto más "guerreros" con el tema de que no era un bulo en ese meneo son precisamente usuarios que yo tengo localizados como de los mayores tragabulos de Menéame y/o (más "y" que "o") de aparecer para defender lo indefendible. Y no es que los "persiga"; es que me llaman muchísimo la atención por la brutal disonancia cognitiva para aferrarse y justificar sus creencias, no ya con datos u opiniones sujetos a interpretación, sino a datos y hechos evidentes y palpables. Si creen que algo es una manzana dirán que es una manzana aunque les pongas el plátano medio pelado en la mano.

@TikisMikiss Hay muchos más detalles, incluso en la imagen original que subistes, con respecto a @carademalo

- La pintura con brillo desaparece y se transforma en pintura mate. En esa estación, como en muchas otras de madrid, la pintura de la pared es rugosa y brillante, para dar sensación cerámica.
- El techo de la estación tiene forma abovedada y el panel de información es plano. En la primera imagen, las sombras se corresponden a la proyección de la luz sobre un panel plano en una superficie curvada; en la imagen por IA, la sombra es plana, paralela al panel (que también curva un poco).
- El blur selectivo del panel para ocultar los errores. La IA ha aplicado desenfoque gaussiano que contrasta mucho con la nitidez de la imagen principal y que no existe en la velocidad del obturador de las cámaras digitales, y mucho menos en las cámaras de los móviles.

Son los detalles técnicos que revelan una imagen "fake", y que los online checkers de imágenes falsas (aún) no utilizan. Por suerte o por desgracia, mi trabajo durante varios años fue analizar fotografías con lupa, casi con microscopio (análisis forense, sin relacion con el mundo del entretenimiento).  

@JanSmite @angelitoMagno Como he comentado en el propio meneo [...] Se ve claramente que es IA para el ojo entrenado. Más allá de los fallos de raccord, hay detalles de las fotografías generadas muy propios de la IA:

- Blur/desenfoque selectivo incompatible con la configuración de la cámara.
- Colores mate y gradiente artificial.
- Eliminación del grano que no corresponde con la calidad de la fotografía.
- Juego de luces antinatural. Eliminación de sombras.

Vamos a tener un grave problema si no empezamos a enseñar a la gente a percibir las imágenes creadas por IA. De tanto ver cine, la gente está más o menos "entrenada" para distinguir imágenes reales de CGI/VFX pero, ahora mismo, la gente no está preparada para distinguir imágenes reales de imágenes generadas por IA.

Y lo mismo ocurre con la música generada por IA. El oído entrenado detecta claramente cuándo una audio está hecho por IA, pero a muchísima gente se la clava.

@eirene @imparsifal Si empiezas a actuar contra los bulos con contundencia a lo mejor te digo verdiblanco.

Joder. Me gustaba más cuando Menéame era mal conocida debido al nombre como una web de pajilleros. Ahora encima parece que es de puteros. ¿Tan difícil es conseguir un banner de esos en los que sale Antonio Lobato?

@Ze7eN @imparsifal Estoy de acuerdo en que las estructuras organizativas de Podemos no tienen nada que ver con las de Vox.

es.wikipedia.org/wiki/Círculos_bolivarianos

@Ze7eN Eh... las matemáticas del artículo que habías publicado son espantosas. Mezclan datos estadísticos del 2023 con datos absolutos del 2025, y los compara con datos estadísticos a nivel nacional del 2024.

Dicho de otra forma, que el redactor ha recopilado los datos y los ha usado a su conveniencia para crear su relato particular en el artículo.

Además, creo que los datos absolutos anuales no son datos reales, sino estimaciones sin ajustar ni corregir basadas en los dos primeros trimestres de 2025. Normalmente, el INE saca los datos reales con casi dos años de retraso. Es decir, que hasta diciembre de este año seguramente no muestren los datos reales de 2025.

Ese artículo está en la frontera que separa las noticias sensacionalistas o erróneas de los bulos.

@Ripio Todavía me acuerdo de cuando me invitaste a comer a tu casa.

- ¡HombrTIC, calvTACta! ¡Ya está bTIC que te deTAC caer! Ya verTIC , he heTAC una TICella estTACnda.
- Los TICjones. TAConos a comTIC ahora TACsmo a un TICstauranTAC.

Los diez segundos más angustiosos de mi vida.

@Ripio ¿Cuántos decibelios por segundo?

@Pertinax Veo que te había negativizado el meneo una pequeña camarilla de ultras pro-rusos. El más gracioso es el que siempre vota negativo a un puñado de usuarios, va repartiendo carnets de "NAFO", y negativizando meneos que dejan mal a Rusia, Irán y Venezuela (o dejan bien a Ucrania). Uno ya no sabe si son propagandistas o simples nostálgicos de la Unión Soviética.

@Ferran no disimules, tú lo que quieres es votar spam los meneos del/sobre el jefe de MNM sin que te echen.

@Ludovicio @Catapulta Es que de decir que "la extrema izquierda no existe" a que "no hay políticas ni representación de la extrema izquierda en el gobierno" hay un cacho. Pero es que el mismo argumento podría usarse para decir que "no hay extrema derecha en el gobierno", ya que Vox no propone cargarse la democracia e instaurar una dictadura, o meter a los gitanos en campos de concentración, o militarizar las calles.

Extrema izquierda no es "mercadotecnia", sino una forma de describir uno de los extremos ideológicos del totalitarismo, generalmente asociado a dictaduras comunistas o sistemas de un sólo partido.

Ser de extrema izquierda no busca necesariamente la igualdad; el anarco-sindicalismo es de extrema izquierda y busca la equidad y la justicia. Los métodos revolucionarios y cambios radicales de sistema tampoco son algo exclusivo de la extrema izquierda: que un militar de un golpe de estado e instaure una dictadura en la que abolir el colchón social es revolucionario y radical, pero de extrema derecha.

@colemur ¿No hay extrema izquierda en España? Joder, es el mismo argumento que usa la extrema derecha: "la extrema derecha no existe, sólo patriotas y conservadores". Luego que si lo de la ventana de Oberton es sólo de la derecha...

@Ludovicio Para la extrema izquierda, todo lo que esté a la derecha de ellos es fascista y ultracapitalista. Lo que pasa que, para camuflar, a los que no son de evidente extrema derecha los llaman "equidistantes" o "extremocentro", que es el equivalente del "woke" que usa la extrema derecha: terminología gilipollas para gilipollas.

@vazana @Catapulta

@lamonjamellada Si tiramos por el plano de la filosofía, la moral kantiana de la que tú hablas no entra dentro el imperativo categórico, sino del imperativo hipotético.

Creo que tenemos confianza para decirnos las cosas de una manera más directa que en una conversación completamente formar, y no creo que nos hayamos faltado al respeto. Me estaba gustando el debate, pero como tú quieras. Los puerros también necesitan de atención, y más con las lluvias.

@Golan_Trevize Modelar y posar no, salvo que contenga desnudos explícitos y se haga a petición de terceros.

En mi opinión, no veo diferencia entre posar y modelar para una revista, en una pasarela, o hacerlo en OnlyFans. De hecho, veo más libertad de acción y decisión para las mujeres en OnlyFans.

Además, ni siquiera a las actrices porno se las llama prostitutas.

Para llamar prostitución a lo de OnlyFans, se deberían dar las mismas condiciones que en la vida "real" (solicitación, desnudos explícitos y/o actividad indudablemente sexual activa) pero en el plano virtual.

De todas formas, me espero a lo que diga @lamonjabukele

@lamonjamellada No me confundo. El derecho moral se basa en los valores culturales históricos de una sociedad; la ética, en las normas no escritas pero tangibles. Tu derecho personal de no querer contacto alguno con ex-convictos no es un derecho moral: no trae presuntos beneficios a nadie salvo a ti, no tiene aplicación social válida (de hecho, estigmatizarías a la mitad de la población), ni tiene valor cultural. Que para ti misma lo quieras entender como moral porque te deja más tranquila es cosa tuya.

Además, no se basa en el perdón. Dices que no eres cristiana pero basas los derechos sociales en la religión. Se trata de convivencia e inserción social. Lo que tú dices me suena al cazador galguero que cuando el perro no le vale le pega un tiro.

@lamonjamellada No tienes ni el derecho legal ni el moral, sólo el personal. No puedes aplicar el derecho moral en el estamento legal porque no tienes las versiones, las herramientas, el contexto, el análisis forense (tanto físico como psicológico) ni la evolución del individuo. Tienes el derecho personal, que está basado en prejuicios, los cuales son responsabilidad tuya.

Otra cosa es que los prejucios sean tan mal vistos socialmente. La mayoría de la gente no quiere reconocer que tiene prejuicios y sólo los ve en otros, pero todos tenemos prejuicios. Tampoco hay que confundir los prejuicios con la posibilidad de reincidencia. Los prejuicios tienen una base personal y emocional; la posibilidad de reincidencia está baremada y calculada teniendo en cuenta un montón de variables. Por eso, los condenados por maltrato animal no pueden tener animales ni los condenados por abusos a menores pueden dedicarse a la enseñanza de niños.

@lamonjamellada Sólo tienes derecho a no querer salir con un maltratador. Del resto, no tienes derecho... al menos en Europa. Si te gustaría que fuese así, siempre te puedes mudar a Estados Unidos, donde los delitos leves ("misdemeanor") no tienen consecuencias pero los delitos más graves ("felony", que suelen conllevar paso por cárcel/prisión) te hacen un apestado social (los "felon"), aunque la felonía sea haberle dado una patada a un agente de policía cuando intentaba esposarte.

@lamonjamellada Es la opinión más nazi que he leído en mucho tiempo por aquí. Se salta tantos derechos humanos, tantos contextos histórico-políticos, se caga totalmente en la historia del derecho y tiene tal cero empatía que me has dado miedo. Necesitaría como cinco notas con todos los caracteres consumidos para rebatir la salvajada que has dicho, y no estoy por la labor.

Espero que sea un comentario troll o un pico de furia, y no una opinión seria.

@ChiquiVigo @Ripio @ochoceros Son los Warthogs de toda la vida, pero sin la famosa Avenger que suena como yo después de comer cocido.