"Cuando declaró por primera vez ante el juez de guardia como presunto autor de la brutal violación de una joven de 35 años a la que abandonó después a su suerte en un descampado del barrio de Valdespartera de Zaragoza, José Manuel C. R. lo negó todo y aseguró que ni siquiera conocía a la víctima. El magistrado que se hizo cargo del caso volvió a darle después la oportunidad de explicar lo ocurrido, pero el supuesto agresor decidió entonces guardar silencio. El investigado se ha sentado esta mañana en el banquillo de los acusados de la Audiencia Provincial de Zaragoza. Y consciente de que la Fiscalía y la acusación particular estaban pidiendo para él penas de entre 25 y 27 años, lo ha confesado todo"
Por lo que leo acepto una condena de 14 años en prisión, 9 por la agresión sexual y otros cinco por las gravísimas lesiones, en mi opinión la condena se queda corta...
Portada
mis comunidades
otras secciones
Es peligroso usar un proceso de autenticación que depende de terceros - y más si estos terceros es una empresa privada - para identificar a un particular. Esto no era la seguridad que los gurús proclamaban años atrás:
- Algo que sabes - contraseña
- Algo que tienes - teléfono móvil
- Algo que eres - biometría
Que, como bien dicen en el artículo, el "algo que sabes" -que solo lo sabes tú- se pueda restablecer con el "algo que tienes" -que se puede falsificar- es increíblemente lamentable. Pero claro, los bancos son entidades privadas así que... ya se sabe. Quien tenga preocupaciones en esto, lo más sencillo es simplemente cambiar de banco.
Para gestiones importantes e ineludibles, en Países Bajos utilizan un sistema propio que en España podría implementarse con el DNI electrónico. Pero claro, para eso ciertos personajes deberían ponerse a trabajar, y bueno... Siempre hay elecciones y eso no importa