andresin

De parte de alguien que ya hizo lo mismo (trabajando en Irlanda entre 2004 y 2008). Vivía en el centro de Dublín, salía mucho y viajaba bastante, pero podía ahorrar algo más de 1000 euros al mes.
Es decir, el coste de la vida en Irlanda era, aproximadamente, igual a la diferencia entre los salarios.

En 2008, ganaba 44.000 EUR/año. Eso aún no lo gano es España 15 años después.

andresin

En Madrid siempre han preferido de usar, directamente, el término "paleto" para cualquiera que es del resto de España. No lo veo tan diferente.

ComandantaShepard

#3 No todos los madrileños pensamos así.
Pero por las palabras que esta idiota usa sin vergüenza alguna para sus votantes podéis deducir quién sí

ostiayajoder

#10 no, imagino...

Pero como vasco hace unos 30 años (o mas, realmente no lo he oido en mi vida mas q por la tele, pero voy a dar el beneficio de la duda) q no escucho 'maketo' a nadie q no sea del PP o de Vox (quiero decir como a Ayuso, quejandose de que se usa cuando NO se usa).

angeloso

Uy uy uy, parece que se quiere ocultar esta demostración de xenofobia por parte de la novia de España.

edito: #11 Y el término charnego lo utilizan como insulto los del FNC (nazis catalanistas) y los del PP y VOX del mismo modo que comentas que usan maketo. En la calle, nadie lo usa.

ComandantaShepard

#11 Gracias por la confianza. En mi vida se me ha ocurrido usar esas dos palabras y no se las he oído a nadie de mi entorno

Saul_Gudman

#3 Se usaba paleto para definir a las personas que vienen de pueblo que no es lo mismo. Alguien de Bilbao o Barcelona no era un paleto. Hoy en día se usa para expresar que alguién tiene bajo nivel cultural, no más. A mi sime parece muy diferente a maqueto por ejemplo.

Mikhail

#13 Todo el que no era de Madriz era de "provincias".

MJDeLarra

#3 Nuevo himno de la comunidad de Madrid

D

#3 En Madrid jamás se ha utilizado "el término paleto para cualquiera que es del resto de España".

makinavaja

#3 paleto, provinciano, de provincias... cualquiera de ellos se oye mucho por Madrid

sotillo

#3 Pero si Madrid es paletolandia, no tienes más que ver las caravanas que se montan todos los fines de semana para volver al pueblo

andresin

Yo lo que sigo sin entender es que una empresa que es, en la actualidad, "ruinosa" se pueda valorar en 44000 millones de dolares.

¿En base a qué se valora por tanto si se supone que está jodida?

astronauta_rimador

#6 supongo que es por la influencia que tiene en la sociedad actual. Por mucho que nos pueda joder, la actualidad informativa de todo tipo gira en torno a Twitter, incluso los líderes mundiales la utilizan constantemente.

T

#6 Porque lo pagan. Como todo.

andresin

#4 Eso es parte de la formación y no creo que cambie.

Mi experiencia fue buena y lo considero útil. Al estar limitado a sólo unos meses y no ser prorrogable no se puede trampear con eso.

D

#8 Sí cambia, ahora cobrarán, precisamente tengo aquí a mi mujer al lado y estábamos comentando la injusticia de que ella tuviera que trabajar dos veces para sus títulos completamente de gratis varios meses y encima sin cotizar.

T

#8 en mis tiempos era un año, todas las tardes coger metro y tren, la experiencia buena, si, pero el gasto grande tambien

D

#8 La experiendcia es buena sobre todo para el empresario, que saca dinero por la cara. Así que lo justo es que te pagasen lo que produces, o si no lo que produces, al menos un salario por encima del smi.

andresin

#9 Yo he pasado de consumir 2 litros diarios de diesel para ir a trabajar a consumir ninguno porque voy en autobus (que con la tarifa al 50% es mucho más barato aunque se pierda algo en comodidad).
Mi desplazamiento diario me costaba algo más de 3 euros que ahora se queda en 0.99 .
Se supone que es lo que se pretende con el abaratamiento del transporte publico, ¿no?

E

#12 yo casi igual (mi coche es a gasolina)

Cuando estaba presencial 5 días por semana, por ahorrar 40 minutos al día me merecía la pena ir en coche.

Ahora que voy dos por semana a la oficina... Pues me llevo algo de lectura porque no es lo mismo "perder" 80 minutos por semana que 200.

andresin

#5 Pues hay muchos concertados que probablemente no tengan modelo A (las ikastolas, por ejemplo). Hay incluso bastantes concertados religiosos que sólo tienen el modelo D. por lo que yo he visto en mis círculos, mucha gente (aunque no sepa euskera ni sean nacionalistas) los inscribe en modelo D para que tengan el mejor conocimiento de euskera posible. Al tener clase en euskera desde los 2 años, los niños aprenden bien aunque en casa no se hable euskera

D

#8 Funciona de vicio se ve:
No dominar la lengua
La elección mayoritaria del modelo de inmersión en Euskera se ha ido consolidando en los últimos años. Sin embargo, las autoridades vascas han constatado cómo el empleo y presencia del euskera en la sociedad vasca no ha crecido en la misma proporción, ni siquiera entre los más jóvenes cuya educación en muchos casos ha sido íntegramente en euskera. Una de las últimas evaluaciones llevadas a cabo por el Gobierno vasco entre el alumnado de 2º de la ESO detectó que el 53% de los estudiantes que cursaban sus estudios en el ‘modelo D’ no dominaban el euskera y que otro 20% mostraba un nivel medio en el dominio tanto del euskera como del castellano.


Un exito cuando tu educación se basa en meter con calzador un idioma para al final, no entender los 2 q tienes q aprender. Se ve q la educación aquí no es importante, sino el idioma.

D

#11 Joder, menudo revolcón le ha dado el gobierno vasco al modelo lingüístico de educación del gobierno vasco.

Si lo llego a hacer yo, me estaría tratando de facha españoluzo hasta que menéame desaparezca de la faz de la tierra.

zykl

#11 Súmale a que si comparas el nivel general entre unos y otros los de A salen mejor parados. Hay chavales que cuando hablan en castellano parece que viven en un caserío en la montaña sin contacto alguno y resulta que es de Algorta

Sergio_ftv

Edit: Para #_11, #8 con tu permiso me cuelgo de ti para no perder el hilo.

Pues eso, que Tele5, Antena3, El País, etc, los cuales emiten y publican un 100% en castellano, que usen el euskera como mínimo un 50% en todo lo que emitan o publiquen en el País Vasco, ¿o lo que dices solo es en beneficio del supremacismo castellano?

andresin

#2 Cuando mis suegros o mis cuñados nos echan una mano con mi hijo no le pagamos a nadie. Ni en negro ni en "blanco".

A ver si ahora va a resultar que la única manera de tener a unos niños vigilados cuando sus padres no pueden es pagando.

andresin

Me parece imprescindible que se pague algo, testimonial como es el caso, para evitar que la gente que no lo va a usar lo solicite.

Am_Shaegar

#8 Estoy pensando en que es para que no se aprovechen los extranjeros de vacaciones, por ejemplo.

andresin

Se dan 18 meses para planificar, luego ya veremos cuando se desmantela cada una.

Es necesario que se planifique y se siga instalando potencia alternativa

andresin

Luego se quejarán de que la IA carece de humanidad para aplicar adecuadamente la ley.

Primero nos quejamos de una cosa, y luego de su contraria

El_Cucaracho

#1 Y cuando la IA no se de cuenta que crean la riqueza y los puestos de trabajo roll

andresin

Espero que al menos la factura también esté en pesetas, porque el EURO no fue la moneda oficial hasta el 1 de Enero de 2002

andresin

En mi pueblo, el reloj del Ayuntamiento dejó de sonar su campana por la noche hace al menos 25 años.

Lógico y normal.

No se me ocurre ningún motivo hoy en día para mantener ruidos artificiales innecesarios en horarios en los que la mayoría de la gente intenta descansar

o

#15 Que los empadronados quieran que suene(o no), me parece la única razón válida

ochoceros

#15 El tañido de las campanas lo usaba para entrar el marido en casa a las 3 de la mañana tras salir borracho perdido del puticlub, y así no se enteraban los vecinos... y con mucha suerte ni la parienta.

a

#191 Y decía "es la una seguro, qeu la han tocado tres veces"

ochoceros

#232 Si se había ido de putas con el cura, seguro que este le cubría con una hora adelantada marcando las campanadas en formato 24 horas si hacia falta.

andresin

Si yo que no tengo ni %$&@ idea de biología he pillado media docena de sandeces que ha escrito el "intelectual" éste no quiero pensar cuántas habrá.

andresin

#7 Es responsable de sus palabras, como cualquier hijo de vecino.

Si su trabajo es "informar" y su profesión es periodista (así la veo referenciada allí donde miro) tiene que contrastar las cosas antes de afirmarlas alegremente.

ipanies

#8 Inda sigue el mismo principio y alguna vez le ha salido bien. Ellos afirman que si les llega un informe de la policía en el que dicen una cosa, ellos como periodistas dan por buena la fuente ya que tiene presunción de veracidad. Si luego es todo un invento, ellos son unas pobres victimas mas.
Si Ayuso o Casado dicen que Iglesias era el responsable y ella se hace eco y defiende sus palabras, como periodista, esta cubierta. Veremos.

BM75

#7 que se supone que son serias y veraces

No, un periodista tiene que contrastar lo que dice, no "presuponer" nada.
Si no, te conviertes en un portavoz, no en un periodista, al que se supone independencia.

c/c #11 Un periodista digno nunca puede presuponer veracidad de nada, ni de un policía. Tiene que contrastar siempre.

tul

#33 pero mientras los periodistas de verdad se mueren de hambre los propagandistas ganan a lo grande y tienen toda la audiencia de los principales medios de masas a su disposicion.

Sofa_Knight

#8 harto estoy de explicar esto. El periodista no tiene que decirnos la opinión de uno que dice que llueve y otro que dice que no llueve. Lo que tiene que hacer es asomar la cabeza por la ventana y ver si llueve o no.

Para oir opiniones me leo un blog.

chewy

#119 y el periodismo de opinión? y las editoriales? lo que pasa es que no habrás abierto un periódico en la vida.

andresin

#42 ¿Significa eso que ningún abogado puede presentarse a las elecciones?

DangiAll

#49 tu te imaginas un sindicato de carteristas? o un sindicato de camellos?

andresin

Si reduce los residuos (porque se vuelven a utilizar como combustible) ya es por sí sólo una buena noticia.

Si, además, consigue que el residuo final cuando no se pueda reutilizar más, sea menos radioactivo (porque se ha "gastado" más) también mejor.

¿Puede ser que no sea tan bonito porque nos estén ocultando algo? Claro que sí. Pero no creo que sea acertado opinar sobre lo que se desconoce.

p

#3 Precisamente es sospechoso que no se den datos del residuo resultante, que es igual de importante que la noticia de que se pueda reutilizar el combustible gastado. Efectivamente sin información no se puede opinar, sino especular. ¡Especulemos entonces!

andresin

#2 Es la historia de siempre: todo depende de la perspectiva.

¿Los "sublevados" españoles de la Guerra de independencia de 1808 eran terroristas o héroes patrióticos?

andresin

Una excompañera de trabajo, ya rondando los 60, me decía todo orgullosa que tenía un montón de libros en la estantería de su salón sin haberles quitado siquiera el plástico...

d

#3 así no se estropean

D

#3 Bueno, algo parecido le pasaba a mi madre. Compraba libros compulsivamente, más rápido de lo que podía leerlos, que eran bastantes. Los terminó de "desembalar" cuando se jubiló y tuvo más tiempo para leer.

andresin

#1 En su día, yo las busqué por la referencia en Watchmen. Pre-internet, así que imagina lo mucho que tuve que buscar y lo poco que encontré

andresin

Es que lo que hacen "los nuestros" nunca parece tan malo como les parece a los demás.

Desgraciadamente lo hace todo el mundo, pero no es excusa.

dudo

#1 no hombre, no entiendes. Que igual te ofrecen un sueldo mejor de otro pais, y la CEOE quiere esclavos. Así que pónganle fronteras a internet… no vaya ser que tengan que pagarles a los becarios como un senior.

rogerius

#61 Dice que las empresas garantizan el empleo. Al rato dice que igual contratan en otro país. lol lol lol El Garamendi este es muy cómico.

Rasban

#65 Te está avisando de "QUE SI NO SE REGULA BIEN" bueno es con avisar y encima le faltas al respeto.

D

#79 Si no se regula bien = que les salga más barato y los esclavos trabajemos más horas

c

#79 Eso suena a amenaza de.la.mafia...

Rasban

#130 Mal agradecidos ...

D

#61 Como la CEOE quiere esclavos pide que se regule para que las empresas espa;olas no puedan contratar esclavos de otros pa'ises, como toda sudamerica.

Seguro

Maelstrom

#82 ¿Y por qué no pensar que lo que está proponiendo el PSOE para con el teletrabajo es sencillamente cargárselo?

D

#100 No conozco su propuesta. Pero podr'ian estar carg'andoselo, por supuesto. Los diputados del Congreso son capaces.

Maelstrom

#110 #102 Todos aquellos empresarios con CAPEX de oficina al carajo. Una inversión a la mierda, que tendrán que vender a menor precio del adquirido (y ojo si estaba crédito).

Aquí hay un montón de payasos que no saben lo que es una empresa y siguen con las viñetas de El Viejo Topo. Es lamentable.

Pues nada, muchas empresas van a obligar al trabajo presencial, como es natural.


Las empresas deberán asumir todos los gastos que conlleve el teletrabajo/c294#c-294

saqueador

#100 ¿Que está proponiendo?

i

#100 yo estoy seguro. El teletrabajo no interesa. La gente tiene que estar en la calle y consumir. No en casa en pijama.

Joachim_Ratoff

#1 son un puto chiste.

rogerius

#71 Un puto chiste patriota.

Vacacerdo

#73 si, una raya pa mi y patriotra

fcruz

#71 Y el resto del mapa?

Llegolaley

#88 lo han ocultado los Pujol

#71 Este es un ejemplo por el cual no es buena idea subir impuestos a las empresas para recaudar más, ya que al final la empresa fabrica en otro país, la mano de obra se va a otro país y los impuestos también, por lo que no solo recaudas menos subiendo impuestos, si no que además se genera más paro. Lo que pasa que queda muy bien de cara al público decir vamos a subir los impuestos a las empresas para recaudar más, pero la realidad va por otro lado, la gran empresa se mueve y los autónomos y pymes como siempre en este país pagamos el pato.

bitman

#107 por eso es responsabilidad del consumidor pagar por aquello que se produce respetando factores como la fabricación local, respeto a los trabajadores, producción ecológica,etc

D

#107 Pues es totalmente cierto. Yo lo estoy preparando para varias empresas con bastantes empleados.

No solo atención al cliente, hasta los almacenes y la flota logística. Toda la estructura debe desaparecer de españa.

Es muy inestable el panorama aquí, cambia las leyes de un día para otro y eso no trasmite nada de confianza.

LaInsistencia

#107 Claro. Lo correcto es pagarle a la empresa la fiesta con millones en subvenciones. Como a Nissan.

wondering

#71 Y en qué país están contratados esas personas?

#71 Así que escribo una opinión argumentada y con todo respeto y me pones un negativo, clap

sevier

#1 hasta en Rumanía lo hacen ya.

Llegolaley

#94 mogollón de integradores de tecnologías que se montan en España, lo hacen en la India , y lo peor de todo que una vez terminado el trabajo te auditan de cómo has puesto los cables etc por una vídeo llamada desde Panamá 😂 😂 😂 ya ni mandan a gente de dónde se montan las cosas para por lo menos comprobar que se ha echo bien el trabajo .

D

#1 Y trabajar para otro país que pague mejor tambien se hace...

D

#1 Es lo primero que pensé, pero si es lo que están haciendo, de todos modos no se dan cuenta que lo que se propone es dar la posibilidad de que los trabajadores que ya tienen contratados, puedan trabajar desde casa.

wondering

#1 Ya lo hacen?

D

#136 si. Se llama outsourcing,

Hola buenas tardes, le atiende jazztel?, no te suena que el acento es distinto? Yo he hablado con una chica de Perú, haciendose pasar por japonesa. llamadas desde la india y haciendose pasar por britanicos. Sabes cual es el problema con España. Que salvo sudamerica, casi nadie habla Español al nivel de atraverse a llamar a los clientes de España. Ya que una gran cantidad de Españoles, hablar ingles digamos que es una molestia mas que algo que enriquezca. Y el problema con Sudamerica es que las infrastructuras no son muy buenas y te la juegas.

Llegolaley

#1 solo hay que llamar a cualquier operadora de telefonía y efectivamente como tú dices años y años llevan haciéndolo.

andresin

#40 En esos casos límite, necesitas tener en cuenta la declaración de la renta. Con toda seguridad le saldría a devolver por una cantidad que hacía que el neto de todo el año fuera mayor.

D

#90 #54 #64 #59
No es ningún consuelo. Cuando se trata de hacienda es preferible deberle a que te deba. La gente se pone muy contenta cuando la declaración le sale a devil er, pero está muy equivocada, lo que es motivo de alegría es que te salga a pagar.

D

#122 Consuelo o no el dinero lo recuperas.
El consuelo y la alegria es que te salga a pagar o devolver 15 euros o así. A mi nunca me viene bien soltar pasta de la cuenta, aunque económicamente sea ventajoso cuanto más tarde se pague, prefiero que el dinero que tenga en la cuenta no lo tenga comprometido en nada.

c

#122 Pues reclama que te bajen la retención.

andresin
Danichaguito

#4 parece ser verídica si es cierto lo que dice:
" El dirigente del PP, en la actualidad senador del grupo popular y uno de los colaboradores más directos de Pablo Casado, ha sido señalado ante OKDIARIO por, al menos, tres de los responsables de la operación policial como la persona que daba las instrucciones a través de la cúpula de la Dirección Adjunta Operativa.
..
fuentes de Asuntos Internos mantenían que el comisario Enrique García Castaño, entonces jefe de la Unidad Central de Apoyo Operativo, conservó una copia de los documentos recuperados de Bárcenas. El comisario ha solicitado en varias ocasiones declarar en el ‘caso Tándem’ ante el magistrado de apoyo Diego de Egea. Sin embargo, para poder desvelar datos reservados Castaño necesitaría la autorización del Consejo de Ministros. De ahí que el juez de la Audiencia Nacional ya haya solicitado al Gobierno su autorización.
..

Lo más sorprendente de la misión policial es que Villarejo conservara en su domicilio, cuando fue detenido hace un año, los recibís del dinero firmado por el conductor Sergio Ríos, que percibía mensualmente dos mil euros. El ex comisario conservaba otros documentos que también están siendo investigados por los agentes de Asuntos Internos.

Villarejo captó como topo a Sergio Ríos Esgueva, que trabajaba como chófer para la familia Bárcenas. Entre 2013 y 2014, el tiempo que duró su papel de infiltrado, el conductor sobornado recibió como premio 48.000 euros de los fondos reservados y un puesto de funcionario en el CNP. A cambio facilitó la recuperación de papeles, notas y grabaciones que conservaba el ya ex tesorero del PP.
"

Danichaguito

#4 rel

Cosidó ordenó que Martín Blas participara en el rescate de los papeles de Bárcenas pero Villarejo y Castaño se negaron

https://okdiario.com/investigacion/2018/11/14/ignacio-cosido-ordeno-que-martin-blas-participara-rescate-papeles-barcenas-pero-villarejo-castano-negaron-3348223

andresin

#7 Los representantes de cada territorio son votados de forma directa, por lo que se lo piensan muy bien antes de apoyar algo que perjudique a su electorado local/estatal concreto.
El senador X puede estar adscrito al partido que sea, pero si vota algo que perjudica a su electorado perderá su puesto en las siguientes elecciones.