La wiki de MnM: Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío. www.meneame.net/legal.php#tos
¿Qué quiere decir que un meneo es microblogging? Generalmente, que inventa o elabora la noticia en la entradilla, el titular y las etiquetas, de forma que estos no reflejan el contenido del sitio enlazado, o que lo distorsionan de forma que no quiere decir lo mismo que el meneo original. Las consecuencias de enviar o votar un envío que es microblogging pueden ser votos negativos o incluso descartes por violar las normas.
Pero los hay a diario.
¿Autorregulacion?
No hay nada que hacer.
Ahora mismo en pendientes hay algúnos tuits.
Y aunque lo que dice sea "cierto", suele haber coletilla en el tuit, mala intención, omisión de datos o dirigirse para intoxicar al leyente y soltar doctrinarios.
Es decir, generar noticias u opinión que es lo que dice en la wiki de MnM.
@benjami
Pero no se trata de lo que tú sigas, se trata de lo que copa la portada aquí.
Si quieres, entre varios podemos mirar los envíos de X en portada y comentamos cuantos son de calidad y cuantos bulos o sensacionalismo barato o intoxicación-
Que hay excepciones, por supuestisimo.
Pero no es lo que ocurre con los que usan X aquí
X-Tuiter y tiktok NO pueden considerarse fuentes de información.
Cualquier mindundi con una cuenta puede bulear lo que quiera.
Y bastante hay con los que ven una noticia de un medio "normal" y la retuercen a su gusto para encajarla en su discurso.
X, Tiktok y similares deben ser fuentes baneadas.
Y Youtube mas restringida. A dia de hoy parece que sea el "Weekly world news" con el Bat-Boy.
No se puede ser una página seria con toda la portada llena de esa puta mierda.
Tiktok, y X baneados. Y similares que se puedan colar para posibles trampeos.
@carademalo No es un gilipollas, son muchos y es constante. Aquí y fuera.
Es mucho desgaste, el de toda una vida, y eso que no estoy en una situación demasiado vulnerable y que la mayoría de veces no es nada enorme, aunque a veces sí. Pero incluso así, gota a gota se acaba horadando hasta una piedra, y esa es la sensación.
Pero tú eres de los que no lo entienden ni empatizan porque nunca han estado en esta situación, no se la imaginan y puede que hasta la niegues. Desde luego, esto último que has dicho va en la línea de minimizar, y como que muy empático no es...
@tnt80 Según la wiki, ENIAC (Electronic Numerical Integrator and Computer), era tan grande porque dentro había un espacio para meter a media docena de chinos con diccionarios.
Históricamente la población china ha sido explotada por los usamericanos. Este es un ejemplo mas.
Se puede considerar que es el primer traductor funcional.
A menudo me pregunto por qué sigo por aquí, y si de verdad merece la pena. Creo que en gran parte es la costumbre, o el vicio. Pero la realidad es que este sitio es cada vez más tóxico, más racista, más machista, y más duro de sobrellevar para mí ver cómo se justifican y minimizan acosos y abusos, y volvemos por los derroteros de culpar a las víctimas o negarlas. Entre otras tantas cosas.
El hecho de que el retroceso se aprecie en la sociedad en general no lo hace más fácil, más bien al contrario. Se hace más importante guardar las energías para el día a día, en lugar de desgastarte en espacios que cada vez sientes menos seguros y menos tuyos...
Pues eso, que la verdad es que no sé qué hago por aquí todavía.
@DrToxic Joder, es que es eso. Combativo es Oscar Puente, esta es una miserable.
A mi me cuesta creer que no haya en todo el partido un puto político decente. Es más, no recuerdo, desde que tengo uso de razón, a un solo político decente en el Partido Popular. NINGUNO.
Ah, que la nueva protavoz del PP es la genocida esta y la que dijo aquello de gastar dinero en “desterrar unos huesos”. Pues vale, otra miserable más en un puesto de responsabilidad de ese partido. ¿De verdad no tienen algún político que no sea un hijo de la gran puta?
No sé para qué envío según qué noticias por aquí, pensando que es importante que el enésimo caso de acoso sexual se conozca y se denuncie.
En el hilo correspondiente, el comentario más votado es el de un tipo que lo minimiza y justifica, y que luego hasta me acusa de trivializar el caso Nevenka cuando está haciendo justo eso con estas otras mujeres.
Y algunos de los míos están negativizados como si hubiera insultado a alguien, o dicho algo machista o racista (que va a ser que no).
Luego que si esta página en particular o la sociedad en general no tiene un problema de machismo. No, apenas...
Que todavía sigamos así. Y luego que por qué las mujeres no denunciamos o no decimos según qué cosas. A las pruebas me remito.
@NPCmasacrado A veces pienso que eres un troll cuya finalidad es adulterar y desvirtuar el tema del cambio climático a base de disparates, histerias gratuitas y machacando todo el día.
Lo que tu llamas controlar el relato es dar la brasa 24/7 con disparates como el de un movimiento sísmico irrelevante de 1,9 y vincularlo a un genocidio como aqui: www.meneame.net/notame/3688452
Es bochornoso y da vergüenza ajena leerlo.
Que te atrevas a decir que es un acto premeditado orquestado por los gobiernos como aquí: www.meneame.net/notame/3688468 ya es directamente para que te apliquen un ban, aunque ya no se hace.
Porque no es que sean directamente bulos, te basas en noticias reales y las retuerces para acomodarlas a tu brasa del genocidio.
Una especie de Robert F. Kennedy Jr. del cambio climático a la española.
Broncas, enemistades etc y para nada.
Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío. www.meneame.net/legal.php#tos
¿Qué quiere decir que un meneo es microblogging? Generalmente, que inventa o elabora la noticia en la entradilla, el titular y las etiquetas, de forma que estos no reflejan el contenido del sitio enlazado, o que lo distorsionan de forma que no quiere decir lo mismo que el meneo original. Las consecuencias de enviar o votar un envío que es microblogging pueden ser votos negativos o incluso descartes por violar las normas.
@carademalo ha puesto dos ejemplos aquí: www.meneame.net/notame/3688772
Pero los hay a diario.
¿Autorregulacion?
No hay nada que hacer.
Ahora mismo en pendientes hay algúnos tuits.
Y aunque lo que dice sea "cierto", suele haber coletilla en el tuit, mala intención, omisión de datos o dirigirse para intoxicar al leyente y soltar doctrinarios.
Es decir, generar noticias u opinión que es lo que dice en la wiki de MnM.
Pero no se trata de lo que tú sigas, se trata de lo que copa la portada aquí.
Si quieres, entre varios podemos mirar los envíos de X en portada y comentamos cuantos son de calidad y cuantos bulos o sensacionalismo barato o intoxicación-
Que hay excepciones, por supuestisimo.
Pero no es lo que ocurre con los que usan X aquí
@imparsifal @tnt80 @mis_cojones_33 @carademalo @javierchiclana @Golan_Trevize
Gracias.
¡Millones de moscas no pueden equivocarse!
En mi opinión, los karmivoros seguirían necesitando su dosis y es posible que se lo currasen más.
¡Matadlos a todos. Dios reconocerá a los suyos!
Pues lo mismo con esas fuentes y similares.
Por un hilo que pueda ser cabal ( aunque siempre manipulable por quien lo escribe) no compensa tener una web llena de diarrea mental tuitera.
Historias truculentas y casquería como en una peli de serie Z.
No hay que tocar nada.
Simplemente: fuente "Tal": ban. Duración: indefinida.
Y santas pascuas.
Cualquier admin/god lo puede hacer en menos tiempo de lo que tardo yo en escribir la nota.
X-Tuiter y tiktok NO pueden considerarse fuentes de información.
Cualquier mindundi con una cuenta puede bulear lo que quiera.
Y bastante hay con los que ven una noticia de un medio "normal" y la retuercen a su gusto para encajarla en su discurso.
X, Tiktok y similares deben ser fuentes baneadas.
Y Youtube mas restringida. A dia de hoy parece que sea el "Weekly world news" con el Bat-Boy.
No se puede ser una página seria con toda la portada llena de esa puta mierda.
Tiktok, y X baneados. Y similares que se puedan colar para posibles trampeos.
Y youtube mas restringido.
@Imparsifal @benjami Propongo que se vote en el consejo consultivo.
Es mucho desgaste, el de toda una vida, y eso que no estoy en una situación demasiado vulnerable y que la mayoría de veces no es nada enorme, aunque a veces sí. Pero incluso así, gota a gota se acaba horadando hasta una piedra, y esa es la sensación.
Pero tú eres de los que no lo entienden ni empatizan porque nunca han estado en esta situación, no se la imaginan y puede que hasta la niegues. Desde luego, esto último que has dicho va en la línea de minimizar, y como que muy empático no es...
Y alguno todavía tiene los cojones a decir que la culpa es de los hoteles y defender el alquiler turístico.
Históricamente la población china ha sido explotada por los usamericanos. Este es un ejemplo mas.
Se puede considerar que es el primer traductor funcional.
El hecho de que el retroceso se aprecie en la sociedad en general no lo hace más fácil, más bien al contrario. Se hace más importante guardar las energías para el día a día, en lugar de desgastarte en espacios que cada vez sientes menos seguros y menos tuyos...
Pues eso, que la verdad es que no sé qué hago por aquí todavía.
A mi me cuesta creer que no haya en todo el partido un puto político decente. Es más, no recuerdo, desde que tengo uso de razón, a un solo político decente en el Partido Popular. NINGUNO.
En el hilo correspondiente, el comentario más votado es el de un tipo que lo minimiza y justifica, y que luego hasta me acusa de trivializar el caso Nevenka cuando está haciendo justo eso con estas otras mujeres.
Y algunos de los míos están negativizados como si hubiera insultado a alguien, o dicho algo machista o racista (que va a ser que no).
Luego que si esta página en particular o la sociedad en general no tiene un problema de machismo. No, apenas...
Que todavía sigamos así. Y luego que por qué las mujeres no denunciamos o no decimos según qué cosas. A las pruebas me remito.
Qué mierda y qué asco todo...
Lo que tu llamas controlar el relato es dar la brasa 24/7 con disparates como el de un movimiento sísmico irrelevante de 1,9 y vincularlo a un genocidio como aqui: www.meneame.net/notame/3688452
Es bochornoso y da vergüenza ajena leerlo.
Que te atrevas a decir que es un acto premeditado orquestado por los gobiernos como aquí:
www.meneame.net/notame/3688468 ya es directamente para que te apliquen un ban, aunque ya no se hace.
Porque no es que sean directamente bulos, te basas en noticias reales y las retuerces para acomodarlas a tu brasa del genocidio.
Una especie de Robert F. Kennedy Jr. del cambio climático a la española.
Yo mismo tengo envíos sobre el tema del año de la pus.
En sitios como EEUU se estudia hace décadas.
Pero no, no se habla de ello.
Llevan el GENOCIDIO en secreto.
Así que no quiero imaginarme
¡Que soy compañero, coño!