#16 Sí, eso desde luego, pero quería recordar a los idiotas que creen que determinadas cosas se pueden sostener mediante donaciones. Fue muy de aquello de la «economía colaborativa» con la que webmasters y demás basura se la endiñaron a los que luego lloraron por todas las esquinas: taxistas, gente que ahora no puede pagar alquileres y demás gañanes del «a mí dime cosas que quiera escuchar».

#16 Son fieles seguidores de Ayuso, nada hace pensar que les preocupe que, de mayores, puedan morir en una cama sin atención médica de ningún tipo. Al contrario, parece que ese es el modelo que les gusta.

#15 A mi me recuerda a los imbeciles que defienden la sanidad privada... porque aun no se han enterado que solo es cuestion de tiempo hasta que necesiten un tratamiento que no van a poder pagar. No lo digo yo, es una cuestion estadistica, es muy poca la gente que muere placidamente en su cama

#16 Sí, eso desde luego, pero quería recordar a los idiotas que creen que determinadas cosas se pueden sostener mediante donaciones. Fue muy de aquello de la «economía colaborativa» con la que webmasters y demás basura se la endiñaron a los que luego lloraron por todas las esquinas: taxistas, gente que ahora no puede pagar alquileres y demás gañanes del «a mí dime cosas que quiera escuchar».

#16 Son fieles seguidores de Ayuso, nada hace pensar que les preocupe que, de mayores, puedan morir en una cama sin atención médica de ningún tipo. Al contrario, parece que ese es el modelo que les gusta.

#15 desgraciadamente es el modelo de USA que algunos políticos nos quieren imponer...

Se calcula que se abren entre 8-12M de crowfundings anuales en USA para pagar facturas médicas

#34 Pues si tu vida depende de lo simpático que caigas... Mejor tener un asesor de imagen que un abogado.

#8 En este caso (y es una suposición) igual el seguro no lo cubre al ser una negligencia del cantante.

#8 el local tiene carteles por todos lados prohibiendo esta práctica.

#8 La pregunta más adecuada, desde mi punto de vista, es: el país de las putas oportunidades y la libertad, con un PIB per cápita altísimo ¿No tiene sanidad gratuita y universal para todos sus ciudadanos?

Y la respuesta es: no. Puto modelo neoliberal que aquí pretenden implantar ciertos partidos políticos

#42 Se trata de eso, tienen libertad, libertad de que te lo pagues tu... así que diría que en ese contexto la pregunta más relevante es quién tiene la responsabilidad civil, o who is liable.

Aunque no descarto que sea un lavarse las manos, efectivamente como dice #8, menciona el dueño del local que está prohibido desde 2011...

#61 eso solo vale para lavarse las manos. También hay carteles de prohibido fumar y la gente fuma. En ese caso se sanciona al local por dejar fumar aunque los carteles lo prohiban. No vale con decir está prohibido, has de poner medidas como por ejemplo en el contrato de la actuación una cláusula que prohíba expresamente actividades peligrosas en el escenario como esa. Quizá lo tengan hecho, pero sino, un abogado los mete en el ajo en cero coma

#76 Estoy de acuerdo en parte, seguramente se lavan las manos cuando podrían ser más contundentes para avisar, prohibir o supervisar que pasa. Por lo demás, pienso que la responsabilidad principal la tiene el cantante.

#42 Resulta que hacen crowfundings para suplir lo que debería hacer la nacion..

Ahora vas y les dices que crowfunding es comunismo con algunos pasos extra y ya los tienes confundidos por un tiempo...

#8 Quizá el verbo crujir aquí sea un poco inapropiado...

#8 y tu crees que la aseguradora va a cubrir que 100 kilos de una persona en movimiento salten sobre cualquiera pudiendo producir… una lesión medular?
Creo que no

#64 eso es cosa ya del promotor y grupo. Si lo negocian como parte del espectáculo aumentará la prima del seguro si es que el seguro lo puede cubrir.

#75 El seguro te puede cubrir lo que quieras (o casi) sobre todo en yankeelandia.
Si hay dinero ya ves si se estudia

#25 Muy poquitos has estado tu, o, mejor dicho, en que lugar del concierto estarías para que nadie te saltase encima....
Ay, la ignorancia, que atrevida que es.

#26 tú debes de ser el cantante, porque si no no se explica.

Yo también he estado en más de cien conciertos, y siempre que se me ha tirado encima alguien ha hecho el amago primero, de forma que el público sabe que le va a llover una persona y se aparta el que no quiera y el músico sabe que hay gente debajo.

En este caso el descerebrado se lanza sin avisar.

#32 Eso lo hizo Iggy Pop tocando en NY en 2010 mientras cantaba I wanna be your dog, y toda la gente se apartó.


Cuando Iggy Pop saltó del escenario y el público se apartó.

Hace 14 años | Por splinter a anecdotariodelrock.blogspot.com

Publicado hace 14 años por splinter a anecdotariodelrock.blogspot.com

Cuando Iggy Pop saltó del escenario y el público s...

anecdotariodelrock.blogspot.com

#26 Está el ignorante, que es una persona que no sabe algo y luego están las personas que culpan a la víctima de una lesión modular con ese gran argumento: Un concierto de metal no es como ver a los Lunnis. Y arreglado.

Yo tengo claro que tipo de persona ser, la que es acusada de ser ignorante, pero muestra sentimientos y empatía.

#36 No veo yo que haya acusado a nadie, el símil que ha puesto de un tipo tamaño hipopótamo que se pone a correr unos encierros es bastante descriptivo.

#26 Ignorante es dar por hecho y normalizar esas gilipolleces.
#46 ¿Y? Una cosa es meterse en un circulo de pogo y otro que te salten encima.

#66 ¿Es que no lo entiendes? Que es lo mismo.

#68 Lo más duro que han visto en directo habrá sido Pignoise

#25 te faltó estar en el de Joan Dausà hace un par de años...que saltó como siempre sobre el público y se espiñó..
.
...aunque posteriormente hizo un tweet explicando el motivo y se culpó a sí mismo:
- por no haberlo explicado mejor (que hacía 2 años que no hacía conciertos y habia mucho público nuevo)
- Por haber saltado dónde no habia mucho público ( que lo vio mientras corría y se tiró igualmente)

luego tb retuiteó muchos memes de su hostiazo... Algo me dice que le hace daño a uno del público y tb lo reconoce públicamente...

#33 No solo eso, hay multitud de noticias frecuentes sobre gente que hace este tipo de chorradas u otras, y acaba muy mal. Por ejemplo, creo que todos los años hay una noticia o dos de gilipollas en bodas o eventos deportivos que le aupan al aire y cae mal...

#25 Mira los conciertos que pone hate5six en Youtube. Entre la gente haciendo molinillos con los puños, patadas voladoras, y los que se tiran con los pies por delante si no pasa más es de suerte

#7 Dice más lo que sabes tu de esto, que te parece que un concierto de metal es como ver a lo Lunnis en directo.

#13 He estado en bastantes y en ninguno me ha saltado un flipado sobre la cabeza.

#25 Muy poquitos has estado tu, o, mejor dicho, en que lugar del concierto estarías para que nadie te saltase encima....
Ay, la ignorancia, que atrevida que es.

#26 tú debes de ser el cantante, porque si no no se explica.

Yo también he estado en más de cien conciertos, y siempre que se me ha tirado encima alguien ha hecho el amago primero, de forma que el público sabe que le va a llover una persona y se aparta el que no quiera y el músico sabe que hay gente debajo.

En este caso el descerebrado se lanza sin avisar.

#32 Eso lo hizo Iggy Pop tocando en NY en 2010 mientras cantaba I wanna be your dog, y toda la gente se apartó.


Cuando Iggy Pop saltó del escenario y el público se apartó.

Hace 14 años | Por splinter a anecdotariodelrock.blogspot.com

Publicado hace 14 años por splinter a anecdotariodelrock.blogspot.com

Cuando Iggy Pop saltó del escenario y el público s...

anecdotariodelrock.blogspot.com

#26 Está el ignorante, que es una persona que no sabe algo y luego están las personas que culpan a la víctima de una lesión modular con ese gran argumento: Un concierto de metal no es como ver a los Lunnis. Y arreglado.

Yo tengo claro que tipo de persona ser, la que es acusada de ser ignorante, pero muestra sentimientos y empatía.

#36 No veo yo que haya acusado a nadie, el símil que ha puesto de un tipo tamaño hipopótamo que se pone a correr unos encierros es bastante descriptivo.

#26 Ignorante es dar por hecho y normalizar esas gilipolleces.
#46 ¿Y? Una cosa es meterse en un circulo de pogo y otro que te salten encima.

#66 ¿Es que no lo entiendes? Que es lo mismo.

#68 Lo más duro que han visto en directo habrá sido Pignoise

#25 te faltó estar en el de Joan Dausà hace un par de años...que saltó como siempre sobre el público y se espiñó..
.
...aunque posteriormente hizo un tweet explicando el motivo y se culpó a sí mismo:
- por no haberlo explicado mejor (que hacía 2 años que no hacía conciertos y habia mucho público nuevo)
- Por haber saltado dónde no habia mucho público ( que lo vio mientras corría y se tiró igualmente)

luego tb retuiteó muchos memes de su hostiazo... Algo me dice que le hace daño a uno del público y tb lo reconoce públicamente...

#33 No solo eso, hay multitud de noticias frecuentes sobre gente que hace este tipo de chorradas u otras, y acaba muy mal. Por ejemplo, creo que todos los años hay una noticia o dos de gilipollas en bodas o eventos deportivos que le aupan al aire y cae mal...

#25 Mira los conciertos que pone hate5six en Youtube. Entre la gente haciendo molinillos con los puños, patadas voladoras, y los que se tiran con los pies por delante si no pasa más es de suerte

#21 Únicamente están permitidas las lunas tintadas traseras.

Yo vivo en un primer piso (bastante bajo) justo al lado de un semáforo y hasta yo me sorprendo lo bien que puedo ver las caras y lo que están haciendo en los coches que se paran e el semáforo, que seguramente ignoran que se les puede ver así de bien.

#15 A mi también me cuesta creer que sea cierto. No creo que quiera mentir la mujer, pero sí creo que pudiera ser que es un recuerdo falso que se ha formado en su memoria como a veces ocurre. Sin embargo, tampoco descarto que pudiera ser verdad como indica #20.

#16 #20 No eran nada de eso. Decís cada barbaridad. En el bombardeo participaron Ju 52, He 111, un Do 17 y varios Savoia-Marchetti Sparvieri y ninguno se parece a eso.
Por otra parte, en el He 111 es fácil ver al artillero. Me parece complicado identificar expresiones faciales pero, fuese así o fuese la imaginación de una niña aterrorizada, el bombardeo fue igualmente una atrocidad (que no creo que se llegue a comprender jamás).

#33 No soy ningún experto en el tema los datos están sacados de Wikipedia:

"Los bombarderos fueron escoltados por cazas Heinkel He 51 ..."

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_de_Guernica

Aparentemente los aviones que citas eran bombarderos, lo cual no quita para que pudieran haber otros aviones ligeros haciendo trabajo de escolta y/o reconocimiento, volando mucho más bajo.

Me parece bien que aportes otros datos, pero no creo que sea una "barbaridad" dar datos que aparecen en Wikipedia.

#20

#37 Culpa mía, que lo leí por encima y me temo que me obcequé con la miniatura.
Lo siento, hay tanto que se desconoce sobre el bombardeo de Guernica y que probablemente nunca se sabrá que me pone nervioso ver a la gente hipotetizar.

#15 Tal y como dice #16 eran aviones de carlinga abierta y lo de que parecía que se reían es un relato corroborado por varios testigos del que hay registro en el Museo por la paz de Gernika. Al parecer hicieron varias pasadas a muy baja altura y evitaron escrupulosamente llevarse por delante el árbol de Gernika. El resto, eso sí, lo dejaron como un solar.

#21 Únicamente están permitidas las lunas tintadas traseras.

Yo vivo en un primer piso (bastante bajo) justo al lado de un semáforo y hasta yo me sorprendo lo bien que puedo ver las caras y lo que están haciendo en los coches que se paran e el semáforo, que seguramente ignoran que se les puede ver así de bien.

#15 A mi también me cuesta creer que sea cierto. No creo que quiera mentir la mujer, pero sí creo que pudiera ser que es un recuerdo falso que se ha formado en su memoria como a veces ocurre. Sin embargo, tampoco descarto que pudiera ser verdad como indica #20.

#16 #20 No eran nada de eso. Decís cada barbaridad. En el bombardeo participaron Ju 52, He 111, un Do 17 y varios Savoia-Marchetti Sparvieri y ninguno se parece a eso.
Por otra parte, en el He 111 es fácil ver al artillero. Me parece complicado identificar expresiones faciales pero, fuese así o fuese la imaginación de una niña aterrorizada, el bombardeo fue igualmente una atrocidad (que no creo que se llegue a comprender jamás).

#33 No soy ningún experto en el tema los datos están sacados de Wikipedia:

"Los bombarderos fueron escoltados por cazas Heinkel He 51 ..."

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_de_Guernica

Aparentemente los aviones que citas eran bombarderos, lo cual no quita para que pudieran haber otros aviones ligeros haciendo trabajo de escolta y/o reconocimiento, volando mucho más bajo.

Me parece bien que aportes otros datos, pero no creo que sea una "barbaridad" dar datos que aparecen en Wikipedia.

#20

#37 Culpa mía, que lo leí por encima y me temo que me obcequé con la miniatura.
Lo siento, hay tanto que se desconoce sobre el bombardeo de Guernica y que probablemente nunca se sabrá que me pone nervioso ver a la gente hipotetizar.

#10 Asumo que mujer. Claro que hoy en día nunca se sabe.

#10 como dice #7 a mi me cuesta creer que pudiesen ver y reconocer la cara de los pilotos, más que nada porque casi no puedes hacerlo con un coche con las ventanillas subidas.

En cualquier caso no pasa de anécdota, los hechos son suficientemente terribles con o sin sonrisa, y de eso no hay duda.

Pd: a mi me parece una señora y así lo dice el titular.

#15 Heinkel He 51, carlinga abierta.

#15 Tal y como dice #16 eran aviones de carlinga abierta y lo de que parecía que se reían es un relato corroborado por varios testigos del que hay registro en el Museo por la paz de Gernika. Al parecer hicieron varias pasadas a muy baja altura y evitaron escrupulosamente llevarse por delante el árbol de Gernika. El resto, eso sí, lo dejaron como un solar.

#21 Únicamente están permitidas las lunas tintadas traseras.

Yo vivo en un primer piso (bastante bajo) justo al lado de un semáforo y hasta yo me sorprendo lo bien que puedo ver las caras y lo que están haciendo en los coches que se paran e el semáforo, que seguramente ignoran que se les puede ver así de bien.

#15 A mi también me cuesta creer que sea cierto. No creo que quiera mentir la mujer, pero sí creo que pudiera ser que es un recuerdo falso que se ha formado en su memoria como a veces ocurre. Sin embargo, tampoco descarto que pudiera ser verdad como indica #20.

#16 #20 No eran nada de eso. Decís cada barbaridad. En el bombardeo participaron Ju 52, He 111, un Do 17 y varios Savoia-Marchetti Sparvieri y ninguno se parece a eso.
Por otra parte, en el He 111 es fácil ver al artillero. Me parece complicado identificar expresiones faciales pero, fuese así o fuese la imaginación de una niña aterrorizada, el bombardeo fue igualmente una atrocidad (que no creo que se llegue a comprender jamás).

#33 No soy ningún experto en el tema los datos están sacados de Wikipedia:

"Los bombarderos fueron escoltados por cazas Heinkel He 51 ..."

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_de_Guernica

Aparentemente los aviones que citas eran bombarderos, lo cual no quita para que pudieran haber otros aviones ligeros haciendo trabajo de escolta y/o reconocimiento, volando mucho más bajo.

Me parece bien que aportes otros datos, pero no creo que sea una "barbaridad" dar datos que aparecen en Wikipedia.

#20

#37 Culpa mía, que lo leí por encima y me temo que me obcequé con la miniatura.
Lo siento, hay tanto que se desconoce sobre el bombardeo de Guernica y que probablemente nunca se sabrá que me pone nervioso ver a la gente hipotetizar.

#15 Sin entrar en la discusión de si verdad o mentira, en los coches modernos es donde no puedes ver las caras de los ocupantes claramente, porque todos van con las lunas tintadas desde hace 20 ó 30 años por lo menos.

Mira las lunas de fábrica de coches de los '80 sin ir más lejos y son transparentes normales, se veía perfectamente todo lo de dentro.

#21 Solo pueden ir tintadas las lunes traseras.
No sé de dónde sacas eso, te bastan 2 segundos de mirar a la calle para comprobarlo.

#8 Picasso tuvo un Picasso

#1 Francomodin

#2 Pero Cangas no tuvo un Picasso.

#6 Ni siquiera la masacre de los que huían de la misma Málaga tuvo un Picasso.

#8 Picasso tuvo un Picasso

#2 y Eibar y Durango y..........

#9 y Lleida (https://es.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_de_L%C3%A9rida), uno de los más sangrientos, y Granollers, y Barcelona, y.... Los fascistas (italianos, alemanes o españoles) no tenían demasiados reparos en bombardear población civil, de hecho, muchas veces, era ese el objetivo.

#2 y muchas mas, por desgracia

#17 Efectivamente, realizaron bombardeos aéreos sobre muchas poblaciones y ciudades. En Madrid algunas zonas fueron machacadas:

https://www.madridbombardeado.es/

Guernica es importante porque fue un símbolo de todas ellas, del bombardeo de poblaciones y edificios civiles por las aviaciones fascistas.

#2 Ojo, que el difunto Fernández Albor que fue presidente de la Xunta de Galicia hizo sus pinitos como piloto de la Lutwafe nazi

#22 pois aínda tivo unhas palabras para el o cabrón do Rueda este mes pasado na investidura.

#2 Nazis y fascistas colaboraron activamente en un extenso genocidio en España que permitió ganar una guerra iniciada por militares traidores que, pese a infinidad de crímenes de lesa humanidad como el de este meneo, se fueron de rositas con todo lo asesinado y robado gracias a la aberrante amnistía del 77.

Pero lo que rompe España es la amnistía del puchimón, no tener todavía activa y presente toda la herencia de la dictadura establecida en la judicatura, ejército, iglesia, FFCCSE, monarquía...

#2 Durango lo dejaron bonito también.
Me cuesta creer no sólo que pudieran reconocerles la cara y sino que estuviesen sonriendo.

#2 antes de Gernika bombardearon Jaén, dejando consecuencias directas a casi un 40% de la población.

Pero claro, siempre ha habido asesinados de primera y de segunda.