#11 ¿Ahí sí que vale la xenofobia, aunque sea medio broma? 
Si te cambio la última palabra por otras entonces seguro que cundía el pánico.

#11 murcia... que asco das

#11 se dice murcioso

#1 la plaga murciana

#11 ¿Ahí sí que vale la xenofobia, aunque sea medio broma? 
Si te cambio la última palabra por otras entonces seguro que cundía el pánico.

#11 murcia... que asco das

#11 se dice murcioso

#1 Ponle solución, eso si, empieza por ti mismo dando ejemplo.

#55 Te he puesto un negativo por tu comentario. ¿Te parece ese un buen ejemplo?

#58 Me suda la polla

#1: ¿Plaga que...?

Perdona, pero esto no lo hemos hecho entre todos, lo han hecho unos cazadores con el apoyo de quienes con su voto miran a otro lado. Dejad de generalizar, las culpas a los cazadores de este tipo y a los que los apoyan con sus votos y sus abstenciones.

Las cosas claras, y las culpas a los culpables.

#1 la caza que tanto apoya vox y su padre pp. Cuando se limitará la posesión de armas de caza en los domicilios?Que las recojan en un cuartel indicando que y donde van a cazar. De paso evitaríamos un buen número de crímenes machistas

#96

No, no es ilegal su uso. Ir en contra de lo términos de uso de algo, no lo hace ilegal. Y como mucho, lo que sería ilegal si un juez así lo dictamina, es crear la aplicación, no el uso de la misma por parte del usuario.

Al ser para uso personal y no ser de pago, no hay nada que impida a gente hacer modificaciones sobre un software para su consumo entre usuarios. Es lo mismo que crear parches o mods de videojuegos. Mientras no saquen beneficio económico, es legal.

El precedente se estableció en la demanda de Nintendo contra Game Genie.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lewis_Galoob_Toys,_Inc._v._Nintendo_of_America,_Inc.

De hecho, te puedes descargar FreeTube que viene a ser lo mismo, desde la propia PlayStore de Google:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.freetube.live&hl=es

#116 Estás muy equivocado eso es como decir que no es ilegal matar a alguien, solo si un juez lo dictamina.
Por otro lado, lo que dices de que lo ilegal es la aplicación tampoco es cierto, es como si dices el culpable no soy yo por matar a alguien con un cuchillo, sino quien fabricó el cuchillo.
Lo que dices de que como no cobran, lo hace legal. No es cierto. Si además, cobraran, el delito tendría ánimo de lucro con penas mayores.

#218

No te has enterado nada de lo que he dicho, ni revisado ninguno de los enlaces que te he puesto...

Estoy discutiendo con un chaval que no razona...

Mira como bajaron el enlace los admins....

No, no es ilegal. Si fuera ilegal no podría tener Github ni web ni nada... pero si te he puesto una aplicación en la PlayStore de Google, que son los dueños de Youtube. ¿Te has enterado de algo?

No te estoy dando mi opinión, como sí estás haciendo tú, te estoy dando sentencias que marcaron el precedente que ha hecho legal el modificar y compartir software modificado sin ánimo de lucro.

Lewis Galoob Toys, Inc. contra Nintendo of America, Inc. es un caso judicial de 1992 en el que el Tribunal de Apelación del Noveno Circuito de los Estados Unidos concluyó que no se habían infringido los derechos de autor del Game Genie, un accesorio de videojuegos que podía alterar la salida de los juegos para la Nintendo Entertainment System. El tribunal determinó que el Game Genie de Galoob no violaba el derecho exclusivo de Nintendo a hacer obras derivadas de sus juegos, porque el Game Genie no creaba una nueva obra permanente. El tribunal también consideró que las alteraciones producidas por el Game Genie constituían un uso legítimo no comercial, y que ninguna de las alteraciones suplantaba la demanda de juegos de Nintendo.

https://en.wikipedia.org/wiki/Lewis_Galoob_Toys,_Inc._v._Nintendo_of_America,_Inc.

¿Lo entiendes ahora? No te estoy dando mi opinión personal. Tú sí que estás dando lo que tú crees que es sin ninguna base.


https://github.com/revanced
https://revanced.app/

#230 Lo ideal es su uso, no la app. Por eso Github no hace nada. Ya te lo he explicado. Se termina aquí el "debate".

#230 para #_232 Estás fatal de lo tuyo.

Si en el comentario anterior decías esto:
Por otro lado, lo que dices de que lo ilegal es la aplicación tampoco es cierto, es como si dices el culpable no soy yo por matar a alguien con un cuchillo, sino quien fabricó el cuchillo.


No has explicado nada porque no tienes argumentos. Estás hablando de algo que desconoces. Yo soy el único aquí que te está poniendo fuentes y explicando... tú das tu opinión cuñada de lo que a ti te parece en tu limitada cabeza.

Y no, tú no decides cuándo empiezan o se acaban los debates.

¿De dónde demonios has salido? Das tu opinión desde el desconocimiento sin fuentes... te crees que tienes razón... te contradices de un comentario al siguiente... ¿Cuántos años tienes?

Ahora sí que se acaba el debate, porque paso de seguir perdiendo el tiempo con un cuñado de 13 años como tú.

#96 Revisa el significado de ilegal porque lo usas mal.

#186 Ilegal es contrario a la ley, y hay una ley de contratos que establece la obligatoriedad de cumplir todas sus cláusulas que no hayan sido consideradas nulas por un tribunal de un contrato firmado por las partes firmantes.

#239 lo de la puerta es pura paranoia. Las posibildiades de que algo así pasen son ridículas, no convirtamos la vidad elos ninhos en una jaula.

#263 a ver, nunca llegará a ser Estados Unidos, pero hay muchos padres/ madres que tienen ordenes de alejamiento y, que en un momento dado, podrían meterse en el colegio.
A mí es que me llama la atención cuando en mi colegio eso era impensable. La única puerta abierta era la que daba al despacho de la conserje. Y ahora son más estrictos si cabe con esos temas.

#28 jajajjajsjaja que cachondo que eres joder jajajajajaja

#30 Muy cachondo pero en los 90s Irlanda era más pobre que España y ahora tienen un pib/capita de 100k.

#31 venga hombre, Irlanda no deja de ser un paraíso fiscal para ricos, lo que no se traduce en mejoras para sus ciudadanos. Sabés dónde tampoco hay intervencionismo por parte del estado, en los países del tercer mundo, pregúntale a la gente de allí que tal vive.

#151 Yo en casos de ataque, pienso que el animal está perdido. Por desgracia debería ser sacrificado para seguridad de todos y de otros animales.

#259 Lo peor es cuando se juntan dos o mas perros, forman una manada y da igual lo enseñado, manda el lider y van todos a una.

#172 Alrededor de 4,5 millones de personas son mordidas por perros cada año, curiosamente en las noticias siempre hablan de razas peligrosas, aún cuando no lo son, bueno, vale, estas son más peligrosas, lo cuál no vuelve inocuas a las demás. Y sí, para una niña de cuatro o cinco años, lo mismo da un pitbull que un perro de 10kg. Estoy tratando de elevar a todos a la misma categoróa agravando la cuestión y se lo toman como si estuviera defendiendo las razas de perros peligrosos o como si estuviese quitando hierro al asunto, sincéramente no lo entiendo, sólo digo que, independientemente de si tengo un san bernardo o un ratonero, yo debería ser juzgado por todo lo que haga ese animal como si lo hubiera hecho yo mismo, porque para eso soy el responsable.

#159 Eso a usted que pesa más que un niño de cuatro años, porque si piensa que le da tiempo a reaccionar y defender a su criatura, le advierto que es un riesgo que yo no asumiría, por enésima vez, para un niño de prescolar, el peso y la raza le van a dar igual.

Ahora juntemos a cuatro o cinco perros en jauría, pequeños, menos de 10kg, mal educados, mal cuidados, mal alimentados y sin vigilancia ni cautividad, superútil la ley de perros peligrosos.

#178 vamos que tienes un pitbull.

#186 Claro, se llama cazazorros porque caza saltamontes.

#183 Si hablamos de un niño de preescolar la cosa cambia radicalmente.

#182 No, no tengo un pitbull y he conocido muchos dueños de estos que son pa echarles de comer a parte, ya lo he contao, pero me repito: tengo un perro de más de 40kg mestizo que viene a ser un setter irlandés gigante y una mastina que ha sido pastora de cabras, estoy en contra de la compra-venta y mientras existan perros en perreras, en contra de la cría intencionada y en contra de regulaciones laxas "porque como no es un pitbull, ya no es peligroso," pruebe a leerme sin inquina y se dará cuenta que exijo mucho más control que una ley arbitraria con fecha de caducidad.

Isisto: Ahora juntemos a cuatro o cinco perros en jauría, pequeños, menos de 10kg, mal educados, mal cuidados, mal alimentados, sin vigilancia, ni cautividad y a un niño pequeño por ahí, superútil la ley de perros peligrosos.

#194
"Claro, se llama cazazorros porque caza saltamontes."
Oh, vaya ¿Y "pitbull" a que animal se refiere?

"Si hablamos de un niño de preescolar la cosa cambia radicalmente."
Sube la apuesta y habla de un recien nacido ya puestos, que lo puede matar una rata.

Efectivamente, el problema son los dueños, como tu por ejemplo, que cree que un foxterrier es igual de peligroso que un pitbull, pero como eso no se puede arreglar, pues habra que actuar sobre los perros.

#197 Chico, si no es capaz de entender dos frases sencillas no hay canal, ¿un pitbull es más peligroso que un foxterrier? Sí. ¿Un niño de menos de 6 años ante un ataque notaría la diferencia? NO

Me suda la polla si usted es capaz de defenderse de un toro, como hacían los bulldogs, bullterrier o pitbulls:
"El pitbull apareció en el siglo XIX. Es un cruce entre terriers y bulldogs. Se utilizaba para las peleas de perros, especialmente contra los toros."

Hay que legislar para los vulnerables, simplemente estoy diciendo que:

A prohibir las razas es inútil si pasan 3 generaciones.

B responsabilizar a los dueños de los actos que cometen sus perros como si fueran sus propios actos obliga a educar o a elegir otra raza. Perro caga y no se recoge, se juzga al dueño por defecar en la vía pública. Perro muerde persona, se juzga al dueño por agresión.

C El ataque de la noticia habla de una niña en un colegio, no de usted.

D Me he cansao de esta conversación que no avanza porque no le sale de los cojones entender lo que digo y prefiere tirar cada palabra mía a la máquina de hipérboles, que pase buena tarde.

#203 Ok, prohibamos los niños de 6 años entonces. A ver, que no puedes ser tan flipado de ir rebajando la edad hasta que un caniche sea peligroso para justificar a los pitbull, que eso no hay por donde cogerlo. Puedes rebajar la edad a 2 meses y decir que los gatos son tan peligrosos como los pitbull, pero no va a colar.
Aun asi, un caniche puede hacer daño a un niño de 6 años, pero un pitbull lo destroza

#203 Aun asi he buscado noticias donde un caniche mata a alguien y tienes razon, son tan peligrosos o mas que los pitbull, aqui un caniche mata a tres personas:
https://www.lanacion.com.ar/sociedad/cayo-caniche-piso-13-murieron-tres-personas-nid2184184/

#159 No entiendo muy bien el negativo que te ha puesto otro usuario. Pero viene bien como muestra de que los negativos no sirven para nada realmente en esta web.

#30 Muy cachondo pero en los 90s Irlanda era más pobre que España y ahora tienen un pib/capita de 100k.

#31 venga hombre, Irlanda no deja de ser un paraíso fiscal para ricos, lo que no se traduce en mejoras para sus ciudadanos. Sabés dónde tampoco hay intervencionismo por parte del estado, en los países del tercer mundo, pregúntale a la gente de allí que tal vive.

#179 y cuantos pastores dices que hay?

#66 A mí no me corresponde decirlo. Serán las que digan los expertos y la ley. En todo caso lo de los pitbull clama al cielo:

Un bebé de 15 meses muere tras ser atacado por dos pitbulls en Italia
https://www.meneame.net/go?id=3931397

Brasil: consternación por famosa escritora mutilada por tres perros pitbull
https://www.meneame.net/go?id=3926744

Herida muy grave una mujer tras ser atacada por varios pitbull en Mallorca
https://www.meneame.net/go?id=3882385

Un pitbull sin bozal ni correa ataca a una pareja y a su perro en A Estrada
https://www.meneame.net/go?id=3879204

A Anne la mató el pitbull abandonado que acogió en su casa de Valencia porque no cabía en la perrera
https://www.meneame.net/go?id=3785990

Alojan a su perro en un hotel canino de Valladolid y acaba muerto por las dentelladas de un pit bull
https://www.meneame.net/go?id=3864628

Una mujer ha denunciado el feroz ataque de los cuatro perros de su vecina en Ourense
https://www.meneame.net/go?id=3775397

Sigo...?

#119 Sí, sigue, porque matan más los coches.

#119 estás buscando noticias que confirmen tu sesgo, también podrías buscar noticias de perros que no son pitbulls que hayan atacado o incluso matado, que las hay a patadas tambien 

#119 sigue por favor, pero busca información de datos absolutos por países, igual te sorprende ver qué hay razas que atacan más que el Pitbull. Por desgracia es una raza muy común por la puñeteras modas, y eso lleva a qué un sinfín de descerebrados que no deberían tener ni bicicleta, lleven dos animales así.

#119 Da igual todas las evidencias que les pongas delante, los abrazapitbulls de menéame te van a hostigar igual.

#119: #solo_quería_jugar #es_muy_tranquilo #si_no_hace_nada #perros_potencialmente_cariñosos #solo_quiere_saludarte #nunca_ha_hecho_nada

#66 un pastor igual que un pitbull

#162 está claro que hablas desde la más absoluta sabiduría que te da tu larga experiencia en perros, anda que...... Para tu información el Pitbull y el pastor alemán tienen una mordida muy similar, incluiso el pastor la tiene un poco más fuerte. Y aquí en España el pastor alemán es responsable de más ataques a humanos que el Pitbull, pero eso seguro que ya lo sabías, eh??

#179 y cuantos pastores dices que hay?

#162 pues un pastor alemán con los cables cruzados es también una bestia parda.
Quizá no se le bloquee la mandíbula como a los pitbulls, pero es una máquina de matar.
Como me dijeron una vez: el pastor alemán no es el mejor perro en nada pero es el segundo mejor en casi todas las categorías.
A mí me preocupan dos cosas: ¿qué cojones hacían los dos perros sueltos? y ¿por qué cojones las puertas del colegio estaban abiertas?
Lo primero, porque la policía se desentiende de aplicar la ley. ¿A cuántos dueños de estos perros les han puesto multas por llevar al perro sin correa? No se la ponen ni a los que llevan otra clase de perros.
Lo segundo, más que nada porque cualquier tarad@ podría haber entrado allí tan tranquilamente.

#239 lo de la puerta es pura paranoia. Las posibildiades de que algo así pasen son ridículas, no convirtamos la vidad elos ninhos en una jaula.

#263 a ver, nunca llegará a ser Estados Unidos, pero hay muchos padres/ madres que tienen ordenes de alejamiento y, que en un momento dado, podrían meterse en el colegio.
A mí es que me llama la atención cuando en mi colegio eso era impensable. La única puerta abierta era la que daba al despacho de la conserje. Y ahora son más estrictos si cabe con esos temas.

#21 Es lo que pasa cuando a través de intervencionismo/socialismo impides que la economía crezca.

#28 jajajjajsjaja que cachondo que eres joder jajajajajaja

#30 Muy cachondo pero en los 90s Irlanda era más pobre que España y ahora tienen un pib/capita de 100k.

#31 venga hombre, Irlanda no deja de ser un paraíso fiscal para ricos, lo que no se traduce en mejoras para sus ciudadanos. Sabés dónde tampoco hay intervencionismo por parte del estado, en los países del tercer mundo, pregúntale a la gente de allí que tal vive.