edición general
almoga

almoga

En menéame desde noviembre de 2010

8,77 Karma
3.999 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. @Torrezzno Sinceramente, no le puedo poner ni un pero a la gente que está poniendo el cuerpo en una cosa en la que se podian quedar en su casa. Por mi como se pasan la semana jugando al silkson y retransmitiendolo en directo: están metiéndose en una zona donde pueden secuestrarlos, matarlos, o violarlos, para llevar comida a gente que está siendo matada sistemáticamente de hambre. Que se relajen los días previos a la llegada me parece lo más humano, la verdad.
  2. @Fesavama congrats!
  3. @imparsifal Teniendo en cuenta que la respuesta "sí" era "sí, vamos a probar" creo que tras la prueba se debería volver a pasar por el Consejo Consultivo para ratificar si el bloqueo debe ser permanente o termina tras la prueba.

    Excepto obviamente si se revierte por motivos de tráfico e ingresos.
  4. @Zoidborg @Zoidborg @imparsifal @kutto No parece que el problema esté resuelto de forma general para todos, en mi caso sigue sin estar actualizado, dice que la última fecha es del día 18.
  5. Muy bien el día de mantenimiento
  6. @imparsifal @kutto Este error no es reciente, recuerdo habérmelo encontrado hace semanas o meses y no lo reporté.
  7. @imparsifal Error al intentar ver los comentarios en forma de "mejores hilos" para meneos antiguos. Tengo configurado en el perfil verlos por defecto en ordenados y al acceder a un meneo antiguo, como por ejemplo éste: www.meneame.net/story/rapida-disminucion-contaminacion-oceanica-podria

    Y no es relevante la cifra de comentarios, también ocurre con este otro también antiguo: www.meneame.net/story/deja-turista-britanico-condiciones-tercermundist

    Si le doy al desplegable para verlo en "mejores hilos" no me muestra comentarios y me ofrece "click para ver los comentarios", el cual me lleva de nuevo al modo "ordenados". Eso me ocurre tanto si estoy logueado como si lo intento en modo incógnito. Entiendo que podría si en mi perfil le digo "mejores hilos" por defecto pero eso más que solución sería una chapuza.

    Con otras vistas como "hilos" o "+valorados" no ocurre.
  8. @angelitoMagno el concepto de político profesional dista y mucho de ir a política a dar servicio público y representar al pueblo (y no a las aspiraciones de mantenerse y medrar en la escalera del partido).

    Hay mucho escrito sobre ello desde Grecia, que el tema no es nuevo precisamente.

    (Lo de la falacia del funcionario, te equivocas de persona para ir con esas)
  9. @angelitoMagno porque se supone que los políticos están para dar servicio público, y no para hacer de la política su modo de vida.
  10. @LoboAsustado nada, lo más sencillo de pensar es que están hechos a mala hostia para 'robar' dinero a los clientes.
    Solución? Ammo o Vallejo, que además de ser del terreno no son dirigidos por equipos de accionistas sin escrúpulos.

    Porque lo de las pinturas de citadel/games workshop no es ni medio normal
  11. @imparsifal Me ha salido un mensaje de error, creo de cloudflare, que decía "volvemos pronto. Estamos realizando un mantenimiento programado para mejorar nuestros servicios".

    Refrescando la página ha vuelto a funcionar. No merece mayor atención un error puntual de carga pero sí que me ha parecido poco honesto el mensaje, obviamente no es cierto que nadie estuviera haciendo ningún mantenimiento programado ni que estuvieran mejorando ningún servicio, el mensaje de error por defecto entiendo que no debería ser ese. Ese solo debería aparecer cuando realmente se está haciendo una parada programada, de lo contrario es deshonesto.
  12. Cc @tsumy el grumete sigue llorando pus...

    Las pruebas al juzgado, a los padawanes de mentira y falacia puerta. Que no somos el circo de nadie, ni tenemos obligación de consentir vuestro odio
  13. @LoboAsustado luego te compras un bote cualquiera de citadel, y da gracias si sigue funcionando unos meses después de estrenado.
  14. @carademalo versión de los otros: media docena de amargaos, salidos de donde las naranjas, llevan meses intentando entrar haciendo el troll por todo internet, a ver qué día la dicen más gorda, y llorando porque se 'censura' y expulsan usuarios.

    No, se expulsa a este grupúsculo de padawanes del abogado.
    Y sí, ese es grumete del abogado.
  15. @nilien @Doisneau 'implosiono' es una forma muy elegante de decir que nadie aceptó a cierto abogado como amo y señor. Se recogieron trastos y allí quedó con su canal de Telegram

    El trabajo sigue en tardigram, pese a la insistencia de los padawanes del abogado, alguno que otro de las naranjas, y porque no decirlo... De todas las complejidades de llevar adelante una asociación
  16. @imparsifal Hace ya un mes de la votación de insultos cruzados y las normas siguen mostrando los criterios antiguos, no sé si a nivel de moderación ya se está aplicando lo que se votó en su día.
  17. @FrayM @lamonjamellada
    Zona? Do de vivo nuestra especie autóctona sigue siendo la rata de marjal que da sombra, aunque en algunas poblaciones ya empiezan a tener gravedad propia por tener lugares de comida basura en polígonos (cerca de su hábitat).

    Eso sí, un amigo de Pontevedra todavía anda riéndose de cuando consiguieron espantar los pocos lobos de su valle: llevan años de pérdidas casi absolutas todos ya que los jabalíes no respetan ni cercados ni hostias y destrozan toda plantación del pueblo. En todas sus fases: plantación, germinación, etc etc. Para cuando llegan a la cosecha les quedan las sobras.

    Eso sí, sin lobos. Que nunca dieron problemas encima en ese valle
  18. @tnt80 marcado de por vida por antisemita, y lo mejor que puede hacer emigrar.
    Cosas de un país militarizado, supremacista, y donde tranquilamente le van a preguntar en qué brigada participó en la limpieza étnica para ser reponedor de supermercado
  19. @FrayM embarazo chicotelogico llamaría yo a cenar por segunda vez esa bomba a estas horas
  20. @imparsifal La votación sobre insultos cruzados terminó el domingo pasado con este resultado:

    ¿Estás de acuerdo en modificar la norma para que, en caso de insultos cruzados, se pueda sancionar a ambos usuarios si así lo considera el moderador, aunque solo uno haya sido reportado?

    Sí, que se sancione a ambos si hay insultos, aunque solo uno haya sido reportado. (91%, 20 Votos)
    No, solo debe sancionarse al usuario que ha sido reportado, como hasta ahora. (9%, 2 Votos)
    Votantes totales: 22


    Entiendo que este resultado debería implicar el cambio de las normas de uso actuales e informar a los moderadores de ese cambio.

    c/c @eirene
  21. @manbobi @imparsifal @imparsifal @Rembrandt @yonseca @lamonjamellada Estoy de acuerdo con tu crítica de como se desarrollaron los hechos, yo fui de los primeros en criticarlo: www.meneame.net/m/actualidad/programa-algo-queda/c02#c-2

    Lo que no quita que si prestas atención a la literalidad de las palabras de la nota lo que dice sigue siendo cierto: "cada decisión que vota el consejo consultivo se discute primero en abierto con todo el mundo. Pero quien decide es el Consejo Consultivo."

    No afirma que todas las decisiones se voten, la decisión de implantar el shadowben no se votó, dice que de las decisiones que sí se votan se produce un debate en abierto con todo el mundo, que es el meneo que he citado. Lo que se decidió no fue la implantación del shadowben sino su permanencia o revertirlo u otras dos opciones más.

    Yo personalmente creía que se iba a mantener el shadowben.

    Para mí dice mucho a favor de menéame que se respetase revertir ese cambio de la herramienta ignorar.
  22. @manbobi @imparsifal @Rembrandt @yonseca @lamonjamellada La entrada oficial del blog donde se anunciaba la propuesta de votación fue esta: blog.meneame.net/2025/03/13/sobre-la-funcion-ignorar/

    Y este fue el meneo de esa entrada del blog donde se discutió la cuestión: www.meneame.net/story/sobre-funcion-ignorar

    Una semana antes también se debatió en este otro meneo que fue en el que se anunciaba la introducción del shadowben (aún no tenía ese nombre): www.meneame.net/m/actualidad/programa-algo-queda
  23. @belfasus lo mío viene de un trauma viejuno todavía sin reparar *. Cada uno tendrá sus cosas, o sus motivos.
    Pero ninguno debería de plantearse forzar a sus hijos en etapa de crecimiento a dietas no omnívoras y menos sin consultar. O cambiar de amistades o incluso negarse a comer con la familia porque tofu. O forzar a una mascota a una dieta insuficiente que lo condena a enfermedades y/o muerte.

    Y los hay. Claro que los hay. Minoría? Seguramente.

    A mí me caen palos de unos y otros por 'equidistante', y en la práctica como la misma carne y pescado que mi abuelo.
    Ya que el problema no es tanto el consumo de carne, si no la perversa industria animal que permite que a costa del sufrimiento, emisiones, y destrozo de ecosistemas pueda cualquiera permitir alimentarse única y exclusivamente de carne como quien dice

    * En la España no tan pasada, ni mucho menos en blanco y negro, semana santa se celebraba con la matanza. Oír todo un pueblo lleno de gritos de cerdos desangrándose vivos, sin anestesia, ahogándose en su sangre, en mesas puestas en la calle mientras redoblan las campanas... Ríete tú de Campofrío
  24. @carademalo comer huevos colgaderos es vegano.
    Comer huevos de gallina no.
  25. @belfasus obligar a un menor en etapa de crecimiento a seguir tu dieta decidida como adulto debería de estar penado. A nivel de testigos de Jehová negando la salvación de sus hijos por una triste transfusión en caso de accidente, y no hay año que no salga alguno en prensa

    También se han visto casos de muertes en mascotas por el mismo motivo (que tenga un perro raro que adora todo vegetal y fruta, no me da permiso para negarle la proteína animal. Y eso el mío que es raro, imaginate cualquiera otro. Maltrato animal del duro que termina en muerte)
« anterior123453436

menéame