@benjami Si hay que buscarlo en el BOE es por que entiendo no es ninguna norma de menéame la que se haya vulnerado.
Describes que lo que incumplió el primer enlace es que alguien o algunos se tiraron al cuello del admin. Si alguien vulneró la norma de no tirarse al cuello del admin se entiende que es a ese alguien a quien hay que sancionar y no al meneo. Todos los que votaron positivamente ese meneo fueron castigados en su karma por ello, aunque no hubieran participado de los comentarios.
Dices que el otro enlace a pesar de cumplir las mismas características no mereció castigo por que nadie se tiró al cuello del admin.
Creo que se comete un grave error al actuar de esa forma, de forma vengativa, contra todo un grupo por lo que molestase de unos cuantos.
Ya dije en un comentario previo mío reciente que escribía con miedo de recibir un castigo vengativo cuando me dirigía a ti, y esta nota tuya no hace otra cosa que reafirmar esos miedos. El hecho que el segundo enlace siga en portada o tumbado por vulnerar las normas depende del estado de ánimo que tenga ese día el admin. Insisto en que creo que deberías poner a otra persona de relaciones públicas, de cara al usuario.
@benjami Del comentario # 2 de admin, "Debe haber 5 envíos de distintas fuentes antes de repetir o se considera spam. ", yo entiendo que la norma que vulneró ese meneo fue la del spam. ¿Es correcto? De ser así ¿por qué este último meneo, con también un comentario # 2 de admin equiparable, "Haz cinco envíos antes de repetir fuente." y que sigue en portada no ha sido anulado por incumplir las normas? www.meneame.net/story/eugenesia-nucleo-nacional-ideologa-grupo-neonazi ¿Y concretamente qué norma ha vulnerado? (el texto explícito sobre la cifra de fuentes, yo no la he encontrado)
@benjami Viniendo de un admin, estando el comentario destacado de por sí, parece más una amenaza que un aviso. Y como indico en mi comentario el aviso no parece sustanciado en ninguna norma, la que se le pueda parecer no dice eso. Es una cruzada que he visto en varios meneos, al menos en uno1 de ellos se eliminó el meneo de portada por supuestamente incumplir las normas con una penalización al karma de quienes la menearon. Tras un aviso similar, de ahí que con los precedentes parezca una amenaza de que el meneo va a ser eliminado y todos los que la han meneado castigados. Si esa no es la intención se debería indicar bien en las normas lo que es y supone y en el comentario. 1www.meneame.net/story/llamadas-entre-atocha-maquinistas-antes-choque-u
@benjami Hay un meneo en portada, este: www.meneame.net/story/eugenesia-nucleo-nacional-ideologa-grupo-neonazi que tiene en el segundo comentario el aviso de admin "Haz cinco envíos antes de repetir fuente". El meneo solo tiene dos votos negativos y son de sensacionalista, ninguno de spam. Esta en portada con casi un centenar de comentarios. Creo que esa norma no goza del apoyo ni consenso dentro de la comunidad de usuarios de menéame y debería eliminarse. Por otro lado hay quien defiende que el espíritu de la norma era proteger a los usuarios de negativos de spam y no tanto limitar a quienes hacen los envíos: www.meneame.net/story/eugenesia-nucleo-nacional-ideologa-grupo-neonazi
@mahuer Exacto, así recibí mi primer strike en 17 años. Por votar negativo un comentario de un admin que para mi era poco respetuosos. Y de hecho, mi strike fue doble para bajar 6 de karma. De ahí que los mandamientos de @belfasus sea necesarios conocerlos. No los encontrarás en el TOS, pero es lo que manda hoy en día.
Creo que se han despertado en Menéame todas las cuentas de ultraderecha en cuanto se han convocado las elecciones. Escriben comentarios non-stop en todas las noticias.
@angelitoMagno
En todo caso, no hay nada especial. Según Google:
Hasta el momento, el uso de un apellido falso ("Alberto Burnet González") por parte de Alberto González Amador en sus actividades con el Grupo Quirón no ha derivado en una imputación judicial específica o autónoma por ese hecho concreto. [1, 2]
Aunque el uso de esta identidad falsa ha sido revelado en la investigación y por medios de comunicación, su relevancia judicial actual se enmarca de la siguiente manera:
* Sin delito de usurpación: En el ámbito jurídico español, utilizar un pseudónimo o apellido falso en correos corporativos o ámbitos privados no suele constituir por sí mismo un delito de usurpación de estado civil (art. 401 del Código Penal) a menos que se intente suplantar a una persona real para ejercer sus derechos o crear una confusión civil plena.
* Pieza de "corrupción en los negocios": El uso del alias "Burnet" se investiga principalmente dentro de la pieza separada por presunta corrupción en los negocios. En este contexto, el apellido falso se analiza como un indicio de opacidad para ocultar su identidad real en contratos con Quirón Prevención.
@angelitoMagno
Investigación Judicial: Este hecho se enmarca dentro de una pieza separada por presunta corrupción en los negocios y administración desleal, investigando si el pago de casi medio millón de euros a la mujer de un directivo de Quirón Prevención (a través de una sociedad pantalla) constituía una comisión encubierta por contratos.
Fuente Mundo Obrero
Para un admin. Éste meneo menea.me/2h9oh llegó a portada a las 18h40, tengo captura que adjunto, y ahora está fuera de portada sin negativos, alguna explicación?,
Tip, aunque no sé si es lo normal:
La familia puede despedirse a puerta cerrada, y dejar algo en el ataúd. Para que le haga provecho o algo.
Yo dejé un adaptador de 33 a 45 rpms a alguien.
Tú podrías dejar instrucciones de una caja personal con algo divertido dentro para la incineración.
Y si alguien se queja por el tanatorio ya si eso que te vayan a buscar.
Describes que lo que incumplió el primer enlace es que alguien o algunos se tiraron al cuello del admin. Si alguien vulneró la norma de no tirarse al cuello del admin se entiende que es a ese alguien a quien hay que sancionar y no al meneo. Todos los que votaron positivamente ese meneo fueron castigados en su karma por ello, aunque no hubieran participado de los comentarios.
Dices que el otro enlace a pesar de cumplir las mismas características no mereció castigo por que nadie se tiró al cuello del admin.
Creo que se comete un grave error al actuar de esa forma, de forma vengativa, contra todo un grupo por lo que molestase de unos cuantos.
Ya dije en un comentario previo mío reciente que escribía con miedo de recibir un castigo vengativo cuando me dirigía a ti, y esta nota tuya no hace otra cosa que reafirmar esos miedos. El hecho que el segundo enlace siga en portada o tumbado por vulnerar las normas depende del estado de ánimo que tenga ese día el admin. Insisto en que creo que deberías poner a otra persona de relaciones públicas, de cara al usuario.
¿Este meneo ha vulnerado alguna norma? : www.meneame.net/story/eugenesia-nucleo-nacional-ideologa-grupo-neonazi
En cualquiera de los dos casos me gustaría conocer el enlace a la norma que se esté vulnerando.
En todo caso, no hay nada especial. Según Google:
Hasta el momento, el uso de un apellido falso ("Alberto Burnet González") por parte de Alberto González Amador en sus actividades con el Grupo Quirón no ha derivado en una imputación judicial específica o autónoma por ese hecho concreto. [1, 2]
Aunque el uso de esta identidad falsa ha sido revelado en la investigación y por medios de comunicación, su relevancia judicial actual se enmarca de la siguiente manera:
* Sin delito de usurpación: En el ámbito jurídico español, utilizar un pseudónimo o apellido falso en correos corporativos o ámbitos privados no suele constituir por sí mismo un delito de usurpación de estado civil (art. 401 del Código Penal) a menos que se intente suplantar a una persona real para ejercer sus derechos o crear una confusión civil plena.
* Pieza de "corrupción en los negocios": El uso del alias "Burnet" se investiga principalmente dentro de la pieza separada por presunta corrupción en los negocios. En este contexto, el apellido falso se analiza como un indicio de opacidad para ocultar su identidad real en contratos con Quirón Prevención.
Es esto:
mundoobrero.es/2025/12/11/quiron-salud-mantiene-un-perfil-interno-fals
Investigación Judicial: Este hecho se enmarca dentro de una pieza separada por presunta corrupción en los negocios y administración desleal, investigando si el pago de casi medio millón de euros a la mujer de un directivo de Quirón Prevención (a través de una sociedad pantalla) constituía una comisión encubierta por contratos.
Fuente Mundo Obrero
Pues es la primera vez en los 15 años que llevo aquí que ocurre esto.
Edito, acabo de mirar en portada y sigo sin verla...
Tip, aunque no sé si es lo normal:
La familia puede despedirse a puerta cerrada, y dejar algo en el ataúd. Para que le haga provecho o algo.
Yo dejé un adaptador de 33 a 45 rpms a alguien.
Tú podrías dejar instrucciones de una caja personal con algo divertido dentro para la incineración.
Y si alguien se queja por el tanatorio ya si eso que te vayan a buscar.
Eso seguro
x.com/inversorBetico/status/2013536345189241198
www.meneame.net/m/Artículos/malematicas-cclxxxii-pense-era-solo-manip
Ves con cuidado
Gràcies