@EGraf@Rembrandt Pues aclarado. O sea el ranking no es un indicador fidedigno del número de usuarios activos que hay en la web. Estaría bien tener un dato objetivo para eso, por ejemplo cuántos usuarios diferentes cada día votan al menos una noticia, o hacen click en un enlace, o ponen un comentario. Eso sería más fidedigno.
@onainigo Yo entiendo lo que dices, pero hay que cortar más fino y diferenciar entre lo que es un profesional y un activista. @imparsifal no es un activista, es un profesional, navega entre toda la mierda en la que mucha gente se ahoga. Y esa navegación está siendo más que digna con todo lo que hay en contra y puede ser mucho mejor si no cometemos el error de convertir en enemigo a un aliado @ThomasPaine@Ferran@Livingstone85
@manbobi Prueba a comprar SDs de mejor calidad Esta Sandisk Ultra ha muerto después de varios años 24/7. Eso si, no se me ocurre usar una partición o archivo swap en la tarjeta.
@Rembrandt Pues eso me sorprende. Pensaba que el karma bajaba progresivamente cuando la cuenta no era utilizada y que los usuarios con karma 9 ó 10 tenían actividad en la web, por lo menos votando noticias.
@cosmonauta Totalmente, pero ponían muchos anuncios muy dinámicos en televisión... O sea, @martinvars dio el pelotazo no porque tuviera una empresa que funcionara bien, y con la que estuvieran contentos los clientes, sino porque, como siempre, vendió humo en los despachos.
@ochoceros No quiero usar contenedores, leñe. Que luego se quedan huérfanos, o las actualizaciones tardan la de dios. Prefiero usar la instalación a palo seco y que cada programa se actualice a si mismo.
@Rembrandt@lamonjamellada No, eso no es así. Hay miles de usuarios activos. Con 10'75 de karma, como es mi caso, estás en el ranking 853. Yo contaría los usuarios activos como los que están por encima de 7, o sea bastantes miles. Y luego está toda la gente que pasa meses sin comentar nada, pero que visita con frecuencia la web y esa es mucha. Sobre que el grueso de los 50.000 usuarios no notarán nada si los comentarios los hace Inteligencia Artificial no lo creo. Esto termina como su "DOGE español". @martinvars no sabe nada de usuarios. Ha hecho negocios vendiendo cancamusa, pero en todas sus empresas el punto débil ha sido precisamente lo mal que ha tratado a los clientes y lo que les ha engañado. Jazztel, ya.com o FON (que fusilaba un software libre que había para crear redes wifi comunitarias interconectadas con routers normales). No le tengáis miedo ni penséis que es un hombre de éxito por tener dinero. En los despachos se hace rico, pero con los clientes es un fracasado.
Después de varios años de servicio ininterrumpido, la SD de la Pi que tenía como servidor de descargas ha claudicado. En estos momentos me dispongo a meterla en el microondas ritualmente. Y a instalar el sistema de nuevo en un Celeron, después.
@ThomasPaine@imparsifal@Ferran Me parece destructivo ese comentario y que lo vote @Livingstone85 no sé si interpretarlo como que su apuesta pasa exclusivamente por un proyecto que controle él, que dice que no es líder de nada. Una de las variantes de este tipo de situaciones en que cuando los disidentes tienen un líder con unas ambiciones propias, la disidencia se divide y el que ya se ve sentado en un trono se convierte en el perro de San Roque, que ni come ni deja comer. Si las cosas van por ese lado, Varvarski se va relamer los dedos. Daros cuenta de que en movidas así el personalismo nunca se vuelve mayoritario y se suele transformar es una escisión de "lumbreras" que montan algo que al final no tiene mucho recorrido, eso sí, habiendo debilitado, a veces decisivamente, la fuerza del común de la gente.
@Ferran@imparsifal@Livingstone85 Yo no me veo implicándome en esto más que a nivel de charlar un poco de ello en el Nótame, como estoy haciendo. Pero seguro que en otro momento hubiera sido muy interesante conoceros y animaros con estas historias.
@imparsifal Pero no diferentes ámbitos de decisión cada uno. O sea, por lo menos hace unos años lo que los abogados decían es que no eran legales los estatutos que había y que concedían el ámbito de decisión sobre la redacción exclusivamente a los "socios trabajadores" quedando para los "socios lectores" otras competencias. En una sociedad cooperativa no se podían hacer esos compartimentos estancos. A lo mejor la legislación ha cambiado, o a lo mejor eso se ha logrado encajar en los estatutos, pero era difícil.
@Ferran@Livingstone85@imparsifal Las ventajas sobre el papel son siempre teóricamente muchas. Pero terminan como terminan porque la gente no está formada.
@imparsifal@Ferran@Livingstone85 Tienes templanza, tienes experiencia, sabes bastante de cómo funciona el juego, esperemos que te escuchen. Y sí, una Fundación es una buena idea. Algo que gestiona, y tiene un contenido con unos valores, pero sin ánimo de lucro y sin convertirse en un mini-congreso de los diputados, que es uno de los talones de Aquiles de estas historias.
@PasaPollo@Ferran@Livingstone85@imparsifal@imparsifal Sí, ha habido modificaciones y también se hacen cosas que no tienen encaje legalmente, como por ejemplo las diferencias entre "socio lector" y "socio trabajador" en la cooperativa de La Marea. Estoy un poco al día de eso, porque he sido socio de dos cooperativas.
@Ferran@Livingstone85@imparsifal En el movimiento cooperativo se han preocupado mucho de crear unas estructuras y unos fundamentos jurídicos que otorgan muchos derechos y controles a los socios. En cambio de las "asociaciones sin ánimo de lucro" se lleva oyendo hablar décadas y al final son uno o dos los que dirigen el cotarro y el resto están ahí o para aplaudir o para desgastarse. Movidas, y trastos a la cabeza y desilusiones. Mi opción es la tercera. Que lo compre, si se diera el caso, que lo dudo, alguien con su propia empresa y jugándose su dinero sin tener que hacer de "político" ni de "líder" con sus usuarios, y que nos deje tranquilos como más o menos nos habían dejado todos estos años. Ya seas tú o @imparsifal, alguien que simplemente haga gestión, no "política". Que la política sea el contenido de la web y no la forma. Y soy anarquista desde los 17 años, hace 33. Pero sé en qué terminan invariablemente este tipo de historias. Siempre lo mismo.
@Ferran@Livingstone85@imparsifal@imparsifal ¿Una sociedad cooperativa por ejemplo como la que tiene algunos medios de comunicación? Pero en esa sociedad ¿una persona sería un voto o cada euro aportado sería un voto?
@EGraf Esa es otra posibilidad. La idea de convertir esto en un parque temático de bots es tan mala que puede ser que los demás socios le quieran vender esto a @martinvars corriendo para no hacer el ridículo. Y no perdamos de vista que aquí lo que pesa es la ideología. No es por dinero. Simplemente no quieren que exista un foro grande de izquierdas en español. El resto es "relato".
@Livingstone85@ferran O sea, que aunque pusieras 50.000€ ¿aceptarías que el que se sentara en el Consejo de Administración no fueras tú? Ese representante ¿Lo podría elegir esa sociedad/asociación por voto igualitario sea cual sea la aportación económica de cada uno? ¿Estarías dispuesto a que tu voto con 50.000€ valiera lo mismo del que ponga, por ejemplo, 50€? Y los votos en el Consejo de Administración de ese Consejero serían fruto de una decisión asamblearia igualitaria o elegiríamos a un 'responsable' que de facto dirigiría la web como en las empresas y sociedades mercantiles al uso? @imparsifal
@Livingstone85@ferran Esa no es una respuesta completa a todo lo que he resumido de tus comentarios. Lo que se entiende de lo que estás diciendo es que 1) Efectivamente serías el líder 2) Que te sentarías en el Consejo de Administración controlando el 51% de las acciones 3) Que tu inversión real sería del 12'5% y sin embargo controlarías el 51% 4) que "mantendrías" a @imparsifal (cuando eso es algo sobre lo que no se ha pronunciado la comunidad aunque a muchos nos pueda parecer bien) 5) Que @ferran está fuera de tus planes aunque es alguien que ha tenido contactos reales con los actuales accionistas, tiene el dinero preparado y cuenta con simpatías dentro de la comunidad.
@Livingstone85@carademalo@imparsifal O sea, haciendo números con tus últimos comentarios, aclárame si estoy en lo correcto. Si la web se valora en 400.000€, el 50% sería 200.000€, de los cuales ¿tú pondrías 50.000€ y la comunidad 150.000€ y el delegado en el Consejo de Administración serías tú? Y a todo esto ¿qué pasaría con @ferran que había hecho una oferta para comprar la web?
Después de varios años de servicio ininterrumpido, la SD de la Pi que tenía como servidor de descargas ha claudicado. En estos momentos me dispongo a meterla en el microondas ritualmente. Y a instalar el sistema de nuevo en un Celeron, después.