#3 Yo soy profesor de instituto y he trabajado -y estudiado- en ambos: público y privado.
No es cierto que el nivel del privado sea menor. Por lo general es similar o superior. Pero tiene poco que ver con el centro en si, sino con el contexto del mismo. Son institutos o coles generalmente de centro de ciudad (que económicamente son más viables), con familias de cierto poder adquisitivo (tampoco todos son familias ricas, ojo), mayores estudios de los padres, y por tanto mayor exigencia al niño, además de nulo absentismo. Ese contexto hace que los chicos rindan más simplemente porque hay un filtro previo y un contexto adecuado. No en si porque los profesores sean diferentes, tengan más equipamiento o las aulas más bonitas (que no suelen serlo tampoco).
El público pues es un batiburrillo de perfiles y tipos de centros que van de lo mejor a lo peor.
La concertada se queda en tierra de ambos.
Lo que manda que un alumno llegue a rendir es un múltiplo de muchos factores: en niño, la familia, el centro, el barrio,...
#3 160000 viviendas, no llega Nina Alcalá y Torrejón de ardoz juntos. Están haciendo una publicidad de un hecho bastante anecdótico para reforzar su tesis de que las nucleares estorbaron. ¿No os dais puta cuenta de que os mean en la cara y agradeceis la lluvia? #8#4#27#30
Pero aquí no hay viogen, y la agresora sí es inocente hasta que se demuestre lo contrario... P.S. pobre chica, sufrir malos tratos en tu propia casa, el que debería ser para cada uno, el lugar más seguro del mundo, debe ser un infierno.
#1 A no ser que aceptemos que en las bases de una oposición ponga Trans no, solo mujeres biológicas, los niños tienen pene y la niñas tienen vulva. está noticia es una barbaridad.
Está señora no se ha dopado, produce la testosterona naturalmente, creo que nadie puede cuestionar esto, y resulta que según ley, un trans no tiene porqué usar supresores.
Entiendo que algunos piensen que este caso pueda ser un fraude, pero para esas bases de la oposición todos los trans lo son.
No es cierto que el nivel del privado sea menor. Por lo general es similar o superior. Pero tiene poco que ver con el centro en si, sino con el contexto del mismo. Son institutos o coles generalmente de centro de ciudad (que económicamente son más viables), con familias de cierto poder adquisitivo (tampoco todos son familias ricas, ojo), mayores estudios de los padres, y por tanto mayor exigencia al niño, además de nulo absentismo. Ese contexto hace que los chicos rindan más simplemente porque hay un filtro previo y un contexto adecuado. No en si porque los profesores sean diferentes, tengan más equipamiento o las aulas más bonitas (que no suelen serlo tampoco).
El público pues es un batiburrillo de perfiles y tipos de centros que van de lo mejor a lo peor.
La concertada se queda en tierra de ambos.
Lo que manda que un alumno llegue a rendir es un múltiplo de muchos factores: en niño, la familia, el centro, el barrio,...
Quieres decir que un trans para serlo debe tener unos determinados niveles hormonales?
Ya no vale la autopercepción?
Eso suena muy tránsfobo.
está noticia es una barbaridad.
Está señora no se ha dopado, produce la testosterona naturalmente, creo que nadie puede cuestionar esto, y resulta que según ley, un trans no tiene porqué usar supresores.
Entiendo que algunos piensen que este caso pueda ser un fraude, pero para esas bases de la oposición todos los trans lo son.