Pues serán muy mentirosos y muy ignorantes, cuando en el norte de España fueron los primeros en volver a tener electricidad, suministrada por la red eléctrica francesa, basada en centrales nucleares.
¿Quién es el mentiroso? No le digo ignorante porque el Malnacido Mayor sabe perfectamente que si hubiéramos tenido solo el doble de centrales nucleares que tenemos ahora, la red no habría caído a cero, sino que habría absorbido el descalabro energético de las renovables. Mentiroso y no ignorante: mentía muy a sabiendas, el muy malnacido.
Lo patético es que aún haya gente tan mentecata que le crea todavía.
#35 La nuclear no la puedes encender corriendo. Tenía 4 reactores apagados, no les puedes decir, corre enciende!!! Si realmente es REE la que ha decidido parar las nucleares, quizás sea como el Banco de España, que dio el visto bueno a la salida de bolsa de Bankia. Vamos, que tiene otros intereses más allá del interés general.
En vez de tirar balones fuera que diga porque ha ocurrido. Tiene muy claro que no es por falta de nuclear, por lo que tiene que tener muy claro la causa. El puto relato otra vez.
#36 Hay quien se entera de que se ha estrellado un avión en filipinas y desde ese momento desconfían del transporte aéreo para siempre. Deciden hacer viajes largos en transporte privado sin ser conscientes que están asumiendo mayor riesgo que yendo en avión.
En realidad ayer estuvimos en riesgo nuclear. efe.com/economia/2025-04-28/centrales-nucleares-apagon-electricidad/
Lo que está haciendo el lobby nuclear es poner una cortina de humo a otra de las vulnerabilidades de las nucleares: la refrigeración depende del suministro eléctrico: ayer nos salvamos de accidentes nucleares, porque se pusieron en marcha los generadores de gasolina. Si como en Fukushima, por lo que sea, los generadores quedaran inutilizados, se producirían explosiones. Y esto en las guerras puede ocurrir: el corte de energía eléctrica, y la falta de suministro de gasoil o gasolina, dando lugar a explosiones
#56 la caída fue, en parte, por la falta de inercia de las renovables. Si hubieran estado en marcha las nucleares, su inercia hubiera absorbido la caída y no hubiéramos tenido un cero
#10#14#47 La centrales nucleares estaban apagadas antes y esa fue una de las causas del problema. Está bien que sigáis el argumentario pero al menos no deis vergüenza ajena
#9#10#14 Macho, iros a follar al campo a pelearos entre vosotros y dejad de hablar sin tener ni puta idea, unos y otros.
Caen TODAS por la caida abrupta de la frecuencia. Da igual que sea nuclear, nucelar, solar, superman o lo que cojones sea. Idos todos los politikeos que venís aquí a hablar de vuestro libro a follar al campo, cojones ya.
El truquito de que el salario lo pague la seguridad social o la mutua (después de un par de semanas, al principio sí lo paga la empresa), pero la cuota de seguridad social la siga pagando la empresa siempre, durante toda la duración de la baja, es el truquito que Laboro no se acuerda de mencionar.
Ejemplo: si alguien con una nómina de 1000, cuota seguridad social 300 a cargo de la empresa, coste total para la empresa 1300, acaba con un salario durante la baja del 75%, o sea 750. Pago delegado (como dice el artículo, la empresa paga la nómina y luego se descuenta el coste de las cotizaciones que paga la empresa). Pero no se descuentan 750, se descuentan 750-300=450 solamente, porque su cuota de seguridad social se sigue pagando aunque no trabaje, y la sigue pagando la empresa. Si la baja dura diez meses, este trabajador que no trabaja le sigue costando a la empresa 3000 € en ese periodo. Por más que busco, este detalle no lo encuentro en el artículo.
En 2024 las bajas costaron en la economía española 30000 millones de euros. De ellos, 16000 millones soportados por la seguridad social y 14000 millones por las empresas.
Leyes sin fisuras. Y con equivocada perspectiva. Persona agrede a persona. Que le apliquen el castigo adecuado y punto. Lo de sexos y géneros en las agresiones entre individuos pintan poco.
Qué buen lo ibas a pasar
Expropia las empresas de alimentación y los Mercadonas.
Por cierto, no se construye vivienda pública porque a las empresas no les resulta rentable a precios actuales
En fin
¿Quién es el mentiroso? No le digo ignorante porque el Malnacido Mayor sabe perfectamente que si hubiéramos tenido solo el doble de centrales nucleares que tenemos ahora, la red no habría caído a cero, sino que habría absorbido el descalabro energético de las renovables. Mentiroso y no ignorante: mentía muy a sabiendas, el muy malnacido.
Lo patético es que aún haya gente tan mentecata que le crea todavía.
Es lo que tienen los miedos irracionales.
Lo que está haciendo el lobby nuclear es poner una cortina de humo a otra de las vulnerabilidades de las nucleares: la refrigeración depende del suministro eléctrico: ayer nos salvamos de accidentes nucleares, porque se pusieron en marcha los generadores de gasolina. Si como en Fukushima, por lo que sea, los generadores quedaran inutilizados, se producirían explosiones. Y esto en las guerras puede ocurrir: el corte de energía eléctrica, y la falta de suministro de gasoil o gasolina, dando lugar a explosiones
Caen TODAS por la caida abrupta de la frecuencia. Da igual que sea nuclear, nucelar, solar, superman o lo que cojones sea. Idos todos los politikeos que venís aquí a hablar de vuestro libro a follar al campo, cojones ya.
Ejemplo: si alguien con una nómina de 1000, cuota seguridad social 300 a cargo de la empresa, coste total para la empresa 1300, acaba con un salario durante la baja del 75%, o sea 750. Pago delegado (como dice el artículo, la empresa paga la nómina y luego se descuenta el coste de las cotizaciones que paga la empresa). Pero no se descuentan 750, se descuentan 750-300=450 solamente, porque su cuota de seguridad social se sigue pagando aunque no trabaje, y la sigue pagando la empresa. Si la baja dura diez meses, este trabajador que no trabaja le sigue costando a la empresa 3000 € en ese periodo. Por más que busco, este detalle no lo encuentro en el artículo.
En 2024 las bajas costaron en la economía española 30000 millones de euros. De ellos, 16000 millones soportados por la seguridad social y 14000 millones por las empresas.
Ya son varias las peleas que he visto en ese establecimiento. Entre ellos, con los de otros establecimientos cercanos. Y sigue abierto como si nada.
Q se lo he oido a UTBH
Con lo bonito que era Constantinopla.