#5 eran 999,265,666,32$ pero por redondear

#5 será lo que valga el barco con la carga. Un poco menos. Más sabes que no te van a dar, en principio.

#61 "... no perdamos de vista que existe el límite máximo de responsabilidad exigible a la naviera.
Para su cálculo, tratándose de 220.949 toneladas de registro bruto, estaríamos hablando de 82.125.880 DEG. Valor aproximado de 1,2 €/DEG, su límite acaricia los 100 millones de euros."
https://www.diarioelcanal.com/ever-given-los-seguros-entran-en-accion/#:~:text=Valor%20aproximado%20de%201%2C2,los%20100%20millones%20de%20euros.

#66 Ostia! Aunque causen una catástrofe como el prestige o la del golfo de México???

#75 Pues no, por lo del Prestige parece ser que se acabaron pagando 2.500 millones de euros:
Los 2.500 millones de indemnización total por la catástrofe del Prestige los fijó la Audiencia de A Coruña sumándole a la cantidad principal de 1.500 millones de euros otros 1.000 millones de intereses, costas y gastos de ejecución.
https://elpais.com/politica/2019/11/26/actualidad/1574782611_592884.html

#76 #40 pero no te "secuestran" lo que haya dentro del vehiculo... eso puedes sacarlo y llevartelo pero eso si, el coche se queda en el deposito

#5 No hace falta ser precisos. Si no pagan, tienen años de litigio con Egipto, además de los propietarios de la carga. Es una "mordida" en toda regla para evitar todo el marasmo judicial internacional.

#81 Bua! la parte final es de lo mas emotivo que he leído en años, te hace llorar. Cuando todos se despiden de los que alguna vez han sido portadores del anillo, porque para sanar sus heridas solo pueden hacerlo en las Tierras Imperecederas, morada de dioses y elfos inmortales.

#81 Estoy contigo, esa parte sobra totalmente. Tiene la gracia de cerrar el arco de Saruman, pero se hace largo e innecesario.

#88 No estoy de acuerdo. El libro empieza lento y acaba lento, son como las últimas notas de una simfonía. A mí me gusta que explique como Frodo termina el libro y deja su legado a Sam, como éste forma su família y replanta árboles, y como parten en los Puertos Grises.
Pero pa gustos colores.

#58 La FDA, el organismo responsable de la gestión de las vacunas, ha ordenado frenar inmediatamente la vacunación con Janssen en los centros de vacunación federales e insta a los estados a hacer lo mismo

Leer la noticia ya tal.

#7 "Los padres deberían saber en que caso está su hijo" Creo que ahí anda el problema, me huelo que muchos padres irán más perdidos que otra cosa o les importará un rabo.

#1 Para nada no. Esta sirviendo para vender mas vacunas de 15€. AstraZeneca solo vale 3€. Esto sirve para llenar bolsillos.

#36 Exacto, no se sabe. Dicho de otra manera, lo que seguro se sabe es que la vacuna no garantiza que no contagien.

#41 Pues si no se sabe y los datos que van llegando son muy esperanzadores, el discurso asustaviejas que llevas está un poco fuera de lugar.

#54 llama a los discursos con el descalificativo que más te guste y busca los datos que más te reconforten. La realidad es que una vacuna aplicada parcialmente no nos va a sacar del hoyo, pero no dejes que mi discurso asustaviejas te asuste... mejor espera unos meses a que nos demos de bruces con la realidad, que es muy tozuda.

#15 #41 hombre, pues si no hay mortalidad, no veo porque no puede ser un pase vip. La vacuna es efectiva. Y lo que se sabe es que la gente no muere.
"Entre 75 y 84 años, el exceso de mortalidad había sido un 20% superiores a lo habitual en esta cuarta ola. En ese grupo, a partir de la décima semana del año, la letalidad cae a sus niveles normales, como si no hubiera coronavirus. Dicho de otra forma, desde mediados de marzo, las muertes atribuibles al COVID entre la población vacunada son insignificantes.
Incluso en los grupos de edad de más de 65 años, esas muertes han caído por debajo del escenario base sólo con la vacunación de una parte de la población. La conclusión es incontestable: el riesgo de mortalidad cae con el aumento de la tasa de vacunación"

#65 Por supuesto todos los indicadores malignos caen, por eso nos vacunamos

La cuestión inicial era "vacunemos al grupo de riesgo y los demás a vivir" y yo lo que digo es que las vacunas no funcionan así: o cortamos la transmisión o no hacemos nada.

Por supuesto no hablemos de que si no cortamos la transmisión pueda aparecer otra variante que sea diferente / peor y volvamos a la casilla de salida... y ésto no es una hipótesis, tenemos ya varias variantes bien conocidas (y quién sabe cuántas no conocidas).

O ampliamos la vacunación y rápido, o estamos poniendo una tirita a una hemorragia.

#36 Sí se sabe que se pueden contagiar, pero en la mayoría de casos no presentan síntomas. Sobre si pueden o no contagiar a otros, aún no hay datos suficientes.
cc. #30

#62 por tanto el principal interés debería ser en lograr cortar la transmisión de contagios. Especialmente porque el contagio asintomático es muy peligroso y también porque pueden aparecer variantes diferentes / peores del virus.

#77 Sí, pero la transmisión entre vacunados no se ha estudiado lo suficiente. Únicamente se ha visto la efectividad de las vacunas disponibles para el desarrollo de síntomas, ya sean leves o graves, y en ambos casos son muy efectivas. Por eso los grupos en los que se ha priorizado la vacunación son aquellos con más probabilidades de hospitalización o muerte en caso de contraer la enfermedad. De momento, la estrategia europea se ha centrado en dar un respiro al sistema sanitario y disminuir el número de muertes por COVID, no en limitar los contagios.
Es algo similar a lo que se hace ahora mismo con la vacuna de la gripe: se les da a los más vulnerables y expuestos a la enfermedad (ancianos, personal sanitario, etc.).

#80 Correcto, por algún sitio había que empezar y tiene sentido que lo hagan por los grupos más vulnerables.

El comentario original decía que una vez resuelta la vacunación de ese grupo, podíamos volver a la vida normal.

Mi respuesta fue y es que considero que no. La vacuna tiene suficientes datos no confirmados como para saber que eso no es suficiente y el virus ya acumula suficientes variantes como para ser precavidos.

#29 lo sé el otro día me llamaron boomer

#62 Algún día estarás en la cola del super y la madre del niño que está derás tuyo te llamará SEÑOR.

#83 #62 El peor comentario que he oído al respecto es: "mira, unos padres haciendo botellón"

#101 #83 ami ya me ha tocado lo de “señor páseme la pelota”

#101 algo se quebrará en ti cuando alguien te diga: "hey, abuelo, tenga cuidado y no se vaya a resbalar por este sendero"

#28

El tabaco mata a 166 hombres y 40 mujeres cada día en España.
Causa al año 50.000 muertes el tabaco de media....

Al día mueren en España 130 personas de Cáncer
110.000 muertes al año

AÑO 2018
El 96,3% de las muertes, por causas naturales
Destaca el INE que el 96,3% de las defunciones se debieron a causas naturales (enfermedades); murieron 411.953 personas por estas causas, un 0,8% más que en 2017.

Por grupos de enfermedades, las del sistema circulatorio volvió a ser la primera causa de muerte, con el 28,3% del total (y una tasa de 258,6 fallecidos por cada 100.000 habitantes), seguida de los tumores, con el 26,4% del total (y una tasa de 241,2), y de las enfermedades del sistema respiratorio, con el 12,6% (y una tasa de 114,9).

#32 El sindrome es equivalente a uno que reacciona a laa heparina. Por ejemplo, utilizar la heparina anticoagulante podria sumarse al sindrome en lugar de remediarlo.
#62

#30 a los 20 años la posibilidad de morir ese año es de 1 entre 400. de media es obvio que sera 1 entre menos de 100 porque la mayoria no vivimos 100 años.
Lo busque en wolfram- alpha
#27 Un primo politico lo pillo y parece que podria haber sido el ascensor porque descubrieron que antes que ellos hubo mas casos en el bloque. se contagiaron en casa 3 de 4, las chicas los pasaron normal pero el estuvo 12 dias con muchos sintomas.
No le han dicho lacepa pero la britanica dura mas 10-12 en lugar de 7 dias y contagia a mas miembros.

#30 ¿y? Si hubiera vacunas contra el cáncer, iríamos (casi) todos a ponernoslas igualmente.

#30 Entonces está bien morirse por Covid, porque más gente muere de cáncer.

#108 Yo no voy a vacunarme, cada cual que haga lo que quiera. Hasta que me den una seguridad la cual no me han dado no lo voy hacer. Yo recomendaría una analítica antes de vacunarse para saber cómo estás de plaquetas y volumen plaquetario ...Yo hasta los 30 no tenía conocimiento que tenía un problema porque los médicos no le daban importancia hasta que por motivos de trabajo me la hice y me dijeron que tenía que volver a repetirla y los valores han ido saliendo iguales. Comprobé las anteriores analíticas y eran similares.... Así que cuidadito que luego le dirán a tu familia es que tenía predisposición a coágulos y por eso su fallecimiento y que no ha sido la vacuna....

#142 Yo te recomendaría ver menos noticias y usar mejor la calculadora. Las probabilidades de contagiarse de COVID y acabar muerto son mayores que las de vacunarse y palmar. Pero si quieres jugártela a la peor baza, no seré yo el que niegue tu libertad de disfrutar de tu ignorancia. Y aquí no estamos hablando de dos médicos mataos de la seguridad social, sino de un medicamento escrutado por cientos de profesionales.

#143 Cuando tienes como yo plaquetas bajas y una enfermedad autoinmune que qu
que hace que seas más propenso a los trombos te lo pensarías...

#144 Te lo tiene que decir tu médico o especialista. Yo tengo otra enfermedad autoinmune y consulté con mi médico de Medicina Interna. Tengo la primera dosis de AstraZeneca puesta, por cierto

#33 Si, lo he leído.Y no he cambiado de opinión.
Hay algo que yo haya dicho que contradiga lo que pone en ese artículo?

#27 algún dato que respalde tal afirmación?

#10 Pues mi experiencia personal me dice que cuando lo solicita el interesado se trata de que salven su puesto de trabajo (el suyo concreto, los indirectos ya si eso... ), y las más de las veces no renunciando a nada e incluso esperando alguna mejora.
Cuando lo pide la sociedad lo que pide es trabajo de calidad, localizado,. Y soberanía tecnologica e industrial.

Y mi experiencia en esto último también me dice que nunca se cumple. Y las pocas veces que parece que sí, con el tiempo se ha demostrado que, después de gastar ingentes cantidades de dinero público, nos encontrábamos en el punto de salida pero con millones y millones de deuda socialidada .

Y estoy hasta los huevos ya.

#13 Eso es por que te basas en analisis simplones cuando una empresa cierra o se va del tipo "empresa X cierra tras recibir Y millones de euros en ayudas". Pero hay que ver que retorno han tenido esas ayudas (puestos de trabajo, inversion de la propia empresa que puede que se quede aquí (naves, maquinaria, etc)).

Una empresa como Seat da un retorno enorma a la zona. Sin ir mas lejos hay miles de empresas en la zona que son proveedores de Seat.

#33 Si, lo he leído.Y no he cambiado de opinión.
Hay algo que yo haya dicho que contradiga lo que pone en ese artículo?

#27 algún dato que respalde tal afirmación?

#7 y #12 Muy cierto, no vende la patente... Me he colado. Pero creo que el resto de la reflexión sigue siendo válida.