Xiriom

#25 Ni por contagio o tasa de letalidad, es una simple gripe, catarro. Han quebrantado una cuarenta, exponiendo a mucha gente, algunas tal vez vulnerables o con sistemas inmunitarios debilitados, a un riesgo para sus vidas, algo que va más allá de lo irresponsable.

b

#34 La cuarentena se la han impuesto a la que ha dado positivo, no al resto.

Xiriom

#42 No, también a los que han tenido contacto directo con los casos positivos.

meneandro

#42 Las cuarentenas se imponen a los que no están enfermos pero han podido estar en contacto con la enfermedad, para asegurar que no la hayan pillado y que no desarrollan síntomas (40 días es una cantidad de tiempo suficiente como para que si una persona no ha mostrado síntomas en ese tiempo se pueda dar por sana).

Al enfermo no lo pones en cuarentena (ya sabes que está enfermo, no hace falta esperar a nada), sino en aislamiento.

Xiriom

#3 Veo el sarcasmo. Este caso siendo italianas, conociendo lo está sucedido en su país, con el cierre de colegios y universidades entre otras medidas, no creo que estas y mucho más se crean aún, eso de Bro! It's just the Flu.

Xiriom

#1 De la noticia:"Las tres turistas fueron interceptadas por la Guardia Civil en la sala de embarque a las 18.39 horas, a falta de 26 minutos para que despegara su vuelo"
Sin contar con toda la gente que pusieron en riesgo hasta llegar al aeropuerto y ser pilladas en la peripecia de su huida, que a su vez, ahora tendrán que hacer cuarentena, sólo espero que estas conductas irresponsables egoístas sean punibles.

a

#2 Bueno si te fias de lo que dicen por los medios de comunicacion, esto es poco más que una gripe, así que su conducta no me parece tan irresponsable, o acaso la gente de a pie tiene que preocuparse mas que los líderes, dirigentes y expertos ?

Xiriom

#3 Veo el sarcasmo. Este caso siendo italianas, conociendo lo está sucedido en su país, con el cierre de colegios y universidades entre otras medidas, no creo que estas y mucho más se crean aún, eso de Bro! It's just the Flu.

D

#3 Creo que TVE lo dejó clarito. Nada de lo que preocuparse.

D

#9 Joder, 1984 se queda corto con la manipulacion de esta gente

D

#9 ¿Eso es cierto? Me he quedado flipando y eso que creía que ya nada me sorprendería.

Varlak

#9 como??????

D

#3 Una gripe ... dos cojones... lol lol

Soy experto en epidemiología vírica y hay indicios que relacionan el coronavirus con infección recurrente del sistema nervioso central, tipo herpes, lo que puede explicar las recidivas o recaídas.

Esto unido a que hay al menos dos cepas diferentes, y puede haber más, con diferentes comportamientos ...

Unido a que la enfermedad se transmite en pacientes asintomáticos y, o con el virus en periodo de incubación.

Va a morir mucha gente, en los países desarrollados.

Y en los países con sanidad pública subdesarrollada o inaccesible, EEUU incluido... va a ser una fiesta para el virus.... hard party party !!!

k

#30 Pues en muchos países solo están aplicando estas medidas a pacientes con síntomas .

D

#30

D

#30 entrar en tu perfil y darme cuenta que en verdad eres Broncano.

D

#39

bron ... bron ... bronca .. ano...

Experto en algo ??

D

#45 segun él, hacker, físico, teleco, controlador aéreo, escalador y, también según el monologuista gracioso.

Vamos, un expertoso en todo, como tú.

D

#48 nah ... un imitador

l

#30 por fin un comentario sensato.
Van a morir millones de personas y eso suponiendo que no siga mutando.
No hay medicamentos para tratar a todos los potenciales enfermos.

Y lo de la manipulación es desde el minuto 0 en China.

Cuando ves que los sanitarios precintan un apartamento con los infectados dentro o van rociando las calles con spray se puede ver y entender entre lineas lo que hay o se pueden cerrar los ojos y poner TVE o leer la prensa española.

Estamos a días de cierre de aeropuertos y paradas de actividad si la cosa no cambia.

Realmente la ciencia esta esperando un milagro, alucinante. Que con la llegada del buen tiempo se comporte como los virus invernales y se pare. Ahora el hemisferio sur las va a pasar putas.

Yo espero que den con una cura porque cualquier virus que se transmite por el aire es muy peligroso por su capacidad de infeccion y si muta a esta velocidad estamos en el terreno en el que caben las posibilidades mas terroríficas.

thingoldedoriath

#44 Toma... aquí tienes comentarios sensatos, expresados por alguien que sabe de que habla, basados en conocimientos adquiridos en un centro de investigación de los más prestigiosos del mundo:
Entrevista a Adolfo García Sastre, uno de los virólogos españoles más reconocidos del mundo sobre el COVID-19

Hace 4 años | Por cuchin a elconfidencial.com


Las bromas de #30 y tus especulaciones acerca de los millones de personas que van a morir, manipulaciones por parte de China, los inminentes cierres de aeropuertos, los milagros que espera la ciencia!! (como si los milagros existiesen y la ciencia creyese en ellos), y las "posibilidades terroríficas"; os las podéis meter los dos por "donde dijimos"...

Si un viernes a las 22:20h no tenéis otro hobby que estar escribiendo vuestras alucinaciones en MNM, esperando que alguien se las crea, es triste...

l

#56 Te iba a decir que hace más de 20 años que llevo leyendo libros sobre el tema, algunos escritos por gente como el director de la oficina de control de plagas de Nueva York, pero vamos, que es gastar saliva...

Debes ser de esos "informados" que se enteran de las cosas cuando llegan a su país... madre de dios, no cabéis más tontos en esta pocilga.

¿Qué dice tu supuesto experto? ¿Qué no muta? ¿Que no es cientifico y es futurólogo y sabe lo que va a pasar? Porque va a ser el primer científico en el mundo que sabe lo que va a pasar, pero viendo que es español no me extrañaría viendo el nivel y las recomendaciones que llegan de los ministerios... madre de Dios, que país.

China, que la han pillado no una sinó varias veces mintiendo con las cifras, con los tratamientos, con lo que se está haciendo... los videos de personas en la zona 0 de Wuhan que circularon hace meses... joder, algunos os vais a dar con la realidad en la cara de la peor manera posible. En fin, es que paso de gastar saliva. Sólo digo que ojalá dentro de 6 meses nos acordemos de esto que paró "el buen tiempo".

Dile a tu amigo el "científico" que vaya despidiéndose de sus abuelos, si todavía los tiene. Menuda gentuza hay hoy en día por todas partes... madre de Dios.

D

#61 La gente como #56 usa Slackware y redes informáticas desde hace eones, junto con acceso a recursos que en España solo gente de Rediris p'arriba podía si acaso oler. Esa gente tiene conocimiento con americanos de primera mano que sabe perfectamente como gestionan las cosas a pie de calle mejor que tus libros que muchas veces tienen errores de transcripcion.

Por lo general tiene más acceso a datos y logística que tú, campeón.

Que por cierto, de las noticias y eventos internacionales como que me entero 20h antes que la tele y los medios.

thingoldedoriath

#62 Algunas mañanas creo que me estoy convirtiendo en un viejo cascarrabias

Y sí, viejo soy (aunque no tanto como "eones") pero lo de cascarrabias se me quita antes de mediodía, aunque por la noche leyendo comentarios acerca de apocalipsis y millones de muertes (lo malos malísimos que son los estadounidenses o los chinos, depende del sesgo ideológico de cada quien), y comentarios sin un ápice de pragmatismo ni base científica alguna; me sale la vena irónica y hago comentarios (con referencias serias y enlaces) que, resultan molestos y hasta ofensivos para personas que leen mucho acerca de confabulaciones.

Nunca ha habido tanta información de calidad y de primera mano, como ahora!! cuando yo era joven una entrevista como la que estuvo en la portada de MNM y yo cité en unos cuantos comentarios (la de Adolfo García Sastre), sólo se podía ver en programas como "La Clave" de RTVE (porque no había en España más cadenas de televisión)...
Es cierto que ahora también hay mucha basura... pero coño, para eso está la capacidad de criterio. Entre creer las magufadas de tipos como Pamies y lo que dice García Sastre (o Pedro Duque a los terraplanistas), hasta un niño de diez años encuentra neuronas para discriminar.

Saludos cordiales.
Buen fin de semana.

U5u4r10

#61 Dónde han pillado a China mintiendo? Fuentes?

b

#2 ¿Punible? ¿Es delito pegar una gripe o un resfriado? Han estado en un centro vacacional. Las posibilidades de contagio son infinitas. La única posibilidad de restringir el contagio y ralentizarlo, seria prohibiendo viajar. En cualquier medio de transporte, y hoy por hoy, es inviable. Pero sobre todo impopular para el que tome esa medida.

Xiriom

#25 Ni por contagio o tasa de letalidad, es una simple gripe, catarro. Han quebrantado una cuarenta, exponiendo a mucha gente, algunas tal vez vulnerables o con sistemas inmunitarios debilitados, a un riesgo para sus vidas, algo que va más allá de lo irresponsable.

b

#34 La cuarentena se la han impuesto a la que ha dado positivo, no al resto.

Xiriom

#42 No, también a los que han tenido contacto directo con los casos positivos.

meneandro

#42 Las cuarentenas se imponen a los que no están enfermos pero han podido estar en contacto con la enfermedad, para asegurar que no la hayan pillado y que no desarrollan síntomas (40 días es una cantidad de tiempo suficiente como para que si una persona no ha mostrado síntomas en ese tiempo se pueda dar por sana).

Al enfermo no lo pones en cuarentena (ya sabes que está enfermo, no hace falta esperar a nada), sino en aislamiento.

D

#2 pero si solo es una gripe, déjala a las chavalas.

O nos ponemos serios o no, pero las medias tintas no valen de nada.

Xiriom

#3 Cierto, no aclara si son ellas, creo que estas conductas no sólo son egoístas y amorales, suponen un riesgo para las personas, espero que sancionable.

Xiriom

En punto de color naranja es para indicar los nuevos brotes epidémicos reportandos, los tonos azules que van desde claro, menor, hasta el oscuro mayor incidencia, indican indistintamente la menor o mayor cifra de casos epidémicos detectados en cada país.
www.epidemictracker.com

Xiriom

Traducción de parte del artículo:

Los documentos, que incluyen correos electrónicos, webchats, presentaciones, hojas de cálculo y resúmenes de reuniones, muestran cómo Zuckerberg, junto con su junta directiva y su equipo de gestión, encontraron formas de aprovechar la gran cantidad de datos de usuarios de Facebook -incluida información sobre amigos, relaciones y fotos- como ventaja sobre las empresas con las que se asoció.

En algunos casos, Facebook recompensaría a las empresas favorecidas dándoles acceso a los datos de sus usuarios. En otros casos, denegaría el acceso a los datos de usuario a empresas o aplicaciones rivales.

Por ejemplo, Facebook dio a Amazon un acceso más amplio a los datos de los usuarios porque estaba gastando dinero en publicidad en Facebook y asociándose con la red social en el lanzamiento de su smartphone Fire. En otro caso, Facebook habló de cortar el acceso a los datos de los usuarios para una aplicación de mensajería que se había vuelto demasiado popular y era vista como un competidor, según los documentos.

Mientras tanto, Facebook estaba formulando una estrategia para enmarcar públicamente estos movimientos como una forma de proteger la privacidad del usuario.

La comunicación privada entre usuarios es "cada vez más importante", dijo Zuckerberg en una entrevista con el New York Times en 2014. "Cualquier cosa que podamos hacer para que la gente se sienta más cómoda es realmente buena."

Pero los documentos muestran que entre bastidores, a diferencia de las declaraciones públicas de Facebook, la empresa ideó varias formas de exigir que las aplicaciones de terceros compensaran a Facebook por el acceso a los datos de sus usuarios, incluidos el pago directo, los gastos publicitarios y los acuerdos de intercambio de datos. Aunque no es raro que las empresas que trabajan juntas compartan información sobre sus clientes, Facebook tiene acceso a datos confidenciales que muchas otras empresas no poseen.

Xiriom

Oops! 😌 lo siento por mucho que lo traté de editar no me lo permitió borrar.

ContinuumST

#4 Jodor (no pun intended), me he vuelto a leer el artículo pensando que la había cagado yo.

Xiriom

#6 😌 sorry, again!

Xiriom

Traducción de parte del artículo:

Los documentos, que incluyen correos electrónicos, webchats, presentaciones, hojas de cálculo y resúmenes de reuniones, muestran cómo Zuckerberg, junto con su junta directiva y su equipo de gestión, encontraron formas de aprovechar la gran cantidad de datos de usuarios de Facebook -incluida información sobre amigos, relaciones y fotos- como ventaja sobre las empresas con las que se asoció.

En algunos casos, Facebook recompensaría a las empresas favorecidas dándoles acceso a los datos de sus usuarios. En otros casos, denegaría el acceso a los datos de usuario a empresas o aplicaciones rivales.

Por ejemplo, Facebook dio a Amazon un acceso más amplio a los datos de los usuarios porque estaba gastando dinero en publicidad en Facebook y asociándose con la red social en el lanzamiento de su smartphone Fire. En otro caso, Facebook habló de cortar el acceso a los datos de los usuarios para una aplicación de mensajería que se había vuelto demasiado popular y era vista como un competidor, según los documentos.

Mientras tanto, Facebook estaba formulando una estrategia para enmarcar públicamente estos movimientos como una forma de proteger la privacidad del usuario.

La comunicación privada entre usuarios es "cada vez más importante", dijo Zuckerberg en una entrevista con el New York Times en 2014. "Cualquier cosa que podamos hacer para que la gente se sienta más cómoda es realmente buena."

Pero los documentos muestran que entre bastidores, a diferencia de las declaraciones públicas de Facebook, la empresa ideó varias formas de exigir que las aplicaciones de terceros compensaran a Facebook por el acceso a los datos de sus usuarios, incluidos el pago directo, los gastos publicitarios y los acuerdos de intercambio de datos. Aunque no es raro que las empresas que trabajan juntas compartan información sobre sus clientes, Facebook tiene acceso a datos confidenciales que muchas otras empresas no poseen.

ChukNorris

#1 Eso sí que es leer entre líneas lol

Xiriom

#10 Aunque esto es algo que ya se olía, creo que no se sabía bien como y hasta que punto, me alegro que se haga pública esa situación e información para que puedan y sean conscientes la mayor cantidad de personas posible.

Xiriom

Traducción de parte del artículo:

Con el comercio electrónico, no podemos ver los productos en persona antes de comprarlos. Nuestro principal indicador de calidad - y nuestra luz guía de confianza - son las estrellas.

Amazon lo entiende y lo aprovecha en consecuencia.

"La forma en que Amazon te presenta las críticas es una forma de hipnosis", dice Saoud Khalifah, que dirige el sitio de detección de revisiones falsas, Fakespot. "Te ponen una reseña brillante de 5 estrellas en la cara. Te programan para que confíes en estas estrellas".

Y hay muchas estrellas en la galaxia Bezos: Según una empresa de métricas de comercio electrónico, Amazon alberga a 1,8 millones de vendedores y vendedores que venden casi 600 millones de artículos que generan ~9,6 millones de reseñas de nuevos productos cada mes.

A Amazon le gusta pensar en su mercado como una meritocracia mercantil donde los mejores productos reciben las mejores críticas en virtud de la calidad y la honesta retroalimentación de los consumidores.

Pero el gran tamaño de la plataforma, junto con una feroz competencia entre los vendedores para obtener una mejor clasificación de los productos, ha generado un problema: una proliferación de críticas falsas.

Las críticas falsas han sido un problema para Amazon desde su creación, pero el problema parece haberse intensificado en 2015, cuando Amazon.com comenzó a cortejar a los vendedores chinos.

Xiriom

#3 Además, me suena a lo de no culpes al karma de lo que te pasa por gilipollas.
"Entrar al Parque Nacional Kruger ilegalmente ya pie no es prudente, conlleva muchos peligros y este incidente es una prueba de ello", dijo Glenn Phillips, quien administra la reserva nacional, al Letaba Herald .