Imagina denominarte a ti mismo "bitólogo tecnooptimista", ir de estrellita de internet e influencer de la información y las nuevas tecnologías, y que nadie que te quiera te diga:
- Que no es una guerra.
- Que no existe un Gobierno efectivo en Palestina
- Que el término régimen totalitario hace referencia a sistemas donde el Estado controla todos los aspectos de la vida pública y privada (como la Alemania nazi o la URSS estalinista) y que ninguna de las entidades palestinas actuales encaja completamente en esa categoría.
- Que llamar asesino a un inexistente Gobierno de Palestina es una generalización inexacta, ya que por ignorancia o por omisión (que sería peor) confundes a toda la estructura de gobierno palestina con un simple grupo armado (financiado, además, por el enemigo para justificar un genociodio).
Todo esto en la era de la información, en pleno 2025. Los carnets de gurú los deben regalar en la tómbola.
Pero eh, que 'Allahu Akbar'.
Cientos de miles de ciudadanos, personas normales y empáticas, salieron ayer a las calles de ciudades de toda Europa (y el Mundo) a denunciar el genocidio y la limpieza étnica que un Estado terrorista está llevando a cabo en Gaza con la impunidad de EEUU, pero por lo visto, según Ayuso eran todo etarras, y según Benjamí Villoslada, bitólogo tecnooptimista, solo eran noteantes constatando su amor incondicional por "el régimen palestino".
Hay países árabes dónde se asesina a homosexuales, luego yo me posiciono a favor de un genocidio y una limpieza étnica de otro país árabe e insulto a quienes la critican y denuncian. Porque, el asesinato de una persona inocente que comulga con mi sesgo retrógrado es horrible, pero el asesinato de 680.000 personas inocentes que no comulgan con mi sesgo, no lo es.
Lo de criticar ambas cosas, no lo contemplo. Eso si, luego no me digáis que tengo demencia senil o que estoy para que me encierren en el geriátrico, que recurro al plural mayestático (el mundo está contra mi) y me lio a insultar a todos.
Tiene más de 7K seguidores y sus gilipolleces blanqueando un genocidio y una limpieza étnica tienen apenas 2 RT y 2 MG. Pero según él, "mis X tuvieron muchos Rx y likes" (otro argumento propio de adolescente en celo). Lo dicho, tiene un ego desmesurado.
Su tweet con más interacciones es una réplica a un tweet viral de su cuerda, en forma de despropósito, blanqueando la limpieza étnica en Palestina porque los países árabes ejecutan homosexuales y su economía es capitalista porque "los países árabes tiene más dinero que Elon Musk". Imagina lo desubicado que debes estar o el grado extremo de demencia senil que debes haber alcanzado para pensar que Palestina tiene algo que ver con los países del Golfo.
Es el ejemplo más claro que he visto de que ser muy bueno en lo suyo en el ámbito profesional es perfectamente compatible con ser un ignorante absoluto en otros temas, un desinformado total y una máquina de vomitar odio.
Ahora va a resultar que la flotilla era la Armada Invencible, la Royal Navy o la flota imperial japonesa. Hay que joderse. No querer ver que se le llama flotilla porque está compuesta de embarcaciones ligeras (barcos civiles), no se si atribuirlo a maldad o al sesgo.
Imagina tener que criticar esa subnormalidad en un contexto de PERSONAS que arriesgan su vida para denunciar una injusticia y una violación de derechos humanos y leyes internacionales.
Benjamí, te devaluas tú solo con cada publicación que haces en X sobre personas que se están jugando la vida para denunciar un genocidio y la impunidad de un Estado terrorista que se está saltando todas las leyes internacionales. Gente a la que no le llegas a la suela de los zapatos. Te devaluas tú solo con cada nota en la que vomitas tu odio aquí, faltando al respeto e insultando a quien no piensa como tú porque no tienes argumentos. Pero sobre todo te retratas tú sólito cada vez que quitas del ignore a alguien a quien ignoraste porque piensa diferente para replicarle porque tu ego lo necesita y luego le vuelves a añadir para que no te conteste, como si fueras una adolescente despechada de 13 años. Y luego, como buen llorón, a llorar por unos negativos que no quitan ni karma.
Si los comentarios de cierto expropietario sionista de Menéame fomentando un genocidio y una limpieza étnica, aquí y en redes sociales, eran vomitivos y propios de un indeseable, los de cierto propietario actual sobre la flotilla en X no le van a la zaga. Cuan miserable hay que ser como persona.
Cuanto o cinco menos diferentes con el bulo de que la UCO ha desvelado y demostrado sobresueldos del PSOE a Abalos. Penalización por votar negativo a los cinco bulos para que no suban a portada. Meneame 2025.
@jorgito@Eirene Comentarios y envíos son temas muy distintos, no creo que se puedan aplicar los mismos criterios a los votos a unos que a otros. Los comentarios no "compiten" por tener espacio en portada, algo que si pasa con los envíos.
Una joven guapísima se cruza con un anciano y le dice:
▬ Pero que hombre tan guapo.
▬ Usted sí que es guapa, señorita.
▬ Sabe señor, ese cuerpo pronto será mío.
▬ Pero ¿no soy muy viejo para usted?
▬ Para nada, en mi trabajo prefiero a la gente mayor.
▬ Pero soy jubilado y no te puedo pagar.
▬ No se preocupe, en las funerarias normalmente ya se tiene todo pagado.
El PP, hace unos meses: Mafia o democracia.
Feijoo: La izquierda vende que la democracia es mas buena que la prosperidad.
En la segunda frase, Feijoo dice: Izquierda democracia, derecha prosperidad.
Por tanto, despejando en "Mafia o democracia", Feijoo ha reconocido de forma directa que ellos son la mafia.
Que ya lo intuíamos, pero es llamativo oírlo de su boca.
@Eirenetiene tropecientas noticias negativizadas con mucho errónea o cansina, y lo único que trasluce es «no me gusta que esta noticia esté aquí»,
El voto no me gusta es una de las bases de meneáme. De las FAQ del sitio:
¿En qué se diferencia menéame de otras comunidades? Existe el voto 'no me gusta', que negativiza noticias con problemas y comentarios insultantes, racistas, ilegales y spam. meneame.net/faq-es.php
Destaco que se usa de forma expresa lo de "NO ME GUSTA". Que una noticia no guste es motivo válido para votar negativo.
Sobre votar mucho a un usuario concreto. Lo dije aquí, lo resumo: @angelitoMagno
Existe el voto cansina. Una noticia es cansina cuando hay muchas noticias sobre ese mismo tema.
Si alguien envía 10 noticias seguidas sobre un tema, está siendo cansino.
Por tanto, estaría justificado votar cansina a esas diez noticias. No es personal contra el usuario, es que está siendo cansino.
De la misma forma que si alguien envía 10 noticias seguidas de un mismo medio, pues estaría justificado votarle "spam" a las 10, ¿no? ¿O sería abuso?
@Eirene
No, para mí no es un envio de mierda una noticia que no case con mis ideas. Para mí es enviar una noticia sobre una carrera de caracoles, o que Andreita no se ha comido el pollo. (noticias realmente enviadas).
Además si un usuario envía 10 noticias seguidas de su propio blog y se las voto spam y se viene a quejar de mis negativos ¿me penalizas o le penalizas a él?
Repito el voto negativo está para usarse y el hacer uso de él no debería estar nunca penalizado.
En ese caso, también pido que se penalice a los que votan siempre positivo los envíos del mismo usuario. @imparsifal@Golan_Trevize@angelitoMagno@nereira
@Nadieenespecial Si, muchas de las visitas de mi blog provienen de todo el mundo. Una vez localicé una en alta mar y era de un buque de la armada española en el pacífico.
@Eirene
El problema es que si un usuario (por favor que es un ejemplo y que nadie se de por aludido) hace en un día 10-12 envíos de mierda, lo normal es que si yo los veo se los negativice. Luego viene a quejarse que mis últimos 12 votos negativos han sido a él, y el que se gana la sanción soy yo.
Creo que hay que revisar las sanciones por votos negativos. Si el voto existe, es para poder usarlo las veces que sea necesario. @imparsifal
@manbobi"Lo de los anuncios sobre prostitución ya para otro día"
Si te haces suscriptor, además de ser miembro del consejo consultivo, te quitan toda la publicidad. Solo por eso merece la pena.
- Que no es una guerra.
- Que no existe un Gobierno efectivo en Palestina
- Que el término régimen totalitario hace referencia a sistemas donde el Estado controla todos los aspectos de la vida pública y privada (como la Alemania nazi o la URSS estalinista) y que ninguna de las entidades palestinas actuales encaja completamente en esa categoría.
- Que llamar asesino a un inexistente Gobierno de Palestina es una generalización inexacta, ya que por ignorancia o por omisión (que sería peor) confundes a toda la estructura de gobierno palestina con un simple grupo armado (financiado, además, por el enemigo para justificar un genociodio).
Todo esto en la era de la información, en pleno 2025. Los carnets de gurú los deben regalar en la tómbola.
Pero eh, que 'Allahu Akbar'.
Lo de criticar ambas cosas, no lo contemplo. Eso si, luego no me digáis que tengo demencia senil o que estoy para que me encierren en el geriátrico, que recurro al plural mayestático (el mundo está contra mi) y me lio a insultar a todos.
Su tweet con más interacciones es una réplica a un tweet viral de su cuerda, en forma de despropósito, blanqueando la limpieza étnica en Palestina porque los países árabes ejecutan homosexuales y su economía es capitalista porque "los países árabes tiene más dinero que Elon Musk". Imagina lo desubicado que debes estar o el grado extremo de demencia senil que debes haber alcanzado para pensar que Palestina tiene algo que ver con los países del Golfo.
Es el ejemplo más claro que he visto de que ser muy bueno en lo suyo en el ámbito profesional es perfectamente compatible con ser un ignorante absoluto en otros temas, un desinformado total y una máquina de vomitar odio.
Imagina tener que criticar esa subnormalidad en un contexto de PERSONAS que arriesgan su vida para denunciar una injusticia y una violación de derechos humanos y leyes internacionales.
La explicación y desmentido del bulo, que tampoco puedo subir porque no se pueden menear redes sociales: x.com/Hora25/status/1974213025264443425
▬ Pero que hombre tan guapo.
▬ Usted sí que es guapa, señorita.
▬ Sabe señor, ese cuerpo pronto será mío.
▬ Pero ¿no soy muy viejo para usted?
▬ Para nada, en mi trabajo prefiero a la gente mayor.
▬ Pero soy jubilado y no te puedo pagar.
▬ No se preocupe, en las funerarias normalmente ya se tiene todo pagado.
#chiste_de_yoma
Feijoo: La izquierda vende que la democracia es mas buena que la prosperidad.
En la segunda frase, Feijoo dice: Izquierda democracia, derecha prosperidad.
Por tanto, despejando en "Mafia o democracia", Feijoo ha reconocido de forma directa que ellos son la mafia.
Que ya lo intuíamos, pero es llamativo oírlo de su boca.
El voto no me gusta es una de las bases de meneáme. De las FAQ del sitio:
¿En qué se diferencia menéame de otras comunidades?
Existe el voto 'no me gusta', que negativiza noticias con problemas y comentarios insultantes, racistas, ilegales y spam.
meneame.net/faq-es.php
Destaco que se usa de forma expresa lo de "NO ME GUSTA". Que una noticia no guste es motivo válido para votar negativo.
Sobre votar mucho a un usuario concreto. Lo dije aquí, lo resumo: @angelitoMagno
Existe el voto cansina. Una noticia es cansina cuando hay muchas noticias sobre ese mismo tema.
Si alguien envía 10 noticias seguidas sobre un tema, está siendo cansino.
Por tanto, estaría justificado votar cansina a esas diez noticias. No es personal contra el usuario, es que está siendo cansino.
De la misma forma que si alguien envía 10 noticias seguidas de un mismo medio, pues estaría justificado votarle "spam" a las 10, ¿no? ¿O sería abuso?
No, para mí no es un envio de mierda una noticia que no case con mis ideas. Para mí es enviar una noticia sobre una carrera de caracoles, o que Andreita no se ha comido el pollo. (noticias realmente enviadas).
Además si un usuario envía 10 noticias seguidas de su propio blog y se las voto spam y se viene a quejar de mis negativos ¿me penalizas o le penalizas a él?
Repito el voto negativo está para usarse y el hacer uso de él no debería estar nunca penalizado.
En ese caso, también pido que se penalice a los que votan siempre positivo los envíos del mismo usuario.
@imparsifal @Golan_Trevize @angelitoMagno @nereira
El problema es que si un usuario (por favor que es un ejemplo y que nadie se de por aludido) hace en un día 10-12 envíos de mierda, lo normal es que si yo los veo se los negativice. Luego viene a quejarse que mis últimos 12 votos negativos han sido a él, y el que se gana la sanción soy yo.
Creo que hay que revisar las sanciones por votos negativos. Si el voto existe, es para poder usarlo las veces que sea necesario. @imparsifal
@Golan_Trevize @angelitoMagno @nereira
- Quiero un crédito de 6000 euros.
- Necesitamos dos avales.
- Ah vale, Ah vale.
- De acuerdo, concedido.
#chiste_de_yoma
Si te haces suscriptor, además de ser miembro del consejo consultivo, te quitan toda la publicidad. Solo por eso merece la pena.
@imparsifal