Siempre que veo alguna discusión o conversación sobre usar Linux y lo sencillo que es, y cotejándolo con mi perplejidad y mi sensación de que hablan en chino, recuerdo una frase que leí en su día y que decía que el usuario típico, el usuario de Güindous , no es (necesariamente) más estúpido, simplemente está menos interesado.
Es una buena lección para todos, sea que sea de lo que trabajemos: aquellos que ignoran cosas más o menos técnicas, aunque nosotros las consideremos basiquísimas, no son (necesariamente) tontos o torpes, simplemente tienen menos interés. Y tengo que recordármelo a menudo, porque la tentación de echarse las manos a la cabeza es alta. Creo que nos pasa a todos.
@imparsifal, ya lo he comentado alguna vez (y otros también lo han hecho):
¿Sería muy complicado hacer un parsing de las URL de las páginas que se van a menear para que se ignore desde el primer '?' hasta el final?
Yo lo suelo hacer a mano, pero habrá usuarios que ni sepan que desde el '?' en adelante se puede ignorar, y, lo que es peor, que no sepan que puede dar un "falso positivo", es decir, la misma dirección con ese extra o sin él cuentan como dos direcciones diferentes, así que el sistema las acepta.
Por ejemplo: iba a menear una noticia de El Plural que he visto en una red social, así que la dirección incluye un "?Echobox=……………" o algo similar después del URL. He puesto la dirección sin limpiar (no me he acordado), el sistema la ha aceptado como buena, entonces veo en la zona de edición que está sin limpiar, retrocedo a la página de envío, lo limpio: ya no la acepta, es duplicada.
De hecho, hay otro potencial "problema": un gracioso podrían enviar 50, 100, 200 veces la misma dirección con tan solo añadir un '?copia=1', '2', '3', etc. al final del mismo URL (en realidad, lo que quiera, funciona igual), y el sistema las aceptaría como buenas.
@angelitoMagno La mayoría de las veces coincidiría con las más visitadas. Yo refinaría un poco más tu idea creando un listado de "más infravaloradas", que lo que contabilizaría es el ratio comentarios/votos. A mayor ratio, más arriba en la lista.
@Torrezzno Mmmm, por un lado estoy de acuerdo, pero veo tantas posibilidades de hacer mal uso de un sistema que tuviera en cuenta el número de comentarios a la hora de decidir que debe o no debe salir a portada ...
Quizás se podría añadir un recuadro de "Más comentadas" a los que ya existen de "Más visitadas" y "Más votadas"
Este meneo es el ejemplo perfecto de porqué un algoritmo de promote basado solo en el karma es una pésima idea. Tiene ahora mismo 48 mensajes, es un tema interesante y polémico con muchas interacciones y no llega a 0 de karma por los negativos.
@ochoceros El de la punta arriba (que no sé cuál es) ha sacado un 20% de rentabilidad en tan solo unas semanas (¡aunque hubo un tiempo que estuvo con más de un 100%!).
Pues ni tan mal.
A mí me da que el problema de esas IAs (las "buenas", que estuvieron algún tiempo por encima de la cantidad inicial) es que, al igual que muchos humanos, no han aprendido aún a "plantarse". Si la IA de arriba se hubiera plantado cuando hizo más de un 100% en tan solo unos días, pues hubiera sido una rentabilidad del copón.
@vazana El que tenga ocasión, que se vea el documental sobre la vida de este hombre, Warren Buffet: ganaba dinero porque no sabía hacer otra cosa. Le gustaban los números, y sabía analizar las situaciones, así que……
@PasaPollo
@NPCMeneaMePersigue
'BALLESTA gigante o BALISTA. Montaje paso a paso'
www.youtube.com/watch?v=fTEl_wld8eQ
Es una buena lección para todos, sea que sea de lo que trabajemos: aquellos que ignoran cosas más o menos técnicas, aunque nosotros las consideremos basiquísimas, no son (necesariamente) tontos o torpes, simplemente tienen menos interés. Y tengo que recordármelo a menudo, porque la tentación de echarse las manos a la cabeza es alta. Creo que nos pasa a todos.
El título correcto sería: "¿Se la chupó Trump a Bill Clinton?"
¿Sería muy complicado hacer un parsing de las URL de las páginas que se van a menear para que se ignore desde el primer '?' hasta el final?
Yo lo suelo hacer a mano, pero habrá usuarios que ni sepan que desde el '?' en adelante se puede ignorar, y, lo que es peor, que no sepan que puede dar un "falso positivo", es decir, la misma dirección con ese extra o sin él cuentan como dos direcciones diferentes, así que el sistema las acepta.
Por ejemplo: iba a menear una noticia de El Plural que he visto en una red social, así que la dirección incluye un "?Echobox=……………" o algo similar después del URL. He puesto la dirección sin limpiar (no me he acordado), el sistema la ha aceptado como buena, entonces veo en la zona de edición que está sin limpiar, retrocedo a la página de envío, lo limpio: ya no la acepta, es duplicada.
De hecho, hay otro potencial "problema": un gracioso podrían enviar 50, 100, 200 veces la misma dirección con tan solo añadir un '?copia=1', '2', '3', etc. al final del mismo URL (en realidad, lo que quiera, funciona igual), y el sistema las aceptaría como buenas.
@Torrezzno
Quizás se podría añadir un recuadro de "Más comentadas" a los que ya existen de "Más visitadas" y "Más votadas"
meneame.net/story/soy-uno-esos-hombres-no-existen-denunciado-falso-vio
Luego llegan a portada meneos sin comentarios alguno. Creo que debería haber otra variable que incluyese las interacciones
Pues ni tan mal.
A mí me da que el problema de esas IAs (las "buenas", que estuvieron algún tiempo por encima de la cantidad inicial) es que, al igual que muchos humanos, no han aprendido aún a "plantarse". Si la IA de arriba se hubiera plantado cuando hizo más de un 100% en tan solo unos días, pues hubiera sido una rentabilidad del copón.
En definitiva, son IAs ludópatas.
@otraputacuentadedibujitos en Instagram
El 70-80% de los empleados de Inditex no llegan a fin de mes.
No sé, voy viendo como un patrón. Y donde hay patrón…
By Fred Sochard.
cc @Teary @antiboise