FueraSionistasdeMeneame

#2 Tenian un perfil en redes sociales o lo que sea de ese tipo y sospechaban que era de los mossos y pasaba información a Tsunami, pidieron a Protonmail que les pasara el email de recuperación que supongo que seria la tipica de Gmail con su nombre y apellidos, y confirmarían que era un miembro de los mossos

QAR

#4 Gracias. Ahora lo he entendido.

yo_hice_a_roque_III

#4 El correo de recuperación era una cuenta de Apple, y fue esta compañía quien comunicó "el nombre, la dirección y el teléfono" del investigado. Fuente: https://www.vilaweb.cat/noticies/tsunami-democratic-xuxo-rondinaire-mossos/ citada en el artículo objeto de este "meneo".

UnoYDos

#4 Los datos para identificarlos los dio Apple, lo pone en la noticia.

ytuqdizes

Un video de un minuto, donde la periodista está hablando y preguntando durante más de la mitad de ese tiempo, para que luego se corte cuando Milei empieza a contestar

JackNorte

Entrevista completa #4

ytuqdizes

#5 Pues muy bien, enviad la entrevista completa, pero este envío es una mierda se mire como se mire.

editado:
Gracias por el enlace, de todos modos

JackNorte

#7 Cada cual hace y envia lo que cree interesante , de todo , pedir que tus preferencias la gente envie o deje de mandar algo , en vez de eso completalo. No pida a otros lo que tu no haces , solo busca la entrevista completa y ponla , si realmente interesa se vera.
Una cosa mas , tratar como grupo a personas , desde mi punto de vista es otro error, yo soy yo y el que envia el post tambien es el , no un grupo.

mariKarmo

#7 Que te joda no significa que sea una mierda.

En un minuto le hace una pregunta concreta que es incapaz de responder. Qué quieres, media hora?

O

#7 Este envío no es una mierda. Go to #116

Los que gustáis de políticos como Milei no queréis ver que aquí está siendo un pringado. Pero lo está siendo, como bien diríais si fuera un político de izquierdas ante un entrevistador de derechas.

gringogo

#13 Cuando alguien escribe un comentario se expone a que le repliquen... Hasta puede que le compartan un enlace que podría haber buscado por sí mismo en pocos segundos. Si he compartido un extracto es porque pasaba de compartir la entrevista al completo. Simple. Obvio. Como muchos pasarán de, o no podrán, tragarse 25 minutos de entrevista, pero no les importará/si podrán verse un extracto de un solo minuto. Que yo el pavo que ha subido el corte y puede que otros muchos consideramos de interes. Curioso... ¿Que a ti te interesa la entrevista al completo? Interneeet. Fíjate que hasta la puedes enviarla tú, y todo, sin ser duplicada. Me parece un "debate" de besugos, explicando lo obvio. El envío te parece una mierda. Ya está. Y has votado en consecuencia. Muy bien. Buen día. Y disfrute de la entrevista a Milei... que se te ve interesado. Gracias, #5. Para la próxima, la añado a la entradilla. Algunos parecemos nuevos...

ytuqdizes

#29 No creo que la culpa sea tuya, sino del que hizo el corte para youtube. Pero el valor del fragmento es el que es.

noexisto

#29 te he actualizado la URL porque salía el final del vídeo (segundo 57) y acababa ahí

Malinke

#5 sólo oí la pregunta y cuando dice que eso es mentira, que lo paga la clase alta.
Propocionalmente es la clase baja quien lo paga, pues a la clase alta no les falta de nada y a la baja les faltan muchas cosas.
Lo interesante es que a la clase baja no les faltase de nada y a la alta se le cobrasen más impuesto por lo ganado.

cenutrios_unidos

#1 #2 Pues mira tal como comenta #4 ni le incomoda ni nada. El vídeo es la entrevistadora hablando y la réplica de Milei ni se escucha puesto que lo cortan. Que veamos, no es que lo quiera defender, pero es que el vídeo y lo que afirma es una puta mierda pinchada en un palo.

Verdaderofalso

#6 por eso cuando manipulan las palabras de Trump no me gusta nada, no hace falta hacerlo, ya que por si mismo, ellos ya dan la noticia con su ideología

K

#26 me da a mi que da igual si la dan con su ideología o no. Esa ideologia es la que esta votando la mayoria de la poblacion.
O la izquierda se pone las pilas, y hace autocrítica, o nos esperan unas decadas muy dicvertidas.

diophantus

#6 Eso es. Ni siquiera da una mala respuesta (si fuera verdad lo de los salarios, que no lo sé). El fallo de no saber el precio me recuerda a lo que dijo Zapatero sobre el precio del café, pero es normal que alguien que no hace la vida diaria "normal" no sepa esas cosas. Yo no sé cuanto cuesta una copa de una bebida alcohólica por ejemplo.

O

#6 Pues la réplica de Milei es una puta mierda, tanto si escuchas las más de 100 palabras que ha dicho como si no.

Que sí, que la entrevistadora ha hablado mucho, y le ha cortado. Pero le ha cortado porque ella ha hecho una pregunta (y luego otra) y Milei no las ha respondido y se ha ido por peteneras.

Por cierto, Milei parece un poco mermado mental, en general, y se ve que no tiene a absolutamente nadie con dos dedos de frente en su equipo. Porque, seamos honestos, ¿qué le costaba decir "Ya dije en campaña que primero pasaríamos por un tiempo muy duro, y luego vendrán los buenos tiempos. Sí, la leche está carísima, pero aguanten ahí", o cualquier mierda similar?
No, tiene que ponerse a mirar en diagonal como buscando los apuntes y balbucear sin abordar directamente la cuestión porque NO SABE.

Zade

#116 Pero es que si que ha respondido, lo que pasa que en mitad de la respuesta, como a la entrevistadora no le encajaba con lo que ella quería que le respondiese (imagino que por la ideología de su audiencia), le ha cortado y se ha ido por peteneras.
La respuesta ha sido "La inflación no se puede medir por el precio de un producto en concreto", y no me parece una réplica mala, aún no habiendole dejado terminar.
Pero es muy sencillo, solo hay que imaginar la entrevista "al revés":
- Señor Sánchez, sabe cuánto ha subido desde que es presidente el precio del litro de aceite de oliva?
Portada de meneame: La fachosfera manipula con preguntas capciosas en una entrevista a nuestro gran defensor de la democracia y las libertades. Viva palestina libre!

codeman1234

#6 Eso se llama manipulación para el que le interese la entrevista completa:

ostiayajoder

#129 Buffffff

El tio es un subnormal fuerte y un mentiroso q te cagas:

'Si hubieramos seguido como estabamos ahora tendriamos u a inflaccion del 15000%' cuando la mayor inflaccion q ha visto argentina esta desde q el gobierma...

Que huevazos...

Y que huevazos creerle esas mierdas basadas en nada...

Y habria una pobreza del 95%....

QUE HUEVAZOS.

Datos sacados de la polla pq cuelga al lado de SUS HUEVAZOS.

ktzar

#6 total. Ni sabe repreguntar la periodista

o

#6 Correcto, un vídeo de un minuto no vale nada

Morrison

#4 En un minuto y con lo poco que ha hablado Milei (aunque en la entreveista completa se puede ver como se enrolla y se va por los cerros de Úbeda), le sobraban 57 segundos para decir el precio del litro de leche que como ha demostrado, no tiene ni idea de cuanto vale.

ytuqdizes

#8 ¿Pues para qué cortan la respuesta? que la pongan completa y que se retrate a si mismo.

Morrison

#9 Porque lo que dice en la entrevista completa es repetir la misma tonteria que dice una y otra vez y no contestar a una pregunta que no sabe su respuesta.

ytuqdizes

#46 No amigo, todo el hilo no.
inicialmente en #9 Pido la respuesta completa. Tú me respondes en #12 con la entrevista completa, y si tú quieres hablar de entrevistas completas, me vale, lo que no me vale es el fragmento tal cual está enviado.
En #19 te vuelvo a repetir que no necesito al entrevista completa.
En otros comentarios que hago referencia a la entrevista completa, es porque contesto a alguien que ha tenido el detalle de compartirla.

Ahora veo en #48 que vuelves a dar la matraca. Si, quiero desacreditar el fragmento enviado porque se corta bruscamente. Los motivos, ya los he puesto. Los buscas en el hilo. Ni te molestes en contestar, ya he perdido demasiado tiempo con explicaciones redundantes.

KoLoRo

#8 #11 Pues que quieres que te diga, #4 tiene toda la puta razon.

Esta no-noticia esta cortada a conveniencia del que lo ha creado, simplemente por conveniencia (y se ha meneado como tal con ese proposito).

Si se tiene que juzgar un corto de una entrevista, lo normal es enviar toda la entrevista y ya que cada uno juzgue como quiera. Pero claro... en muchos casos, interesa cortar donde se quiere por que queda como queda... y targiversar un video cortado es muy muy facil.

Pero claro, estamos en la posición de siempre a los que les complace escuchar este corto lo ven perfecto por que X es un/a patan y cuando es al contrario, pues mal, por que estan sacando de contexto, etc etc.... [No he puesto ni quien es quien, por que pasa en todos los colores politicos para lo que interesa].

Morrison

#64 No no tiene la razón, porque le han puesto el video completo de la entrevista y ni se ha dignado a verlo. Su objetivo no es criticar constructivamente, su objetivo es simlpemente desacreditar el envío que no es de su cuerda. Si hubiera visto el video completo que le han puesto se habría dado cuenta de que la entrevista completa no aporta nada al extracto del video, ya que es un Milei tirando balones fuera y repitiendo hasta la saciedad lo que aparece en el corte. Si hubieran publicado el video completo en 0, se habría inventado cualquier otra cosa para desacreditar.

KoLoRo

#66 Le han facilitado el video, lo ha agradecido y sigue criticando este tipo de envios recortados.

No veo el problema.

JackNorte

#64 Teniendo todo cada cual escoge. No todo el mundo tiene todo el tiempo del mundo y si muchas noticias son sesgadas o partes o resumenes , la gran mayoria y muchas o la gran mayoria son clickbites y muchos opinamos sobre eso y sobre la falta de contexto y tambien es normal , la cuestion es darle contexto y valorarlo, pero hay que tener estomago para ver a Milei desde mi opinion casi media hora diciendo lo mismo o parecido. Yo reconozco que no vi mas de 8 minutos. Pero esta la opcion.

KoLoRo

#88 Correcto y estoy deacuerdo.

Yo estoy hablando sin meterme en el contenido del video (la verdad que no quiero escuchar a semejante ser), pero es que en meneame pasan cosas muy curiosas, si mandas 2 cortes de videos pasa lo siguiente :

1º Video : Es politicamente correcto y sigue la linea de meneame, por lo que es correcto y no se le puede criticar, llegando a portada.
2º Video : No es politicamente correcto y no sigue la linea de meneame, por lo que se le critica a tope y no llega a portada.

Aun que en ambos videos se digan verdades como un templo, sigue pasando lo que estoy comentando.

Por eso, lo más sensato es mandar el video completo, especificar en que minuto pasa lo que se quiere enviar y ya que cada uno juzgue lo que quiera. Pero eso de sesgar la información a conveniencia... no.

ytuqdizes

#88 Con dejarle acabar la frase a Milei ya sobra, nadie quiere escucharlo durante media hora.

A

#4 Viendo tu comentario, he visto toda la entrevista y aunque va de menos a más, se nota que o está muy mal asesorado, o es una cosa que tiene que trabajar. Ha habido unos 5-10 primeros minutos que ha hecho prácticamente el ridículo, o ha pecado de soberbia. Y por otro lado aunque luego ha ido saliendo mejor parado en los siguientes minutos, tiene un claro problema de poder justificar lo que se está haciendo. Intenta contínuamente justificar con cifras macro, lo que no se nota en el sufrimiento que está padeciendo la gente de a pie. Incide mucho sobre la casta, pero si lo que no es casta está machacado y no remonta, eso da lo mismo. No ha sido muy inteligente, tratándose de una periodista de la BBC, y hay cosas que debería ya traer preparadas de casa, que han salido en la entrevista.

Y todo eso pasando por alto, las respuestas sobre la visita de uk a las malvinas, las contínuas alabanzas a Tatcher y Reagan, o los balones fuera con respecto al genocidio en Gaza.

ochoceros

#7 Por ponerlo en perspectiva, el hay-untamiento de Santander gastó el año pasado el equivalente a contratar 5 bicicletas de alquiler con una empresa privada: @ochoceros

Prioridades, prioridades... Y gestión (d)eficiente.

Unregistered

#2 Pues parece ser que no es el primer año en el que dan esta "ayuda".

El año pasado, el Ayuntamiento concendió 485 ayudas, lo que equivale a 97.000 euros, por lo que no se consumió el presupuesto inicial para estas ayudas (200€ c.u.)

ochoceros

#7 Por ponerlo en perspectiva, el hay-untamiento de Santander gastó el año pasado el equivalente a contratar 5 bicicletas de alquiler con una empresa privada: @ochoceros

Prioridades, prioridades... Y gestión (d)eficiente.

Mimaus

Mira, da casi para un par de paquetes de pañales...

A

De verdad q cuando veo a la peña repetir consignas políticas en plan chiste por un lado y otro me da un poco de tristeza.

Cehona

#1 Y más cuando las donaciones además desgravan.

oricha_1

#1 Es la madurez media del español , chiste chorra a falta madurez politica y capacidad de debate.

g

#1 Cuando he visto a amigos repetir las mismas consignas que han debido oir en sus repectivas cámaras de resistencia, me ha dado rabia y tristeza. Independientemente del color político.

manbobi

#4 Resonancia

g

#5 lol Gracias 

pedrario

#7 Argentina era un pozo de abundancia hace 4 meses claro. Todo esto es nuevo de hace 7 dias.

frg

#8 Espera otros 4 meses y vuelves a comparar.

pedrario

#12 Dificil también en ese tiempo arreglar los problemas de más de una década.

frg

#15 Si eliminas a la población, se acaban. los problemas ...

A ver si los problemas creados con las políticas actuales se pueden arreglar en 50 años, sin soberanía monetaria y con todo privatizado

m

#19 Sin soberanía monetaria estamos en España y podemos dar gracias todos los días. Si ya tenemos una deuda del copón no me quiero imaginar si los políticos Españoles tienen acceso a la máquina de hacer fotocopias de billetes.

frg

#72 Pero se supone que estás dentro de esa política, no delegas en otro país.

Nlestaos políticos ya tienen acceso a la máquina, pero tienen que consensuarlo con sus socios europeos.

jonolulu

#15 ¿Qué plazo le damos entonces?

Ludovicio

#15 Déjame que adivine:
Si en 15 años no se ha arreglado, es que no era tiempo suficiente.
Si antes entra otro gobierno y no se arregla, es que el cambio de gobierno lo ha estropeado.
Si antes entra otro gobierno y entonces si se arregla, es que se ha arreglado gracias a lo que Milei dejó hecho.

Pase lo que pase, Milei no va a ser culpable de la desgracia que está provocando. Esa es la "lógica".

OrialCon_Darkness

#36 milei ya dijo que su plan era a 35 años, así que pase lo que pase, podrá decir que no fue su culpa, si no de los otros

BiRDo

#39 Su plan es a 100 años.

n

#36 Pero estás hablando de Milei o del peronismo?

BiRDo

#42 Sólo existen dos alternativas. Y ambas riendas la llevan unos tipos con mucha pasta.

BiRDo

#15 Problemas que no va a resolver ninguna política neoliberal en un país tercermundista. Yo lo sacaría ya de los países en vías de desarrollo.

ÚltimoHombre

#8 Ya se verá, pero si pasan de guatemala a guatepeor, te aseguro que lo anterior les parecerá el paraíso.

pedrario

#16 Si tu lo dices.

ÚltimoHombre

#17 A ver, estoy hablando de si pasan a algo peor. Y si pasan a algo peor lo normal es que lo otro "menos malo" te guste más.

r

#22 No te gastes, aunque tenga la mierda por encima de la boca, seguirá diciendo que está todo bien y que "antes era peor"... así son los fanáticos... típicos "miembro del kkk negros" o "obreros de derechas", etc...

gustavocarra

#17 Vale, lo digo yo que soy argentino consorte. Las políticas de austeridad de brocha gorda son perjudiciales. Las que impuso el PP básicamente nos han producido un retraso de implantación de tecnologías que nos aboca a ser menos competitivos.
Lo de "Jamoncito" no es brocha gorda, es poner a baldear pintura a un macaco.

perrico

#8 Pues de momento menos miseria que ahora.

r

#8 ya está la falacia extremista simple de siempre...

Nadie dice que el gobierno anterior no fuera una mierda, pero éste está dejando pobres nuevos en récord históricos.

Unregistered

#2 Volkswagen AG’s first-quarter earnings fell after waning car sales and the cost of introducing new models weighed on profitability.

Operating profit declined by a fifth to €4.6 billion ($4.9 billion) in the period, Volkswagen said Tuesday, broadly in line with analyst expectations. The manufacturer confirmed its outlook for the full year.

“As expected, our first quarter results show a slow start to the year,” Chief Financial Officer Arno Antlitz said. “A strong March, the solid order bank and the improving order intake in the past months are encouraging and should already have a positive impact in the second quarter.”

Volkswagen isn’t alone with its difficult start to the year. Mercedes-Benz Group AG’s first-quarter earnings, reported earlier Tuesday, plummeted by around a third over model changes and sluggish demand for EVs. Stellantis NV’s first-quarter revenue fell amid slow sales in the US. On Monday, shares of Porsche AG declined after the luxury-car maker posted its worst quarterly result since listing in September 2022.

Volkswagen’s brands plan to introduce more than 30 models this year to defend sales in markets including China, where local rivals dominate on electric vehicles. Parts problems recently impacted deliveries of Audis and Porsches in the US.

Chief Executive Officer Oliver Blume is pushing technology partnerships — including in China with Xpeng — and cost cuts to challenge the likes of BYD, Tesla and Stellantis. Volkswagen’s namesake brand, meanwhile, is implementing a €10 billion savings plan.

(Updates with Stellantis earnings. A previous version of this story corrected a reference to analyst expectations.)

HeilHynkel

#2

No es tanto, debe andar por unas 12 veces el PIB de España.

Unregistered

#9 Tienes razón, lo dividí entre el trimestral en lugar del anual

PIB China 2022 16.971.917 M€ https://datosmacro.expansion.com/pib/china
PIB España 2023 1.461.889 M€ https://datosmacro.expansion.com/pib/espana

Unregistered

#9 Tienes razón, lo dividí entre el trimestral en lugar del anual

PIB China 2022 16.971.917 M€ https://datosmacro.expansion.com/pib/china
PIB España 2023 1.461.889 M€ https://datosmacro.expansion.com/pib/espana

sorrillo

#3 La producción y costes de placas solares no es la misma ahora que hace 20 años, sería más lógico mirar la instalación del último trimestre en España y compararlo con los ratios de población, PIB u otros con el caso de China.

DeepBlue

#5 Cierto, yo sólo me ceñía a dar una idea comparativa de los datos de la entradilla.

sorrillo

#5 Para añadir datos a lo que dije.

España en 2023 instaló1 en 5.594 nuevos MW de fotovoltaica, lo que nos da una media de 1.398,5 MW/trimestre.

La noticia nos indica que China instaló en el primer trimestre 45.000 MW. Si extrapolamos por población, China tiene casi 30 veces la de España, esos 1.398,5 MW/trimestre de España se convertirían en 41.260 MW/trimestre, muy cerca de los 45.000 MW de China.

Por PIB la cosa sí cambia, China tiene unas 12 veces el PIB de España, por lo que esos 1.398,5 MW/trimestre se convertirían en unos 17.713 MW/Trimestre, menos de la mitad.

1 https://www.bolsamania.com/noticias/economia/espana-crece-28-solar-fotovoltaica-mayor-potencia-instalada-historia--16476256.html

Bryson

#10 Te agradezco de verdad que te hayas tomado el tiempo de calcularlo y compartirlo con los demás.

DeepBlue

Para "reescalar" un poco el factor de multiplicación, 20 años son 80 trimestres, mientras que la población es unas 30 veces la de España, con lo cual el ritmo de instalación viene a ser 80/30~2.67 veces más rápido per cápita que en España.

editado:
#2 Si en lugar de per cápita se hace "per PIBs de España" el factor sería 80/45~1,78 veces más rápido (o sea, un 78% más).

Así que parece que no es cuestión de población (ó PIB) sino que hay algo más de ganas.

sorrillo

#3 La producción y costes de placas solares no es la misma ahora que hace 20 años, sería más lógico mirar la instalación del último trimestre en España y compararlo con los ratios de población, PIB u otros con el caso de China.

DeepBlue

#5 Cierto, yo sólo me ceñía a dar una idea comparativa de los datos de la entradilla.

sorrillo

#5 Para añadir datos a lo que dije.

España en 2023 instaló1 en 5.594 nuevos MW de fotovoltaica, lo que nos da una media de 1.398,5 MW/trimestre.

La noticia nos indica que China instaló en el primer trimestre 45.000 MW. Si extrapolamos por población, China tiene casi 30 veces la de España, esos 1.398,5 MW/trimestre de España se convertirían en 41.260 MW/trimestre, muy cerca de los 45.000 MW de China.

Por PIB la cosa sí cambia, China tiene unas 12 veces el PIB de España, por lo que esos 1.398,5 MW/trimestre se convertirían en unos 17.713 MW/Trimestre, menos de la mitad.

1 https://www.bolsamania.com/noticias/economia/espana-crece-28-solar-fotovoltaica-mayor-potencia-instalada-historia--16476256.html

Bryson

#10 Te agradezco de verdad que te hayas tomado el tiempo de calcularlo y compartirlo con los demás.

Unregistered

#3 Gracias por el aporte, pero en mi opinión, un país como China, que genera el 60% de su energía a partir del carbón tendrá que invertir en otras fuentes de energía. El mix energético no es comparable.

https://www.iea.org/countries/china

DeepBlue

#6 Totalmente de acuerdo. Si siguen queriendo ser "la fábrica del mundo" les queda mucho trabajo por hacer en ese sentido.

dmeijide

#6 Invertir, ya está invirtiendo, de eso va la noticia. De lo que instala en un sólo trimestre.

Aquí tienes por años para ver la progresión:
https://lowcarbonpower.org/region/People's_Republic_of_China

Bryson

#3 Gracias por calcularlo para los demás.

Unregistered

#3 Gracias por el aporte, pero en mi opinión, un país como China, que genera el 60% de su energía a partir del carbón tendrá que invertir en otras fuentes de energía. El mix energético no es comparable.

https://www.iea.org/countries/china

DeepBlue

#6 Totalmente de acuerdo. Si siguen queriendo ser "la fábrica del mundo" les queda mucho trabajo por hacer en ese sentido.

dmeijide

#6 Invertir, ya está invirtiendo, de eso va la noticia. De lo que instala en un sólo trimestre.

Aquí tienes por años para ver la progresión:
https://lowcarbonpower.org/region/People's_Republic_of_China

Unregistered

Vaya, un país con un PIB 45 veces superior al de España es capaz de instalar más potencia fotovoltaica que nuestro país, que chorpresa

DeepBlue

Para "reescalar" un poco el factor de multiplicación, 20 años son 80 trimestres, mientras que la población es unas 30 veces la de España, con lo cual el ritmo de instalación viene a ser 80/30~2.67 veces más rápido per cápita que en España.

editado:
#2 Si en lugar de per cápita se hace "per PIBs de España" el factor sería 80/45~1,78 veces más rápido (o sea, un 78% más).

Así que parece que no es cuestión de población (ó PIB) sino que hay algo más de ganas.

sorrillo

#3 La producción y costes de placas solares no es la misma ahora que hace 20 años, sería más lógico mirar la instalación del último trimestre en España y compararlo con los ratios de población, PIB u otros con el caso de China.

DeepBlue

#5 Cierto, yo sólo me ceñía a dar una idea comparativa de los datos de la entradilla.

sorrillo

#5 Para añadir datos a lo que dije.

España en 2023 instaló1 en 5.594 nuevos MW de fotovoltaica, lo que nos da una media de 1.398,5 MW/trimestre.

La noticia nos indica que China instaló en el primer trimestre 45.000 MW. Si extrapolamos por población, China tiene casi 30 veces la de España, esos 1.398,5 MW/trimestre de España se convertirían en 41.260 MW/trimestre, muy cerca de los 45.000 MW de China.

Por PIB la cosa sí cambia, China tiene unas 12 veces el PIB de España, por lo que esos 1.398,5 MW/trimestre se convertirían en unos 17.713 MW/Trimestre, menos de la mitad.

1 https://www.bolsamania.com/noticias/economia/espana-crece-28-solar-fotovoltaica-mayor-potencia-instalada-historia--16476256.html

Bryson

#10 Te agradezco de verdad que te hayas tomado el tiempo de calcularlo y compartirlo con los demás.

Unregistered

#3 Gracias por el aporte, pero en mi opinión, un país como China, que genera el 60% de su energía a partir del carbón tendrá que invertir en otras fuentes de energía. El mix energético no es comparable.

https://www.iea.org/countries/china

DeepBlue

#6 Totalmente de acuerdo. Si siguen queriendo ser "la fábrica del mundo" les queda mucho trabajo por hacer en ese sentido.

dmeijide

#6 Invertir, ya está invirtiendo, de eso va la noticia. De lo que instala en un sólo trimestre.

Aquí tienes por años para ver la progresión:
https://lowcarbonpower.org/region/People's_Republic_of_China

Bryson

#3 Gracias por calcularlo para los demás.

DocendoDiscimus

#2 En los comentarios del artículo hay uno que me ha parecido muy interesante, y que viene a señalar lo que dices, de un usuario, un tal Argos. El comentario es más largo, pero copio las conclusiones:

"En resumen, que sí, que los chinos están haciendo mucho y nos tienen acostumbrados a cifras impresionantes pero en cuestión de renovables les queda muuuucho por delante.
Por hacer un poco de patria, debemos reconocer que en nuestra modesta España estamos bastante por delante en implantación de renovables."

HeilHynkel

#2

No es tanto, debe andar por unas 12 veces el PIB de España.

Unregistered

#9 Tienes razón, lo dividí entre el trimestral en lugar del anual

PIB China 2022 16.971.917 M€ https://datosmacro.expansion.com/pib/china
PIB España 2023 1.461.889 M€ https://datosmacro.expansion.com/pib/espana

Unregistered

#3 Sabían de sobra que ningún conductor extranjero la tendría, fue la excusa de turno para recaudar.

T

#5 Hasta que corrió la voz. En mi casa por aquel entonces sí que el coche con el que igual se iba a Portugal alguna vez la tenía.

Unregistered

En Portugal, si te para la GNR y te multa, te inmovilizan el vehículo hasta que pagues, aunque sean 100€

Hace pocos años se ponían las botas con los españoles exigiéndoles la carta verde del seguro, que no la tenía ni quisqui hasta que se corrió la voz de la campaña recaudatoria.

s

#1 carta verde del seguro

¿no se supone que no se puede pedir a coches de la UE?

T

#2 Creo que no es necesaria en la UE, pero eso no quita que lo que dice #1 sea cierto, en Portugal te la pedían igualmente.

https://www.vigoalminuto.com/2013/01/26/la-guardia-republicana-portuguesa-si-que-multa-por-no-llevar-la-carta-verde/

s

#3 joder, Mexico Puro

T

#4 Ya ves, y como allí, como dice #1, si cometes multa tienen a bien inmovilizarte el vehículo hasta que pagues pues... ya ves.

Portugal es un paraíso para los conductores: los locales conducen de aquella manera (los españoles también, pero a los portugueses les he visto cosas que no a un español) las carreteras tienen baches incluso en pleno proceso de reasfaltado, las autopistas son carísimas y las autovías, pagadas en parte con fondos europeos, las tienen en parte de pago pero sin cabinas. Y caras, claro. Ah, y las carreteras alternativas para según qué rutas son... eso, alternativas pero no el sentido que uno se espera.

Unregistered

#3 Sabían de sobra que ningún conductor extranjero la tendría, fue la excusa de turno para recaudar.

T

#5 Hasta que corrió la voz. En mi casa por aquel entonces sí que el coche con el que igual se iba a Portugal alguna vez la tenía.

LázaroCodesal

#1 No es exacto. Pedían "la cartilla verde" que es como allí llaman al seguro. Llevar una fotocopia aunque sea compulsada o un recibo del banco, allí no vale. Tienes que llevar la poliza del seguro.....al que como te dije le llaman "cartón verde" o algo similar. Era un malentendido.....aclarado hace años. #2 #3

T

#8 Lee mi enlace. Gracias.

LázaroCodesal
T

#10 Te pongo otro https://www.farodevigo.es/gran-vigo/2013/01/26/policia-portuguesa-inmoviliza-coches-gallegos-17538825.html

No, no es que le llamen "cartilla verde" al seguro, sino que se excusaban en que llevar el recibo de justificante de pago no les era suficiente.

Una estupidez como un mundo pero, oye, ese país que muchos miran con envidia por sus logros pues... igual tiene, como todos, una parte no tan brillante y reluciente.