Bueno, se entiende que de momento lo que quieren es poner en marcha una especie de piloto para ver si consiguen un resultado energético positivo, no una central funcional completa (que desde mi ignorancia, creo que por ahora no se ha conseguido).
Pensaba que en cualquier momento iba a salir cuando Jime, la que prepara el matcha le dice amablemente que no, y este se queda tan hundido que se pone a ver vídeos de "Estoicismo" en Youtube.
Estaba dándole vueltas a esto y me parece un hallazgo hilarante e ingenioso, cosas de la riqueza de los idiomas. Primero el formar esta palabra compuesta, que le da una fuerza y sintetiza todo de manera muy efectiva. Y luego el concepto en sí mismo es muy gracioso. A mí al menos me trae a la imaginación un tenderete de mercadillo con un tío intentando vender a toda costa nubecillas de humo mientras estas se deshacen en el aire.
Y va uno por aquí y vota "bulo".
Se puede ser de cualquier tendencia política, claro está, pero esto de justificar la maldad es impropio de un ser humano decente.
La que se puede liar como empiece a inventarse cosas de los Evangelios. "En aquellos días llegó Jesús con su mujer y sus queridos hijos a Jerusalén..."
#8 Me la he sacado de la manga, sí, como tú intentando comparar la represión a homosexuales (prohibiéndoles un derecho básico como es del manifestación) con el acceso a las redes sociales. Vaya por delante que estoy en contra del control personal sobre esos accesos, es un agujero a la privacidad. Pero hombre por favor, no empieces tú comparando churras con merinas. Lo de "mi equipo" no lo pillo, a ver si es que me he afiliado a un partido sin saberlo.
cc #10
El clásico efecto de avalancha progresiva y acostumbramiento, se empieza por reprimir una cosita aquí, otra allá, y si no se hace nada, el represor sigue un poco más, de modo que progresivamente se van recortando libertades y derechos hasta conseguir un estado totalitario, que es lo que a algunos les gustaría tener.
Trump es infalible eligiendo a personas para ocupar cargos. Uno puede tener la completa seguridad de que ha elegido siempre al peor posible. No ha puesto de representante de EE.UU. en UNICEF a Epstein porque está muerto.
#11 No se trata de acusarle de nada, sino de que uno elige sus amistades. Si Gates sabiendo el tipo que era Epstein se seguía relacionando con él, queda claro que no es un dechado de moral y ética. No ha cometido ningún delito, pero ya sabemos todos qué clase de persona es.
Yo no me relacionaría con un amigo que hubiese sido condenado por un tema de prostitución de menores. Punto.
#2 Un_señor_de_Cuenca 
