Lo compre con reticencias porque era de un "famosete", aunque sabía que era dibujante y la crítica lo ponía bien.
Desde Los Combates Cotidianos y Lidye que un còmic no me tocaba tanto la patata.
#3 entonces la más visionaria fue Firefly
#17 Siento decirte que con la tecnologia actual, fotografiar un planeta de otra estrella es imposible.
Sabemos que existen por la disminución de luz que provocan al pasar por delante de la estrella.
#32 Eso no es del todo cierto. Esa es solo una de las técnicas utilizadas (tránsito):
https://exoplanetasliada.wordpress.com/metodos-de-deteccion/
#17 y por complementar a #37 De hecho una de las 5 imágenes presentadas es una caracterización del planeta Wasp 96-b
No es una fotografía como tal, pero su obtención implica los mismos "procesos fotográficos" que se emplean para la toma de imágenes de estructuras astronómicas solo que muchas estructuras astronómicas son enoooormes y da para reflejarlas en una imagen, mientras que un planeta no da más que para rellenar un pixel en el mejor de los casos.
Que no vamos a tener imágenes de planetas como las que tenemos de las sondas planetarias, es verdad. Que Solo se sabe que existen, por la disminución de luz, es falso y la prueba es que incluso se pueden caracterizar como se mostró ayer.
#82 La otra opción es que te retengan menos y luego pagas tu al hacer la declaración.
El problema es que el cálculo del I.R.P.F. es sobre el anual, y la retención es al mes. Normalmente no deberia haber problema pero en casos donde la nomina varia dependiendo de objetivos, gastos de dietas, etc, no se puede saber si vas a pasar de tramo en el I.R.P.F.
#11 Cierto, tienes razón. Como dices cobrara 797,38€, pero deberia cobrar 800,615€ y al hacer la declaración se le devolvera esa diferencia.
#58 Siempre puedes comunicar a la empresa que te retenga menos. Yo lo he hecho ya que ellos se basan en lo que ganas y no saben las posibles deducciones adicionales que tengas por lo que si consideras que te retienen en exceso para tus condiciones particulares puedes solicitar una rebaja de retención.
#90 Lo mismo que los debes conocer para renunciar a una subida.
#110 Y una petición de reducción también la puedes pedir para todo el año. Es tan simple como ver si con lo que cobraste el año anterior te devolvieron mucho, pues es que te retuvieron mas de la cuenta.
#82 La otra opción es que te retengan menos y luego pagas tu al hacer la declaración.
El problema es que el cálculo del I.R.P.F. es sobre el anual, y la retención es al mes. Normalmente no deberia haber problema pero en casos donde la nomina varia dependiendo de objetivos, gastos de dietas, etc, no se puede saber si vas a pasar de tramo en el I.R.P.F.
#82 Hacienda ahorra por ti. Te están haciendo un favor
Y hablando en serio: pide que te retengan menos y luego ya te entiendes tú con hacienda.
#82 Y depreciado con la inflación.
#8 No. Si tienes un tramo, el 20,5% es sobre el dinero ganado en ese tramo. Así que seguirías teniendo el 20% de los 1000€ y el 20,5% sería sobre los 3€ a partir del nuevo tramo. Ahora cobrarías 800,0615€
#9 Tiene razón #11
Y este es el punto en el que se lía la cosa y muchos de los listillos que explican a otros que Cuando te suben el sueldo es imposible ganar menos por pagar más a Hacienda no lo saben.
Una cosa son los tramos de IRPF que determinan lo que se paga y otra el porcentaje de retención, que no va por tramos.
Repito, esto lo sabe poca gente, incluidos los que se jactan de lo tontos que son los demás por no entender la cuestión.
#17 el porcentaje de retención se calcula de acuerdo a los tramos asumiendo que ellos son los únicos pagadores. Al entrar en la empresa te hacen rellenar un formulario con tu situación económica para ajustarlo lo máximo posible.
#17 él tema es que los salarios hay que verlos en el acumulado anual y no en el mes a mes; y ahí es donde se ve que si ganaste más
#11 Las retenciones se calculan con una formula matematica en función de los tramos, por eso sólo se ve para todo un sueldo anual un único porcentaje. Es decir, si tu sueldo bruto anual es de 20000 y hay un tramo A de 0-15000€ y un tramo B de 15001€ a 20000€, tu formula de retenciones puede ser algo como f(x)=((A*N+B*M)/100)*S)/100 o lo que sea, de tal manera que si tienes 18000€ pagas un 15,34% y si estás en 20000€ pagas un 17,56%... y nunca ante una subida vas a ganar menos que sin la subida.
CC #9 #17 #51
¡Santo cielo, qué jauría!
Ya. Un tema facilito, que el que no lo entiende es poco menos que borderline y origina en cero coma más de 300 mensajes.
A ver si con negritas y en mayúsculas:
NADIE QUE HA PARTICIPADO EN ESTE HILO CREE QUE SI TE SUBEN EL SUELDO PUEDES GANAR MENOS DEBIDO A HACIENDA.
O sea, para empezar, esa gran legión de paletos a los que habéis tenido que explicar una simple regla de tres y que, según algunos, no deberían ni votar (razonamiento profundamente antidemocrático, por cierto), no debe de ser tan numerosa, que por aquí no ha aparecido ninguno.
Y para seguir, la cosa no es tan simple como parece porque el tema tiene mucha más miga que ese simple razonamiento. La prueba son las cuatro páginas de mensajes intercambiados entre gente que, repito, sabe perfectamente que hacienda no puede hacer que ganes menos si te suben el sueldo.
Ya se ha dicho todo, puedes cobrar menos al mes porque te hagan las retenciones sin ajustar correctamente (lo que es muy, muy frecuente) -aunque la variación cuadrará con el pago/devolución del IRPF, lo repito porque seguro que algún despistado vuelve a intentar explicármelo-, puedes realmente ganar menos porque te dejen de corresponder subvenciones y multitud de casuística que hay que tener en cuenta y matizar para dejar claro que, siendo cierta la premisa, en cada caso personal, hay que mirarlo y explicarlo. Cosa que la mayoría no sabe hacer. Incluso he leído a alguno que dice que puedes pedir que no te retengan nada de IRPF, que luego ya pagarás lo que corresponda.
Resumiendo, lo de que haya tanta gente que cree esta chorrada es una leyenda urbana. Y el saber que es una chorrada no implica que se sepa mucho más del asunto, como han dejado evidenciado bastantes participantes soltando abundantes cuñadeces.
#26 #34 #51 #76 #93 #105 #124 #134 #147 #185 #193 #202 #221 #260 #294 #329
#17 Igual antes de llamar "listillos" a los que saben como se hace algo, que incluso se ganan el pan haciéndolo todos los meses, deberías leer despacio para entenderlo tu.
De todas formas, te lo compro, vale. Ponme UN ejemplo, uno sólo por favor. No vaya a ser que esté haciendo mal las nóminas y retenciones de toda la plantilla de la empresa.
Y te adelanto que las retenciones se calculan como % sobre el bruto después de calcular la retención de cada tramo, sumarlas todas, y luego calcular qué porcentaje medio de todo el bruto corresponde a ESA retención por tramos. Por si quieres echarle una pensada extra
#59 #17 #11 #9 #8
Lo que te retiene la empresa es una cosa entre tu y la empresa. Que es otra cosa que la gente no sabe. Tu puedes pedirle a la empresa u organización que no te retenga nada, y en abril tu te las ventilas con hacienda. O que te retenga mucho más, porque prevés que te va a tocar la lotería y eso que llevas pagado de antes.
En Europa, normalmente y para personas físicas, los impuestos se calculan por año natural en abril para el año anterior y suelen tenerse que pagar poco después. Todo lo demás son argucias para hacerle la vida más fácil a la gente —y en cierta medida tontos financieramente hablando y que no se quejen de las complicaciones. Es lo mismo que las 14 pagas, que asume que eres tonto de los cojones y no sabes ahorrar para las vacaciones o para navidades.
Es la misma que con los pagadores… que la gente dice que si tienes más pagadores pagas más a hacienda, y no es cierto. Lo que pasa es que el pagador normalmente te retiene en función de lo que tu le digas a no ser que tu le digas o que no te retenga o que te retenga más porque tu previsión de ganancia anual es mayor.
Todo esto viene porque en el instituto no se da una puta mierda de "economía familiar" o como la quieras llamar, donde se debería de explicar cómo funcionan los impuestos, que seguro que es muy util aunque en el futuro le mandes hacer la declaración a un contable o gestor porque pienses que es más aburrido de la hostia. Eso si en el instituto se dan un montón de mierdas que luego no valen para nada al acabar el instituto, que es lo que debería de ser.
PS/ por añadir un poco a la queja. Pasa lo mismo con las domiciliaciones… que se asume que eres tondo los huevos para que no te puedan mandar una factura antes por un servicio prestado, tu verifiques que es correcto, y ejecutes un pago. Sino que la empresa es la que más sabe del tema, todo está seguro que correcto, y tu le tienes que dar permiso para que te quite el dinero de tu cuenta sin que hayas visto antes la factura. En todo se asume que el ciudadano, trabajador o cliente es tonto y no va a entender absolutamente nada, y por eso mejor hacerlo en automático.
#124 No puedes pedir que te apliquen un porcentaje inferior al que calcula el algoritmo, salvo en casos muy concretos. Otra cosa es que haya cierto margen de interpretación, sobre todo con el tema de los variables, pero no puedes decir que te retengan un 0% y luego pagar tú en mayo, eso es falso.
#17 ¿Cómo que lo sabe poca gente? Es que el que sabe que es imposible ganar menos con una subida, también sabe que la retención es irrelevante con respecto a este asunto. Vas a pagar lo mismo te retengan lo que te retengan. En todo caso, el problema es que te hayan retenido menos de lo que deberían y te toque pagar cuando hagas la declaración sin tener nada ahorrado.
Y, obviamente, cuanto más ganas, como en cada tramo se paga más proporcionalmente, el porcentaje de retención tendrá que subir porque se calcula sobre el global. Algo que, también, es de cajón.
#17 Lo que estais diciendo es que la empresa retiene mal. Si la empresa retuviera bien no haria falta esperar al año siguiente por la devolucion de lo que se ha pagado de mas.
Si te suben el sueldo y ganas menos "por la retencion"... haceos el calculo vosotros mismos e iros al departamento de nominas de la empresa a que os cambien la retencion al valor correcto.
#76 A ver, lo que explica #17 es una posible pérdida de liquidez porque te retienen más cada mes pero al hacer la declaración eso se ajustaria y si te han retenido de más te saldría a devolver.
Es decir, no pagas más en el año pero sí se puede dar el caso de que tu salario líquido al mes sea menor y que luego te lo devuelvan en la declaración.
Yo personalmente prefiero siempre esto que al contrario, retener poco pero q te salga a pagar...
#17 Pero es que las retenciones siguen siendo dinero tuyo, como si te hacen un 50% de retención. Luego todo lo que sobra te lo devuelve hacienda cuando haces la renta...
Que vivimos en un pais de padefos que solo miran lo que ha subido la cuenta al final de mes sin preocuparse de nada más.
Así se fraguaron los grandes timos de la primera cirsis con empresaurios bajando salarios y retenciones ante los aplausos de sus currantes y la mirada asombrada de los que si sabemos leer una nómina...
#11 Es que es complicado hacérselo entender hasta a quién supuestamente venía a corregirte porque él lo sabe pero se ha liado. 
Es fácil liarse.
Es curioso como en la factura de la electricidad (por ejemplo) se molestan en hacer un pequeño ejercicio "didáctico" para decirte qué estás pagando, y decirte que no es culpa de ellos que pagues tanto.
Igual hacienda podría ser más didáctica.
#11 A mi me pasó que pasé de no tener que hacer la declaración por no llegar al mínimo a tener que hacerla. Sí, gané más, pero percibí menos
#9 Él está hablando de la retención en la nómina, que efectivamente se aplica a todo y depende del importe bruto, por lo que sí puede generar esas diferencias de salto.
Que luego esto no se traduce en que al final cobres menos neto al año, una vez declarado el impuesto, pero puede generar esa percepción mes a mes.
#18 ¿Por qué nos debe importar la percepción?
#19 Esta te quita un árbol para poner un bloque de pisos.
#34 Nuria "Motosierra" Marín.
Una calle como ejemplo: La Rambla Catalana antes y después, con sus robles y ahora con cuatro palitos que no dan ni sombra.
https://i.imgur.com/mWvJrS2.png
https://i.imgur.com/BK2i1lj.png
Este video tiene su tiempo pero explica bastante bien a que se debe esta evolución.
Justo está mañana he escuchado el podcast de Catástrofe Ultravioleta donde mencionan el tsunami de Litiya.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Tsunami_de_bah%C3%ADa_Lituya
¿Y si el motivo es que ya se ha vacunado?
Siempre que veo una historia distópica, donde se ha ido la civilización al garete, pienso en quien narices esta controlando que las centrales nucleares no se degraden y como les afectara la radiación en el momento que colapsen. Este mapa ya nos da una idea de que lugares estarían más jodidos con ese tema.
#16 #46
tendrían otros problemas y no les debería afectar mucho, siempre que no se acerquen eso no sería un problema.
Eso si, tendrían que tener zonas perimetradas durante varios siglos, si por ignorancia se lo pasan por el forro la distancia de seguridad y les gusta jugar con el combustible y merodear cerca de las ruinas pues sí, tendrían problemas
#5 Esta vez no
https://m.imdb.com/title/tt0091474/
#6 ¿Seguro?
¿Dónde ves aquí a Brian Cox?
https://www.imdb.com/title/tt0102926/fullcredits?ref_=tt_cl_sm#cast
Lo juntas con la pulsera que genera electricidad al masturbarte -> usas esa electricidad para minar bitcoins -> pagas pornhub con bitcoins
🔄 Un círculo vicioso.
#22 Tendrías que hacerte cien pajas para sacar unos tristes satoshis
Igual si se muere la gente que no va a la iglesia se queda sin vacuna.
#4 Eso solo ocurre si te muerde y es radiactivo.
Entonces sera un poni de mar, ¿no?
Justo esta mañana había unos operarios y la semana pasado tiraron el muro de la parte inferior.
Por desgracia creo que mientras sigan dejando acceso a la esquina que crea en la calle, la gente lo seguira usando de urinario, al igual que sucede mas arriba al lado del consultorio.
Es curioso que una calle tan transitada, haya perdido todos los comercios que tenia en los años 80/90.
#68 El A2 actualmente te permite llevar motos con una potencia máxima de 35kW y una relación potencia/peso máxima de 0,2kW/kg. Y limitar aquellas que no superen el doble de lo limitado. Es decir, podrias limitar una 70kW a 35kW pero no una 75kW a 35kW.
Yo me se de un propietario de gasolinera de pueblo que tiene un bonito Tesla S y la mujer pasea a los nietos en un i3
#7 ¿Veremos como pierdes cordura?
Este no es para salvar el desnivel de una montaña, pero la combinación puente, bucle y transbordador colgante es bastante espectacular. https://www.google.es/maps/place/Eiserne+Lady+Rendsburg/@54.2993114,9.6727033,3053m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x0:0x761afabf6ed8b9f6!8m2!3d54.2935148!4d9.6826324
https://en.wikipedia.org/wiki/Rendsburg_High_Bridge
#11 La compro GameSpot, bueno, compro las tiendas, porque cambiaron de negocio.
Wario Ware es uno de los mejores juegos para fiestas que he probado, hasta 16 jugadores con un solo mando y partidas rápidas. Cada prueba dura unos 3 segundos. Así que una partida no llegaba a pasar de los 10 minutos, donde la gente no paraba de moverse para pasar el mando.
La versión de Wii supo aprovechar todas las opciones que daba el Wiimote, sensores de posicionamiento, apuntar, micrófono e incluso, el altavoz.
Casualmente cerca de Ledesma es donde se ha realizado la intoxicación del embalse de Almendra con pesticidas.