Ahora viajar a Las Vegas puede tener premio! Disfruta de la vibrante ciudad del pecado y conviértete en el afortunado ganador de un viaje a El Salvador, en donde podrás experimentar una de las más excitantes experiencias de tu vida!
Bueno es que todo el mundo sabe que la Organización de las Naciones Unidas, la Corte Penal Internacional, la Corte Internacional de Justicia y todas esas asociaciones independientes como la International Association of Genocide Scholars están al servicio de Pedro Sánchez y de los wokes perroflautas antisistema.
Es el enemigo? Que se ponga. Mira que vamos a atacar. Ah que os viene mal. Que mejor después de la hora de la siesta? Claro, claro. Vale pues ya os atacamos después.
#91 a ver si el plan es robarle a los rojos sus casas y propiedades como hizo Franco para repartirlo entre los afines...pues sí, claro que se acaba con el problema de la vivienda...
#164 me atrevo a decir que sí y lo comparto 100%. Disculpa mi comentario sarcástico, es fruto de la frustración de ver que se responsabiliza a los docentes de que los chavales no escuchen lo que les dicen.
En mis días nos ponían la lista de Schindler. Jo-jo Rabbit creo que también es buena opción. American History X en mis días no funcionaba bien, al igual que con Starship Troopers muchos no captaban el tono "anti" ni de crítica.
#126 pues nada igual que hay las jornadas culturales que se hagan las jornadas franquistas. Los profesores y equipo directivo tomarán el rol del régimen franquista y falangista y los alumnos los roles de socialistas, comunistas, anarquistas, homosexuales, judíos... Así al menos podrán cantar cara al sol con total libertad.
Me ha hecho gracia lo de recién nacer por primera vez Yo como padre pude ir a ver a mí hijo nacer por primera vez al paritorio... y nacer por segunda vez cuando le dieron el alta de la UCI
#13 y tanto que no habría medias tintas, fijate los 6 de Zaragoza: sin ni siquiera haberlos podido identificar los condenan por co-autoría. Como había encapuchados dieron por bueno que podrían ser ellos perfectamente claro.
#133 en lo de hacer la crítica y revisar la hemeroteca estoy totalmente de acuerdo, pero en este caso concreto veo que se señalan unas palabras que no dicen que esté mal que los obreros lleven a sus hijos a la escuela privada, si no que critica que la escuela privada rechace a los obreros y segregue a una élite económica del resto de la poblaación, privando de la libertad de elección a las familias con menos recursos y todo esto con dinero público.
En mi opinión, que es mía y es como los culos, este es un asunto que era seguro que iba a pasar por venir de la familia Iglesias-Montero y que iba a hacer daño de cara a la opinión pública. Desde mi punto de vista, siempre me remito a lo mismo: programa; para mí, decisiones individuales no invalidan el programa de un partido.
Si te apetece comparte las otras declaraciones que indicas y las comentamos, yo sinceramente he buscado rápido y sólo encuentro el tema de hoy.
#126 he de decir que la respuesta de ChatGPT está más sintetizada, pero en verdad parece un poco abogada del diablo:
"Se denuncia que su motivación real no es solo la “calidad educativa”, sino el deseo de evitar que sus hijos se mezclen con niños gitanos, hijos de migrantes o de clase trabajadora."
También interpreta que la crítica va contra las familias que desean segregar, no contra todas las familias que llevan a sus hijos a las escuelas privadas.
#114 por curiosisdad, ¿dónde interpretas que doy la vuelta a las palabras y hago el pino puente?
Como no me fío ni de mí mismo, le he pedido a una IA que lo interprete y haga uso de sus maravillosas capacidades flexoras:
"Hola DS, por favor analiza el siguiente texto indicando quién o quienes son el objetivo de la crítica y cual es la reivindicación subyacente:
A los niños que vienen de familias con menos recursos no les admiten en los colegios privados. Porque papá y mamá que quieren llevar al niño al colegio privado super especial, no quieren que haya niños gitanos, ni quieren que haya niños que son hijos de migrantes marroquíes, ni de migrantes ecuatorianos, ni de gente de clase obrera en general. Por eso llevan a los niños al privado, porque no quieren que se mezclen con los niños de clase obrera. Entonces no hay libertad. El problema es que lo que algunos quieren es una educación para ricos, que se lo pueden permitir, donde el porcentaje de niños rubitos a los que sus padres van a poder mandar a aprender inglés a Irlanda en los veranos, es el 100% de los alumnos, y encima quieren que la clase trabajadora que paga impuestos les pague ir a esos colegios.
La crítica está dirigida contra tres grupos interconectados:
* **Familias adineradas que eligen educación privada por motivos de exclusión:** El texto apunta directamente a "papá y mamá que quieren llevar al niño al colegio privado super especial". Se critica su motivación, que no se presenta como una búsqueda de mejor educación *per se*, sino de un entorno socialmente homogéneo y excluyente ("no quieren que se mezclen con los niños de clase obrera").
* **El sistema de colegios privados (especialmente los concertados o con financiación pública):** Aunque no se menciona explícitamente la figura del "concierto educativo", la crítica final es clave: "encima quieren que la clase trabajadora… » ver todo el comentario
#16 venga va, me apetece hacer de abogado del diable.
Y para ello pregunto algo muy loco, ¿y si las palabras de PIT no significan lo que nos están diciendo que significan?
Veamos:
"A los niños que vienen de familias con menos recursos no les admiten en los colegios privados. Porque papá y mamá que quieren llevar al niño al colegio privado super especial, no quieren que haya niños gitanos, ni quieren que haya niños que son hijos de migrantes marroquíes, ni de migrantes ecuatorianos, ni de gente de clase obrera en general."
Aquí la primera crítica es el rechazo de los colegios privados a niños de familias con menos recursos, no critica que una familia de menos recursos lleve a sus hijos a un cole privado, si no que critica a los papás y mamás que no quieren que sus hijos se mezclen con los primeros.
"Entonces no hay libertad. El problema es que lo que algunos quieren es una educación para ricos, que se lo pueden permitir, donde el porcentaje de niños rubitos a los que sus padres van a poder mandar a aprender inglés a Irlanda en los veranos, es el 100% de los alumnos, [...]"
Aquí vemos mentada la últimamente tan manoseada libertad, y es que parece señalar que el problema es que los obreros no tienen capacidad real de elección ya que el coste impide su entrada y refuerza la segregación que desean los "padres de niños rubitos". De nuevo no parece criticar a la familia obrera que decide "libremente" llevar a sus hijos a un cole privado, si no al elevado coste y a la segregación.
"[...] y encima quieren que la clase trabajadora que paga impuestos les pague ir a esos colegios"
Y para cerrar, ve mal que de los impuestos de todos salga el dinero que financia a colegios que impiden la entrada de niños de familia obrera y de migrantes, parece apuntar a que el sistema refuerza la segregación.
Llámame loco pero yo no veo que critique a los que llevan a sus hijos a coles privados, si no que critica que las familias ricas quieran segregación ricos/pobres-migrantes y los coles privados la generen rechazando al segundo grupo y encima embolsándose dinero público.
#15 yo apostaría a un lobo solitario estilo Mangione, vista la espiral de violencia que sacude a EE.UU. pareciera que están envalentonados.
Ahora bien, intentando pensar fríamente a quién perjudicaría más "políticamente" este asesinato, diría que ningún grupo demócrata o afín pensaria en poder sacar rédito de ello. El fuego amigo me parece más plausible: hay móvil (decepción por los papeles de Epstein), sensación de impunidad tras la amnistía del asalto al Capitolio y por inercia se va a sospechar primero de los demócratas y/o lo woke/progre y la maquina de propaganda lo puede alimentar con facilidad.
Aún así con esta peli que me he montado, me sigue cuadrando más lo del lobo.
#81 y es por eso que hay que observar, escuchar y leer para separar al político del partido y exigir programa, programa y programa. Y fiscalizar al partido para que lo cumpla o al menos que luche por llevarlo a cabo.
Yo como padre pude ir a ver a mí hijo nacer por primera vez al paritorio... y nacer por segunda vez cuando le dieron el alta de la UCI 
Y que crear un ecosistema de código abierto es clave para liderar el sector de la IA en el futuro, o eso me pareció entender.