@Charles_Dexter_Ward@carademalo@admin Ya ha habido penalización. La mayor posible salvo la expulsión (que ya sabemos cómo funciona con las posibilidades que existen), pero no se descarta si se sigue con este tipo de actividad. También ha perdido sus privilegios de especial (que no sé de quién sería la idea de eso, pero desde mi yo pasado, antes de conocer todo esto, ya le podría haber dicho que no era buena idea del todo).
@fareway@admin Un usuario dijo esto hace no mucho: Elie Wiesel, superviviente del Holocausto y ganador del Premio Nobel de la Paz en el 86, decía que "lo contrario del amor no es el odio, sino la indiferencia" y estoy totalmente de acuerdo.
@Beltenebros@_baraja@UsuarioDuro Pues no soy del departamento técnico, pero el ignore no evita que te puedan reponder, sino que se te aísla desde tu perspectiva. Es lo que se votó: los ignoras. Versión oídos sordos a palabras necias.
@Turbotrón@lamonjamellada No, no lo hay. Se revisa por perfil y lleva bastante tiempo para decidir si es realmente por esa razón. En el caso de esas cantidades a un solo perfil es más fácil, claro. Personalmente, creo que los negativos son algo creado con buena intención, pero su implementación en un ecosistema de relaciones tan asentado (y guerrero) no acaba bien.
@angelitoMagno Que The Economist, conocido por sus titulares comedidos y ocasionales juegos de palabras, titule así da una idea de cómo están las cosas
@Charles_Dexter_Ward@admin@Imparsifal Vais a tener que retener un rato la justa ira, que estoy de temas hospitalarios. Pero luego entraré a revisar, prometido.
Creía que esto de gestionar interacciones entre adultos se iba a parecer más a un tinder casero con papel y lápiz, y al final es Poli de Guardería con menos hormonas de caballo corriendo por mis venas.
Gente sabia, ¿no crees?