#82 pues las empresas privadas no son mejores, ni de lejos, y cuanto mas grandes , mas inútiles, y prefiero una adminstración que rinda cuentas ante los votantes que somos todos a una empresa que rinde cuentas ante sus accionistas, que son unos pocos y solo quieren ganar el máximo posible, lad inistración tiene que hacerlo mejor, claro que sí, pero la solución no es destruirla y darlo a todo a manos privadas , que es lo que dice el adorado milei.

#48 ¿Necesitamos subvencionar empresas que abogan por quitar las subvenciones alas empresas?

#60 necesitan subvenciones las empresas ante una situación excepcional como la pandemia o la crisis financiera del 2008? Un anarcocapitalista te diría que no, yo digo que sí porque preservar el trabajo de las personas debe ser prioritario. No entro en lo que abogue o no la empresa, entro en los puestos de trabajo y las personas que se verían afectadas.

#48 respuestas:
-son o 17 consejarías o 50 delegaciones llenas de gente, la adminstración gestiona, y da igual el numero divisor, la necesidad es la misma, va  a haber los mismos niños en los coles, los mismos enfermos en los hospitales, los mismos delincuantes en las calles,  los mismos militares, las mismas carreteras.....
-el senado es la cámara de representación territorial, lo dice la ce, otra cosa es que los partidos lo usen para otras cosas, y de hecho ahora el pp lo ha descubierto y lo usa mucho, en la época de la mayoría absoluta de m.rajoy era un aparcamiento.
-las diputaciones, vives en una ciudad grande, en las provincias en las que hay muchos ayuntamientos muy pequeños las diputaciones son esenciales para  prestar servicios a los ciudadanos que estos aytos pequeños no pueden.
-600 asesores, dato directamente falso, no todos los que trabajan en presidencia son asesores. ¿todos los que trabajan en las sedes de vox o pp, son asesores?.
-régimen de pensiones mas robusto, claro que sí, sube las cotizaciones sociales, desde luego pensar que un sistema de pensiones privadas, donde le das tu dinero a un fondo de inversión, que lo invierte, por ejemplo en bitcoins, o en una empresa .com que acaba de salir, es mas robusto que un sistema público  no tiene sentido,  antes de que  quiebre el estado lo habrán hecho las empresas de ese país,  sabes que empresas hubo que rescatar  tras  la crisis de las subprime del 2008, si los fondos de pensiones  que  invirtieron en derivados financieros  vacios, si, perdieron el dinero de sus depositantes y los estados tuvieron que salir a cubrir el desastre, por cierto lo están volviendo a hacer, si tenes un fondo de pensiones ten cuidado, porque como el estado no salga otra vez a tapar los agujeros, lo perderás todo.
-con respecto a los funcionarios, otra vez el mito de laventanilla, la inmensa mayoria de funcionarios son de educación, sanidad, fuerzas armadas, policía, he trabajado en  el sector público y en el privado y no hay gran diferencia , hay de todo en ambas partes.
-y con respecto al dinero , en la admnistración no se puede pagar ni un solo euro que no esté justificado, las cuantas tienen  que cuadrar sí o sí.
seguramente esas justificaciones no te servirán, y estoy de acuerdo en que el gasto público hay que optimizarlo al máximo, pero pasar a un modelo donde todo sea privado al estilo milei crea sociedades injustas y violentas, ahí tienes el modelo de eeuu, por cierto con una buena presión fiscal sobre sus ciudadanos, y te hago la misma pregunta, que no me respondes, prefieres vivir en  Bangladesh con una presión fiscal sobre los salarios del 7% ,o Suecia, o Dinamarca con una presión fiscal del 41%..tu mismo ( fuente dotosmacro diario expansión), porque es de esto de lo que estamos hablando, milei ha apostado claramente por Bangladesh y parece que ayuso y compañía también.

#67 muchas gracias por tu aclaración. Me he dado cuenta que vivimos en el pais con la administración pública mas eficiente del mundo y el que mejor gestiona los impuestos de los ciudadanos. cuándo no hay margen de mejora hay que decirlo.

No prefiero Bangladesh frente a Suecia o Dinamarca, no obstante no creo que estos últimos malgasten el dinero del contribuyente como hacemos en España.

Con el tema de los funcionarios mi hermana es profesora de educación secundaria en un instituto público y me lo ha reconocido que profesores que no cumplen con sus funciones la maxima sanción a la que se enfrentan es un año de suspensión de empleo y sueldo. No creo que esto pase en el sector privado donde si no cumples te vas de por vida.

Por último, no defiendo el anarcocapitalismo o el modelo americano que deja en la cuneta a la gente sin recursos, pero de ahí a lo que tenemos aquí hay un punto medio.

#72 https://www.linkedin.com/news/story/cu%C3%A1les-son-los-pa%C3%ADses-con-mayor-y-menor-tasa-de-funcionarios-4446033/

De nada.

#72 si lo interpretas así, y veo que le tienes un poco de envidia a tu hermana, en todas partes hay  caraduras, en las empresas privadas también, conozco los dos sectores he estado 25 años en  empresas privadas, y unos cuantos en la administración,  y es muy fácil demonizar a la administración, con un par de casos  de gente con la cara muy dura ya lo tenemos justificado y metemos a todos en el mismo saco, a pesar de que la inmensa mayoría hace su trabajo lo mejor que puede con los medios que tiene, pero eso no nos fijamos,  y ya sabes di a tu hermana que no vaya a  trabajar, que no cumpla la programación, que pase de todo en clase, que se invente las bajas, a ver si es verdad que no le pasa nada, cuanto crees que van a tardar en quejarse los padres, los alumnos...y en educación cuando estos se quejan, ruedan cabezas.
pero nada si te gusta todo privado, cuando tengas problemas de verdad, enfrentaté a ellos, veras que divertido, prefiero ser un ciudadano con derechos a un cliente prescindible, los seguidores de milei prefieren lo segundo.

#48 A mi aquí si me convences, la administración está diseñada de forma Anti-eficiente y quién ha estado dentro te lo confirma seguro.
#35 Orejas para escuchar y barreras para no dejar pasar. Pero orejas que hasta el demonio puede enunciar una ley universal y no deja de serlo.

#82 pues las empresas privadas no son mejores, ni de lejos, y cuanto mas grandes , mas inútiles, y prefiero una adminstración que rinda cuentas ante los votantes que somos todos a una empresa que rinde cuentas ante sus accionistas, que son unos pocos y solo quieren ganar el máximo posible, lad inistración tiene que hacerlo mejor, claro que sí, pero la solución no es destruirla y darlo a todo a manos privadas , que es lo que dice el adorado milei.

#48 en base a tu comentario entiendo que no hay hueco para reducir gasto público

De donde deduces eso???
Porque yo no veo nada en ese comentario que permita obtener esa conclusión a la que solo tú llegas ..

#48 tus amigos ppvox dominan la mayoría de las autonomías, echarlos 

#2 Normalmente porque están colgando de estas empresas y les cae algún sobre también.

#2 Y está sobradamente demostrado que, cuando vienen las vacas flacas, al trabajador que piensa que va a heredar la empresa, que normalmente es el mismo que tu citas, le despiden o al mismo tiempo que los demás o puede que incluso antes, ya que saben que no va a quejarse ni denunciar nunca

#2 También hay un sector muy importante que creemos que debe haber un equilibrio y que no se puede sostener un gasto público desmesurado y poco justificado como el que tenemos. El sistema de autonomías con 17 consejerías para todo y un ministerio exactamente con las mismas funciones que esas 17 consejerías que podría realizar las mismas tareas de forma centralizada, equititativa y con mucho menos coste. Pero no, sigamos parasitando y empobreciendo al ciudadano para mantener el despilfarro y la mala gestión. Sigamos manteniendo un sistema de autonomías de primera y segunda clase, dentro de poco se une Cataluña a esta primera clase. Viva el socialismo! Sigamos también sosteniendo senado y diputaciones sirvan para lo que sirvan, que es mantener chupópteros que no aportan al bienestar social.

Milei ha dado en el clavo con una cosa, y es el hartazgo de la gente de pagar impuestos y no saber muy bien que se hace realmente con ellos, y sobretodo, como de bien o mal se gestionan y como repercuten en el beneficio del pueblo.

#24 pura demagogia y mentira, repetición de todo el argumentario del ppvox,  recibimos mas del estado de lo que pagamos, salvo los que ganan mas de 100.000 al año, eres de esos?, si no, estas engañado, haz las cuentas, los servicios que recibimos del estado nos cuestan mucho menos que si los tenemos de forma privada, o vas a renunciar a la sanidad?, a la educación pública gratuita? (si , el cole concertado al que llevas a tus niños es con dinero público), a una pensión garantizada, a la proteccion en caso de accientes o enfermedades, a  medicinas  muy baratas?..... por cierto tenemos mas presión fiscal sobre los salarios que bangladesh, pero mucha menos que suecia..tu mismo.. yo lo tengo claro, y otro  reflexión..vives mal?, si se puede mejorar todo pero me dá a mi que el camino privatizador no es el mejor, y con respecto a argentina  su problema no es el modelo económico , es la corrupción , y eso milei no solo no lo va a  arreglar, sino, que posiblemente será peor.

#35 en base a tu comentario entiendo que no hay hueco para reducir gasto público y seguir manteniendo los mismos servicios y con el mismo nivel de calidad?

No estoy hablando de quitar servicios estoy hablando de hacerlos más eficientes. Contestame a esto y no te vayas por las ramas con la sanidad y la educación que es el argumento que ponéis siempre para justificar el gasto desorbitado.

- ¿Necesitamos 17 consejerías para todo?
- ¿Necesitamos senado?
- ¿Necesitamos diputaciones?
- ¿Son necesarios 600 asesores en presidencia?
- ¿No es posible invertir mejor el dinero de los contribuyentes para tener un sistema de pensiones más robusto?
- ¿El regimen sancionador de funcionarios que no cumplen sus funciones es efectivo?

Realmente, ¿Hay una trazabilidad de cada € de impuestos que pagamos para ver en que se destina exactamente? Porque estoy bastante harto que cualquiera que criticamos esto se nos ataca con el rollo de siempre de la educación y la sanidad, y no, no todos los impuestos se destinan en esto y tampoco mejorar la eficiencia quiere decir empeorar los servicios.

#48 ¿Necesitamos subvencionar empresas que abogan por quitar las subvenciones alas empresas?

#48 respuestas:
-son o 17 consejarías o 50 delegaciones llenas de gente, la adminstración gestiona, y da igual el numero divisor, la necesidad es la misma, va  a haber los mismos niños en los coles, los mismos enfermos en los hospitales, los mismos delincuantes en las calles,  los mismos militares, las mismas carreteras.....
-el senado es la cámara de representación territorial, lo dice la ce, otra cosa es que los partidos lo usen para otras cosas, y de hecho ahora el pp lo ha descubierto y lo usa mucho, en la época de la mayoría absoluta de m.rajoy era un aparcamiento.
-las diputaciones, vives en una ciudad grande, en las provincias en las que hay muchos ayuntamientos muy pequeños las diputaciones son esenciales para  prestar servicios a los ciudadanos que estos aytos pequeños no pueden.
-600 asesores, dato directamente falso, no todos los que trabajan en presidencia son asesores. ¿todos los que trabajan en las sedes de vox o pp, son asesores?.
-régimen de pensiones mas robusto, claro que sí, sube las cotizaciones sociales, desde luego pensar que un sistema de pensiones privadas, donde le das tu dinero a un fondo de inversión, que lo invierte, por ejemplo en bitcoins, o en una empresa .com que acaba de salir, es mas robusto que un sistema público  no tiene sentido,  antes de que  quiebre el estado lo habrán hecho las empresas de ese país,  sabes que empresas hubo que rescatar  tras  la crisis de las subprime del 2008, si los fondos de pensiones  que  invirtieron en derivados financieros  vacios, si, perdieron el dinero de sus depositantes y los estados tuvieron que salir a cubrir el desastre, por cierto lo están volviendo a hacer, si tenes un fondo de pensiones ten cuidado, porque como el estado no salga otra vez a tapar los agujeros, lo perderás todo.
-con respecto a los funcionarios, otra vez el mito de laventanilla, la inmensa mayoria de funcionarios son de educación, sanidad, fuerzas armadas, policía, he trabajado en  el sector público y en el privado y no hay gran diferencia , hay de todo en ambas partes.
-y con respecto al dinero , en la admnistración no se puede pagar ni un solo euro que no esté justificado, las cuantas tienen  que cuadrar sí o sí.
seguramente esas justificaciones no te servirán, y estoy de acuerdo en que el gasto público hay que optimizarlo al máximo, pero pasar a un modelo donde todo sea privado al estilo milei crea sociedades injustas y violentas, ahí tienes el modelo de eeuu, por cierto con una buena presión fiscal sobre sus ciudadanos, y te hago la misma pregunta, que no me respondes, prefieres vivir en  Bangladesh con una presión fiscal sobre los salarios del 7% ,o Suecia, o Dinamarca con una presión fiscal del 41%..tu mismo ( fuente dotosmacro diario expansión), porque es de esto de lo que estamos hablando, milei ha apostado claramente por Bangladesh y parece que ayuso y compañía también.

#48 A mi aquí si me convences, la administración está diseñada de forma Anti-eficiente y quién ha estado dentro te lo confirma seguro.
#35 Orejas para escuchar y barreras para no dejar pasar. Pero orejas que hasta el demonio puede enunciar una ley universal y no deja de serlo.

#82 pues las empresas privadas no son mejores, ni de lejos, y cuanto mas grandes , mas inútiles, y prefiero una adminstración que rinda cuentas ante los votantes que somos todos a una empresa que rinde cuentas ante sus accionistas, que son unos pocos y solo quieren ganar el máximo posible, lad inistración tiene que hacerlo mejor, claro que sí, pero la solución no es destruirla y darlo a todo a manos privadas , que es lo que dice el adorado milei.

#48 en base a tu comentario entiendo que no hay hueco para reducir gasto público

De donde deduces eso???
Porque yo no veo nada en ese comentario que permita obtener esa conclusión a la que solo tú llegas ..

#48 tus amigos ppvox dominan la mayoría de las autonomías, echarlos 

#24 que tú no sepas que se hace con los impuestos no quiere decir que los demás no lo sepamos.
En vez de proclamar la ignorancia a los cuatro vientos, tal vez deberías informarte.
Y por informarte no me refiero a leer grupos de Telegram, hablo de información, no de propaganda.

#39 No me hagas reir por favor de que sabes exactamente en que se gasta cada euro de impuestos que pagas

#24 Que mundo nos ha quedado... ignorantes que presumen de ser ignorantes se atreven a dar lecciones a los demás.

#47 eres funcionario, no?

#51 gran capacidad deductiva la tuya!!! ...pues no.

#24 El chocolate del loro... es curioso como siempre ponéis el foco en lo mismo y muy significativo los puntos que voluntariamente olvidáis...

#24 mira que se puede criticar gasto público, pero precisamente un modelo descentralizado del estado no es el problema...

#24 Es pillarte el palo en la primera estrofa y saber cómo iba a terminar la canción.
LOS IMPUESTOS NO SALEN SOLO DE LA CIUDADANIA.
MAS INVERSIÓN PUBLICA NO ES MAS GASTO.


Pd. No entiendo los negativos, es coacción al debate.

#24 bueno, eso de no saber muy bien qué se hace con los impuestos es fácil: casa real, esos son impuestos nuevos, ¿no?

Vuestro modo de pensar es impuestos para sanidad universal malos, impuestos para mantener parásitos buenos

#2 Yo los llamo "migajistas".

Los migajistas son gente vive de las migajas que reciben de sus jefes y piensan que, cuanto mejor les vaya a éstos, más grandes serán las migajas que les caerán a ellos.

#32 Antiguamente se les decía que eran los que se conformaban con las sobras de la mesa de los ricos.

#32 También les va bien el sobrenombre de #Comemierdaeructapollo

cc #36

#2 Yo los suelo definir coloquialmente como los gilipollas por excelencia del siglo XXI.

#2 Para-anormal, más bien...

#34 Con Cerebro de un tal A. Normal

#2 Si, los come migas

#2 para-anormales mas bien.
Esa gente no podria simplemente beber lejia, que solo les daña a ellos?
Son los que tocan los cojones cuando se lucha, revientan huelgas, y ENCIMA luego se benefician de la lucha de otros...
deberiamos desarrollar mecanismos para esta gente, que sean consecuentes.
Quieres ser un arrastrado, muy bien.
Pero no obligues al resto, miserable...

#2 "a", un tanto "anormal".

#2 Amarillo
6. adj. Dicho de un trabajador o de una organización de trabajadores: Que defiende los intereses de la patronal o del Gobierno. Sindicato amarillo. Apl. a pers., u. t. c. s.

#20 Hombre... ha ganado la derecha ahora pero el cambio aún no se ha producido, está ley se ha aprobado antes. Y también es cierto que el problema no es la derecha, es la derecha española.

#2 #5 como salen adelante estas leyes con mayoría del PP y gran presencia de la ultraderecha? mandan a Europa a los sobrinos hippies a los que nadie hace caso o como va?

a ver si resulta que la derecha de otros paises europeos no es tan basura como la nuestra.

#20 Hombre... ha ganado la derecha ahora pero el cambio aún no se ha producido, está ley se ha aprobado antes. Y también es cierto que el problema no es la derecha, es la derecha española.

#5 Me encanta ver a gente que le echa la culpa de todo al comodín de la agenda 2030 incluso para cosas que les beneficiarían.

Que ganas de llegar al 2030 y que tengan que reconocer que nada de todo los conspiranoicos decían se ha cumplido.

#23 te conocieron algo de las vacunas del COVID? A mi no

#2 y cientos de “puta agenda 20-30”

#2 #5 como salen adelante estas leyes con mayoría del PP y gran presencia de la ultraderecha? mandan a Europa a los sobrinos hippies a los que nadie hace caso o como va?

a ver si resulta que la derecha de otros paises europeos no es tan basura como la nuestra.

#20 Hombre... ha ganado la derecha ahora pero el cambio aún no se ha producido, está ley se ha aprobado antes. Y también es cierto que el problema no es la derecha, es la derecha española.

#5 Me encanta ver a gente que le echa la culpa de todo al comodín de la agenda 2030 incluso para cosas que les beneficiarían.

Que ganas de llegar al 2030 y que tengan que reconocer que nada de todo los conspiranoicos decían se ha cumplido.

#23 te conocieron algo de las vacunas del COVID? A mi no

#3 #2 Es pura fantasia. Y da igual quien pille el gobierno si hay mayoria de ppsoe.
Ayer salia la noticia que la mina de cobre de galicia todavia esta soltando residuos de su ultima concesion... y la misma empresa intenta con otro proyecto, que no pasa el mas minimo criterio si la analizas, le den una nueva concesion.
No se lo han dado porque hay presion local en contra y han tirado el balon fuera, si fuese por el pp local/nacional ya hubiesen dado la nueva concesion.
A los de alba les han reabierto los pozos ilegales... y asi todo.

#18 Y si no hay mayoría PPPSOE también da igual quien pilla gobierno.

¿Cuántos partidos ecologistas se presentan en España a las elecciones generales? --> 0

#25 No, no hay cero. Si acaso habra cero partidos que te gusten, pero eso es otro tema:
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Partidos_pol%C3%ADticos_verdes_o_ecologistas_en_Espa%C3%B1a
https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Partidos_ecologistas_de_Espa%C3%B1a
https://www.historiaelectoral.com/pv.html

#28 ¿Cuál de esos partidos se presentan a las elecciones generales? porque el primer enlace que pones va dentro de otro partido político.

Desde Equo, la única opción que hemos tenido de votar a un partido ecologista ha sido en las elecciones europeas votando a Sumar, y solo sus tres primeros diputados porque si hubieran sacado un cuarto se habría ido con The Left.

#29 si, va dentro de otro, dentro de una coalicion. Ya he dicho que podia ser que no te gustase.

#30 Pues que entonces no se presentan a las elecciones generales. Están dentro de otro partido que sí que se presenta. Ese otro partido tiene programa prpopio y toma decisiones que pueden estar lejos del programa del partido ecologísta, que es una voz entre una multitud.


Partidos políticos ecologistas que se presentan a las elecciones generales: 0

#12 Aquí llevas toda la razón.

#12 Esto me harté de contarlo cuando el país se "iba a la mierda" por tener que hacer tantos contratos indefinidos...
Por cierto que en una ocasión recomendé (y se hizo) trasladar la partida entera de un departamento a gastos....de indemnización por despido improcedente. Así sería el tema...

#6 Depende de la sentencia. A veces también se obliga a la empresa a restituir al trabajador en su puesto, aunque la mayoría de los demandantes no quiere volver a la empresa y opta por la indemnización por despido improcedente.

#8 igual estoy entendiendo yo algo mal, pero en el artículo correspondiente del estatuto de los trabajadores (https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-11430#a56, artículo 56 si no funciona el enlace directo) dice:

Cuando el despido sea declarado improcedente, el empresario, en el plazo de cinco días desde la notificación de la sentencia, podrá optar entre la readmisión del trabajador o el abono de una indemnización equivalente a treinta y tres días de salario por año de servicio, prorrateándose por meses los periodos de tiempo inferiores a un año, hasta un máximo de veinticuatro mensualidades. La opción por la indemnización determinará la extinción del contrato de trabajo, que se entenderá producida en la fecha del cese efectivo en el trabajo

Si se obliga a la empresa a devolver el puesto al trabajador, entonces la sentencia tendrá que considerar el despido como nulo (artículos 55.5, 55.6), y no como improcedente.

#12 Aquí llevas toda la razón.

#12 Esto me harté de contarlo cuando el país se "iba a la mierda" por tener que hacer tantos contratos indefinidos...
Por cierto que en una ocasión recomendé (y se hizo) trasladar la partida entera de un departamento a gastos....de indemnización por despido improcedente. Así sería el tema...

#6 me gusta tu forma de pensar, 33 años por día trabajado hasta 24 meses
Que me despidan ya!!

#11 ¡los disléxicos también somos persianas!

#21 Pues a mi me has dejado intrigado la verdad, es esa cochina sensación de que como hables se me empiezan a caer mitos uno detrás de otro...este no, a esta cosa no la conocía antes de los hechos.

#5 el tío era un baboso de la ostia que tocaba en full y lo sabía todo el mundo que medio estuviera en la música. Pero como otros ochocientos músicos de la escena española, se sabe, se dice y no pasa nada.

#21 Pues a mi me has dejado intrigado la verdad, es esa cochina sensación de que como hables se me empiezan a caer mitos uno detrás de otro...este no, a esta cosa no la conocía antes de los hechos.

#6 Dí que sí, mi abuela en traje de baño era una warra porque llevaba mucha ropa. Las bragas se sudan al correr...TODAS WARRAS Tú sudas...warrooo...
I S L A M O F O B I A D E M A N U A L
Al grupo de ahostiadores que justifican tu actitud, pues ya sabéis en que grupo estáis....
PREMIADME CON VUESTROS NEGATIVOS... que se note que os ha dolido...

#34 Hala, que tu amo y señor, Santiago Abascal, te espera para que se la agarres al mear. Deja de intoxicar, voxemita.

#2 Sí, es la postura habitual:
no soy racista, es que los moros son unos warros.
La islamofobia no tiene por qué ser consciente, de hecho la mayoría de las veces las realizan personas que efectivamente no tienen nada en contra...

#3 Que te ondulen. Ya he dicho al principio que me la sopla como vayan, como si se ponen un tiesto en la cabeza. Y sí, meterse al agua así es de guarros. Ahora interprétalo como te salga de los cojones y acúsame de lo que quieras, me la pela.

#6 Dí que sí, mi abuela en traje de baño era una warra porque llevaba mucha ropa. Las bragas se sudan al correr...TODAS WARRAS Tú sudas...warrooo...
I S L A M O F O B I A D E M A N U A L
Al grupo de ahostiadores que justifican tu actitud, pues ya sabéis en que grupo estáis....
PREMIADME CON VUESTROS NEGATIVOS... que se note que os ha dolido...

#34 Hala, que tu amo y señor, Santiago Abascal, te espera para que se la agarres al mear. Deja de intoxicar, voxemita.

#2 Me gustaría que me lo explicases.

#2 Cabe la posibilidad de quesiyquemas sea tu clon que usas solo para votar negativo como en #13? Porque es raro un usuario de febrero de 2023 que no comentó nunca nada, que no envió nunca nada, vote negativo contigo a comentarios como ese que no tienen nada de insulto ni reprochable. A ver si algún@admin echa un ojo ahí.

#29 #14 #13 Por cierto@admin, si lo que hace@BenjaminLinusno es estropear el debate votando negativo estos comentarios que venga Dios y lo vea.

#2 Repito, me gustaría que me lo explicases. El negativo no me dijo nada.

#2 Me explicas que tiene de cochinada? Gracias.

#34 Hala, que tu amo y señor, Santiago Abascal, te espera para que se la agarres al mear. Deja de intoxicar, voxemita.

#3 Que te ondulen. Ya he dicho al principio que me la sopla como vayan, como si se ponen un tiesto en la cabeza. Y sí, meterse al agua así es de guarros. Ahora interprétalo como te salga de los cojones y acúsame de lo que quieras, me la pela.

#6 Dí que sí, mi abuela en traje de baño era una warra porque llevaba mucha ropa. Las bragas se sudan al correr...TODAS WARRAS Tú sudas...warrooo...
I S L A M O F O B I A D E M A N U A L
Al grupo de ahostiadores que justifican tu actitud, pues ya sabéis en que grupo estáis....
PREMIADME CON VUESTROS NEGATIVOS... que se note que os ha dolido...

#34 Hala, que tu amo y señor, Santiago Abascal, te espera para que se la agarres al mear. Deja de intoxicar, voxemita.