#16 Ninguna IA actual de las que se trata en el artículo (esto son LLMs, grandes modelos lingüísticos entrenados con enormes cantidades de texto) es capaz de darte ninguna "probabilidad de diagnóstico".
Lo que sí puede hacer es darte un diagnóstico certero para inmediatamente después diagnosticarte una enfermedad que se acaba de inventar, y decírtelo con la misma confianza y correctitud en ambos casos.
#93 Tan libremente como tú y como yo.
No se tú pero yo trabajo porque lo necesito para poder vivir, no por libre elección.
#18 No todas las discapacidades dan como resultado un ser humano sexualmente deseable por otros seres humanos, ni tienen porqué permitir al discapacitado masturbarse.
Porque diga lo que diga ese tweet el sexo es una necesidad fisiológica, si una persona no puede valerse por sí misma para cumplir sus necesidades habrá que ayudarla, aun cuando esa necesidad sea de carácter sexual.
Para terminar no toda la prostitución es explotación, no más que otros empleos que se realizan voluntariamente pero obligado por necesidades económicas.
#28 no más que otros empleos que se realizan voluntariamente pero obligado por necesidades económicas.
Claro, seguro que si tu madre o hermana estuviesen en problemas economicos les dirias que se olviden de trabajar en la limpieza, en una fabrica o de teleoperadoras. Les recomendarias el trabajo de prostitutas y les harias propaganda entre tus colegas puteros con vales de descuento 
#28 El tuit que he puesto no dice que puedes gustar a todo el mundo.
Tampoco habla de la masturbación.
Y menos de la explotación en la prostitución.
Twitter es abierto, puedes preguntarle a él esas cosas, que es quien se denomina cómo discapacitado.
#28 El sexo no es una necesidad fisiológica. Masturbarse será muy sano, reducirá el cáncer de próstata y lo que quieran, pero basta ya: nadie se muere por no hacerse pajas, ni tiene derecho a que nadie se las haga.
Recomiendo el ensayo Heterosexualidad obligatoria de Adrienne Rich a este respecto. La edición en castellano está hecha por una no-abolicionista, por cierto. Por si las suspicacias.
#28 el sexo es una necesidad fisiológica
No lo es. Mucho menos es un derecho.
si una persona no puede valerse por sí misma para cumplir sus necesidades habrá que ayudarla
¿Sometiendo a otras personas?
#31 La mayoría de los tiempos de espera medios de tu segundo enlace no alcanzan los 200 días con algunos casos excepcionales, como 533 días la espera media en Aragón para neurocirugía.
El problema es que esto es una simple prueba diagnóstica, no una operación quirúrgica; la complejidad es mucho menor en una prueba diagnóstica.
Reconozco que la situación que dibujan esas cifras no es alentadora pero no es comparable con el caso del tweet.
#39 En las páginas 7-8 tienes la espera para consulta en varias ramas
Entiendo que podría cuadrarse en ginecología.
En Madrid, 44 días, en Aragón 31, en Extremadura, 117, quitando esta última y ceuta y melilla, todas andan en un rango bastante parecido. Y todas muy lejanas a esos 533 días, que parece un caso muy puntual.
#8 este me tiene bloqueado, pero seria bueno informarle de como esta Madrid respecto al resto:
----
Este meneante ha venido aquí a contarnos alguna cosa mas donde hay problemas para mitigar la ostia de cada noticia donde se evidencia que MADRID NO ES QUE TENGA PROBLEMAS, ES QUE ES LA PEOR Y LA NUMERO UNO PROVOCANDOLOS (resalto no chillo) ,porque es la única manera de mitigarlo que tiene PARA INTENAR JUSTIFICAR a Ayuso.
No falla el argumentario desesperado de los Ayuser en todos y cada uno de las noticias de actualidad ¿Y los demás que? la realidad, en datos :
"La Comunidad de Madrid es la región que menos inversión hará en Atención Primaria en 2023"-> MENOS INVERSION DE TODA ESPAÑA SIENDO AYUSO/PP UNA DE LAS QUE MAS SACA
www.publico.es/politica/comunidad-madrid-region-inversion-hara-atencio
-" 200.000 niños que no tienen pediatra (...)resultado una inversión paupérrima que sitúa a la autonomía en última posición a nivel estatal, con sólo el 10,7%.-> ULTIMA EN POSICION AYUSO/PP A NIVEL ESTATAL
-"Madrid es la comunidad que menos médicos de Primaria tiene por cada 10.000 habitantes"_>MENOS MEDICOS DE PRIMARIA DE TODA ESPAÑA AYUSO/PP
www.publico.es/sociedad/sanidad-ayuso-presume-millon-personas-medico-a.
-"El menor gasto per cápita castiga a Madrid en esperanza de vida "-> PEOR POSICION EN CAIDA DE ESPERANZA DE VIDA AYUSO/PP
www.elconfidencial.com/economia/2022-11-11/menor-gasto-per-capita-cast
-"El número de hospitales no significa nada, de hecho en Madrid hay 2,13 camas publicas por cada 1.000 habitantes, por debajo del 2,6 en el que se sitúa el promedio estatal. Entre 2015 y 2021 se cerraron 1.300 camas públicas"_>AYUSO-PP MUY POR DEBAJO DE LA MEDIA NACIONAL EN NUMERO DE CAMAS Y AUN ASI REDUCIENDO SIGNIFICATIVAMENTE ENTOS ULTIMOS AÑOS, AYUSO.
Ninguna EXCEPTO AYUSO-PP TUVO UN PROTOCOLO COMO EL MADRILEÑO PARA LA MATANZA EN LAS RESIDENCIAS, PERO DESPUES DE COMO SE EXIGIO A LOS SANITARIOS ES LA UNICA QUE SE HA DEDICADO PUBLICAMENTE A INSULTARLOS Y TRATARLOS ASI:
"Ayuso se cierra en banda a ampliar el presupuesto sanitario pese a las promesas realizadas a los médicos en huelga
www.eldiario.es/madrid/ayuso-cierra-banda-ampliar-presupuesto-sanitari
Las negociaciones entre la Comunidad de Madrid y los médicos de familia y pediatras en huelga se han encallado esta semana por la cerrazón del Gobierno regional a ampliar el presupuesto para la Atención Primaria. El comité de huelga se levantó este miércoles de la mesa de negociación tras corroborar que la propuesta de la Consejería de Sanidad para mejorar las condiciones de los profesionales no venía acompañada de una partida económica. En la memoria de muchos sanitarios están todas las promesas incumplidas por parte del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso.
La cerrazón del Ejecutivo regional a destinar más dinero a la Atención Primaria en los presupuestos contrasta con las declaraciones que Díaz Ayuso hizo públicamente este martes"
RECORDAR --YA QUE este HACE TRAMPAS- QUE LA MADRID HA SIDO DENUNCIADA POR FALSIFICAR EL NUMERO DE GENTE EN LISTA DE ESPERA, ya se le pillo varias veces, incluido empezar a contar a partir de que pasaban por el anestesista para operaciones.
etc,etc,etc... y asi todo...
Recordarlo siempre que estas cuentas venga a soltar su argumentario justificador patetico con manipulaciones...
C #14 #22 #39
#39 que no es un caso particular noooooo....
Flipo con vosotros. Sois penosos.
#24 Pero tiene que reclamar, y que le salga bien y se lo devuelvan.
Imagina que te pasa eso en el supermercado, vas a comprar dos kilos de pollo y te lo cobran a 2500€/kilo, pero ey si reclamas te lo rebajan a 8€/kilo, ¿te parecería razonable?
#92 No necesariamente es precio justo, los tratamientos de cáncer son una ruina incluso con seguro. Y ¡ay de ti como te pille sin trabajo porque (por ejemplo) te estés cambiando de empleo o te acaben de despedir en un recorte!
#85 Doctrina del shock.
#1 #24 #151 #85 #66 #57 #136 #41 #12 #96 #80 #77 #58 #3 #4 #5 #8
Para much@s, lo sorprendente aquí es la candidez y la ingenuidad de esta chiquilla.
Pero claro, hay que entender que aún es una pipiola recién salida del cascarón.
Una de sus frases finales viene a confirmar lo que ya nos contaba Michael Moore (en su documental sobre el tema):
"... es totalmente salvaje que haya tanta gente que piensa que la atención médica gratuita es negativa".
La mayoría de los usanos tienen tan poca cultura de base, tan poca amplitud de miras, y se les ha lavado tanto el cerebro (durante décadas) con los mantras de que 'el suyo es el mejor sistema posible' (ombliguismo puro y duro), y de que 'lo más caro siempre es lo mejor' y de que 'lo gratis equivale a ¡comunismo! (el mayor de los pecados ... para ellos)' ... que aunque les pongas delante de sus ojos la evidencias y beneficios de la sanidad universal, seguirán pensando que hay gato encerrado y que no puede ser verdad.
#216 Tienes razón, pero añadiría que aquí también nos han lavado el cerebro con “lo gratis”z
Nada es gratis. Todo lo “gratis” nos lo han cobrado o nos lo cobrarán después.
Dicho esto, prefiero un millón de veces el sistema europeo (y mas en concreto el español).
Pero gratis gratis….no es.
#222 Completamente de acuerdo.
Escribí "gratis" a secas para simplificar y no alargar en exceso mi comentario. (Dando por sentado de que el 99,73 % de los meneantes que lo lean tendrán más que claro lo que tú acabas de exponer).
#224 El genial humorista George Carlin (que en paz descanse) lo contaba (ácida y sarcásticamente) en alguno de sus shows:
Muy resumidamente: Décadas atrás, la administración estadounidense comenzó a sentirse envidiosa y humillada, por el hecho de que EE.UU. (una supuesta "superpotencia") apareciese siempre a la cola en los rankings internacionales de 'éxito escolar'.
Y ¿qué es lo que hicieron para aumentar el 'exito escolar'? ... ¿invirtieron en mejorar el sistema educativo? ... Pues NO.
Lo que hicieron fue tan simple y tan 'genial' (según se mire) como bajar por decreto las notas de corte en todo tipo de pruebas y exámenes. De manera que los que antes no llegaban a un 5, ahora aprobaban con un 4 ó un 3,5 (por poner un ejemplo). = ¡'Éxito escolar' garantizado! en los rankings. (Con un par).
#247 A mí me vas a contar que llevo de profe en EEUU desde el 2007. Cuando llegué se evaluaba de 0 a 100 y se necesitaba un 70 para aprobar, los exámenes eran finales. Entonces llegó el Standard Based Grading de un tal Marzano que iba a resolver todos nuestros problemas. Ahora se evalúa de 0 a 4, no se pueden poner 0 a nada entregado la nota mínima es un 1, nota suficiente para pasar, además se pueden rehacer los exámenes todas las veces que se quiera y debo poner exactamente el mismo examen.
#256 ... pues la cosa pinta aún peor de lo que ya nos contaba Carlin. 
Gracias por el aporte.
#216 Es que lo evidente no es algo dado sino un resultado cultural, y hay evidencias que se anteponen a otras ensombreciéndolas. Para un usamericano lo evidente es su condición de imperio en misión divina para domeñar a toda la humanidad. Es la misma evidencia que aqui tienen los de Vox, solo que en negativo: la esencia de España es lo que fue y jamás lo que sea en ese momento histórico y a lo cual, por tanto, hay que oponerse.
#216 "les ha lavado tanto el cerebro (durante décadas) con los mantras de que 'el suyo es el mejor sistema posible' (ombliguismo puro y duro)"
Parece que hablase de España.
#285 En realidad se puede aplicar a muchísimos países, regiones, pueblos y barrios.
En mi tierra, sin ir más lejos, de vez en cuando escucho de refilón la televisión (autonómica), y a la hora de los anuncios, los más largos e insistentes (hasta niveles vomitivos) se corresponden a una suerte de publicidad institucional para recordar (o más bien tratar de convencer) a los televidentes de lo 'chachi' que es nuestro territorio y "nuestra gente".
Mientras que, al mismo tiempo, los índices de paro, pobreza y atención sanitaria resultan alarmantes.
#216 Pues me parece que nos va a pasar lo mismo si no luchamos por la Sanidad Universal. La pública que tenemos, por desgracia, conozco bien, es muy mejorable y eso es lo que debemos hacer. Aunque es evidente que el capital está metiendo presión para que se privatice todo lo posible. Todo lo de un hospital está externalizado.
#216 Es viejo, pero se ve exactamente eso. Gente a la que le están demostrando con ejemplos palmarios como su sanidad es una mierda y aún así insisten en que no, que lo suyo es mejor.
Premio especial a los que opinan, sin saber dónde está Canadá en un mapa, que lo de fuera debe ser más caro que lo que hay en USA (supongo que pensarán que lo tenemos que importar de ellos
).
#216 Su teoría es que una sanidad universal saldría beneficiosa para unos y deficitaria para otros, a mi me decían que como va a pagar lo mismo un tío que hace deporte y no fuma ni bebe que otro que se pasa el día en el sofá drogándose... pues esta lógica para todo. Ellos están muy convencidos de que mejor que cada uno se pague lo suyo cueste lo que cueste y que si por una de esas no puede que pida un crédito o se joda por no haber sido precavido.
Y esto entre gente relativamente joven y culta, no me quiero imaginar lo que dirán unos pueblerinos de Arizona.
#216 para mí es otra cultura imperialista capitalista que lo devora todo, llevan tiempo mintiendo como los ingleses han hecho siempre (las mentiras del inglés son legendarias). Estoy de acuerdo con que son ombliguistas, lo son, y por eso son bastante miopes en las distancias cada vez más cortas.
Si miras la cantidad de guerras pasadas desde que existen los EEUU, en muy pocas no están, están hasta en las ajenas.
#85 No... depende de muchas cosas: si el hospital es con animo de lucro,.... si tienes seguro, si el condado paga cuidados medicos para gente con pocos recursos. ....
Es que la gente que curra en la sanida en EEUU ganan un paston. No como en Madrid.
#53 imagina que los seguros tengan franquicias... pues si, las tienen
#53 esto es más similar a tener un golpe con el coche y el seguro se ponga tiquismiquis a la hora de arreglar el coche.
Y si tienes muchos siniestros tu nombre pasará a la oficina de irregularidades para ver si te pueden pillar por un pequeño fallo a la hora de hacer la póliza o en las veces que has ido al médico
#17 El problema es que el anuncio es racista. Da igual que solo sea márketing, no puedes publicitar en base a la raza por el mismo motivo que no puedes limitar candidatos en una oferta laboral en base a la raza: porque es racista.
Si hablamos de una empresa de coches que ofrece chóferes negros seguro que canta más, pues en este caso el problema es el mismo.
¿Pero qué es eso de que un agente municipal no pudo ser identificado? Desde luego que puede, sus dos compañeros seguro que pueden identificarle, y si no la comisaría llevará algún registro de qué policías han ido en grupo ese día.
No entiendo cómo no acusan a la comisaría de Madrid, a los policías, o a quien sea responsable de tal descaro, de obstrucción a la justicia.
#11 No surgen de la nada, pero mientras intentas encontrar la causa y repararlo hay que vivir con los síntomas, y ahí es donde entran estos medicamentos.
#64 Que comentario más feo. Yo no tengo insomnio pero el simple hecho de afirmar que el que tiene un problema es porque le falta valentía para afrontarlo me parece terrible. Anda que no hay razones para tener problemas. Empezando por no ser consciente de que se tienen o desconocer la causa o no saber cómo se pueden solucionar. De ahí para delante...
#71 No es un comentario feo, es una realidad como un templo, hay demasiado gente con un trabajo extresante y mal pagado, y si le añades la precariedad de no poder deiarlo, ya que es eso o no llegas a fin de mes.
#82 Completamente cierto que eso existe, pero esos no son todos y a muchos de esos a los te refieres no les falta valor, les faltan opciones.
Insinuar que siempre se trata de falta de valor es mezquino.
Seguro que esos casos existen, pero estoy seguro que son mínimos.
#18 Para respetar a la gente con conocimientos tendrías que diferenciar entre quien los tiene de verdad y quien simplemente pretende tenerlos, y para eso desgraciadamente tienes que tenerlos tu también.
Me quedo con esa frase tío, me ha gustado.
#23 No me lo creía hasta que lo he leído en el artículo:
Covadonga Sanz, directora de Asset Management de Greystar, destacó en conversación con este diario que en el precio están incluidas "todas las 'utilities'" (servicios). "Wifi, gimnasio, 'coworking', seguridad... No pagas electricidad, no pagas luz, no pagas nada. Ni limpieza. Si haces un desglose, te sale como si estuvieras pagando 400 euros de alojamiento", asegura. La empresa estima que en el alquiler tradicional se gastan 100 euros al mes de suministros, 30 euros de wifi, 50 euros de servicio de limpieza, 30 euros de gimnasio, 60 de parking y 150 de 'coworking', cálculos bajo los que su oferta sale a cuenta.
Pero no dice dónde está el truco de que la luz esté incluída en el alquiler, que es muy obvio: tiene que haber un límite de consumo.
Porque nadie te va a dar un consumo ilimitado de electricidad por 800€/mes, si es así puedo sacarle una rentabilidad de la ostia con ciertos tipos de "negocios", así que digo yo, ¿qué pasa cuando llegue al límite? ¿Cuáles son esos límites? ¿Puede la empresa cambiar arbitrariamente esos límites? ¿Dónde están las condiciones?
Ojito con el "todo incluído", el truco siempre está en la letra pequeña, que aquí no vemos.
#46 Si el truco del "todo incluído" implica no abusar, no poner ordenadores a minar o una plantación de marihuana, es un límite lógico.
Aunque me siguen pareciendo lugares muy pequeños para vivir, eso no es sano.
Si me parece interesante lo de los lugares comunes para coworking, etc. eso ayudaría a mitigar la "soledad" de las grandes ciudades, pero no sé si está bien implementado en este proyecto.
#46 Yo he estado viviendo en un alojamiento para trabajadores que tenía todo incluido y efectivamente había un límite para la luz. No sé cuál era, lo que si te puedo decir es que con el aire acondicionado todo el verano, vitrocerámica y lavadora propia no llegamos, ni conozco a nadie que haya llegado. Imagino que lo pondrán para evitar abusos graves, en el caso de que te intenten joder, te vas, es lo bueno de estos sitios.
Alojamientos temporales como estos con todo incluido no me parecen mal, el precio me parece muy alto y no está en el mejor lugar, habrá que ver si funciona y se acaban ofreciendo más opciones. Yo, que soy un ogro, preferiría vivir en un sitio así mientras estudio o trabajo de temporada que en un piso compartido. No te preocupas de facturas, te limpian ellos y te puedes llevar a las mascotas. Ahora, no es para una vivienda habitual.
#27 Después de leerlo no me queda claro; añado énfasis:
Se trata de un profesor que abusó de alumnos a quienes pedía que realizasen actos de contenido sexual a cambio de dinero. (...) Entiende la sala que con la nueva ley "el consentimiento prestado por personas mayores de 16 años no es constitutivo de delito", excepto si se ha empleado violencia, intimidación o abuso de una situación de superioridad o vulnerabilidad de la víctima, que, dicen los magistrados, "no es el caso".
¿Un profesor que "pide" a sus alumnos no es un abuso de superioridad? Por lo que el consentimiento que haya ahí queda invalidado.
¿O qué me estoy perdiendo?
#42 Veo en una noticia que enlazaron en otro meneo que ya no era su profesor. Supongo que sera equivalente a que tu antiguo jefe venga a pedirte tocamientos a cambio de dinero, ya no hay abuso de autoridad. No tengo mucha idea de asuntos legales, pero me suena logico o, al menos, medianamente razonable.
https://www.europapress.es/madrid/noticia-condenado-anos-carcel-profesor-ingles-abusos-sexuales-menores-20220128152738.html
Relacionada: Un millonario enfadado por la reforma fiscal amenaza con tributar fuera de España sin recordar que ya lo hace
Publicado hace 1 año por
Ze7eN
a
elmundotoday.com
Una parte muy importante de España, jueces demócratas incluidos, miles de años después, está perpleja antes la impunidad con la que se desenvuelven los miembros del CGPJ. Todo ello por la ausencia de responsabilidad de los miembros filibusteros del CGPJ que se niegan a cumplir la ley, porque la Constitución ya la incumplen desde hace años.
Siempre he pensado que una ley que puede saltarse sin consecuencias no es una ley sino una mera sugerencia, no me esperaba que un día pudiera aplicarlo a la Constitución.
#15 es que hacer una ley que te diga el 10 de octubre tienes que irte a otro centro, pero nada del sino cumples pues es como si nada no? Pero todo esto es culpa del gobierno igual que cuando le cedió rtve al pp esperando algo a cambio que nunca llegó, pedro Sánchez es tonto o prefiere que crezca vox y pp antes que podemos que también puede ser y podemos es imbecil por permitir todas estas cosas
#107 Diría que quiere vender patatas.
¿Cuántas dices que quieres?
#12 No deberías rechazar que intenten explicar una situación por mucha repulsa que te provoque, pues sin explicaciones no podemos llegar a la causa del problema y por lo tanto no podemos solucionarlo.
#8 Hablan de ella en el último párrafo de la noticia:
También hay que comentar que existen paneles solares térmicos, que no se verían afectados por el aumento de calor. Hay que diferenciar entre los diferentes tipos de producción de energía solar: solar fotovoltaica y solar térmica. Como dice su nombre, la solar térmica aprovecha el calor del sol y funciona como una central eléctrica de carbón: hierve agua y genera vapor. Pero estos paneles son mucho más raros, especialmente en los hogares, y se consideran menos fiables para generar electricidad.
#79 Ni a los padres tampoco, son libres de creer en aquello que deseen siempre y cuando no hagan daño a nadie.
Lo que quiero decir es, guardemos respeto a los demás aunque no compartamos sus creencias.
#18 Tampoco es plan de llamar "imbéciles" a los niños cuyos padres decidan que deben ir a religión, tienen la opción de elegir que su hijo y están en su derecho de ejercer esa elección.
El problema está en la redacción de la ley, no en quienes quieren ir a religión; no veo cuál es el problema de tener una asignatura de "valores" que la reemplace.
#12 Nadie sabe lo que se ve en las plataformas de moderación excepto aquellos que ya han sido moderadores, nadie; por definición solo los moderadores que descartan el contenido saben el contenido que hay, pues de puertas hacia fuera no existe.
Tú te lo puedes imaginar, sí, con mayor o menor acierto, pero no saberlo. Pensar que la gente se mete a sabiendas de que van a ver decapitaciones y muestras de necrofilia es de ignorancia voluntaria.
Por otra parte no se quejan de lo que ven, sino de la actitud de las empresas:
* el aviso sobre el contenido era una frase enterrada en un contrato de vete tú a saber cuántas páginas.
* les obligaban a ver los videos en su totalidad, fuese lo que fuese, aunque ya supieran que hay que descartarlo.
* les empezaron a negar descansos pactados durante la contratación.
Te recomiendo que te leas el artículo, es interesante.
#18 Te copio y pego un comentario que he puesto hace 10 minutos, que no puedo editarlo.
Ninguna IA actual de las que se trata en el artículo (esto son LLMs, grandes modelos lingüísticos entrenados con enormes cantidades de texto) es capaz de darte ninguna "probabilidad de diagnóstico".
Lo que sí puede hacer es darte un diagnóstico certero para inmediatamente después diagnosticarte una enfermedad que se acaba de inventar, y decírtelo con la misma confianza y correctitud en ambos casos.