#217 se nota que hablas por experiencia

#199 Sí, pero no los fabrican delante de mi casa.

#142 ese debes de ser tú, que piensas que el cambio de tecnología es por amor al arte y no por las emisiones de NO2 y CO2 que conlleva tu coche.

Me estaré riéndo de tu cara durante al menos 5-10 años De momento ya llevo 11 meses aparcando gratis en zona verde, con lo que me he ahorrado unas 200h de vida buscando aparcamiento, o casi 1000 pavos de zona verde ¿Tú qué tal?

#148 Pues con un hibrido de Toyota de 2º mano, haciendo lo mismo que tu, y por la 1/4 parte del precio que has pagado tu...

#148 Y sin preocupaciones de quedarme tirado por no llegar a un enchufe. Tooooodo ventajas.

#196 tampoco me preocupo yo, hay enchufes a patadas

#209 Utilizables y cuando los necesitas, no. Gasolina y gasolineras a patadas...

#217 se nota que hablas por experiencia

#148 Y como yo. Muchos. Que lo de la contaminacion, es lo que es.

#148 No tengo coche. Vivo en el centro de mi ciudad.

#129 vaya, yo que pensaba que se trataba de reducir la contaminación...

#181 Pues ya ves. Un electrico recien salido de fabrica, ha contaminado 5 veces mas que un termico en las mismas condiciones. A partir del 8º año, la "huella de contaminacion" del electrico es mas baja...A si que por contaminacion no es.

#190 Es por la contaminación que me trago cuando salgo al balcón de mi casa en medio de la ciudad, la que provoca problemas respiratorios y muertes prematuras.

#181 De ser así, se impediría fabricar coches. No se si lo sabes, contaminan.

#199 Sí, pero no los fabrican delante de mi casa.

#4 Es super legal como bien dices leete la LPI. Compartir enlaces no es delito.

#3 #6 No, es delito. Lo que hay que mirar es el Código Penal y no la LPI. En la modificación del código penal de 2015 se tipificó expresamente como infracción penal la página de enlaces, ya sea de descargar directa o de torrents o de cualquier otra cosa. Y el Código Penal no habla de "ánimo de lucro" sino de "beneficio directo o indirecto", beneficio que normalmente es indirecto vía banners de publicidad.

Por tanto, antes de 2015 NO eran ilegales desde un punto de vista del Código Penal este tipo de páginas, desde la modificación de 2015 sí lo son.

Artículo 270.2 del Código Penal: "La misma pena se impondrá a quien, en la prestación de servicios de la sociedad de la información, con ánimo de obtener un beneficio económico directo o indirecto, y en perjuicio de tercero, facilite de modo activo y no neutral y sin limitarse a un tratamiento meramente técnico, el acceso o la localización en internet de obras o prestaciones objeto de propiedad intelectual sin la autorización de los titulares de los correspondientes derechos o de sus cesionarios, en particular ofreciendo listados ordenados y clasificados de enlaces a las obras y contenidos referidos anteriormente, aunque dichos enlaces hubieran sido facilitados inicialmente por los destinatarios de sus servicios."

De hecho, desde 2015 es hasta delito tener una web donde explicar cómo saltarse las restricciones que un juez imponga a una web para que no sea accesible.

#4 Por mas se intente desinformar, compartir enlaces es legal, lo que no es legal es lucrarse con ello. Si alguien monta una web de enlaces y saca beneficio con la publicidad , se está lucrando y ahí ya pueden pedir un bloqueao o demandarlo, pero si la web no reporta lucro alguno, no es ilegal.

#16 No será ilegal, pero es inmoral y contrario a toda ética. Haced lo he os de la gana, yo tb lo hago, pero no seáis cínicos. Si quieres disfrutar del trabajo de alguien, págale.

#36 ya pagué, por poner solo un ejemplo, con un canon ilegal con el que recaudaron 70 millones de euros por año y que no han devuelto.

https://www.elespanol.com/omicrono/20180409/canon-digital-recauda-veces-gravar-netflix-spotify/298471512_0.html

Eso además de inmoral es ilegal.

#36 Pues tienes razón. Yo mira que pago religiosamente Netflix y HBO, pero hay muchos contenidos que estas plataformas no me dan, y como paso de pagar también Amazon, Movistar nosequé y demás, pues uso sitios de streaming.

Si es poco ético, la verdad es que en este caso me da totalmente igual. No me quita el sueño. Ya pago bastante con dos plataformas. Lo único que me putea es que bloqueen webs.

Mira, así me desquito de tener que escuchar al cantamañanas ese de Eduardo Casanova y demás iluminados pidiendo más dinero para su bazofia y la "cultura antifascista" del cine.

#36 #69 No se puede resumir mejor. A pocos le compensaba estar navegando entre páginas engorrosas llenas de publicidad, enlaces caídos y demás, cuando podías tener lo mismo más cómodo por unos pocos euros al mes. Pero ahora vuelve a compensar cuando la alternativa es tener que contratar 10 servicios.

#36 Pero a lo que voy, NO ES ILEGAL. Y lo gracioso es que además, las descargas no afectan negativamente a la venta de productos culturales. Hay varios estudios al respecto que desmontan todas esas teorías de la industria y demuestran que la frase «una descarga, una venta perdida» es falsa y absurda. Y es algo que puedes ver con facilidad, pues las descargas hacen que las obras sean más conocidas y por lo tanto incentivan la compra legal. ¿No conoces a nadie que haya empezado a ver juego de tronos descargandola y al final se acabó suscribiendo a HBO?, pues hay millones de ejemplos como ese.

#36. Cínicos son los precios y condiciones de la vivienda en alquiler. Si pretendes que la gente vaya al cine mejor empiezas a hablar de ética, ilegalidad e inmoralidad cuando a la gente de a pie se le permita llevar vidas desahogadas y normales.
_{(CC #16)}

#136 Ahora estoy defendiendo el precio de la vivienda

#137. Sigue riendo. Así nos va.
_{(CC #136 #36 #16)}

#4 Si una operadora bloquea una web, eso lo convierte en legal? Menuda idea de la justicia tienes tú.
Sabes el único motivo por el que una editorial no te prohíbe prestar libros? Porque no puede controlarlo. Si pudiera, lo haría.

#4 Los trackers privados funcionan con donaciones por algo. No tienen publicidad y son los usuarios los que mantienen los pagos de la web. Es legal.

#4 Ramoncín por favor, al menos ten decencia y usa tu nombre real.

#4 Joder como está el patio... haztelo mirar

#3 Si compartes enlaces, en una web llena de banners, que pagan como para darte de comer, lo mismo sí que hay ánimo de lucro, ...

#7 Las ONG y asociaciones varias también pagan sueldos a mucha gente y no tienen ánimo de lucro.

#7 hay tienes la diferencia, www.sharerip.com por ejemplo no tiene ningun banner ni telegram

#7 Dónde se consiguen esos banners que te pagan como para darte de comer?, todos hablan de ellos y muy pocos los han visto.
Por muchos banners que tengas va a ser difícil que consigas comer de lo que ganas con ellos, mucha leyenda urbana.

#7 Ya me encargo yo con mi adblock de no darle para comer a ninguno de estos

#3 Eso fue antes de que modificaran la ley para cambiar la definición de copia privada.

#20 ¿Y ahora cuál es la definición?

#3 #42 Compartir archivos es difusión pública sin autorización de contenido protegido por derechos así que da igual si es con ánimo de lucro o sin el. Usar P2P es subir al mismo tiempo que bajas, así que estás haciendo difusión pública.

#133 #125 ¿Y eso que comentáis lo sabe David Bravo?

#145 Lo sabe y si mal no recuerdo, incluso también lo explicó él.

#145 Creo que la expresion que el usa es "ilicito civil". De ilegal no dice nada...

#159 Por favorpasapollo te necesitamos en el pasillo 2. ¿Podrías aclararnos algo de esto? Porque lo del ilicito civil me acaba de dejar muerto matao.

#42 Ahora una copia privada es únicamente cuando:

1) se hace a partir de un original obtenido legalmente (no se puede hacer copia de copia ni siquiera si eres el dueño del original)
2) que no vulneres las condiciones que ha puesto el creador
3) que no te saltes ninguna protección anticopia
4) que sea sólo para uso privado
5) que no se obtenga ganancia monetaria directa ni indirecta

Así que, por ejemplo, si te compraste la película de Frozen en BluRay y la pasas a mkv para que los niños la vean mientras vas de viaje, ahora es ilegal. ¿Por qué? Porque todos los BluRays y DVDs traen protección anticopia. Pero tranquilo, que no te van a denunciar por eso. Sólo lo han hecho para que ninguna copia de una película pueda ser legal nunca y así poder atacar a cualquiera que la comparta.

Por otro lado, poner enlaces en páginas web ahora también es ilegal porque ahora facilitar de alguna manera el acceso a copias ilegales también es ilegal. Y no sólo las páginas de enlaces. Cuando tienes un software de descargas P2P (emule o torrent) estás compartiendo lo que has descargado, por lo tanto estás al mismo nivel que un sitio de descargas. Es lo que han usado recientemente para demandar a un montón de usuarios de Euskaltel y de Telefónica.

#133 Una copìa es eso copiar.Pero no da derecho alterar el formato sinautorizaciòn del creador.Debemos respetar el trabajo de otros,que les ha costado dinero y conocimiento.Hay que mirarlo como un trabajador autónomo que tiene que hacer frente a la competencìa desleal.

#3 Sí, antes de la reforma del CP

#139 Legítimo sí. Legal, en muchos de estos casos, no.

#3 El problema es que dicen que ellos pierden dinero...