Bukele dice que defiende los DDHH, incluso de los criminales, pero que no va a poner los DDHH de los criminales por encima de los del resto de la gente. Por esa discriminación a los criminales es un fascista y un populista.
No hay más que ver el vídeo con un poco de cerebro, me han dicho.
Un hombre va al médico. Le cuenta que está deprimido. Le dice que la vida le parece dura y cruel. Dice que se siente muy solo en este mundo lleno de amenazas donde lo que nos espera es vago e incierto. El doctor le responde; “El tratamiento es sencillo, el gran payaso Pagliacci se encuentra esta noche en la ciudad, vaya a verlo, eso lo animará”. El hombre se echa a llorar y dice “Pero, doctor… yo soy Pagliacci”.
@lamonjamellada no me consta haber hecho nada para merecer tu respeto, pero si te ciñes a tu cámara de eco no vas a entender la perspectiva de "los otros" jamás.
Hay mujeres y parejas que parecen sustituir a los niños que nunca tuvieron por gatos (mujeres solteras según el tópico) o perros (más para parejas, comparativamente). Eso no gusta a los pro-natalistas, o como los quieras llamar.
Se asocia a xenofobia, porque los jóvenes que no producimos nacionalmente los tenemos que importar, y en ese contexto se asocia también a racismo, islamofobia, teorías del gran reemplazo, etc.
Desde la perspectiva machista, el feminismo es la causa raíz de la caída de occidente, y tener mascotas en lugar de descendencia es el remate final—"the final nail in the coffin" que dicen en inglés.
2. Los liberales suelen estar a favor de la libertad, lo que implica responsabilidad y decisiones individuales informadas. Si es un Ponzi, se tendrá que definir como tal, y los potenciales inversores deberían estar formados e informados, para decidir consecuentemente.
3. Las decisiones que se toman en libertad y son sintomáticas de problemas mentales requieren intervención. Si el juicio de una persona no lo permite actuar de forma libre y responsable (dueño de sus actos) sino que es una conducta patológica, esa persona no posee una libertad que haya que respetar y (conforme al juramento hipocrático que quien lo tenga) se debe intervenir para restaurar su juicio y su libertad en la mediada de lo posible. En este caso podríamos estar hablando de ludopatía.
Me parece una pregunta muy interesante, porque si en Internet hay alguna confusión con gran prevalencia (por ejemplo equiparando liberalismo con psicopatía) entonces la IA aprenderá eso.
Tengo muchas esperanzas puestas en la IA y en cómo aprende y “piensa” sin un cerebro.
O no, ¿qué sabré yo? Pero eso parece que tiene sentido, ¿no?
@yomisma123 a mí me suele funcionar hacerme el tonto:
- Es que el sistema no me lo permite
- Lo tendré tan pronto como sea posible, en un par de meses
- Lo comprendo perfectamente
- Estoy completamente de acuerdo con lo que dice
- No estoy autorizado por mi supervisor, si quiere le pongo con él
- Tienes razón, pero el cliente dice lo contrario, te reenvío su e-mail
Tengo fácil hacerme el tonto, por varios motivos, que ya has mencionado: si los tiempos se alargan, o se monta follón, puedo seguir haciéndome el tonto, y que se pegue quien se quiera pegar, y que decidan lo que quieran decidir. A mí me pagan lo mismo, y si encuentran a otro mejor o más barato, pues para él el puesto, enhorabuena.
Claro, a mí lo de hacerme el tonto me sale muy natural y sin esfuerzo, para la gente normal lo mismo hace falta un poco de práctica. Lo primero es considerar todas esas cosas de "ownership" y hacer justo lo contrario, lavarse las manos, y no entrar en batallas que ni te van ni te vienen, y en las que sólo puedes perder tiempo y energía, porque ganar vas a ganar lo mismo a final de mes.
@thorin qué complicado es todo esto... estaba pensando en que no llevara mucho bloatware de serie, pero pudiendo rootearlo y todo lo demás, la cosa cambia, y se complica.
@usuario.poco.conocido@Apostolakis al final me váis a convencer para que me compre un Huawei. Si Google apostó por Huawei para el Nexus 6P debe ser por algo...
- No tiene NFC.
- Es menos potente, y eso significa que probablemente me dure menos.
PD (Edit): el Huawei también le tengo echado el ojo, y parece una cosa intermedia entre el BQ y el LG. No sé si me termino de fiar de los chinos. ¿Experiencias?
PD del anterior: Siempre se me puede caer por el balcón antes de hacer el año, pero espero que no. Intento escoger como si no fuera el caso.
¡Hola! Espero que todo bien, si necesitáis ayuda, decidme, pero los que sabéis de todo sois vosotros
Yo aquí sigo, técnicamente ya no soy estudiante, pero sigo buscando mi cerebro. En lo que resuelvo esa crisis de identidad y me entero de qué ha pasado con el mago (no sé si era un impostor), quería preguntaros una cosa.
Estaba pensando en comprar un móvil, que no pase de los 350€ (y ya me parece un exceso), que aunque no sea estudiante sigo seco como la paja.
Dudaba entre BQ Aquaris M5.5 o LG G3 (ambos tienen versión con 3GB de RAM). Me vale cualquier cosa con NFC, una pantalla grande (así sirve de mini-tablet), y lo más importante, que ande bien por muchos años, porque no quiero cambiarlo por lo menos en 4 años. Ahora tengo un LG Optimus L7 (no Prime) que me ha durado más o menos ese tiempo. No hace falta que funcione con juegos, pero sí que vaya tan fluido como sea posible por tanto tiempo como sea factible.
Es curioso, cuando estás mucho tiempo sin entrar en menéame tienes cierta sensación de que la sociedad avanza, de que la gente es más civilizada, informada, comprensiva, etc.
Luego entras y te das cuenta de que sigue igual, o peor, es como un viaje al pasado.
Así que me vuelvo por donde he venido otro rato largo. Cada vez me cuesta más entender por qué existe esta página, y tantas otras cosas. Me gusta leer para informarme, si después de leer algo siento la necesidad de comentar porque es incorrecto, entonces no me está informando...
Cada día estoy más convencido de que el capitalismo está mal, pero no por ello estoy menos convencido de que el comunismo está mal también. Mal diseñados los dos, porque tienen tendencia a conducir al la gente y las sociedades a situaciones muy negativas.
@Pecinejo bueno, yo no preguntaba en concreto por eso, ni por el mundo online, pero comprendo que es una de esas preguntas que son imposibles de contestar porque dependen de muchísimos factores del contexto, incluyendo cómo se diga, cuándo, y una lista infinita de cosas más.
Tal vez cuando tenga un cerebro pueda hacer esas cosas. Sigo a lo mío, en mi búsqueda.
@elwing > una expresión del machismo inherente a mi condición de macho alfa
Esto es ambiguo, se puede interpretar de muchas maneras, y casi todas sexistas.
@lamonjamellada Yo tengo la duda de si hay algo que se pueda decir desde la corrección política y sin ánimo de ofender ni molestar, o si está mal visto siempre opinar acerca del físico de otras personas y mejor guardarse esa clase de opiniones para uno mismo. Tiendo a hacer la segunda, por si acaso.
@lamonjamellada las tres preguntas deberían ser:
- La tortilla de patata, ¿con cebolla o sin cebolla?
- ¿Cola Cao o Nesquik?
- ¿Perros o gatos?
Daos cuenta, el lobby pro-perrista puede estar avanzando sin que nadie lo detecte.
Hay más que también pueden ser decisivas para juzgar a las personas (independientemente de sexo), aunque tal vez no estén tan reñidas e igualadas o no despierten tantas tensiones:
- ¿Cifras o letras?
- ¿Día o noche?
- ¿Windows o Linux?
- ¿Cerveza o Cruzcampo?
¿Por qué lo haces?
- No se podía comprobar de antemano si los prerrequisitos de la función se cumplían (P.Ej: un fichero puede ser borrado entre una instrucción y otra): Bien.
- Me da pereza verificar los prerrequisitos y prefiero que la función pete a la mitad para avisar de ello: Mal.
¿Qué haces?
- Capturo la excepción e intento arreglar el problema, para que las capas superiores de software no tengan que preocuparse de ello: Bien.
- Capturo la excepción y lanzo otra de más alto nivel, que es más descriptiva que la excepción original:
- Capturo la excepción y lanzo otra más o menos igual, así el que lo depure tiene que dedicar un rato más a ver la fuente original de la excepción y el motivo: Mal.
@Catapulta
¿Tú también te haces el tonto (y se te ha quitado el narcisismo) o has encontrado otra forma?
Bukele dice que defiende los DDHH, incluso de los criminales, pero que no va a poner los DDHH de los criminales por encima de los del resto de la gente. Por esa discriminación a los criminales es un fascista y un populista.
No hay más que ver el vídeo con un poco de cerebro, me han dicho.
@Catapulta
@lamonjamellada así es:
Un hombre va al médico. Le cuenta que está deprimido. Le dice que la vida le parece dura y cruel. Dice que se siente muy solo en este mundo lleno de amenazas donde lo que nos espera es vago e incierto. El doctor le responde; “El tratamiento es sencillo, el gran payaso Pagliacci se encuentra esta noche en la ciudad, vaya a verlo, eso lo animará”. El hombre se echa a llorar y dice “Pero, doctor… yo soy Pagliacci”.
Hay mujeres y parejas que parecen sustituir a los niños que nunca tuvieron por gatos (mujeres solteras según el tópico) o perros (más para parejas, comparativamente). Eso no gusta a los pro-natalistas, o como los quieras llamar.
Se asocia a xenofobia, porque los jóvenes que no producimos nacionalmente los tenemos que importar, y en ese contexto se asocia también a racismo, islamofobia, teorías del gran reemplazo, etc.
Desde la perspectiva machista, el feminismo es la causa raíz de la caída de occidente, y tener mascotas en lugar de descendencia es el remate final—"the final nail in the coffin" que dicen en inglés.
Mi opinión: @Student
youtu.be/wgpgvZlKZ04
1. ¿No es más psicópata que liberal eso?
2. Los liberales suelen estar a favor de la libertad, lo que implica responsabilidad y decisiones individuales informadas. Si es un Ponzi, se tendrá que definir como tal, y los potenciales inversores deberían estar formados e informados, para decidir consecuentemente.
3. Las decisiones que se toman en libertad y son sintomáticas de problemas mentales requieren intervención. Si el juicio de una persona no lo permite actuar de forma libre y responsable (dueño de sus actos) sino que es una conducta patológica, esa persona no posee una libertad que haya que respetar y (conforme al juramento hipocrático que quien lo tenga) se debe intervenir para restaurar su juicio y su libertad en la mediada de lo posible. En este caso podríamos estar hablando de ludopatía.
Me parece una pregunta muy interesante, porque si en Internet hay alguna confusión con gran prevalencia (por ejemplo equiparando liberalismo con psicopatía) entonces la IA aprenderá eso.
Tengo muchas esperanzas puestas en la IA y en cómo aprende y “piensa” sin un cerebro.
O no, ¿qué sabré yo? Pero eso parece que tiene sentido, ¿no?
Me han dicho que hay un mago que los regala, voy a buscarlo, ¿te apuntas?
@ChiquiVigo
- Es que el sistema no me lo permite
- Lo tendré tan pronto como sea posible, en un par de meses
- Lo comprendo perfectamente
- Estoy completamente de acuerdo con lo que dice
- No estoy autorizado por mi supervisor, si quiere le pongo con él
- Tienes razón, pero el cliente dice lo contrario, te reenvío su e-mail
Tengo fácil hacerme el tonto, por varios motivos, que ya has mencionado: si los tiempos se alargan, o se monta follón, puedo seguir haciéndome el tonto, y que se pegue quien se quiera pegar, y que decidan lo que quieran decidir. A mí me pagan lo mismo, y si encuentran a otro mejor o más barato, pues para él el puesto, enhorabuena.
Claro, a mí lo de hacerme el tonto me sale muy natural y sin esfuerzo, para la gente normal lo mismo hace falta un poco de práctica. Lo primero es considerar todas esas cosas de "ownership" y hacer justo lo contrario, lavarse las manos, y no entrar en batallas que ni te van ni te vienen, y en las que sólo puedes perder tiempo y energía, porque ganar vas a ganar lo mismo a final de mes.
@thorin qué complicado es todo esto... estaba pensando en que no llevara mucho bloatware de serie, pero pudiendo rootearlo y todo lo demás, la cosa cambia, y se complica.
@usuario.poco.conocido @Apostolakis al final me váis a convencer para que me compre un Huawei. Si Google apostó por Huawei para el Nexus 6P debe ser por algo...
Parecen bastante potentes, puede que de hecho más que los dos que puse inicialmente, así a ojo.
Está la duda de la fiabilidad china y no me convence mucho que la batería no se pueda reemplazar, aunque parece lo más normal hoy en día.
- No tiene NFC.
- Es menos potente, y eso significa que probablemente me dure menos.
PD (Edit): el Huawei también le tengo echado el ojo, y parece una cosa intermedia entre el BQ y el LG. No sé si me termino de fiar de los chinos. ¿Experiencias?
PD del anterior: Siempre se me puede caer por el balcón antes de hacer el año, pero espero que no. Intento escoger como si no fuera el caso.
De hecho, considero el conseguirlo como un triunfo.
Yo aquí sigo, técnicamente ya no soy estudiante, pero sigo buscando mi cerebro. En lo que resuelvo esa crisis de identidad y me entero de qué ha pasado con el mago (no sé si era un impostor), quería preguntaros una cosa.
Estaba pensando en comprar un móvil, que no pase de los 350€ (y ya me parece un exceso), que aunque no sea estudiante sigo seco como la paja.
Dudaba entre BQ Aquaris M5.5 o LG G3 (ambos tienen versión con 3GB de RAM). Me vale cualquier cosa con NFC, una pantalla grande (así sirve de mini-tablet), y lo más importante, que ande bien por muchos años, porque no quiero cambiarlo por lo menos en 4 años. Ahora tengo un LG Optimus L7 (no Prime) que me ha durado más o menos ese tiempo. No hace falta que funcione con juegos, pero sí que vaya tan fluido como sea posible por tanto tiempo como sea factible.
¡Gracias de antebrazo!
Luego entras y te das cuenta de que sigue igual, o peor, es como un viaje al pasado.
Así que me vuelvo por donde he venido otro rato largo. Cada vez me cuesta más entender por qué existe esta página, y tantas otras cosas. Me gusta leer para informarme, si después de leer algo siento la necesidad de comentar porque es incorrecto, entonces no me está informando...
cc/ @lamonjamellada @Seregras
Tal vez cuando tenga un cerebro pueda hacer esas cosas. Sigo a lo mío, en mi búsqueda.
@lamonjamellada
Esto es ambiguo, se puede interpretar de muchas maneras, y casi todas sexistas.
@lamonjamellada Yo tengo la duda de si hay algo que se pueda decir desde la corrección política y sin ánimo de ofender ni molestar, o si está mal visto siempre opinar acerca del físico de otras personas y mejor guardarse esa clase de opiniones para uno mismo. Tiendo a hacer la segunda, por si acaso.
¡Gracias guapa!
- La tortilla de patata, ¿con cebolla o sin cebolla?
- ¿Cola Cao o Nesquik?
- ¿Perros o gatos?
Daos cuenta, el lobby pro-perrista puede estar avanzando sin que nadie lo detecte.
Hay más que también pueden ser decisivas para juzgar a las personas (independientemente de sexo), aunque tal vez no estén tan reñidas e igualadas o no despierten tantas tensiones:
- ¿Cifras o letras?
- ¿Día o noche?
- ¿Windows o Linux?
- ¿Cerveza o Cruzcampo?
¿Por qué lo haces?
- No se podía comprobar de antemano si los prerrequisitos de la función se cumplían (P.Ej: un fichero puede ser borrado entre una instrucción y otra): Bien.
- Me da pereza verificar los prerrequisitos y prefiero que la función pete a la mitad para avisar de ello: Mal.
¿Qué haces?
- Capturo la excepción e intento arreglar el problema, para que las capas superiores de software no tengan que preocuparse de ello: Bien.
- Capturo la excepción y lanzo otra de más alto nivel, que es más descriptiva que la excepción original:
- Capturo la excepción y lanzo otra más o menos igual, así el que lo depure tiene que dedicar un rato más a ver la fuente original de la excepción y el motivo: Mal.
PD: si te interesa el tema: c2.com/cgi/wiki?TheProblemWithCheckedExceptions (contiene muchos enlaces interesantes).