#122 de nuevo os equivocais. No puedes obtener un contrato indefinido de especialista, pero puedes ser contratado de forma temporal, incluso sin tener la especialidad. A ver, que soy médico y estoy en el sistema público. Lo sé de primera mano

#114 Después del MIR, por lo general, o te ofrecen un contrato de meirda en la pública o te vas a la privada. Al cabo de muchos añitos, quizás saquen plazas de lo tuyo en tu hospital u otro de zona (si es que antes no te han largado) con algo más fijo y decente.
Y en la privada, puedes ejercer de lo que te dé la gana mientras tengas el tíotulo de medician, técnicamente un graduado standard puede trasplantar corazones y es legal, cosa que en la pública no.

#33 El feminismo no es igualdad. El feminismo es cáncer.

Y yo no finjo nada. No ligo y punto.

#40 No sé quien es ese señor.

#38 tú eres tonto

#47 Gran argumento. Nos has convencido.

#38 Ya se nota que no ligas, ya. Por qué será que los anti-feministas siempre sois los más feos? Tanto os jode que no os hagan caso?

#54 Pero si sólo ellas están sometidas a estándares de belleza

Yo no es que ligue sin éxito, es que no ligo. Gusto a las tías pero paso. Tienen la cabeza llena de serrín feminista. Si algún día conozco a alguna que no esté abducida por la secta esa me lo pensaré.

#58 No generalices. Por ahora vas bien manteniendo tu posición argumentando y aguantando el embiste de los que se sienten ofendidos por que no piensas igual que ellos pero si generalizas pierdes gran parte de tu argumentario. Hay de todo y en todas partes.

#54 Cómo crees que nació el movimiento incel?

#54 Porque no nos plegamos a los estándares de bellaza de esta sociedad hembrista #Micuerpomisnormas #Lafealdadesbella

#91 ya decía yo, resentidos.

#93 Pues anda que no hay feministas hablando de "estándares de belleza machistas" y sobre la depilación con pinta de orco de Mordor.

#94 Estáis lesionados de verdad...

#37 desde el momento en el que tiene dueño, si.

Si fuera un niño pequeño el que muerde a otro niño, prohibirias los niños?

#37 Y más de una vez.

#88 Según el informe los hombres muertos a manos de sus parejas o ex-parejas mujeres son 17.

Tabla 3.4. Autora mujer, victima hombre. Pareja:8, conyuge: 4, expareja: 5.

Eso equivaldría a la columna de violencia de genero pero en el sentido mujer->hombre

17 frente a 130 es un 13%

#88 En ningún momento he dicho yo que el TOTAL, palabra que usas solo tú, sean a manos de sus parejas. He dicho, y mantengo, que las que sean por sus parejas NO se tipifican como LIVG porque no lo permite la ley y en las fuentes no figuran como tal aunque sí lo fueren. No lo reconoce, por tanto, no lo permite, por ende, no se pueden contabilizar.

#49 Vamos, que lo que he dicho, delito con condiciones especiales cuando hacen falta ayudas, lo mismo que la violencia doméstica cuando toca hablar de que las muertes de los hombres son menos importantes .

#61 Yo no estoy anulando el informe (relee el comentario, en ningún lado dije eso).
Solo resalto que dejas de lado las 130 muertes que ellos agrupan en violencia de genero (y que en el mismo informe apunta lo que he dicho en el comentario #49). 130 mujeres que murieron a mano sus parejas. No puedes obviar datos para disminuir un problema existente.

Ademas en el epigrafe de violencia familiar/domestica no especifican el motivo del crimen, no puedes asociar que el total de las 86 muertes de hombres sean a manos de sus parejas porque no te lo permite el informe (pueden ser también a manos de sus padres/madres, hijos/as, hermanos/as, tios/as...).

#88 Según el informe los hombres muertos a manos de sus parejas o ex-parejas mujeres son 17.

Tabla 3.4. Autora mujer, victima hombre. Pareja:8, conyuge: 4, expareja: 5.

Eso equivaldría a la columna de violencia de genero pero en el sentido mujer->hombre

17 frente a 130 es un 13%

#88 En ningún momento he dicho yo que el TOTAL, palabra que usas solo tú, sean a manos de sus parejas. He dicho, y mantengo, que las que sean por sus parejas NO se tipifican como LIVG porque no lo permite la ley y en las fuentes no figuran como tal aunque sí lo fueren. No lo reconoce, por tanto, no lo permite, por ende, no se pueden contabilizar.

#44 Ah, ¿pero eso no era algo distinto a la violencia doméstica? ¿O para hacer menos importantes las muertes de hombres entonces pasan a ser lo mismo?

#45 Todo esto es lo que pone el articulo que vincula #11, no sé si te sirve
Los delitos contra la libertad sexual suelen tener a mujeres como víctimas y a hombres
como autores principalmente, por lo que se considera que estos delitos tienen una componente
de desigualdad de género, aunque en España el concepto jurídico de violencia de género es más
restringido (conforme a la Ley Orgánica 1/2004) que lo que se entiende a nivel internacional,
por referirse específicamente a la violencia del hombre contra la mujer en las relaciones de
pareja.

#49 Vamos, que lo que he dicho, delito con condiciones especiales cuando hacen falta ayudas, lo mismo que la violencia doméstica cuando toca hablar de que las muertes de los hombres son menos importantes .

#61 Yo no estoy anulando el informe (relee el comentario, en ningún lado dije eso).
Solo resalto que dejas de lado las 130 muertes que ellos agrupan en violencia de genero (y que en el mismo informe apunta lo que he dicho en el comentario #49). 130 mujeres que murieron a mano sus parejas. No puedes obviar datos para disminuir un problema existente.

Ademas en el epigrafe de violencia familiar/domestica no especifican el motivo del crimen, no puedes asociar que el total de las 86 muertes de hombres sean a manos de sus parejas porque no te lo permite el informe (pueden ser también a manos de sus padres/madres, hijos/as, hermanos/as, tios/as...).

#88 Según el informe los hombres muertos a manos de sus parejas o ex-parejas mujeres son 17.

Tabla 3.4. Autora mujer, victima hombre. Pareja:8, conyuge: 4, expareja: 5.

Eso equivaldría a la columna de violencia de genero pero en el sentido mujer->hombre

17 frente a 130 es un 13%

#88 En ningún momento he dicho yo que el TOTAL, palabra que usas solo tú, sean a manos de sus parejas. He dicho, y mantengo, que las que sean por sus parejas NO se tipifican como LIVG porque no lo permite la ley y en las fuentes no figuran como tal aunque sí lo fueren. No lo reconoce, por tanto, no lo permite, por ende, no se pueden contabilizar.

#44 No puedes sumar 2 resultados de distinta medida y "anular" un informe a tu conveniencia. Son datos distintos. Por otro lado, los 130 que se acumulan solo en la columna de mujeres es solo debido a que la LIVG, revísala, no reconoce asesinato de mujer alguna com violencia de género. Por tanto, quien pretende manipular un informe científico (no mío) es quien desconoce la LIVG y suma como le conviene. Saludos.

#61 los 130 son un tipo de violencia doméstica, claro que se debe sumar si estamos comparando la violencia doméstica.

#44 La LIVG introduce el concepto de discriminación positiva, vulnerando así, de forma evidente, la igualdad ante la ley. Se empiezan a aplicar penas diferentes en función de si el hecho lo comete un hombre o una mujer. Incluso, determinados actos constituyen delito si son cometidos por un hombre… pero no si los comete una mujer. También se suprime la presunción de inocencia, invirtiendo la carga de la prueba: el hombre denunciado es culpable hasta que no demuestre su inocencia. Y, además, esta ley concede sustanciosas ayudas económicas y ventajas jurídicas a las mujeres que denuncian, incluso antes de que se dicte sentencia.

No sólo eso, se crea una jurisdicción específica para la violencia de género, unos Tribunales de Excepción, inconstitucionales pues están expresamente prohibidos por la Constitución Española de 1978, en los que solamente se juzga a hombres. A este proceso discriminatorio se le añade otro más perverso: se crean fuertes incentivos para que la mujer acuse a su esposo de malos tratos en los procesos de separación conyugal. Hasta el punto que surgen abogados especializados en ello, que introducen estas acusaciones como elemento de presión en la negociación del divorcio.

Con esta ley se lucran asociaciones feministas, los partidos políticos y cualquier medio o entidad que se circunscriba a sus dogmas. Todos ellos manipulan la realidad para mostrarla de tal forma que les siga siendo rentable esta dichosa ley.

Para comprender cómo se lucran todas estas entidades, es necesario entender que se trata de un circuito de retroalimentación, donde se encuentran las denuncias por violencia de género, los presupuestos y subvenciones y la financiación con los Fondos Europeos.

Cuantas más denuncias, más ayudas, más financiación; y cuantas más ayudas, más se incentivan las denuncias.

#44 tienes toda la razón, yo he ido a hacer la misma comprobación. El informe es muy interesante, pero el resumen que ha puesto #11 pierde toda credibilidad.

#44 no son cifras manipuladas sino que así lo ha querido el legislador. La violencia de género no cuenta como violencia doméstica y viceversa. Y por tanto sí, mueren más hombres por violencia doméstica que mujeres.
Ejemplo, un tipo mata a su abuela en discusión navideña. Es violencia doméstica.
A mí lo que me llama la atención es que todo el pollo que se está montando que da la impresión de que las mujeres mueren en el hogar por 100 a 1 y resulta que mueren 187 a 86.

#4 es lo que me hace dudar , por que lo otro hace años que funciona así

#11 Gracias. No está entre los medicamentos afectados el que toma mi familiar.

#11 Gracias por el aporte. Resulta curioso la cantidad de medicamentos que aparecen en la versión española frente a los que aparecen en la versión irlandesa: http://www.hpra.ie/homepage/medicines/special-topics/valsartan

Casi que parece un favor a las grandes farmacéuticas europeas frente a las farmacéuticas y laboratorios Kern Pharma, Alter, Cinfa, Normon, Pensa Pharma, Sandoz, Almus, Aurovitas Spain, Combix, Ranbaxy, Stada, Qualigen, Ratiopharm, Tarbis, Tecnimede España, Tedec-Meiji Farma que fabrican genéricos y/o compran en China

#31 Yo tengo clama, ya fui operado de cancer,,pero gracias por tu interes.

#31 No todos los lotes de cada una de esas marcas están afectados.
Tengo un familiar que toma valsartán de un determinado laboratorio que aparece en la lista de afectados. Pero hemos estado mirando los lotes y el suyo no era uno de los que hay que retirar.

Que no cunda el pánico.
A veces algún lote de medicamento tiene algún problema y ha de devolverse. Se hace rápidamente y si es necesario, también se advierte a los que hayan podido adquirrir alguno de los medicamentos de un lote afectado (en la farmacia se suele llevar control de la medicación que utiliza cada paciente, por lo menos si es habitual).
Hay bastante control sobre esto.

#3 #4 Ciertamente como dice #44 no ha de cundir el pánico. Por lo que aparece en la noticia el problema viene del proveedor de la materia prima, este surtirá a varias farmacéuticas y estas serán las que tendrán que preguntarle al proveedor que lotes de materia prima estan afectados. Con eso tendrán que ver que lotes han preparado ellos con esas materias primas, y retirarlos e informar a sanidad.
Puede parecer mucho follon pero por normativa todo esto esta muy controlado, cualquier organismo puede pedir de donde viene el lote 3490A y le dan la informacion enseguida. A todas las farmaceuticas se les pide una buena trazabilidad de sus medicamentos por estas cosas, para poder ir hacia atras si es necesario.

#13 Vaya, bajaba esperanzado en no encontrar el típico comentario payaso, pero en el 13 estaba.

#17 te equivocas, esta en el 17

#14 Siento que un niño muera, siento el trago que será para su familia, pero efectivamente como dicen #12 y #13 no es relevante periodísticamente. Es, como mucho, prensa rosa.

#82 puedes revisar mis comentarios en un articulo sobre la rapidez de los entierros de rato.

Tengo "la fortuna" de haber enterrado a dos abuelos este año. Y te aseguro que se envía el certificado de defunción al juzgado y que cada comunidad tiene su normativa al respecto de cuanto tiempo hay que esperar en una muerte natural y el entierro/incineración del cadaver para que el juez tenga tiempo a decidir si solicita la autopsia.

En algunas no tienes que esperar, el juez tiene que estar "vivo" (perdón por el chiste) para solicitar la autopsia antes de la incineración. Y en otras tienes que esperar 2 dias porsia.

No te voy a decir que sea normal que se solicite (no lo es). Pero no me digais que la opción no existe. Por que sí que existe y la experiencia la tengo por duplicado, reciente y en primera persona.

Yo la muerte en 24 horas del fiscal general del estado la investigaría. Igual que la del presidente, la de líderes políticos, empresarios "peces gordos" y en general la de fualquier persona con una relevancia social importante.

Pero vamos, antes investigaría la muerte/suicidio de 20 encausados del PP (Todos poco antes de declarar), asi que si kno se investiga eso, investigar la muerte de un cargo que, efectivalente, no parece que estuviera metido en nada turbio...

Pues es secundario

Pero poderse, insisto: se puede.

#82 goto #130

#1 Venía a poner eso mismo. Una historia macabra y curiosa la de Pogo, un payaso de fiestas infantiles que incluso llegó a conocer a la primera dama mientras en su tiempo libre se dedicaba a secuestrar y asesinar a todo el que podía, enterrándolos en su sótano.