edición general
Shotokax

Shotokax

En menéame desde noviembre de 2008

11,81 Karma
533 Ranking
214 Enviadas
26 Publicadas
60K Comentarios
629 Notas
  1. @Zoidborg A más de una no le parecería mal tener a Pedro Pascal en la película de su vida xD
  2. @Eirene tiene tropecientas noticias negativizadas con mucho errónea o cansina, y lo único que trasluce es «no me gusta que esta noticia esté aquí»,

    El voto no me gusta es una de las bases de meneáme. De las FAQ del sitio:
    ¿En qué se diferencia menéame de otras comunidades?
    Existe el voto 'no me gusta', que negativiza noticias con problemas y comentarios insultantes, racistas, ilegales y spam.
    meneame.net/faq-es.php

    Destaco que se usa de forma expresa lo de "NO ME GUSTA". Que una noticia no guste es motivo válido para votar negativo.

    Sobre votar mucho a un usuario concreto. Lo dije aquí, lo resumo: @angelitoMagno
    Existe el voto cansina. Una noticia es cansina cuando hay muchas noticias sobre ese mismo tema.
    Si alguien envía 10 noticias seguidas sobre un tema, está siendo cansino.
    Por tanto, estaría justificado votar cansina a esas diez noticias. No es personal contra el usuario, es que está siendo cansino.

    De la misma forma que si alguien envía 10 noticias seguidas de un mismo medio, pues estaría justificado votarle "spam" a las 10, ¿no? ¿O sería abuso?
  3. @temu Mmmm, se quién es el Detective Marciano, yo hablaba del que está delante con guantes blancos.
  4. Corrosion Of Conformity - " Fire and Water " youtu.be/pEj_XtkDRFU?si=6E1ZAzR4wW-bqmYG
  5. @Eirene
    No, para mí no es un envio de mierda una noticia que no case con mis ideas. Para mí es enviar una noticia sobre una carrera de caracoles, o que Andreita no se ha comido el pollo. (noticias realmente enviadas).
    Además si un usuario envía 10 noticias seguidas de su propio blog y se las voto spam y se viene a quejar de mis negativos ¿me penalizas o le penalizas a él?
    Repito el voto negativo está para usarse y el hacer uso de él no debería estar nunca penalizado.
    En ese caso, también pido que se penalice a los que votan siempre positivo los envíos del mismo usuario.
    @imparsifal @Golan_Trevize @angelitoMagno @nereira
  6. @Sariel No estoy de acuerdo, debería ser bidireccional, y total, no poder mencionarlo ni por alegorías, y que sacar si sacas a alguien del ignore, volver a meterlo te cueste el 50% del karma por lo menos.
  7. @Nadieenespecial Si, muchas de las visitas de mi blog provienen de todo el mundo. Una vez localicé una en alta mar y era de un buque de la armada española en el pacífico. xD xD
  8. @Eirene
    El problema es que si un usuario (por favor que es un ejemplo y que nadie se de por aludido) hace en un día 10-12 envíos de mierda, lo normal es que si yo los veo se los negativice. Luego viene a quejarse que mis últimos 12 votos negativos han sido a él, y el que se gana la sanción soy yo.
    Creo que hay que revisar las sanciones por votos negativos. Si el voto existe, es para poder usarlo las veces que sea necesario. @imparsifal

    @Golan_Trevize @angelitoMagno @nereira
  9. - Dinerofacil, dígame.
    - Quiero un crédito de 6000 euros.
    - Necesitamos dos avales.
    - Ah vale, Ah vale.
    - De acuerdo, concedido.

    #chiste_de_yoma
  10. @manbobi "Lo de los anuncios sobre prostitución ya para otro día"
    Si te haces suscriptor, además de ser miembro del consejo consultivo, te quitan toda la publicidad. Solo por eso merece la pena. xD xD xD

    @imparsifal
  11. @EISev @cosmonauta @carademalo @mente_en_desarrollo
    @manbobi @nereira @eirene

    ¿Como estas seguro de que esos a los que denuncias no son la administración, o de la administracion o adscritos a ella?   media
  12. @vazana hace pie, pero no se ha dado cuenta todavia.
  13. @vazana Bueno, no me parece igual a la hora de saltarse un bloqueo "dar un rodeo" que "reventarlo" directamente :-S pero supongo que eso es subjetivo.
  14. @vazana "técnicamente" no, "activamente", que no es lo mismo.
  15. Estoy pensando ..... ¿Pueden los bloqueos económicos impuestos por USA unilateralmente como Cuba, Venezuela, Irán, etc., tener algo que ver con que tantos parezca que teman violar el bloqueo unilateral impuesto por Israel?
    Quiero decir, si de pronto algún país dijera "No reconozco tu autoridad para fijar un bloqueo en esa zona, por lo que lo romperé, y si no te gusta tendrás que atacar una flota con protección" ¿Qué autoridad o legitimidad les quedará a todos los que están poniendo "los buenos"?
    ¿O lo estoy pensando demasiado?
  16. @vazana No es que los retrates, es que colaboras con ellos en el genocidio, por lo que es lógico que pocos países se presten a colaborar en ellos, además, eso ignora que, gracias en buena parte a la gran actividad que han tenido estos años atrás en El Pentágono buena parte de los países de la zona ya están lidiando con un montón de refugiados de otras guerras, porque mucha gente sigue sin poder volver a sus tierras en Irak o en Paquistán, o en el Líbano, o en, ..... escoge, porque aquí algunos de un rinconcito arman revuelo por unos pocos de todas esas tierras, pero muchos de los países de la zona se comieron el grueso de los refugiados, que esa parte se olvidan muchos de decirlo.
    Pero volviendo a lo que nos ocupa, que me distraigo, y lo repito, mover a alguien de sus tierras, a la fuerza, es también genocidio, por definición, es lógico que muchos que no tienen el mismo paraguas que Israel, no quieran pillarse los dedos.
  17. @vazana ¿Sabes que sacar a un colectivo de sus tierras a la fuerza también se considera genocidio por definición?
  18. @nereira Y además, no había caído, pero no cita a aquellos con los que piensa tener problemas, no vayan a intentar rebatirle. En fin.

    Edit: Leñe, si alguien te tiene block y le citas, ¿te borra la referencia? :-O
  19. En otro orden de cosas, en 1997 sacaron un episodio piloto para una serie sobre la Liga de la Justicia que ostras, vaya pinta de parodia porno tenía ... (atentos a la mirada de fucker de Linterna Verde)

    www.imdb.com/title/tt0118365/?ref_=mv_close
      media
  20. @vazana Me parece falaz decir que "se deja" a África, cuando España o la UE tienen muchísimos proyectos de ayuda y colaboración con África, tanto públicos, como privados, laicos y religiosos.

    Y no es incompatible denunciar la situación de Gaza mientras que colaboras con ONG tipo Intermon, Médicos sin Fronteras u otras que ayudan allí. Y seguramente la mayoría de los que ahora denuncian Gaza, habrán colaborado con campañas en África en el pasado.

    Es decir, que lo de que se actúa en un sitio, pero en otros no, pues no es cierto.

    Aunque supongo que ahora el problema será que nos preocupamos de Palestina y de África, pero no de la India, o yo que se.
  21. La clásica postura del extremo centrismo de ni de izquierdas ni de derechas y del todos son iguales que para justificar el no mojarse en nada descalifica al que se moja en algo.

    No, si esto ya lo hemos visto mucho. Si además de mantener una posición así eres bueno escribiendo, hasta te pueden dar una columna de opinión en El Pais.
  22. @vazana Criticar las acciones de Israel en Gaza es inmoral y de tener el coco comido. Ajá.
  23. @vazana Si, ¿y que? ¿No es puede hablar de nada si no se habla de todo?
  24. @ChiquiVigo Mmm, creo que he mezclado "población de la franja de Gaza" con "población de la ciudad de Gaza"
    De todas formas, sigue siendo el triple de civiles muertos para una población unas 20 o 30 veces menor.

menéame