Portada
mis comunidades
otras secciones
@War_lothar ME ENCANTA!!!!
@alonso Otra vez he tardado en entenderlo.
@alonso Ese dibujo le hubiera encantado a mi hijo que odiaba colorear, vaguitis tremenditis que padece, y todos sus dibujos eran de gente vestida de blanco, como le decía yo del Real Madrid o de comunión.
¡Buenos días a todos! Aunque está el día mas bonito sin llover hoy a mi me convenía que siguiera lloviendo, porque así no salen los críos del cole al patio y no se suben toda la tierra y barro a las clases.
No lo os exagero cuando os digo que a veces salen paladas y paladas de tierra del colegio. ¡Vamos que deben rellenar la arena todos los años o ya no habría nada en el patio!
@latinoamericatalana Otra cosa... el 7D no pasa nada, a ver si te queda claro... no pasa nada.
Según La corte Suprema de Justicia el 7D se vence el recurso presentado por Clarin, pero la cuestiónde fondo ( la inconstitucionalidad del artículo) no se resolvió, de hecho, ni siquiera se sabe que juez tiene que hacerlo.
Por lo pronto, si entendés algo de el estado de derecho, una ley no puede entrar en vigencia hasta que la justicia se pronuncie sobre los recursos y amparos existentes.
¿qué va a pasar el 7D?... que Clarín va a renovar el recurso y a seguir esperando.
¿Apostamos?
O es eso, o se expropia... pero eso ya no va por el lado legal... va por el lado abusivo y violento
Usted solo vé la paja en ojo ajeno y no en el propio bla bla bla @Seze
Vengo a recordar esta nota @Seze con la que respondí a @latinoamericatalana hace un tiempo, nota, que como no podía ser de otra forma,@alimac en una ataque de conocimiento, cordura y tolerancia votó negativo...
La Cámara extendió la cautelar en favor del Grupo Clarín hasta que haya "sentencia definitiva"
http://www.lanacion.com.ar/1534053-la-camara-extendio-la-cautelar-en-favor-del-grupo-clarin-hasta-que-haya-sentencia-definitiva
Nada... ustedes pueden sacar una vez más las conclusiones. Que ya son grandecitos.
Me voy a reír un rato...
@ffuentes no sé si allí será difícil conseguir el documento que necesita @Seze aquí no lo es. Pero a mi tb me tocaría las narices que por una semana de tiempo, semana q además ellos retrasaron, me hicieran volver a tramitar todo, perder otra mañana, etc. Y encima para entregar un papel igual al q tengo, q el acta de nacimiento va a ser la misma...
@aversion2.1 @ffuentes El trámite es tan complicado como entrar a una web, poner nombre, apellido, tomo, página y número de la partida de nacimiento. 2' como mucho.
La fecha de entrega otorgada es el 25/10... Dos meses.
Estamos hablando de partidas de nacimiento con vencimiento no de certificados de antecedentes penales. Ridículo
#61 Mientes y lo sabes muy bien, quien te bajó el karma fui yo y no fue por preguntar eso.
Quién quiera comprar tu pescado podrido que lo haga, es su problema.
Por cierto, se te bajó el Karma después de varios avisos para que terminaras con acusaciones infundadas que dediciste ignorar.
#340 Por cierto, aprovecho que te veo por acá y lo hago público:
En épocas de cambio deberías pensar tambien en cambiar ciertas posturas, ya que, esto lo digo a modo personal y como administrador, que se hable mierda de la administración por UNA sola persona tampoco me parece justo.
Las cosas son para todos iguales, antes cada uno hacía lo que quería, pero si vamos a implementar cambios son PARA TODOS.
Vamos adejar de alimentar las peleas, los roces y enfrentamientos entre usuarios. Que ya está es hora.
La formula Widmark: Una cerveza (5º de alcohol) un vaso (33cl). Hay que sacar los gramos de alcohol en 33cl de cerveza:
8 (una constante) * 5*0.33 = 13,2 Gramos de alcohol la cerveza *2 cervezas= 26,4.
Digamos que esta señora pesa 70 kilos. 70*0.6 (por se mujer) =42 [en caso de hombre .07 o .08]
26,4 /42 = 0.623 en Sangre. Cada hora se resta 0.1-0.2 según el cuerpo.
Ella ha dado 0.75. pues eso. Aun así dos cervezas NO es suficiente, pero más de 4 tampoco habrá bebido en menos de 2 horas. El ansiolítico no repercute sobre el nivel de sangre.
cc #1 #4 #2
Fue secuestrado y violado antes de los cinco años. Sus abuelos, fanáticos religiosos, lo lavaban con lejía. Se prostituía a los 12 años, se drogaba a los 14 e ingresó en un centro psiquiátrico a los 16. La crítica le comparaba con Faulkner, Gus Van Sant compró los derechos de su primer libro y las fiestas se mataban por contar con su presencia. Hasta que descubrieron que no era quien decía ser.
#4 #5 y #6 Las reglas lo único que dicen es que no hay que abusar, el software permite enviar muchos del propio blog hasta empezar a avisar que varíe fuentes. Lo que pasa es que hay o hubieron tantos abusos que la gente reacciona así.
Ya dijimos varias veces que no se vote spam al segundo envío, pero el que hizo dos hizo tres, y suelen participar poco, sólo entran a enviar su noticia y desaparecer. De allí supongo esa sobrereacción.
Tiene sus pro y contras. Los pro es que hay muy poco spam incluso en pendientes. La contra es que la gente se cabrea.
En Digg son bastantes más estrictos con los controls por software, incluso no dejan ni enviar una cuando se trata de sitios conocidos. Aquí dimos bastnate manga ancha.
Por otro lado están los clones, si publicásemos la cantidad de sitios que envían con clones la gente alucinaría por lo que se vería.