Si te he ignorado, es porque eres un putofacha o porque eres un fundamentalista talibán "de izquierdas", que para mí es la misma mierda... o peor. Si eres un putofacha o un fundamentalista talibán y aún no te he ignorado... estoy a punto de hacerlo!!
En menéame desde agosto de 2011
menéame
Es por los cliks. Tú noticia tiene más meneos que clicks y por eso no sale en candidatas, sale en pendientes.
Para que salga en candidatas (que es un filtro de ordenación) de la página, la noticia debe tener (según mis cálculos, que pueden no ser correctos) al menos un 30% más de clicks que de meneos.
Tú noticia con los cliks lo que demuestra es que la gente ha votado sin ni siquiera entrar en la noticia. Ya que tiene más meneos que visitas. Eso la penaliza a nivel visibilidad (aparecer en candidatas)
Está penalización también afecta al cálculo del karma (bonus clicks) pocos cliks, menos karma.
Y lo último: lleva implementado años y es para todo el mundo. Se introdujo para que la gente dejara de menear por el titular sin ni siquiera entrar en la noticia.
Ahora mismo, está en pendientes totalmente visible.
De nada.
Pd: Si alcanza el karma suficiente, llegará a portada, pero lo tendrá más difícil por la falta de visibilidad y la penalización por clicks.
@Rorschach_
A lo que hace referencia @Ze7eN es "noticias" en general. Ignoro si hay algún enlace de YouTube, pero la crítica es al bulo en su mismo, no la fuente.
Sigues votando negativo= strike
Pero que regule la comunidad
@Greg en seguida se pone con ello la administración
www.meneame.net/user/Lrs/commented
Por supuesto he reportado los comentarios racistas que se supone que no están permitidos (JAJAJAJAJAJAJAJSJA)
Y buenas noches a las buenas gentes. Mañana me pasaré a daros mi creativo y emocionado saludo mañanero
▬ Pero que hombre tan guapo.
▬ Usted sí que es guapa, señorita.
▬ Sabe señor, ese cuerpo pronto será mío.
▬ Pero ¿no soy muy viejo para usted?
▬ Para nada, en mi trabajo prefiero a la gente mayor.
▬ Pero soy jubilado y no te puedo pagar.
▬ No se preocupe, en las funerarias normalmente ya se tiene todo pagado.
#chiste_de_yoma
No, para mí no es un envio de mierda una noticia que no case con mis ideas. Para mí es enviar una noticia sobre una carrera de caracoles, o que Andreita no se ha comido el pollo. (noticias realmente enviadas).
Además si un usuario envía 10 noticias seguidas de su propio blog y se las voto spam y se viene a quejar de mis negativos ¿me penalizas o le penalizas a él?
Repito el voto negativo está para usarse y el hacer uso de él no debería estar nunca penalizado.
En ese caso, también pido que se penalice a los que votan siempre positivo los envíos del mismo usuario.
@imparsifal @Golan_Trevize @angelitoMagno @nereira
El problema es que si un usuario (por favor que es un ejemplo y que nadie se de por aludido) hace en un día 10-12 envíos de mierda, lo normal es que si yo los veo se los negativice. Luego viene a quejarse que mis últimos 12 votos negativos han sido a él, y el que se gana la sanción soy yo.
Creo que hay que revisar las sanciones por votos negativos. Si el voto existe, es para poder usarlo las veces que sea necesario. @imparsifal
@Golan_Trevize @angelitoMagno @nereira
- Quiero un crédito de 6000 euros.
- Necesitamos dos avales.
- Ah vale, Ah vale.
- De acuerdo, concedido.
#chiste_de_yoma
Si te haces suscriptor, además de ser miembro del consejo consultivo, te quitan toda la publicidad. Solo por eso merece la pena.
@imparsifal
Y lamentable que @Eirene le siga el juego en esto último.
@woody_alien