edición general
Res_cogitans

Res_cogitans

En menéame desde junio de 2012

10,62 Karma
899 Ranking
33 Enviadas
6 Publicadas
11K Comentarios
5 Notas

Pino responde a Rufián que como patriota haría 'todo por España' incluso más allá de la ley [61]

  1. Por la boca muere el pez y por la nuca el juez.

    Esta es la frase con la que amenazaron al juez del caso de Urdangarín y la infanta, contado por él mismo en Salvados hace muchos años. No se la enviaron, sino que se la pusieron en un lugar por el que él pasaba todos los días. Podéis imaginaros qué tipo de gente que se salta la ley hace estos trabajos. O qué gente, como su amigo Villarejo, va a amenazar y apuñalar a una doctora de la cual se encaprichó un ricachón (López Madrid, exyerno de Villar Mir) amigo de los actuales reyes.

    Es la oligarquía, y está integrada por políticos, policías, jueces, altos directivos de empresas privadas y jefes de medios de comunicación. Funciona como una mafia del más alto nivel.
  1. Pues que se muera voluntariamente por España. Nos sobran policías corruptos que se saltan la ley para destruir las vidas de otras personas y maquinar contra la democracia.

De cómo un tuit de humor acaba siendo portada en los medios de derechas [80]

  1. #70 Sí, pero tú has dicho noticia, y además en todos los periódicos de izquierdas. Vamos, dos falsedades con intención de hacerlas pasar por ciertas.

La OCDE acusa a Madrid de ser un 'paraíso fiscal interno' que atrae a 'contribuyentes ricos' con bajos impuestos [437]

  1. #434 En esos enlaces solo se indica lo que yo he dicho: que atrae a ricachones. Sin embargo, no prueban que eso suponga también la atracción de empresas. Las empresas pueden ir por otras razones, pero no queda probado el vínculo causal entre esos dos factores.

Los juegos del hambre [96]

  1. #67 Hasta hace poco, por obra del PP, contaba incluso para la nota.

La OCDE acusa a Madrid de ser un 'paraíso fiscal interno' que atrae a 'contribuyentes ricos' con bajos impuestos [437]

  1. #432 Deberías saber que las dinámicas de concentración de capital responden a muchas otras variables y que la fiscalidad es solo una de ellas. En Madrid el principal atractivo es la capitalidad, por concentración de instituciones y empresas financieras y de consultoría. La baja fiscalidad de Madrid, que se da solo en esos impuestos que puede controlar y que son sobre personas físicas, solo atrae a personas físicas, o sea, a unos cientos de ricachones. Las empresas no van a Madrid por eso, sino por lo que te decía.

Un gran estudio de 50 años de recortes de impuestos para los ricos sugiere que las "trickle down economics" ' empeora la desigualdad. [ENG] [108]

  1. #27 Hombre, yo os dejo claro que no tenéis ni puta idea en un tema solo a los que no la tenéis. Todo el mundo puede hablar de cualquier cosa, pero usar conceptos sin ton ni son y hacernos perder el tiempo a los demás para corregir vuestros errores es de lo más indecoroso y descortés, de ahí que considere que deba ser reprendido con una descortesía equiparable. Cuando alguien muestra que tiene idea y habla con rigor en cierto tema no le digo que no la tiene. Yo, igualmente, de lo que no sé no hablo.

De cómo un tuit de humor acaba siendo portada en los medios de derechas [80]

  1. #47 Para tener el graduado pareces incapaz de entender que un diario tiene varias secciones y que la sección de opinión no es la de noticias y que un artículo o columna de opinión (blog) no publica noticias, sino la opinión de su autor. Yo de ti repetiría la ESO por completo.

La OCDE acusa a Madrid de ser un 'paraíso fiscal interno' que atrae a 'contribuyentes ricos' con bajos impuestos [437]

  1. #429 Que tú digas que ciertas cosas son verdades no prueba la conclusión que quieres afirmar como verdad. Eso es lo que no eres capaz de comprender. De momento, solo has repetido cosas que ya todos sabíamos. Lo que no ves es que Madrid recibe más inversiones y dinero no contabilizadas como parte de lo que recibe. Por descontado, toda contabilidad sin que tenga en cuenta eso nunca mostrará otra cosa.
  1. #366 Solo desde la capitalidad de Madrid y su reciente política fiscal no se puede dar razón a lo que es un fenómeno, histórico e internacional, de concentración de actividad económica en grandes polos (que a la postre crean ciudades). Es olvidar aspectos, de nuevo históricos, pero también geográficos, que configuran a España tal y como es ahora. Y tampoco creo que sea un análisis correcto simplificar que toda la economía de Madrid con una frase como (y copio literal del mensaje al que contestaba) "El modelo económico de Madrid sigue siendo el de "villa y corte". Es que una simple revisión del mapa económico de España lo desmiente objetivamente.

    Ese proceso se da de diferentes maneras. Normalmente la dinámica de la globalización capitalista ha concentrado los capitales en dos tipos de enclaves: 1) regiones con un clúster de industrias asentado y de alta rentabilidad (por ejemplo, Silicon Valley) y 2) centros de poder político-financiero. Madrid es de los segundos y yo a eso lo llamo modelo "villa y corte". El poder político-financiero no consiste en generar valor, sino en redirigir sus flujos, de ahí que diga que se basa en el control de lo que se produce en otras regiones del globo.

    Por otro lado, tenemos un ejemplo clamoroso y reciente con la demostración por parte de la CNMV del cártel de las consultoras, que viene a confirmar mi afirmación sobre que el modelo de Madrid es ese, basado en el cabildeo, el soborno, la redacción de leyes y normativas y el control de los flujos de capital. ¿Hay más? Claro, como en casi cualquier parte. Pero no es por esas otras actividades por las que el capital se ha concentrado en Madrid.
  1. #110 No, afirmar nunca es callar la boca, porque no demuestra la verdad de lo que se afirma. Eso requiere argumentar. Siento que no llegues a ese nivel de comprensión.

De cómo un tuit de humor acaba siendo portada en los medios de derechas [80]

  1. #11 Otro que no sabe qué es un blog y que además recurre a la falacia de la parte por el todo para decir cualquier gilipollez. Reportado por bulo.

La OCDE acusa a Madrid de ser un 'paraíso fiscal interno' que atrae a 'contribuyentes ricos' con bajos impuestos [437]

  1. #102 Afirmar no es argumentar.

Podemos pone líneas rojas al plan para los fondos UE y amenaza con retirar su apoyo [151]

  1. #13 Pedir racionalidad en ese tipo de votantes es como pedir peras al olmo. Es así, no hay más.
  1. #3 Eso no se hace ni se hará prácticamente nunca en un régimen liberal pluralista que se basa precisamente en la competencia entre grupos para tomar el poder mediante las urnas.

La OCDE acusa a Madrid de ser un 'paraíso fiscal interno' que atrae a 'contribuyentes ricos' con bajos impuestos [437]

  1. #10 El modelo económico de Madrid sigue siendo el de "villa y corte". Tener a todos los cortesanos, consultores y cabilderos cazando contratos públicos, redactando leyes y normativas y untando a todo el que haya que untar para controlar lo que producen otros en el resto de España y parte del mundo.
  1. #12 Si seguimos ese razonamiento, entonces no debería haber tantos estados, pues lo mejor sería un solo estado mundial que nos gobernara a todos con las mismas leyes y políticas. Y claro, como EEUU está en decadencia, será China la que tendrá que desarrollar ese plan tuyo tan bueno.
  1. #36 En realidad no sabemos exactamente si la balanza es así. En Madrid se invierte (gasta) por razón de capitalidad y de estado una cantidad de dinero que no se considera en la contabilidad de inversiones recibidas, transferencias ni nada parecido. Por esa razón, comparar la Comunidad de Madrid con cualquier otra en este asunto no es muy riguroso.

El examen de ortografía que han suspendido el 75% de los opositores a Policía: ¿lo aprobarías? [241]

  1. #210 Los baremos no se establecen como requisito de capacidad física, sino que lo superan ampliamente con el solo objetivo de poder cribar. Además, no todos los policías patrullan; eso lo hace solo una parte. En cambio, no vemos pruebas de su manejo de sistemas informáticos y otras destrezas que deberían tener los policías que están en la oficina.

La OCDE propone subir el impuesto de Sucesiones [278]

  1. #97 Yo también lo he leído y no dice nada de lo que afirma. Le voto bulo.

El examen de ortografía que han suspendido el 75% de los opositores a Policía: ¿lo aprobarías? [241]

Los juegos del hambre [96]

  1. #2 El PP la tiene desde hace tiempo y se llama asignatura de Religión, impartida por un profesor pagado por el estado pero elegido por una secta. La verdad es que prefiero la asignatura de las izquierdas, en la que se enseña a ser un ciudadano de un estado social y de derecho como dicta la Constitución, en lugar de los dogmas de una secta.

El Gobierno abre la puerta a eliminar los tipos reducidos de IVA [48]

  1. #5 De algún lado se tiene que pagar el rescate de casi todo el sector terciario. Lo que no se puede es nadar y guardar la ropa.

    ¿Queremos libre mercado? Entonces en sucesos como una pandemia, tendrían que seguir pudiendo abrir todas las empresas y asumir que una parte importante de la población y de las empresas morirán en el proceso.

    ¿Queremos un sistema en que se amortigüe el impacto social de una pandemia? Entonces se establecen restricciones, se rescata a las empresas y todos pagamos el coste del rescate en forma de impuestos. Ahora bien... ¿por qué siempre tenemos que ser los mismos y hay tanta reticencia a subir el impuesto de sociedades? Porque según el dogma liberal, eso reduce los incentivos para la creación de empresas, lo cual es una soberana gilipollez. Mejor que se joda el 70% de personas con menor renta antes que los que viven de los dividendos accionariales, claro.

Salida de la crisis. Forma: V asimétrica vs. Q segura [19]

  1. #17 Sí, pero se mantiene lo que digo, y además ese método se demuestra fraudulento, pues se pretende alcanzar el mismo fin pero pasando por un intermediario innecesario que además se beneficia en el proceso. El BCE ha comprado una ingente cantidad de bonos bancarios y de grandes corporaciones estos últimos años. ¿Todo para qué? Para intentar conseguir lo mismo que se conseguiría financiando a los estados, pero sin hacerlo, porque la letra del tratado dice que no se puede. Es un despropósito que solo demuestra dogmas y complejos teóricos.

El examen de ortografía que han suspendido el 75% de los opositores a Policía: ¿lo aprobarías? [241]

  1. #1 Probablemente la mayoría lo suspenderíamos, como las pruebas físicas. Los exámenes de oposiciones no están tanto para evaluar ciertos conocimientos y capacidades como para cribar. Es decir, esos conocimientos y capacidades son la base que todos habrán de tener, pero para poder obtener puntuaciones diversas necesariamente has de ir un paso más allá. Por eso me parece bien, por ejemplo, que los baremos de pruebas físicas sean inferiores para las mujeres. No se trata de tener policías atletas, sino que puedan correr, saltar y hacer esfuerzos competentemente. Que en los hombres sean más altos es, entre otras cosas, porque se presentan muchos más hombres y necesitas subir el listón para poder discriminar entre tantos. La mayoría están en buena forma lo pasen o no.
« anterior1

menéame