EDICIóN GENERAL
Res_cogitans

Res_cogitans

Cada negativo que reciba por discrepar será recompensado con dos negativos de regalo.

En menéame desde junio de 2012

10,47 Karma
835 Ranking
13 Enviadas
3 Publicadas
5.585 Comentarios
3 Notas

Bartolín Rubia, el concejal que simuló un secuestro de ETA y todo le salió mal [99]

  1. Qué curioso, no ha venido ninguno de esos resentidos que pululan por otras noticias a resaltar que se condenen denuncias falsas, y más siendo tan graves. Se ve que las denuncias falsas del PP que movilizan a la policía de una región son chiquilladas que no les importan tanto.

Iñigo Errejón: “Hay que disputar a la derecha la idea de España” [360]

  1. #190 Podemos no se hizo ningún lío ni el independentismo se "apropió" de ideas de Podemos, sino que cada uno defendió sus convicciones, que no son ninguna invención, sino una referencia directa al fundamento de la soberanía de todo estado liberal moderno. Todo lo que dices es una falacia genética de tomo y lomo, como si las ideas tuvieran padres y defenderlas supusiera defender a sus padres. Más aún, Podemos nunca he tenido necesidad de cambiar su discurso porque ha defendido lo que era razonable y de acuerdo a sus convicciones. Tú dices que tendría que haber cambiado de discurso cuando otros defendieron los mismo, lo cual da a entender que para ti lo que importa no es sostener unas convicciones sino simplemente ganar o perder votos diciendo lo que hay que decir para camelar a los votantes. Dice mucho de tu concepto de la democracia.

    También es falso que "clamaban situándose en la esfera del independentismo", pues ello supondría la defensa de la independencia, cosa que nunca han hecho.

    Finalmente, también es falso que Podemos no defendiera un referéndum, cuando ya Iglesias lo defendía como la vía razonable en Fort Apache antes incluso de existir Podemos. Además, te contradices al decir que eso le iba a quitar votos y a la vez catalogarlo de un "populismo vergonzante". Los mismos de Podemos sabían que su posición era la más difícil porque era la que no caía en la dinámica de polarización y así lo decían en sus discursos. Decían también que aun así la defendían porque era lo que ellos pensaban que es la mejor solución para el asunto, que no puede darse en el cortoplacismo de unas elecciones. Que tú te inventes el pasado no lo convierte en realidad.
  1. #81 ¿Por qué ese es el argumentario "independentista"? Eso lo ha defendido siempre Podemos en toda España, antes incluso de que el independentismo llegara a tener tanta fuerza. Son argumentos que tú atribuyes una paternidad para atacar a Podemos, cuando el único argumento que puede decirse "independentista" es el que defiende la independencia. Además, esos argumentos son los más respetuosos con la idea de estado social de derecho y con la cuestión nacional. No tiene sentido defender una nación "española" con su derecho a autodeterminación y negar tal derecho a otras naciones.

Mi ex y la violación que no fue: sobre creer o no creer [216]

  1. #103 El que cometiere un acto grave como reacción a un engaño sería culpable de tal acto y el engaño no sería excusa. La gente se miente y es algo que debemos saber encajar como adultos, por eso la confianza no la ponemos ni debemos ponerla en cualquiera, sino en personas que conozcamos muy bien. Por cierto, que una persona sea tu pareja no implica que la conozcas bien. Conocer a una persona requiere tiempo, diversidad de situaciones y conversaciones, etc. Para mí la confianza se va desarrollando y construyendo durante el proceso de conocimiento, no la pongo por completo en el mismo momento en que considero a alguien mi pareja.

Bildu propone cambiar la ley para que los procesados por violencia machista no tengan derecho a la custodia compartida [457]

  1. #444 El piso seguía siendo tuyo, no perdiste su propiedad ni su valor. Si no podías vivir en el era por tu hijo menor.

30 nazis de Frente Atlético fueron detenidos por hacer apología fascista en Bélgica. [NL] [114]

  1. #81 Es en tu mundo donde no caben los matices. Recuerda que has sido tú el que le ha atribuido a otro una falsa (y ridícula) extrapolación con tal de llevar el ascua a tu sardina.

Hackers chinos roban información clasificada de la Armada y Fuerza Aérea de EE.UU [42]

  1. Me pregunto por qué nunca es noticia cuando los EEUU roban información militar e industrial. Quizás sea porque las agencias de noticias que nos inundan a "informaciones" se nutren de "anuncios" de nuestros gobiernos occidentales e ignoran o dan menos importancia a los anuncios de otros gobiernos.

Sobre los límites de la "legitimidad democrática" y el derecho a poner de rodillas a un Gobierno [162]

  1. #128 Nos echarían de la UE y tendríamos en contra a buena parte de la comunidad internacional, incluyendo resoluciones de la ONU en nuestra contra, sanciones y posibles misiones para tratar de resolver el asunto.
  1. #120 Pues actualmente, gracias a que nuestra constitución garantiza los derechos humanos, aunque el parlamento votara una ley que decidiera que tú y la gente como tú debe morir, dicha ley no tendría efectos, pues podría ser impugnada al Tribunal Constitucional, el Tribunal de DDHH de la UE y la Corte Penal Internacional.

30 nazis de Frente Atlético fueron detenidos por hacer apología fascista en Bélgica. [NL] [114]

  1. #51 No hace falta ser muy listo para entender que no está haciendo la extrapolación que dices. Más bien se fija en que la mitad de España, o al menos los partidos que representan a la mitad de España, aún sufren cuando se intenta que el dictador Franco sea retirado de un mausoleo público construido por mano de obra esclava de presos políticos.
  1. #4 Si no los arrestan es porque no deben de serlo tanto como estos. No hay que ser muy listo para entenderlo.

Sobre los límites de la "legitimidad democrática" y el derecho a poner de rodillas a un Gobierno [162]

  1. #118 Partes de la premisa de que el voto surge de un debate racional al que todos tienen acceso y por el cual todo es posible, cuando es justo todo lo contrario. El voto surge de la propaganda de los partidos en medios de comunicación, cuyo acceso suele depender de fuentes de financiación o la propiedad de dichos medios. Además, esa propaganda se centra en sentimientos y valores, no en razones.

    Según tu planteamiento, si la democracia decide matarte, tú tendrás derecho a defenderte mediante la violencia, pero te aguantarás y morirás. Todo muy justo, sí señor.

Bildu propone cambiar la ley para que los procesados por violencia machista no tengan derecho a la custodia compartida [457]

  1. #422 Sí se la juegan. De hecho, hay muchas mujeres que son asesinadas por sus maridos maltratadores a pesar de haberles puesto varias denuncias.

Sobre los límites de la "legitimidad democrática" y el derecho a poner de rodillas a un Gobierno [162]

  1. #63 #113 Yo, al anteponer la democracia a los derechos humanos, no legitimo el uso de la violencia como herramienta política siempre que existan vías democráticas.

    ¿Cómo te crees que se impone la "democracia" (habría que hablar más bien de parlamentarismo) a los derechos humanos? Lo hace con violencia, aunque tú digas que las diferencias se resuelven por el debate y demás. Cuando el parlamento aprueba una ley o el gobierno toma una decisión, la imponen por la violencia mediante la policía, que va a tu casa a raptarte si no cumples su decisión o te aporrea en la calle. Por otro lado, anteponer la democracia a los derechos humanos supone imponer decisiones de la mayoría aunque estás sean, por ejemplo, de la índole de: "los negros y gitanos pasarán a tener menos derechos/deben entregar sus bienes/deben pagar un impuesto especial o trabajar en un campo de trabajo como compensación".

Combatir las mentiras del fascismo [22]

  1. #10 Nadie vota a Vox por lo que defiende la izquierda, salvo que ya fuera un ultraderechista previamente. Quizás no lo sabía o no lo reconocía (para sí o públicamente).
  1. #7 Nada hay en el fascismo que te permita extraer la conclusión de que la gente moriría de hambre en menos de un año. En todo caso, permitir que accedan al poder bajo esa posibilidad tan endeble es un riesgo que no cabría correr. De hecho, los fascistas no dudan en esclavizar a parte de la población para hacer que "las cosas funcionen".
  1. #5 No, eso apuntalaría el régimen, pues lo que hace el fascismo al llegar al poder (y antes) es eliminar a los rivales políticos (inclusive físicamente) y establecer un control social basado en la violencia, la censura y la propaganda.
  1. #1 ¿Para qué? Para que las mentiras que usa el fascismo no le sirvan para catapultarlo al gobierno, como ocurrió en los años 20-30 en varios países de Europa, y así evitar las más que conocidas tiranías con sus peculiaridades nacionales en Italia, Portugal, España y Alemania.

Mi ex y la violación que no fue: sobre creer o no creer [216]

  1. La verdad es que la relevancia del artículo respecto al debate de creer o no creer me parece dudosa. No es lo mismo (atreverse a) mentir a una persona que (atreverse a) mentir con efectos legales, con todo lo que ello conlleva, incluido el delito de denuncia falsa.

    Que hay personas que mienten en asuntos graves... lo sabemos. Que hay personas que denuncian falsamente... también lo sabemos. Sin embargo, el número de las segundas es con total seguridad muchísimo menor que el de las primeras.

Bildu propone cambiar la ley para que los procesados por violencia machista no tengan derecho a la custodia compartida [457]

  1. #396 Si no ves a los hijos es porque un juez lo ha decretado, así que según tu argumento sería justo al revés. Pero no, los jueces no tardan en dictaminar medidas cautelares; lo que tarda en llegar suele ser el juicio, aunque en estos casos es bastante rápido. Por otra parte, lo estás viendo desde una perspectiva parcial en la que asumes que el acusado es inocente. ¿Por qué no asumes lo contrario, ya puestos? Si es culpable, es mejor que los hijos dejen de verse expuestos a él cuanto antes. Finalmente, si el juez decreta estas medidas es precisamente porque ve indicios que le llevan a pensar que es mejor retirarle la custodia. Así de simple.

Rivera dice que Ciudadanos no irá de la mano de los que van con Le Pen y tilda a Vox de populista [166]

  1. #52 Podemos no invistió al PSOE, sino que fue el PSOE el que permitió que fuera investido el PP con su abstención. Podemos lo único que hizo fue promover una moción de investidura contra Rajoy. Ya lo intentó por su cuenta y no salió. La pidió cuando la sentencia de la Gürtel y el PSOE esa vez se dignó a presentarla.

Bildu propone cambiar la ley para que los procesados por violencia machista no tengan derecho a la custodia compartida [457]

  1. #376 Nadie ha dicho que eso sea para siempre.
  1. #368 Si el juez decreta una medida así probablemente es que tiene suficientes indicios como para apreciar un delito de maltrato, así que no sé dónde ves el problema. Esto no ocurre automáticamente. De hecho, la mayoría de denuncias por violencia de género son archivadas.
  1. #349 Es una posibilidad, no una necesidad. Puede haber casos muy claros que pueden requerir medidas urgentes como esa sin esperar a una sentencia firme. Eso lo decide el juez.
  1. #350 Confundes el usufructo con la propiedad. Suponiendo que el progenitor es el propietario, sigue teniendo el derecho sobre la propiedad y, por tanto, la posibilidad de venderla, alquilarla, etc. Lo único es que si ahí están viviendo menores, entonces no pueden ser desahuciados porque su derecho prevalece al del propietario en lo que respecta a habitar esa vivienda.
« anterior1

menéame