#1 No creas, hay gente conspiranoica que dice que todas las ayudas son subvenciones al fabricante y que si las quitan los fabricantes bajan el precio.

#2 los fabricantes han bajado el precio, sí. No tanto como para igualar al 100% el efecto de las ayudas

#6 Piensa que las ayudas toca devolver el IRPF, así que es mucho menos de lo que inicialmente es

#8 pero la mayoría no sabe eso y se olvidan hasta que hacen la declaración 😂

#11 en Alemania no sé si es igual. Pero sí, en España mucha gente no cuenta con eso, entiendo que por eso pusieron la del 15% en el IRPF

#6 En algunos casos si han bajado el precio, promocionalmente, en la cantidad de las ayudas. 6.500 euros. Queda ver ahora qué pasa a partir de mayo, donde se acaban la mayoría de los descuentos. Ahí vendrá lo interesante.

Apuesto a que las ventas de recuperarán algo por el efecto de estos descuentos.

#2 Que sean subvenciones al fabricante no significa que bajen el precio si las quitan. Por supuesto que son subvenciones al fabricante.

#1 La cosa va de que en países como Alemania se cobra un porcentaje más bajo de pensión sobre el montante salarial.
Pero, claro, si la base salarial es de 4000€ (lo que tiene un operario de la Bayer en Baviera o Siemens en Koln) y cobras el 50% sigue siendo más que un 100% de bases de 1500-2000€ que es lo que tienen la inmensa mayoría de españolitos.
Con costes de vida no tan distintos ¿Quién pierde más?

#8 Es decir, que con tú mismo ejemplo se ve lo insostenible del modelo español. En Alemania cotizando en total 44% de salario bruto tienen pensiones de 1.500 o 2.000 con bases de cotización de 4.000 y aquí cotizando un 41% con bases de 2.000 tenemos las mismas pensiones.

#11 La cosa va de que en España habría que subir los salarios de forma exponencial pero tenemos unos empresarios que dan asco y unos sindicatos mayoritarios que son unos apesebrados.
Pero a ver quién le pone el cascabel al gato. Si por subir el SMI a unos niveles de subsistencia la Patronal pone el grito en el cielo ni te digo si se subiera a niveles dignos.

#13 No puedes subir los salarios de forma inorgánica. Los salarios suben cuando sube la productividad y hay un mercado laboral sano.

#1 El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole. Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

No debe parecerles a los jóvenes proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los jóvenes proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.

El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional, o que hay una guerra económica o lucha de clases.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.

#21 Parcialmente cierto. Alguien que monte un blog personal con un WordPress o solución similar no va a estar cargando cookies.

Si necesitas estadísticas tienes opciones sin cookies ni rastreo de usuarios (ej: https://wordpress.org/plugins/burst-statistics/ )
Si no pones publicidad, no tienes que poner cookies.

Vale, es un ejemplo muy drástico, no vale para webs comerciales tipo Xataka (les menciona a ellos por ser la fuente de este enlace)

Podrían, si quisieran, usar analíticas sin rastreo de navegación. Y publicidad contextual o banners contratados de anunciantes.

En ese caso yo solo usarían cookies "técnicas" para controlar el acceso. Al ser cookies que se cargan a petición de una acción del usuario no necesitarías el aviso previo (en todo caso, un check en el login)

¿Qué ocurre? Que es más cómodo y seguramente rentable tirar de herramientas de terceros para todo esto y como dices "no existe navegador sin cientos de cookies" (es decir, todos hacen lo mismo), pues para que te vas a molestar, total, otro aviso más.

#23 Alguien que utilice wordpress va a cargar cookies sí o sí, a no ser que ponga especial interés en eliminarlas, que no sucede jamás porque significa logearse cada vez que accedes al backend. Y por ese mero hecho, aún siendo una cookie técnica, ya estás obligado a avisar y dar el coñazo a tus visitantes.

#25 No tienes que mostrar el aviso a los visitantes si ellos no van a autenticarse, porque en dicho caso no les estás cargando cookie alguna.
Y para los usuarios que vayan a autenticarse bastaría con un check, porque las cookies no se cargan hasta una decisión por parte del usuario.

#26 Te equivocas, las cookies pueden cargarse, y de hecho se cargan, te logees o no. Por el mero hecho de acceder. Con la nueva ley de enero eso ha cambiado y puedes aceptarlas o rechazarlas, pero no tiene nada que ver con el hecho de estar logeado, se cargan para cualquier usuario tenga cuenta o no.

#28 la ley desde el principio en lo que hace inciso no es en las cookies en sí, sino cómo se usan para hacer un seguimiento del usuario.

Si dichas cookies, que se cargan por razones técnicas, no son utilizadas con el fin de hacer un seguimiento del usuario, no es necesario que avises de ello.

#25 No hace falta pedir permiso para las cookies "técnicas" que son obligatorias para usar el servicio. Por ejemplo las cookies de sesión. Pero hay mucha confusión con el tema y al final hay sitios que muestran el banner de cookies aunque realmente no sería necesario.

- "Receive users’ consent before you use any cookies except strictly necessary cookies."

Fuente: https://gdpr.eu/cookies/

#21 no te quito razón, pero la ley es esa. La ley no va de la mano con la realidad técnica y está por encima. Por eso a veces acabamos con situaciones ilógicas como esta, solo para dar aplicabilidad a la ley.

#3 Si no usas herramientas de terceros para analizar la navegación de los usuarios no necesitas poner el aviso.

#4 Si utilizas cookies aunque sea propias, es decir, siempre, es obligatorio el aviso.

#11 la ley obliga a avisar que datos tuyos usaran y que información tuya van a vender.

#19 Eso es. Y afecta tanto a cookies propias como de terceros. En el momento en el que las utilices, que es siempre, debes poner el coñazo del aviso, aunque sea para advertir que no las utilizas para nada.
Una ridiculez que no sirve para nada. No existe navegador sin docenas o cientos de cookies.

#21 Parcialmente cierto. Alguien que monte un blog personal con un WordPress o solución similar no va a estar cargando cookies.

Si necesitas estadísticas tienes opciones sin cookies ni rastreo de usuarios (ej: https://wordpress.org/plugins/burst-statistics/ )
Si no pones publicidad, no tienes que poner cookies.

Vale, es un ejemplo muy drástico, no vale para webs comerciales tipo Xataka (les menciona a ellos por ser la fuente de este enlace)

Podrían, si quisieran, usar analíticas sin rastreo de navegación. Y publicidad contextual o banners contratados de anunciantes.

En ese caso yo solo usarían cookies "técnicas" para controlar el acceso. Al ser cookies que se cargan a petición de una acción del usuario no necesitarías el aviso previo (en todo caso, un check en el login)

¿Qué ocurre? Que es más cómodo y seguramente rentable tirar de herramientas de terceros para todo esto y como dices "no existe navegador sin cientos de cookies" (es decir, todos hacen lo mismo), pues para que te vas a molestar, total, otro aviso más.

#23 Alguien que utilice wordpress va a cargar cookies sí o sí, a no ser que ponga especial interés en eliminarlas, que no sucede jamás porque significa logearse cada vez que accedes al backend. Y por ese mero hecho, aún siendo una cookie técnica, ya estás obligado a avisar y dar el coñazo a tus visitantes.

#21 no te quito razón, pero la ley es esa. La ley no va de la mano con la realidad técnica y está por encima. Por eso a veces acabamos con situaciones ilógicas como esta, solo para dar aplicabilidad a la ley.

#4 pero como has podido ver. El 90% de los sitios siguen usando esa herramienta de terceros.

No sirve. Única función es mostrar un popup adicional al que todo el mundo pulsa en "aceptar todo" sin leerlo.

#3 Cosa más inútil, intrusiva y estúpida.

#3 #5 El problema es quien acepta las cookies de terceros en su navegador y no lo sabe.

#8 ¿Cuál es el problema? ¿Que vas a recibir publicidad personalizada? Porque publicidad vas a recibir siempre, con o sin cookies.

#13 ¿En serio te parece igual que sepan cada detalle de tu navegación y te envíen publicidad personalizada e invasiva a que te envíen publicidad genérica?. Supongo que consideras la privacidad en internet como algo sobrevalorado, o eres parte del grupo del "no tengo nada que ocultar".

#3 a mí me gusta y lo valoro, suelo rechazar todas las cookies excepto las de los medios que suelo usar, y cuando entro en un medio poco común, si no me deja rechazarla, lo cierro y busco una alternativa.

#17 Pues siento decirte que eso no afecta en nada a tu privacidad. En el momento en el que aceptas cookies de algunos sitios, el que las rechaces en otros resulta absolutamente irrelevante.

#20 el problema no es publicidad o pagas, el problema es , o me follo tu privacidad, o pagas y me follo tu privacidad también .

Se puede meter publicidad sin follarse la privacidad de los usuarios (que por cierto, es lo que ha indicado el organismo europeo de protección de datos).

#17 puedes conseguir el mismo efecto con extensiones del navegador.

#3 Si, si no existe rastreo en el sitio web, no es necesario ponerlo. Para todo lo demás, revisa el RGPD. Ya que se van a tratar datos del usuario, lo mínimo es informarle y que pueda rechazar ese tratamiento.

#3 Se puede hablar mucho de eso, pero en el fondo no hay que olvidar que el problema es que alguien quiere basicamente espiarte y simplemente está jugando siempre que puede dentro de las leyes para seguir haciéndolo. No necesitas poner un anunció de cookies si solo usas las cookies necesarias.

De hecho, creo que lo más práctico es que pudieras elegir en un tu navegador que rechazas cualquier cookie, y hasta diría que el "do not track" debería servir para eso, sin embargo, es que quieren meterte las cookies... se puede discutir que es culpa de la ley, pero que si la cambian, se las ingeniarán para metertelas por los ojos. Es como decir que es culpa de la ley que si diferencias entre hurto y robo, los ladrones te hurten o busquen formas de salirse con la suya...

La ley siempre será mejorale, pero los ladrones son los que son.

#1 espero que le pasen la factura del rescate

#66 Desde luego que su acción le ha pasado fractura

#75

#1 Es que es en "El charco del Tancón" que suena tanto a balcón que va provocando.

#1 subnormales, subnormales everywhere

#1 Existe una liga oficial, en X hay un mallorquin que lleva unas estadisticas para flipar, creo que debe ampliar horizontes.

#1 ¿Estamos hablando ya de pretemporada?

#8 Pues ya sabes, estudia, lábrate una carrera profesional y cuando consigas entrar en un McDonalds a trabajar, quizás consigas que te despida por videoconfe.

#8 Y que mientas platica el amo Elon, Steve venga con un martillo a romper las pantallas:
Que sepas que yo seré el de la segunda fila calvo:

#8 Será mejor, porque el del Ikea seguro que te envía un manual de montaje para tu propia carta de despido

#15 ¿Asado con patatas?. Más bien palitos de cangrejo para la ensalada. ¡Asado con patatas, infeliz!

#15 ¿Te imaginas Que nuestro primer contacto con vida extraterrestre fuera un millonario famoso y excéntrico que mandara rebozarnos con pan y huevo y nos hiciera nuggets?

#34 https://es.wikipedia.org/wiki/V_(serie_de_televisión_de_1983)

Jane Badler puede rebozarme como quiera.

Ahora está un poco vieja, hace unos años quiero decir, pero seguramente cuando sea más viejo y me mire a las señoras de setenta años con otros ojos pensaré que Jane Badler a sus setenta años estaba muy buena.

#7 O el que creó lo de ntfs-3g, que luego dijo que se iba a la Antártida. (Igual por si salía mal)

#7 La url indica developers, así como el título .

#3 Yo no podría vivir ahí. Sin nadie a quién robarle el wifi. . .

#4 Pues parece que sigue, igual no era tan error: https://www.debian.org/devel/developers.loc


PD:Creo que lo leí en esdebian, lo de la geolocalización, web española que salió rana .

#6 Será el sysadmin de alguna base. Tendrá que mantener servicios esenciales en un sitio tan remoto, como el servidor de películas piratas y el email local para mandarse memes entre los curritos.

#7 O el que creó lo de ntfs-3g, que luego dijo que se iba a la Antártida. (Igual por si salía mal)

#7 La url indica developers, así como el título .

#6 pero si luego en la BBDD de gente filtras por la Antartida en paises no sale nada: https://db.debian.org/
¿No será un fallo del gráfico al pintar algunas coordenadas concretas?

#12 El caso es que lo corrigieron pero vuelve a salir.
Igual si que realmente alguien no configuró bien las locales.

#1 Video, de hace 5 años, de las bebidas, vasos, etc. en las alcantarillas en Barcelona:

#84 yo recuerdo perfectamente cómo colgaban la bolsa de una percha, y la percha de los barrotes de la alcantarilla. Luego abrían la alcantarilla y sacaban la bolsa, y luego pa dentro.

También te digo que si no hemos muerto bebiendo de esas latas, ya nada nos puede matar

#31 Pero y lo limpio que te dejaría por dentro? nada limpia tan bien el estómago como un buen limpiacristales!

#41 comparados con quien? Con España por ejemplo? Que no ha inventado nada de significado relevante en siglos?

#47 CRISPR, BOCAZAS.
A ver si dejamos de restregar el nombre de España por el barro, que no somos perfectos, pero tenemos nuestros logros.
Y no tanto como crees que envidiar a los Alemanes.
Nos valoran mas ellos, que nosotros mismos....

#94 no restrego nada por el barro, simplemente apunto que precisamente un español se chotee de la falta de innovacion de los alemanes cuando en España no se ha innovado nunca en la historia, es cuanto menos reseñable. Tenemos otras cosas mas valorables claro

#103 y vuelve a lo mismo , colega tú sabes de qué te habla? Súmale que hay grandes científicos españoles en el mundo cuántico

Y todo eso sin financiación del Estado casi

Empoderate amigo, somos más que tapas y cañas por mucho que te cueste entenderlo

#103 que no se ha innovado?
Te suena Ramón y Cajal?
Un tal Perales?

#121 con los dedos de una mano se cuentan los españoles relevantes que me puedes poner en 300 años de historia. Eso no es innovar.

A la lista de Premios Nobel me remito