#2 Somos pocos, pero hay algunos "agentes de seguridad" que tenemos más que el graduado escolar (y tampoco somos putos homófobos y fascistas de mierda). En mi caso, un par de FPII y hasta con matrícula de honor en una de ellas. Y conozco hasta un ingeniero que, por circunstancias de la vida, también trabajó un tiempo en este sector.
Así que hombre, sería bastante agradable que no generalices de esa puta manera tan asquerosa.
#81 ¿Prohibir que una persona con 2-3 viviendas compre más? Perfectamente, y es lo que hay; ajo y agua, que estamos en una situación de emergencia nacional...
Y otra a prohibir es lo de que una persona compre un piso hipotecándolo y después lo alquile. Que los hay muy listos que la hipoteca les vale 500€/mes y ellos lo alquilan por 1000€/mes, pagándose así la hipoteca gratis y encima ganándose un dinerito...
#69 Lo que es un plan sin fisuras es dejar que el libre mercado se regule solo, como está haciendo ahora mismo. Eso, y construir más y que solo puedan comprar los que ya tienen, porque son los únicos con pasta, y que cada vez acaparen.
A medida que pasa el tiempo y los USUREROS que tienen viviendas en alquiler (¡todos! incluida esa abuelita que "complementa su pensión", que bien podría complementarla vendiendo el puto piso, todo sea dicho) no hacen más que extraer cada vez más y más renta a los verdaderos trabajadores, la solución a esto acabará teniendo que ser cada vez más drástica.
Hay que prohibir el alquiler por parte de particulares. Solo el Estado estará autorizado a alquilar. Los particulares solo podrán tener un máximo de 2 viviendas, y a partir de ahí, impuestos a mansalva hasta que le entren ganas de venderlas. Y la empresas solo podrán tener viviendas si es para que vivan sus empleados en ellas.
#22 Al de la privada le pagamos el sueldo todos con contratos-amaño-privatizaciones-amiguetes, mientras que el de la pública le pagamos también el sueldo, pero al menos es un trabajo y ofrece un servicio en condiciones, no para que se hagan ricos unos pocos.
#5 Todo eso que mencionas se lo tragan con gusto en cuanto le dices que si no... "COMMUNISM!!!"
Es la puta palabra mágica a emplear a nivel mundial para acojonar a la población porque eso "sería peor que lo que tenemos". Ah, y ya han conseguido meter miedo también a la palabra "socialismo".
#16 Si EE. UU. usa armas nucleares no se si Rusia y China moverían un dedo; es posible que si o es posible que no. Pero si el armamento lo usa Israel, te garantizo al 100% que no. Su dios los protege o algo.
Al final EE. UU. se va a salir con la suya totalmente: ellos serán más fuertes y dominarán el petroleo, Europa se hundirá para que ellos se salven y den su último coletazo, Rusia tragando con lo que sea (abandonando los BRICS y pidiendo que el petroleo se vuelva a vender en dólares) con tal hacer que circulen sus petroleros embargados, esos que no tienen cojones de defender en alta mar, y China, la que pensábamos que iba a arreglar todo este desmán, mostrando al mundo que no son la solución a nada más que a su propio culo, y si es que siquiera eso.
EE. UU., por algo son los amos del mundo. Lo están demostrando. Enterémosnos ya.
Por mucho que pueda estar de acuerdo en que Israel debe de arder, los envíos así no me los fumo... Una hora de vídeo de un tío dando su opinión ni es una noticia ni es nada. Es un tostón.
Bueno, no pasa nada, pero por lo menos el sistema económico predominante del mundo no es el comunismo, y si tengo dos vacas, no voy a tener que darle una a mi vecino.
Otra cosa que está quedando clara es que tanto Rusia como China son una mierda. Y que EE. UU. es el amo del mundo, y lo seguirá siendo durante mucho tiempo, por mucho que nos joda.
#53 Obviamente está carísimo, pero el C4 de 2009 que tiene mi madre le metes 65 litros y haces 1300km (si, no exagero). Echa cuentas de lo que gasta eso, sin hibridación ni leches. Y lo puedes convertir a GLP y te lo pasan de etiqueta B a ECO.
#71 Digo lo del timo por dos motivos: los híbridos enchufables como no los cargues (cada 50-80km, depende del coche), consumen hasta más que los híbridos no enchufables, y como encima tienen poco depósito vives pegado al enchufe y a la gasolinera. Y respecto a los eléctricos puros, ahora mismo los políticos se están aguantando, pero cuando estén bien extendidos le pondrán un impuesto de unos 5cent/km (como ya ha dicho UK) y nos volverá a salir movernos nuevamente por 6-7€/100km (como con los antiguos diesel)
#_1 Pones un ejemplo bastante especialito con el tema de la coca, pero déjame, que yo te voy a poner otro ejemplo más realista: el tabaco.
#3#7#9#10 Joder, que el máquina tiene en ignore a medio Menéame... No sé ni para que pollas se molesta en escribir aquí. Pues nada, negativo y al ignore el también.
"[...] lo que indica una posible escalada de tensiones entre Teherán y Washington." No si, espérate, que la escala de tensiones es derribar el aparato en lugar de dejarlo volar tranquilo por tu casa tirándote bombas...
#12 Gracias por el consejo, pero no. Ya estuve indagando y le pasa a muchísima gente (en Reddit está lleno). No se trata de ahorro de energía ni nada de eso (está totalmente off). En cambio en Vivaldi dejas el ahorro de energía y no ocurre eso. Y como te digo, no soy el único.
Se ve que Firefox hará algo (o no lo hará) y le ocurre eso, y es desesperante.
A ver si arreglan Firefox para Android, porque soy un devoto de ellos pero ya se me ha hecho insoportable lo que falla y he tenido su poner Vivaldi...
P.D.: ¿ que qué falla? Por si alguien pregunta: a veces una página web no se abre y se queda cargando siempre, teniendo que cerrar la pestaña, o que si cambias de app y vuelves a Firefox, aunque solo hayas tardado unos segundos (por ejemplo para copiar y pegar algo) la página se recarga y te jode. Y no, no es problema del teléfono cerrando agresivamente aplicaciones de fondo, porque con otros no ocurre ni aunque se queden en segundo plano un mes... es insoportable.
y, hay que ser sinceros: eso se soluciono, y bien, hace mucho... 
Así que hombre, sería bastante agradable que no generalices de esa puta manera tan asquerosa.