#4 uy, España va a la cabeza de la digitalización de documentos desde 1996 cuando Gustavo Bueno empezó el proyecto de filosofia.org

Por cierto, de nada sirven los avances sin seguridad. Recordad lo que pasó con la biblioteca británica. Relacionado: Cómo perder una biblioteca [ENG]

Hace 4 meses | Por themarquesito a publicbooks.org

Publicado hace 4 meses por themarquesito a publicbooks.org

Cómo perder una biblioteca [ENG]

publicbooks.org

#8 asi es, nos creemos que lo digital es eterno por ser fácilmente reproducible. Pero en 2000 anos igual no tenemos ni el libro en papel ni en formato digital.

#12 Bueno si todos nos descargamos las obras habrá varias copias. Yo ya me he bajado el Quixote. 

#15 Igual que había copias de libros en Alejandría. Quiero decir, lo digital al final es un medio físico también.

#8 Permíteme mi ignorancia, pero esta escaneado todo lo que se digitaliza no? Quiero decir que físicamente está guardado. No es así?

#16 Los libros y documentos físicos si se siguen conservando tratando que no desaparezcan mientras envejecen. Los archivos no sé si llegarán a tener copias de seguridad fuera de servidores y en sistemas cerrados..

#11 la policía de Madrid es la Policía Nacional, así que, qué dirá A3 de Marlaska hoy, sería lo correcto

#36 La zona que no tiene agua de Cataluña, no pertenece a la Cuenca hidrográfica del Ebro.

#36 Pero si el caudal aprovechable que le pertenece, a pastar.

#21 Si la ayuda es más fácil que un trabajo, se incentiviza el no trabajar.

Y todo eso financiado mediante el robo impuesto a los que si quieren trabajar.

Te parece justo? Pues eso.

#66 Por eso la ayuda es una miseria que da a duras penas para vivir.

#75 Entonces si no da para vivir para que la tenemos ? Fuera ayuda y nos quitamos de gastos también de burocracia y funcionarios.

#84 Da para que no te tengas que ir a un albergue ni pedir por la calle y ya. Que me parece razonable la verdad.

#13 y el señor feudal el banquero

#13 A lo mismo que 2008. Unos ganaron mucho especulando y otros perdieron mucho. Los que compraron viviendas por 300k que luego bajaron a 120k perdieron años y años de trabajo. Mientras no exista una válvula de escape para la especulación volverá a pasar, la valvula se llama vivienda pública.

#3 o se regule la capacidad de endeudamiento de la población

Antes de los 90, había una limitación en los años que como máximo podía tener una hipoteca.
Quitaron el límite, la población se pudoi endeudar MUCHO más (a largo plazo), y desde entonces no ha hecho más que subir (lleva ya 30 años).

Solamente reduciendo paulatinamente el máximo de años de las hipotecas, y dejándolas dentro de 20 años en un máximo de 15 años, sería suficiente para que todo el mercado recobrara la cordura.

Y cuando la población haya pagado la hipoteca, igual se gasta el dinero en otras cosas, y salvamos la economía en general....

CC #13 #33

#43 precisamente el endurecimiento de la financiación es la que ha hecho la nueva 'burbuja' de alquiler... la gente no puede acceder a una hipoteca de ej. 700€ porque está pagando alquileres de 1500€ y no pueden ahorrar. Ese 'problema' es lo que están rentando ahora los alquileres

#52 correcto, conozco varias personas en esa situación.

Los alquileres altos impiden el ahorro necesario para el 30% que te va a pedir el banco para, ni siquiera estudiar tu caso.

#77 Estuve investigando al respecto y hay una línea ICO precisamente para la entrada (aunque no lo cubre todo). No se si es algo que se conozca mucho o no:

https://www.ico.es/el-gobierno-autoriza-avales-del-20-a-j%C3%B3venes-y-familias-con-menores-a-su-cargo-para-la-compra-de-la-primera-vivienda

#81 hasta 35 años, pero al final es deuda igual.

Lo mejor que le puede pasar a este país es que mañana nos levantemos y la vivienda cueste la mitad, toda, sin excepción

#101 Efectivamente, pero el gran escalón de entrada ahora mismo (comparando con el precio de los alquileres) es el ahorro previo necesario para llegar al 30% del importe (20% de aportación + 10% de gastos). Afortunadamente cuando compré mi casa el banco daba el 100%, pero se ha pasado de que el banco te quisiera dar un "extra" para amueblar la casa o comprar un coche a restringir mucho el acceso a un préstamo hipotecario. Creo que la medida de choque más eficaz para facilitar el acceso a la vivienda es precisamente esa, permitir realizar la hipoteca de prácticamente todo el inmueble, más con los precios que se barajan hoy en día.

#32 Y por eso, que todo el mundo "quiere" o es "obligada" mas bien a vivir en las mismas grandes ciudades, lo que hay que hacer para atajar el problema es:
1º - Formentar el teletrabajo 100%
2º- Penalización a empresas dedicadas a determinados sectores (los que se hagan en oficina) y que esten situadas en las grandes ciudades con tasas de contaminación por desplazamiento de trabajadores a centro de trabajo.
3º- Descentralizar la economia y redistribuirla por el resto de ciudades para que la demanda de vivienda no se centre en 2 o 3 grandes mega urbes y sus areas metropolitanas.
4º- Subida de impuestos y tasas a empresas que se localicen en zonas altamente tensionadas de vivienda y rebaja de impuestos a empresas que se localizen en zonas poco tensionadas como por ejemplo zonas de la España vaciada.
5º- Control de alquileres y precios de venta en todas las zonas (limitado en un % con respecto al valor catastral de la vivienda. Si el valor catastral son 100000€, no puedes venderla por 350000€ o mas por ejemplo...)
6º- Construccion de vivienda de protección oficial en todas las zonas de España, acorde a la distribución de población conseguida en las anteriores medidas.
etc etc etc...

CC #41 #3 #21 #43 #5

#53 Interesante propuesta porque es de las pocas que no dicen de quitarle nada a nadie. Con el teletrabajo ya te podrías quitar un buen cacho de gente ahí y con las bonificaciones a empresas en ciudades mas pequeñas ya te quitas bastante peso pero yo seguiría tirando de educación porque la vivienda no puede ser algo con lo que especular. Añadiría que una empresa no pueda comprar vivienda si no es para poner un hotel.

#41 #53 Nada de eso acabaría sirviendo. Al final la gente quiere vivir no solo donde hay trabajo, sino donde hay servicios.

El caso extremo como el de Berlín, el teletrabajo aumenta la cantidad de gente que quiere ir a vivir allí. Algo similar ocurre con Valencia, con tanta gente que teletrabaja o estudia y quiere vivir aquí.


Las únicas soluciones que podrían funcionar son tan drásticas que no son sensatas.

#58 Pero igual alivia la presión mientras se desincentiva la compra de vivienda para especular o sacarse un sueldo extra.

#58 Para mi hay 3 grandes problemas derivados del mismo, la demanda:

- Turismo
- Rentistas
- Extranjeros

La solución pasa por pinchar esa demanda (mientras aumentas como puedes la oferta):

1. Turismo, no queda otra que limitar la vivienda vacacional.

2. Rentistas (muchos con viviendas vacacionales). Hay que limitarlos fuertemente. No puedes tener más de X viviendas. La propia, 1 vacacional, una por cada hijo… algo del estilo.

O por ejemplo, a partir de X vivienda, tienes que acogerte por obligación al precio de alquiler hiper-reducido estipulado por el gobierno, o vender. Puedes tener todas las viviendas que quieras pero no puedes vampirizar el sueldo de tus inquilinos para hinchar aún más tu pensión (esa que sube alegremente con el IPC, como el alquiler, pero no con el sueldo de tus inquilinos)

Este problema acabará por si solo según vaya falleciendo la generación del baby boom y vayan teniendo menos vivienda y menos votos (nadie quiere ponerle el cascabel al gato porque suponen el grueso de la gente que vota)

3 Extranjeros. No todo el mundo puede jubilarse en España. Con los de la UE no se puede hacer nada, pero a los extracomunitarios (y recordemos que los británicos ya no están en la UE) solo se les debería dejar tener una única vivienda en propiedad donde además tengan que demostrar que viven en ella un X% del tiempo.

Especial mención a Zapatero, cuya medida anticrisis era regalar la nacionalidad española a todo extranjero que se compre una vivienda. Bravo.

#53 ¿Quién le pondrá el cascabel al gato? preguntaron los ratones antes de votar el plan.

#53 Ya compramos las viviendas por encima del valor catastral.
¿ Qué quieres que las personas que tengan que vender su vivienda por el motivo que sea le pierdan dinero ?

#61 la vivienda debe bajar valor, se deprecia.
No puede ser que después de X años y desgaste, cueste el triple

#61 cuando vendes tu casa, nunca pierdes dinero, por la sencilla razón de que aunque vendas a precio de saldo tu casa, la casa que te comprarás también estará a precio de saldo, así que, en realidad, EL PRECIO DE LA VIVIENDA NO IMPORTA PARA LOS QUE YA TIENEN UNA.

Así que bajar el precio lo único que hace es facilitar la compra de la primera vivienda

Es un WIN-WIN de cajón

#53 Como ideas complementarias:

- Ficha técnica obligatoria de viviendas, como una ITV de la edificación. Penalización si la vivienda está por debajo de su vida útil sin inversión en mantenimiento.
Si quieres revalorizar tu vivienda, invierte. Nada de vender mierdas a precio de oro.

- Bonificación de impuestos a población empadronada y residente real (justificada con facturas). A no residentes reales, impuestos.

#33 Espera este año o el siguiente, que la otra vez va a parecer una broma ...

#46 Mi hija está estudiando el Bachillerato Artístico porque quiere ser dibujante de cómics, ilustradora o entrar en la industria de la animación (películas, videojuegos), pero ya tiene pensado un plan B por si la cosa no le sale bien. Yo siempre la he animado a luchar por lo que quiere pero con los pies en el suelo.

#67 Eso es, ojalá le funcione claro, pero hay que saber moverse si las opciones son limitadas y pensar planes B y hasta C. Suerte!

#4 jajajaja ojalá puedas vivir en las afueras

#4 No hace falta que uses el futuro, ya hace unos años que pasa.

#4 si, que horrible esto de los nómadas digitales que vienen cargados de dinero a gastarlo aquí. Mucho mejor que vengan inmigrantes subsaharianos muertos de hambre para así sentirte tú mejor por ser más rico. Y colombianas que vengan también, para limpiarte el culo a diario por medio SMI.

¿Te parece mal que vengan pobres también? ¿Mejor cerramos fronteras a todos? No sé si tienes otra propuesta, pero si te digo que con 90.000€/año en EEUU, como no te administres bien eres pobre.

#17 ¿Te das cuenta de que #4 no ha dicho prácticamente nada de lo que tú dices en tu comentario?

#25 no ha dicho nada relacionado a partir de mi segunda frase. Eso lo he añadido yo, si. ¿Y?
Lo añado para poner contexto a las preguntas que formulo en el segundo párrafo. Y si acabo con una pregunta es precisamente porque quiero conocer su opinión, pues no sé si le parece bien que vengan pobres pero mal que vengan ricos o a lo mejor le parece mal que venga cualquiera directamente.

#32 Pues que él no dice nada de que vengan subsaharianos y tu comentario parece que lo da por sentado, o que vengan colombianas "a limpiarle el culo".
Luego lanzas una propuesta, en forma de pregunta, de cerrar fronteras, para acabar preguntándole si no tiene "otra" solución, como si esa solución que TÚ has dicho fuese suya.

Quizá no era tu intención, porque hoy día se ve mucho esta forma de comentar "expandiendo" el comentario de alguien con suposiciones salidas de la propia opinión y no de la opinión comentada, pero me parece una forma tramposa de "discutir".

#17 estados unidos es muy grande y en la mayoría de estados $90k es un muy buen sueldo.

#27 lo sé, y me consta que tú vives allí (por tus comentarios) y lo sabrás mejor que yo. Pero también sabrás que ese buen sueldo es en sitios peores que Oviedo (por decir el ejemplo de la noticia), y que con cualquier problema médico te puedes arruinar, mientras aquí en España tienes garantizado mayor seguridad económica ante estas cosas.

Esto es suponiendo que declaren vivir aquí, paguen los impuestos que toque, etc. No sé como lo hacen, ni que clase de permisos tienen para residir aquí.

#40 te diría que distintos a Oviedo. Ni mejores ni peores.

$90k en muchos estados dan para mucho (y por tanto en esos estados no son sueldos normales).

#17 el problema no es que vengan, si no que se les den todas las facilidades y en lugar de dejar ganancias nos compliquen la vida al resto.

El fenómeno de la gentrificación es sobradamente conocido y esto lo está empeorando.

La cosa iría bien si se distribuyesen por todo el país y no distorsionasen el mercado inmobiliario, por ejemplo.

Pero al juntarse en una zona, porque la gente tiende a juntarse en las zonas que están de moda, los precios terminan elevándose para todos.

Si lo quieres ver como caso extremo, Baleares. Con la llegada del turismo la cosa parecía ir bien, pero cuando un montón de extranjeros con muchísima pasta empezó a comprar propiedades en la isla, el coste de vida empezó a subir

#48 ¿Lo que te gustaría es que paguen más impuestos para que no ganen más que tú, aunque sean doblemente productivos?

#115 Tienes un usuario creado en 2021, con 10 comentarios en todo este tiempo, de los cuales 9 se han hecho en los últimos 20 minutos.

No alimento a trolls.

#118 hay un poco de falacias en tu escape sin argumentos.

#140 ¿Sin argumentos? Deberían pagar los impuestos que les toquen, como cualquier hijo de vecina.

Sobre la gentrificación, sus causas, efectos y consecuencias ya te dejo que investigues. Hay abundante literatura al respecto.

#17 No hay ningún problema con que vengan esas personas si se integran.

El problema es que precisamente, no se integran en la sociedad. La desplazan y se adueñan de ella. Por ejemplo, como ha dicho #13, ya son 6 viviendas menos que los ciudadanos no pueden disfrutar. La gentrificación convierte a las ciudades en parques temáticos y sube muchísimo el coste de la vida sin que suban los salarios obligando a los que vivían allí a emigrar a otras zonas.

Yo estoy viviendo en Tenerife y está llevado al extremo. Extranjeros, con muchísimo dinero que compran viviendas a tocateja para alquilar y lo mismo afecta al a vivienda nueva, que en lugar de construir viviendas normales para los locales, se construye solo viviendas de lujo para extranjeros. Si has nacido allí no tienes sitio donde vivir. Se adueñan poco a poco de tus ciudad y tus recursos y crean sociedades paralelas hasta que ya no queda nada local.

Al final viene mucha gente con dinero, pero ese dinero no repercute en la sociedad, sino que la expulsa. No crea trabajo (como mucho de turismo, y muy mal pagado), no crea oportunidades y no beneficia en nada. Solo extrae, pero no genera.

#54 Pero eso que dices se puede aplicar por igual a cualquier otro tipo de migrantes. Hay barrios obreros que ya han perdido toda la esencia que tenían hace décadas, sustituidos por ciudadanos originarios de otras latitudes.

Y eso de que no generan oportunidades no es cierto, los nómadas digitales son más emprendedores de media que los nativos españoles, entre otras cosas porque un requisito para emprender es tener buenos ahorros. Hay varios casos de start-up españolas que forman parte de su creación extranjeros que llegaron en su momento como nómadas digitales. Lo que estás diciendo es simplemente hablar sin saber.

#54 En Barcelona lo mismo. Ya parece que eres tú el extranjero. Y lo local ni te digo, ni se encuentra. Los autóctonos se han visto desplazados por los guiris que ya se han adueñado de varios de los más famosos barrios. Un sin sentido por mucho que tengamos los brazos abiertos a acoger a los de fuera.

#17 No va de eso el debate. Repasa los comentarios, que se está hablando de porque se echa de sus barrios a la gente autóctona por subida de la vida con esos salarios foráneos. Lo tuyo es otros debate distinto.

#131 ¿entonces pueden venir o no? En Málaga han venido extranjeros que viven en el monte, muy lejos del centro y apartados del resto del mundo, y se les critica igual por su actitud y por echar a perder el monte, que sus está lleno de gente.

Habrá que hacer ghettos para ellos, aunque también hay casos como Marbella donde solo viven ricos y también se critica esto.

#4 Tambien puedes estudiar, invertir en investigacion, desarrollo, productividad, calidad, crear empresas.
No tiene solo que poner copas.
Manda huevos que hay gente con dinero que viene a tu pais y a la gente le molesta eso.
Pero si se se recogen en el mar 12000 personas en pateras, pues eso si.

#16 y Málaga siendo la provincia más pobre de España en pib per cápita según los datos del Ine que publicó ayer sobre 2021. Ciudad cara y no para los malagueños, con pocas perspectivas de prosperar. El PP en su esencia

#16 No te olvides de Palma e Ibiza, pioneras en estos problemas.

#16 Sevilla también anda ahí en ese grupo. Zonas enteras donde 3 de cada 4 viviendas son para turistas. Han destrozado la vida de barrio, ya no ves críos en el centro, hay colegios planteando fusionarse para unir recursos ya que no hay tantos niños. En la plazas solo ves un mar de mesas y la cantidad de coches intentando aparcar en calles estrechas se ha disparado. De mi grupo de amigos, ninguno vive ya por mi zona, a todos les han subido el alquiler o les salía más a cuenta vivir lejos.

Es un desastre y los daños irreparables...

#22 La señera no es una bandera oficial y, en efecto, no me molestas en absoluto que la ikurriña esté presente en los eventos que se hagan en el País Vasco.

#24 Las banderas que pongas en tu casa, sinceramente, me suda los cojones.

#26 La señera no es una bandera oficial

Y ese es el nivel del ñolo medio, poco agraciado en el reparto de neuronas.

Pd: Las banderas que pongas en tu pueblo también me sudan los cojones, mientras no las traigas al mío

#27 Ahora prueba a argumentar con algo que no sea un insulto.
Dudo que seas capaz viendo tus comentarios, pero no pierdas la esperanza.

Una lástima, tu pueblo seguramente esté en España, luego te jodes y tendrás que seguir viendo la bandera española

#28 Frente a la estulticia manifiesta no hacen falta argumentos, sólo risas.

Ánimo, que tú puedes!!!

#29 Vale, queda demostrado que no eres capaz.

#30 Error. Lo que no hago es perder más tiempo del necesario con infraseres.

Verás, te lo voy a demostrar...

#28 https://es.wikipedia.org/wiki/Bandera_de_Catalu%C3%B1a

Es decir SÍ es una bandera oficial

#28 Se ríe de ti y todos los demás que te leemos porque la señera sí es una bandera oficial, mucho amor a españita y os sacan a algunos de la meseta y todo os parece raro y extranjero. Eso y no ver que poner banderitas a todo es algo que ya hicieron los hipernacionalistas del norte y no salió bien, en el PP llegáis 10 años tarde, como en todo y mal.

#10 Pos concierto vasco.

Y las exigencias actuales de cataluña es gestionar el 100% de los impuestos.

#12 Si hijo si, igualito 😂

#12 claro los impuestos de los murcianos los cobran concertadamente los vascos

Los vascos gestionan (recaudan y pagan) lo suyo y después le pagan al estado por lo que el estado aporta a Euskadi (grandes infraestructuras, defensa, política exterior....)

#5 Yo no lo podría haber dicho mejor.

#5 Se podría decir lo mismo de los que aplauden que Euskadi/Cataluña se quede con todo, o esos no, porque son privilegiados buenos??

#9 Define por favor qué es quedarse con TODO como hace Madrid? Espero una extensa lista tan o más larga que la de Madrid.

#10 Pos concierto vasco.

Y las exigencias actuales de cataluña es gestionar el 100% de los impuestos.

#12 Si hijo si, igualito 😂

#12 claro los impuestos de los murcianos los cobran concertadamente los vascos

Los vascos gestionan (recaudan y pagan) lo suyo y después le pagan al estado por lo que el estado aporta a Euskadi (grandes infraestructuras, defensa, política exterior....)

#5 Una cosa no quita la otra.

#5 Ayer hablaba con un amigo: Y si hiciesemos un referendum para independizar Madrid de España? Tendría que votar toda españa, como dicen ellos de un referendum para la independencia de cataluña. Así los echamos y ganamos todos.

#24 Otra opción es que ya que hemos montado una ciudad administrativa que absorbe la gran mayoría de entes del Estado con lo que ello comporta en comparacióncon el resto se gestione como Washington DC en Estados Unidos y tenga autonomía limitada sujeta a la aprobación del Parlamento.

Eso o lo que ya se intentó rn la época Zapatero de mover agencias estatales a otro sitio, pero ya se vio que los muy y muchos españoles se pusieron como locos y duró poco la cosa.