@javierchiclana Acaban de decir que queda a criterio del usuario que vota. Tú tienes tus razones, que no son norma, ojo, y me parecen muy bien, solo que no las comparto, solo eso.
Lo veo de otra manera, y también lícita según lo que nos acaban de decir, solo hay una diferencia, y es que no aplico mi criterio para negativizar, procuro aplicar las normas y cuando las desconozco, me abstengo.
Formas distintas de funcionar, ni mejor ni peor, solo distintas.
NI para él ni para mí, pero al menos ya sé a que atenerme, y en mi opinión no tiene razón este usuario, y el dirá lo mismo de mí, y por mi parte, sin ningún problema.
@javierchiclana
Insisto, yo no cuestioné tu voto en ningún momento, entré, te dije que yo la leía y lo siguiente fue decirte que entre votar y anunciarlo a bombo y platillo cuando es muy discutible, había un abismo.
Está escrito, no me invento nada.
Y creeme que lo dejo aquí, me importa muy poco la noticia y que haga o deje de hacer portada, lo que sí me importa es que aquí todo dios dicta su justicia y no comulgo con eso, quizá es culpa mía que no consigo entenderos.
@javierchiclana ¿Cómo dices? Perdona pero entré cuando lo anunciaste a bombo y platillo y ahí está mi nota para que leas y lean que respeto tu voto, no las formas.
@javierchiclana Como no quiero tener razón sin tenerla, pero tampoco te la voy a dar sin considerar que la tienes, que nos los aclare quien está por encima @Eirene@Imparsifal.
Si me dicen que mi noticia es muro de pago, lo acepto, sin ningún problema, es más, pido que la retiren si llego a tiempo.
Es todo lo que puedo decir y hacer, menos darte la razón hasta que alguien me demuestre que la tienes.
@javierchiclana Muro poroso no es muro de pago, que es lo que tú dijiste.
Muro poroso está permitido.
Las normas dicen que una noticia hay que poder leerla sin tener que buscar la forma, por decirlo rápido y de forma sencilla, y muchas de las noticias que tu estimas muro de pago, al menos las votas así, yo las leo sin ningún problema, con navegadores muy utilizados y sin tener que recurrir a ninguna herramienta de las que tienen.
@javierchiclana Lo pregunté en una ocasión y me lo explicaste y no lo entiendo.
Una noticia que se puede leer sin tener que recurrir a nada en el navegador, para mí y para muchos, nunca será muro de pago.
Quizá tengas que revisar la forma en que llegas a esa conclusión, no lo sé.
Pero te aseguro que si yo leo una noticia sin hacer nada "raro", no la considero muro de pago, por mucho que en incógnito me diga que sí, porque es incoherente leer una noticia y luego votarla como que no se puede leer.
Edito: Y aquí dejo el tema. Eres muy libre de votar lo que quieras, pero de ahí a anunciar a bombo y platillo algo que es muy discutible y/o falso, hay un abismo.
@javierchiclana@kosako Los mortales comunes no utilizamos ese método, abrimos el navegador tal cual.
Esa noticia la han leído varios usuarios porque la han comentado dando datos, así que muro de pago, no.
¿Muro poroso? Es posible, lo ignoro, solo sé que se puede leer sin tener que hacer nada raro, y entrar en modo incógnito es tan raro como entrar en modo lectura, en mi opinión.
@kosako Te agradezco que lo digas. No sé que método utiliza ese usuario, pero muchas de las que vota como muro de pago, son noticias que yo puedo leer sin problemas.
@javierchiclana Es algo que hice pocas veces, desactivar... y la verdad es que en ocasiones no me ha funcionado (edito: y no sabía si era por culpa de mi navegador o que se trataba de un muro de pago), por eso no suelo votar muro de pago precisamente porque nunca sé distinguirlos.
Se agredecen las explicaciones. no sabía que era la única manera de detectar un poroso o pago.
@angelitoMagno@Ripio Si se pide el descarte, es por indicación en su momento de los admin, @Imparsifal ... Nadie se lo ha sacado de la manga a su libre albedrío.
Edito: Hablar de la regulación que hacemos los usuarios... He visto verdaderas sangrías a pesar de haber pedido el descarte.
www.meneame.net/user/luspagnolu/articles_private
@benjami @cenutrios_unidos @Livingstone85.
Si no pudieras, solo se me ocurre pedir ayuda a Eirene.
Al estar en privados no se hace público, creo que funciona así.
Lo veo de otra manera, y también lícita según lo que nos acaban de decir, solo hay una diferencia, y es que no aplico mi criterio para negativizar, procuro aplicar las normas y cuando las desconozco, me abstengo.
Formas distintas de funcionar, ni mejor ni peor, solo distintas.
Un saludo.
@Eirene @Imparsifal.
NI para él ni para mí, pero al menos ya sé a que atenerme, y en mi opinión no tiene razón este usuario, y el dirá lo mismo de mí, y por mi parte, sin ningún problema.
@javierchiclana @Imparsifal.
Edito. Gracias @Eirene.
Insisto, yo no cuestioné tu voto en ningún momento, entré, te dije que yo la leía y lo siguiente fue decirte que entre votar y anunciarlo a bombo y platillo cuando es muy discutible, había un abismo.
Está escrito, no me invento nada.
Y creeme que lo dejo aquí, me importa muy poco la noticia y que haga o deje de hacer portada, lo que sí me importa es que aquí todo dios dicta su justicia y no comulgo con eso, quizá es culpa mía que no consigo entenderos.
@mis_cojones_en_bata
Mi nota: www.meneame.net/notame/3695054
@mis_cojones_en_bata
Un saludo.
Si me dicen que mi noticia es muro de pago, lo acepto, sin ningún problema, es más, pido que la retiren si llego a tiempo.
Es todo lo que puedo decir y hacer, menos darte la razón hasta que alguien me demuestre que la tienes.
Tienes un criterio que creo que es tuyo, pero que no es lo que dicen las normas y si estoy equivocado, que me lo diga quien me lo tiene que decir.
Pero lo que tengo muy claro, es que ante la duda, siempre paso de largo, no negativizo sin tenerlo claro.
Yo la leo sin tener que recurrir a nada.
¿Te has parado a pensar que quizá sea una noticia de suscripción que dejan leerla por cortesía, lo mismo que hace, creo que es el país?
Son noticias de muro de pago pero que las puedes leer.
No me vale que me enseñes esa pantalla, yo te puedo enseñar la mía con el navegador tal cual, y se lee perfectamente.
Edito: En el momento en que hay usuarios que leen sin problemas esa noticia, no es muro de pago como tú dices siguiendo la norma de menéame.
Si quieres, que nos los aclaren Eirene o Imparsifal, por mi parte ningún problema.
Muro poroso está permitido.
Las normas dicen que una noticia hay que poder leerla sin tener que buscar la forma, por decirlo rápido y de forma sencilla, y muchas de las noticias que tu estimas muro de pago, al menos las votas así, yo las leo sin ningún problema, con navegadores muy utilizados y sin tener que recurrir a ninguna herramienta de las que tienen.
La noticia que yo subí, cumple las normas.
Una noticia que se puede leer sin tener que recurrir a nada en el navegador, para mí y para muchos, nunca será muro de pago.
Quizá tengas que revisar la forma en que llegas a esa conclusión, no lo sé.
Pero te aseguro que si yo leo una noticia sin hacer nada "raro", no la considero muro de pago, por mucho que en incógnito me diga que sí, porque es incoherente leer una noticia y luego votarla como que no se puede leer.
Edito: Y aquí dejo el tema. Eres muy libre de votar lo que quieras, pero de ahí a anunciar a bombo y platillo algo que es muy discutible y/o falso, hay un abismo.
Esa noticia la han leído varios usuarios porque la han comentado dando datos, así que muro de pago, no.
¿Muro poroso? Es posible, lo ignoro, solo sé que se puede leer sin tener que hacer nada raro, y entrar en modo incógnito es tan raro como entrar en modo lectura, en mi opinión.
@javierchiclana
Se agredecen las explicaciones. no sabía que era la única manera de detectar un poroso o pago.
Pregunta seria: la norma distingue entre muro de pago y poroso, ¿hay alguna manera de distinguirlos? Sería útil para evitar un voto equivocado.
@bradbury9 @mente_en_desarrollo
Edito: Hablar de la regulación que hacemos los usuarios... He visto verdaderas sangrías a pesar de haber pedido el descarte.
Pero independientemente de los votos, no se atienden las peticiones, no es la primera vez ni mucho menos que ocurre y hablo por mí.
@Ripio