#1 Los odia como los odiamos millones de ciudadanos. Es cierto que no sirven para nada que no sea chupar del bote y colocar familiares y amiges.
#8 No hace falta. Basta con que no se lleven ni un euro del erario.
La Sala cree que no hay pruebas concluyentes, ni la seguridad y certeza exigida para desmontar la presunción de inocencia y concluir con que la mujer hubiese infectado al hombre al ser posible que contrajera la enfermedad a través de otras relaciones.
La Audiencia mantiene sus dudas sobre la culpabilidad de la denunciada dado que el tipo de virus de ambos es diferente
Irrelevante
#1 #2 Del artículo:
La Audiencia mantiene sus dudas sobre la culpabilidad de la denunciada dado que el tipo de virus de ambos es diferente ya que uno es del VHI-1 y otro del VHI-2, con distinta carga viral.
Ella, sin embargo, declaró durante el juicio que desde el principio le confesó que era portadora del virus desde el año 2014, a lo que el denunciante le respondió que no le importaba, que él sabía para lo que era la medicación y que en aquellos momentos mantenía relaciones paralelas con varias mujeres más.
Aquí nos faltan muchos datos. Él dice que no sabía nada de la enfermedad de ella, pero ¿es cierto que mantuvo relaciones con otras mujeres? y ¿por qué mantiene relaciones sin protección con alguien con el que no tiene nada serio?
Miro en Infobae y encuentro esto además:
https://www.infobae.com/espana/agencias/2024/02/23/absuelta-una-mujer-acusada-por-su-expareja-de-transmitirle-el-vih/
La Audiencia mantiene sus dudas sobre la culpabilidad de la denunciada dado que el tipo de virus de ambos es diferente, ya que uno es del VHI-1 y otro del VHI-2, con distinta carga viral.
Los magistrados apuntan que para demostrar que se trataba del mismo hubiese sido necesario aportar un análisis filogenético de ambos para ver su composición genética.
La Sala llama la atención sobre las contradicciones existentes entre las dos partes en conflicto en aspectos como si él fue informado de la enfermedad, el tipo y frecuencia de relaciones sexuales.
Miro en Canarias 7:
https://www.canarias7.es/sociedad/culpa-expareja-contagiarle-vih-arruinarle-vida-20240129145826-nt.html
Los médicos forenses mantuvieron que no es habitual contagiarse de un tipo distinto a no ser que exista una mutación; que en la actualidad la carga viral de la mujer es indetectable y que la enfermedad de riñones es compatible con la infección.
Y después están las contradicciones de ambos. Él dice que era una relación seria pero se acostaba con otras a escondidas (después lo admitió).
No sé, no lo tengo nada claro.
#FreeAssange
Más gasto público, más empleo público, más deuda y mucho, mucho maquillaje... hasta que todo cuadre.
#6 Por eso desde la pandemia la deuda ha ido bajando año tras año no?
Voy a sacar el el violín más pequeño del mundo que tengo de llavero.
#67 La Santa Inquisición ya lo ha decidido todo. Espero que el juez o la juez tenga un mínimo de independencia y dignidad.
Esta chica está mal aconsejada además de ser mala persona. Que se dedique a jugar al futbol, q es lo que le gusta y q no le coman la cabeza las del sobaco morado... Mira que ni me gusta nada rubiales pero yo le devolvía la denuncia y con los videos que circulan por ahi le debería salir caro a esta tipa.
En el vídeo que se filtró, en el autobús, se ve como Jenny (botella en mano) presume y se ríe del beso que compara con el de Iker a Carbonero. Luego se ve cómo bromean el resto de las jugadoras que llegan a corear "beeeso, beeeso, ..." pidiendo a Rubiales que repitiera el gesto. Está claro que ni Jenny ni sus compañeras le dieron importancia al beso, ni se sintieron agredidas, ni ofendidas. Fue parte de la sociedad las que las han empujado a indignarse, a darle más importancia de la que realmente ellas mismas le dieron en el momento.
Veremos lo que dice los jueces. Van a tener también mucha presión política y mediática.
#122
La presión del ministerio inquisitorial de des igualdad ha surgido efecto¿ Jenni tal es que ha llegado al estremo de que sabe que si la declaran culpable de falsa denuncia se librará con una amnistía como Juana Rivas y María Sevilla¿ Tod@s iguales ante la ley si eres parte de la garrulada sociocomunista..
Este será un caso en el que podremos comprobar si los jueces (varones o mujeres) son capaces o no de sustraerse al linchamiento mediático previo del acusado, y, si se atreviesen a absolverlo, al que ellos mismos sufrirían
#268 A mi me parece bien que la muchacha denuncie si lo cree oportuno. El beso se lo da y si hay consentimiento o no solo lo saben ellos. Ahora bien, de ahí a que eso sea una agresión sexual hay un un trecho bien grande.
En este país nos estamos acostumbrando a acusar de barbaridades como violador muy a la ligera, y lo tremendamente preocupante es que esas actitudes muchas veces se promueven desde el gobierno y algunos ministerios.
#268 Incelandia haciendo una vez más el ridículo, teniendo que ir a desempolvar cuentas viejas. Entre lo del hundimiento de Vox, el ridículo de Feijoo, y la caida de vuestro nuevo icono Rubiales, tenéis el ojete con mucho picor. Habéis probado comprar una pomada para los picores, e intentar salir a hacer amigos? Las de pago del club no valen, jajajajajajajajaj. Iriniiii Monteriiiiii jjajajajajajajajaj
#328 feel like 5 years old.
#3 En el vídeo que se filtró, en el autobús, se ve como Jenny (botella en mano) presume y se ríe del beso que compara con el de Iker a Carbonero. Luego se ve cómo bromean el resto de las jugadoras que llegan a corear "beeeso, beeeso, ..." pidiendo a Rubiales que repitiera el gesto. Está claro que ni Jenny ni sus compañeras le dieron importancia al beso, ni se sintieron agredidas, ni ofendidas. Fue parte de la sociedad las que las han empujado a indignarse, a darle más importancia de la que realmente ellas mismas le dieron en el momento.
Veremos lo que dice los jueces. Van a tener mucha presión política y mediática también.
#263 Los actos de Rubiales también han tenido bastante que ver tanto o más como cualquier presión.
A todos puede pasarnos algo desagradable en cualquier momento y no darle más importancia, y luego la actitud de la persona cabrearnos.
Jenni pudo sentirse violentada y molestada porque le cascan el beso, pero también pudo no darle más importancia, pero al ver que el no solo no se disculpo si no que dijo que era consentido y que ademas fue ella quien se tiro a por el a abrazarlo y denunciarlo pues normal que se cabree.
Por poner un ejemplo muy burdo, como si te rayan el coche y sabes quien ha sido y bueno ni denuncias ni nada, y te enteras que el otro va diciendo por ahi que le has dado tu, pues coño te cabreas y ahí es cuando vas a denunciar que te ha dado un golpe y que su seguro le quite los bonos o lo que sea.
No es que pudieras haberlo hecho desde el principio, pero le quitas hierro y es la reaccion del otro lo que te dice "pues coño, ahora te vas a cagar" y note falará razon
#263 Irrelevante. Es una reacción natural de muchas victimas el quitarle hierro a la agresión sufrida, porque a nadie le gusta sentirse victima. Parece que en frio ha podido el 'quien cojones es este tío para darme un beso si yo no quiero', y me parece excelente la denuncia.
#263 Está claro que en lugar de pedir disculpas y retractarse, el machirulo de Rubiales ha sacado pecho, ha mentido, ha presionado a la jugadora para quitarle hierro al asunto, y no solo eso, sino que lo ha hecho con todo su equipo de machirulos detrás de él. Y eso, infla las narices a cualquiera. La denuncia se la va a comer con patatas por imbécil, porque un beso no consentido fue, digan lo que digan o hagan lo que hagan después, pero el denunciarlo o no, se lo ha ganado él solito a pulso.
#263 Si unas risas que no veas, más bien de resignación y de intentar quitar importancia. Otra vez la culpa de la víctima
#263 ¿Cuál es el criterio del algoritmo de Menéame para que este sea el comentario destacado y visible? ¿me lo puede explicar alguien de aquí o algún@admin?.... que mal huele esto a veces.
Sobre el asunto que comenta este tipo; los más normal del mundo ante una agresión de ese tipo ... es solo un mecanismo, de los más común, de defensa psicológico individual o de grupo. Los de siempre esperan verla llorando o amargada en una esquina ante un acto como este ... otro síntoma más del machismo latente.
#377 Cuando yo lo miré dependía básicamente de estos factores (no sé si me dejo alguno):
- El karma general del comentario (que depende de los votos positivos y negativos que tenga).
- Su longitud, por debajo de X caracteres no aparece en esa sección por mucho karma que tenga, a partir de X va subiendo en valor cuantos más caracteres tenga hasta llegar a un límite a partir del cual ya no sube más (escribir un ladrillo enorme no lo va a hacer más valioso).
- Si ha votado negativo el envío vale mucho más, es probablemente el principal multiplicador. El sentido de esto imagino que es favorecer el pensamiento crítico y facilitar el echar de portada a las noticias que no se la merezcan. Por ejemplo si llega una noticia que parece errónea, si los comentarios más valiosos son los de quienes la han votado negativo es más probable que sean comentarios explicando por qué la votan negativo y eso puede hacer que otros usuarios se lo piensen.
- Los últimos comentarios valen más que los primeros, entiendo que esto es para incentivar que se siga escribiendo pero también para que si sale nueva información tenga más visibilidad.
En su momento lo estuve probando y no había trampa ni cartón, funcionaba conforme a esos criterios.
cc #453
#263 Ese vídeo al que aludes, está editado de manera maliciosa para atacar a Jenni. Lo descubre Julian Macías en este vídeo.
#263 Bueno, a mí me recordó cuando en el colegio el matón de turno hacía bullying y todos tenían que reírle la gracia, incluido el agredido. ¿Sería la risa del niño maltratado un argumento para absolver al maltratador? Cualquier adulto vería que no.
#263 Hay muchas opiniones de juristas, bastante distintas, pero la de psicólogos es muy similar. En el caso de los últimos, se comenta que los efectos de una situación así pueden aparecer días o semanas después.
Cada uno tendrá su opinión personal, lo único claro es que esto va para largo.
Lo que si me alegro, es que hayan imputado al calvo de brazzers versión hacendado, de otras cosas que son ilegales a la legua y no se hicieron en su momento, como el viajecito con la "amiga" a los EEUU.
Que será inocente o culpable, no soy quién para decidirlo, pero aún así, me cae como una patada en los co***es la chulería de este tío.
#263 no hay que olvidar que Jenni no quería darle importancia, y que al final ha tenido que mover ficha porque ha visto que Rubiales le acusaba a ella, diciéndole que le habia dicho lo del pico, y que era ella quién lo había levantado. Ante tal reacción de Rubiales, la única salida que tiene ella es defenderse
#263 El video del que hablas es denunciable, por ser una manipulación. Una manipulación bastante evidente para quien tenga dos dedos de frente.
Y lo de que "se filtra" es desternillante. Alma cándida, el videomontaje lo elaboran Rubiales y Alvise y el segudo lo publica.
Como te digo, está genial que saques lo del vídeo, porque puede ser un segundo delito que denunciar, por injurias y calumnias. Lo que es seguro es que en el otro caso ningún juez aceptará tan cutre manipulación.
#1 La Santa Inquisición ya lo ha decidido todo. Espero que el juez o la juez tenga un mínimo de independencia y dignidad.
Esta chica está mal aconsejada. Q se dedique a jugar al futbol, q es lo q le gusta y q no le coman la cabeza las del sobaco morado... Mira que ni me gusta nada rubiales pero yo le devolvía la denuncia y con los videos que circulan por ahi le debería salir caro a esta tipa.
#254 totalmente de acuerdo con usted
#254 y, exactamente, qué ha hecho esta chica?
Y esos vídeos que dices, de qué van?
#254 ¿Pero en que mundo paralelo vivís algunos?. En los vídeos se ve clarísimamente como Rubiales hace una cosa que no se puede hacer, y que es delito.
#254 Espero que el juez o la juez tenga un mínimo de independencia y dignidad.
¿Ya estáis haciendo campaña para cuando Rubiales pierda el juicio? Menudo lloriqueo preventivo.
Con los videos que circulan por ahi
Nadie va a usar videos manipulados en un juicio.
#254 espera sentado, si algo tienen los casos juzgados socialmente antes de un juicio es eso, que el juez puede no ser imparcial, por eso la importancia de la presunción de inocencia que se ha cargado la ley del si solo es si.
#254 Tus fantasías son poco relevantes en esta publicación.
Lo más normal del mundo, una denuncia ante la Fiscalía de la Audiencia Provincial, realizada en la sede de la Fiscalía General del Estado. No está nada politizado el tema ni nada. Y la Jenni dejándose utilizar de esa manera. Vergüenza de mujer.
"Pa mi que estos son los que han salido libres por la ley del solo sí es sí de Irene Montero".
Lo comentarios también hacen gracia 
#3 Espera, espera... Que ahora viene el juez progre ese a explicar que la okupación no existe y es todo propaganda de la derecha mediática.
#7 Okupacion? Más bien allanamiento.
#7 #3 No sé qué juez será ese, pero, vamos, que me lo creo porque ya estoy curado de espanto. La ocupación existe. Pero esto no es ni ocupación. Esto es allanamiento de morada. Denuncia pertinente con la copia de contrato que obra en poder del propietario y en 24 horas están fuera de la casa y con antecedentes.
#19 Precisamente estos casos con allanamiento son los que dice el Sr Juez que son anecdóticos e irrelevantes.
#19 No soy experto, pero creo que al no ser primera vivienda de nadie (tanto del que la alquila como de los estudiantes que tendrán su vivienda en casa de sus padres) si los ocupas la usan de primera vivienda no es allanamiento, no pueden echarlos. Otra cosa es si el inquilino viviese ahí como primera vivienda
#48 si han llevado la contratación del alquiler por los cauces adecuados y todo es legal, se trata de allanamiento
#48 Si los estudiantes tienen un contrato de alquiler y están empadronados, es su primera vivienda. La de los padres es solamente de los padres
#48 Eso es totalmente falso. Además que para los estudiantes se trata de primera vivienda (y la casa de sus padres sería la casa de vacaciones).
Se ha desmentido varias veces durante el verano que las casas de vacaciones no están excluidas del delito de allanamiento de morada, y los casos de ocupas son mayormente porque el dueño no denuncia.
#19 Es que las distinciones entre ocupación, okupación, allanamiento de morada, usurpación,... son solo vueltas y revueltas como lo del 0'002 % de denuncias falsas anuales para no tener que reconocer públicamente lo que todos estamos viendo delante de nuestras narices: que se te planta en tu casa alguien que no tiene derecho a estar en tu cada, y estás más jodido que si lo pides a medida.
#7 Tu ya lo sabes, pero para aquel que no controla de estas cosas.
Okupación: Utilización ilícita de locales o edificios sin uso alguno por parte de sus dueños (si es que existen) para denunciar la falta de espacios para la juventud, el arte, la música, la juventud o, incluso, la vivienda, tiene un sesgo anarquista y anticapitalista.
Ocupación: Entrar en una casa, cambiarle la cerradura y ponerse a vivir allí por la cara, rara vez en casas que se están usando como vivienda habitual, pero pasa, en este caso es un allanamiento. Lo suelen hacer delincuentes pelirrojos peligrosos (edito ¿en que coño estaría pensando?), narcotraficantes u simplemente caraduras. También esta el que alquila el piso, paga un par de meses y luego se tira meses sin pagar.
¿Por que los medios usan la K en lugar de la C? para hacer una equiparación en el imaginario colectivo de que un colectivo reivindicativo es igual a un delincuente, aunque no tengan nada que ver.
Nadie se esperaba una chapuza en la gestión de Renfe, con lo bien que va su web y su app. 
Poniendo una penalización por no realizar el viaje reservado ya sería suficiente, que se tuviera que pagar parte o el total del viaje para evitar estas cosas, pero a nadie se le ocurrió eso.
¿Y cuando van a enjuiciar a Hillary Clinton por quedarse con miles de emails clasificados y luego destruir el disco duro?
¿Y cuando van a registrar la mansión de Hunter Biden? ¿Hay que esperar mucho más..?
¿Y cuando van a enjuiciar a Hillary Clinton por quedarse con miles de emails clasificados y luego destruir el disco duro?
¿Y cuando van a registrar la mansión de Hunter Biden? ¿Hay que esperar mucho más..?
Si yo hubiera sido el rey no solo habría permanecido sentado (como él hizo) sino que además le habría hecho una peineta a la espada del criminal Bolivar. Y pensar que ese cerdo tiene varias estatuas y calles y plazas en España...
#14 Ese Bolívar asesino, no como nuestros Borbones, vivan las caenas.
Si yo hubiera sido el rey no solo habría permanecido sentado sino que además le habría hecho una peineta a la espada del criminal Bolivar. Y pensar que tiene varias estatuas y calles y plazas en España...
Bolivar fue un agente masón del imperio británico. Lo único que le debe América a este personaje es la destrucción de los prósperos virreinatos españoles y su sustitución por decenas de republicas bananeras contralada por los anglosajones, primero británicos y después norteamericanos. Bolivar no es el libertador de América sino el iniciador de su esclavitud al poder anglosajón. Bravo por Felipe digno español que hizo honor a las palabras del valiente Blas de Lezo: "todo buen español debería siempre mear en dirección a Inglaterra". A la chingada con los podemitas.
Simón Bolivar fue un genocida, una persona cruel y sin piedad. A lo largo de su lamentable vida llegó a asesinar a más de 100.000 personas. Mataba a los prisioneros de guerra, y también a comerciantes y personal civil, todo aquel sospechoso de ser español, o no estar con la causa independentista era asesinado. Lo que sigue va para los retrasados mentales podemitas que opinan como el engendro argentino Echenique.
Si yo hubiera sido el rey no solo habría permanecido sentado sino que además le habría hecho una peineta a la espada del criminal Bolivar. Y pensar que tiene varias estatuas y calles y plazas en España...
Antonio debe dar una explicación sobre las tonterías que dicen los podemitas neocomunistas incrustados en su gobierno sobre la impecable actuación del jefe del Estado cuando ejerce sus funciones en las relaciones internacionales.
Un rey con una categoría, preparación y respeto que nunca un basurilla de Podemos y el noventa por ciento de los políticos que tenemos alcanzarán nunca. Bravo, bravo por nuestro Rey!
#12 Cuanto más le persiguen la cochambre podemita mejor me cae mi rey, y creo que hace más adeptos .
Mientras tanto, Belarra, Echeminga y resto de la camarilla bolivariana podrian decirnos a cuanto está la luz hoy con ellos en el gobierno. Parásitos.
Antonio debe dar una explicación sobre las tonterías que dicen los podemitas neocomunistas incrustados en su gobierno sobre la impecable actuación del jefe del Estado cuando ejerce sus funciones en las relaciones internacionales.
Un rey con una categoría, preparación y respeto que nunca un basurilla de Podemos y el noventa por ciento de los políticos que tenemos alcanzarán nunca. Bravo, bravo por nuestro Rey!
#11 Si no fueras un botroclon de esos latentes, consideraría tu comentario como sarcasmo.
Lo curioso es que los partidos que aquí no tienen ningún respeto por los símbolos nacionales legales (incluso ven bien y aplauden que se queme la bandera constitucional y se pite e insulte al jefe de Estado) se rasgen las vestiduras y pongan su impostado grito en el cielo por un objeto que no es símbolo nacional oficial de otro país, sino pieza de museo y un símbolo ideológico para algunos. Es como si aquí sacan en una toma de posesión la espada del Cid,
Y lo gracioso es que en Colombia no le han dado ninguna importancia. Seguramente las intenciones de esos partidos de aquí no sea la correcta diplomacia y el buen protocolo, que eso les de igual y sean otras más oscuras, pero muy claras
#10 no, lo que se pone en tela de juicio es que el rey decida realizar un acto político por su propia cuenta y riesgo en un acto en otro país donde actúa como representante de españa en su conjunto.
Cosa que hace que salga mal o bien es irrelevante , si esto hubiera creado polémica en colombia seria un marrón que se tendría que comer el gobierno, pero parece ser que por suerte no ha sido así y no se ha soliviantado a nadie
#19 El Rey ha hecho lo que el protocolo dice que tiene que hacer lo demás son películas vuestras.
Bravo Milei. Que no te tiemble el pulso y que cunda el ejemplo!!