Peter_Petrely

Los Masai apunto de ser expropiados de sus tierras por el bien de la caza real [53]

1. #37 --82927--

   »  ver comentario

Dos pingüinos gays del Zoo de Madrid, a punto de ser padres [156]

1. #90 Shelbaith

   #60 Y los bisexuales?

   1 K 23

1. #79 Brogan *

   #76 Yo lo entiendo perfectamente sin google, soy biólogo evolutivo pero me gustaría que me dijeses por qué crees tú que las hormigas con genes para ser estériles no son eliminadas por la selección natural. Porque el razonamiento intuitivo sería que no deberían existir.
   
   Igual que con los homosexuales, fíjate.

   2 K 26

1. #78 --58493--

   #77 No he dicho que seas estéril. He dicho que tu argumento "si eres hetero pasarás tus genes y si eres homo no" es tan simple como un chupito, tío.

   1 K 16

1. #73 --58493-- *

   #70 Nen, creo que el defecto lo tienes tú que no sabes leer. Ser homosexual no te impide dejar embarazada a una mujer que te dé hijos biológicos o incluso crear doscientos dejando tu semen en un banco de esperma Por mucho que quieras trollear, acepta tú esto, puedo tener hijos biológicos IGUAL QUE TÚ (si tú no eres estéril, repito).

   7 K 63

1. #72 Brogan *

   #71 Bueno, y si la naturaleza los elimina y lleva haciéndolo millones de años, por qué todavía existen?
   
   Por cierto, las hormigas y abejas obreras tampoco se reproducen, sabrías decirme, pues, por qué las obreras estériles no sólo no han sido eliminadas por la naturaleza, sino que además son el fenotipo mayoritario?

   6 K 58

1. #67 Brogan

   #60 Razonamiento estúpido. No puedes decir que la selección natural elimina la homosexualidad cuando tienes casos de homosexualidad en muchos animales.
   
   Lo suyo sería ver qué rol evolutivo juega la homosexualidad para que no sea eliminada, eso sería adaptar la investigación a las observaciones.
   
   Decir "los homosexuales no se reproducen luego la selección natural elimina la homosexualidad" es una idiotez como una catedral que contradice las observaciones y pone el carro (conclusión) delante de los bueyes (observación)
   
   lern2science.

   7 K 72

1. #65 --58493--

   #62 Qué parte no has entendido de puedo dejar mi "trocito" cuando me dé la gana? Y te repito, por muy hetero que seas, como seas estéril no vas a dejar nada en este mundo

   1 K 16

1. #61 --58493--

   #60 A lo mejor eres estéril y yo acabo teniendo un hijo biológico y la naturaleza te elimina a ti

   3 K 34

Obama: 'El matrimonio de personas del mismo sexo debería ser legal' [87]

1. #85 --45561-- *

   #84 "No estoy en contra de que puedan adoptar ni nada de eso"
   
   Ah, ok, entonces disculpa, por el contenido de #50 se hacía "un poco" cuesta arriba imaginarlo.
   
   "pero ya el movimiento gay a acabado sois iguales legalmente(en este país) y ya todo es palabrerio para ganar votantes..."
   
   Pero es que la noticia no es de este país, en la mayor parte de USA si eres homosexual no puedes formar una familia en las mismas condiciones que los heterosexuales.

   0 K 12

1. #83 --45561--

   #81 Pues que conste que no tienes la verdad, sólo tienes unas ideas terroríficas y moralmente reprobables. Y me duelen, en eso aciertas, porque gracias a las ideas de personas como tu, existen lugares donde no te permiten formar una familia en las mismas condiciones que el resto de familias por tener la orientación sexual, el color de piel o la religión "equivocada".

   1 K 22

1. #55 --45561--

   #50 No se si explicarte cosas de cajón sobre las parejas que no pueden tener hijos, o directamente ponerte un negativo... Que diablos, te voy a poner un negativo, y luego si eso ya vemos.

   0 K 12

Una docena de derechos que estamos a punto de perder [38]

1. #25 --318949--

   #15 Escopeta en mano.

   0 K 7

Evo Morales expropia la filial de Red Eléctrica Española en Bolivia [573]

1. #394 quicksort

   #387 Multinacional? Que era la REE por dios! Si te conviertes en multinacional por invertir en el extranjero apaga y vámonos...

   2 K 24

Los jóvenes españoles, los mayores consumidores de cannabis [108]

1. #70 --309803--

   #60 Si es verdad porque el estado no toma medidas para beneficiarse de ello
   Porque se beneficiaría el estado, no ellos personalmente. Mientras la droga sea ilegal, valdrá como unas 10 veces más de lo que realmente cuesta y, con ese beneficio, los narcos untan a los políticos (y es ahí donde se benefician ellos personalmente).
   
   Y si no es esto lo que pasa, estoy como tu, no lo entiendo.

   0 K 6

Sanidad estudia retirar el aborto de la cartera básica de servicios [80]

1. #46 RespuestasVeganas.Org

   #41 "si tus padres te hubieran abortado no podrías follar"
   
   Eso no es un argumento en contra el aborto, pues cuando se mata a algo sin mente no se mata a "alguien". Para que tu frase tuviera algún sentido, deberías referirte a matar a alguien existente, y eso en los humanos tiene lugar a partir de la semana 22 de gestación.

   1 K 21

1. #42 Milinko

   #41 Debería ser cuestión de la madre, que es la que lo va a tener. Pueden ocurrir mil situaciones, o que en tu ciudad todas las farmacias sean del opus. Estableciendose los límites correspondientes, no es lo mismo abortar un feto de dos semanas que uno de 7 meses (que no se si llamarlo feto)

   0 K 9

La Monarquía es ya rechazada por los jóvenes [154]

1. #114 --318949--

   #83 Porque no tenemos elefantes, si así fuera nadie pasaría hambre!!!

   0 K 6

El PP vota en contra de garantizar los servicios básicos en sanidad y educación [71]

1. #49 --316902-- *

   #48 Ya os gustaría que pasase eso ¿eh? Tendríais mas excusas para quemar cosas.
   
   Por cierto, la noticia se resume así:
   
   El PSOE, después de 7 años arruinando el país, intenta que no se hagan recortes, el PP, que los ve necesarios, vota en contra de no hacer esos recortes. No hay mas, esto ni es una noticia ni es nada.

   1 K 0

Esquizofrenia, las voces interiores [82]

1. #66 Windu

   Es que nadie le va a decir a #63 que se dice "xenófobo"...?

   2 K 23

1. #60 Lil_red

   #55 pues igual en un caso de represion y autocastigo extremo si, pero es que la homosexualidad es una opción sexual llena de tantas connotaciones personales como optantes a ella,asi que me temo que la relacion directa y 100 cientifica se resumiria en:pues depende

   0 K 6

1. #58 estofacil

   #55 Tus comentarios no reflejan interés científico. ¿ Por qué es una enfermedad cuando la comunidad científica dice que no, y no ejerce ningún mal a la persona? He leído en un comentario tuyo que la homosexualidad aparece porque el padre es borracho o le pega ¿ En qué te basas? ¿ No hay homosexuales que han tenido una infancia feliz?. El reino animal está plagado de homosexualidad ¿ También son gays los animales porque el padre se emborrachan y les pegan?. La homosexualidad tiene parte genética.
   
   Luego mezclas tambien homosexualidad y pederastas violadores y demás. Cómo si no hubieran enfermos heterosexuales. Además no he oido de muchas lesbianas que cometan ese tipo de atrocidades y tambien son homosexuales. El amor entre dos personas del mismo sexo puede ser verdadero...y porque a tí no te guste no significa que la sociedad esté enferma como afirmas, lo que pasa que durante muchos años ciertos sectores de la sociedad con poder se han encargado de meter una idea en la cabeza que es la de que la homosexualidad es enfermedad, ¿a tí que más te da con quien se acueste si no hacen daño a nadie, ni siquiera a sí mismo? Siempre han habido y habrán homosexuales, heteros y bisexuales, si te duele y lo consideras como decadencia de la sociedad es Homofobia. La sociedad actual tiene problemas importantes, preocupate por esos y no por la orientación sexual de las personas.

   1 K 12

Comienzan las detenciones en Rusia de quien afirma que 'ser gay es normal' [186]

1. #184 estofacil

   #182 Estudio de Rothblum de 1994: Lesbianas y gays no difieren en su ajuste psicológico de heterosexuales.
   Y:
   es.wikipedia.org/wiki/Escala_de_Kinsey

   0 K 6

1. #183 estofacil

   #182 Estudios no se si hay, pero lo que está claro es que la comunidad científica no la clasifica como enfermedad mental : En 1974 la Asociación Estadounidense de Psiquiatría (American Psychiatric Association) retiró la homosexualidad de la lista de las enfermedades mentales del DSM IV. El DSM es el manual por excelencia de psiquiatría y psicología Si no se incluye ahí es porque no puede considerarse desorden mental, ni enfermedad puesto que no perjudica a la persona, sólo es una opción sexual, al igual que una persona tiene ciertos intereses intelectuales, preferencias en otros ámbitos, pues también en la sexualidad.La OMS también dejó en 1990 de denominarla enfermedad.

   0 K 6

Esquizofrenia, las voces interiores [82]

1. #44 estofacil *

   #34
   Edit: Parece ser que #40 avisa que realmente es un troll.Y yo me habia tomado la pregunta como interés científico y no como ironía homófoba #32 . Siento haberle dado un positivo y a tí un negativo, no suelo ir mirando los demás comentarios de los usuarios. Te compenso con positivo en otro comentario de otra noticia.

   4 K 32