#22 Dime con quien andas y te diré quien eres
Es normal, Alphabet (Google) solo obtuvo 60 mil millones de beneficio neto en 2022, un 21% menos que en 2021. Eso es intolerable para los accionistas y en el mundo actual se consideran "pérdidas". Ya despidieron 12.000 empleados para corregirlo.
Esto de YouTube afecta a 4 que usan bloqueadores y están totalmente inmunizados contra cualquier mensaje publicitario en internet por saturación. Pero oye, la situación es crítica y hay que rascar hasta el último dólar.
Ha reventado un 2008, una Space y un SsangYong Kyron de una tacada. Ha sido premeditado fijo. Héroe sin capa .
Este es el estado en el que se encontraba la vía. No solo esos quitamiedos de dos palmos son claramente insuficientes para detener tráfico pesado y proteger de semejante altura sino que el estado de conservación es lamentable.
El alcalde ha declarado que habían ordenado el cierre de la autovía por carecer de licencia y que desconocían que por ahí pasaban coches. También ha dicho, para tranquilidad de las familias de los fallecidos, que depuraran responsabilidades y actuarán con contundencia.
Uff ,ese "digo que..." justo al empezar a hablar en castellano me ha sonado a: y ahora lo diré en cristiano.
Han reventado edificios de varias plantas enteros. Si me dicen que ha sido un terremoto me lo creo.
La figura del empleado llamando la atención al cliente es algo inimaginable en la cultura actual de consumo. No quiero ni imaginar lo que tendría que soportar el acomodador si algún cine decidiese recuperarlos. Las burlas, clientes indignados y hojas de reclamaciones serían su pan de cada día.
El principal valor añadido de Apple, y la principal razón de la mayoría para adquirir un producto Apple, es que son caros. El grueso de clientes Apple compra Apple porque sabe que el resto de la humanidad sabe que es caro.
El que no se haya dado cuenta de esto es que no sabe cómo gira el mundo. Me sorprende que cada X tiempo la gente se asombre de sus precios.
#98 #110 Bravo! La mezcla de escalas temporales que hace en el artículo, errores básicos como considerar medicane un nombre propio, la distinta tipografía del dato y sobre todo que justo esa zona tenga como código de área 222x me llevó a esa conclusión. Admito mi error.
Da gusto leer comentarios como el tuyo.
De todas formas el artículo es pura desinformación con las comparaciones que hace y creo que omite deliberadamente las escalas temporales para poder hacerlo. No deja de ser un envío como mínimo erróneo.
HAY QUE SER GAÑAN!!!!, el 2226 que aparece en el mapa y en el que se basa todo el artículo no son mm de precipitación, es el código de área de esa zona de Grecia.
Lo que dice ese mapa para esa zona son 900 mm
https://códigos-de-área.cybo.com/grecia/2226/
Yo no soy muy fan de los deportes que narraba Paloma del Río pero era una de esas voces que te hacían detener el zaping. Sobre todo por su empatía hacia el deportista en situaciones de fallo o acierto. Todo lo contrario que ciertos comentaristas, también de RTVE, que hundían más si cabe al deportista con sus entrevistas a pie de tartán . Como si después de años de entrenamiento ,para jugársela en segundos, hubieran fallado adrede.
#1 Veo tu apuesta y la subo
Pihole:
#19 Claro que sí hombre. A ver si te sigo: me compro un coche que es público y notorio que carece de cierta tecnología porque NO EXISTE AÚN. Cuando me lo compro me advierten, me advierten en los medios generales, medios especializados y el propio vehículo a los 15 segundos de no estar atento te advierte por si no te ha quedado claro. Obvias todo eso, te matas y tu piensas que Tesla no ha respetado su derecho fundamental a la vida.
¿Es eso?. Por esa misa regla de tres cualquier persona que muera usando un aparato creyendo que es capaz de hacer tal o cual cosa puede demandar al fabricante porque no ha respetado su derecho a la vida.
O quizá me he perdido en tu argumentación y lo que estas diciendo es que ,que tu coche conduzca por ti, es un derecho fundamental. En ese caso debes escribir a la ONU para que lo incluya en la Declaración. Se les pasó. Que lo pongan junto al derecho a no ser sometido a esclavitud, que ese les quedo corto y hay hueco.
#13 Por supuestísimo que sí pero no estamos hablando de derechos fundamentales protegidos por ley que son limitados por cláusulas privadas, estamos hablando de que tu coche haga algo futurista como es conducir por tí y que además está bien claro que es una tecnología que todavía no existe. El propio vehículo te obliga a los pocos segundos de marcha de que tienes que poner las manos en el volante para no matarte.
Las leyes deben proteger al consumidor y al trabajador y siempre estar por encima de cualquier contrato privado pero es que en este caso no estamos hablando de ningún derecho humano como comentas, ni siquiera se acerca, y tampoco ha sido ningún engaño.
Me repatea Musk y su Neoliberalismo de niño rico pero es que esto no hay por donde cogerlo.
Si te has matado porque te has puesto a dormir o mirar el móvil o cualquier otra cosa en un Tesla es porque de nacimiento ya eras un candidato a premio Darwin.
Tesla siempre ha advertido, y así te obliga el propio vehículo, que el último responsable es el conducor. Incluso teniendo en cuenta los cacareos del fantasma de Musk, siempre ha sido así.
Otra cosa es que los compradores reclamen dinero a Musk al adquirir un vehículo con la esperanza de que a corto plazo tuviera el nivel de autonomía que prometía el bocachancla y que nunca llega.
Con dos cojones, bloqueando acestream, bravo por el analfabetismo tecnológico judicial.
Se apropian de el deporte más popular de un país, le ponen el precio más caro de europa, que es el doble o el triple que en países como Alemania o Francia que tienen un salario medio que es casi el doble que el español y resulta que los ladrones son los que piratean la señal. Panda de mafiosos.
Y como bola extra son incapaces de lidiar con la violencia , el racismo y el machismo galopante que hay en los medios y los estadios, que nos ha quitado a muchos aficionados las ganas de ver cualquier cosa relacionada con el furgol.
Que os den por culo.
#29 Eeeeh, bueno, no lo has dicho por mi pero aún así aclaro que no iba por ahí. Soy ateo desde que tengo uso de razón y creo que todos deberíamos poder ir en pelotas por la calle por si te quedaba alguna duda.
Mi comentario va dirigido a la estupidez de crear la necesidad de renovar el vestuario cada poco tiempo porque cambie la moda o porque simplemente la ropa es una basura y no dura. Es un gasto terriblemente absurdo, con un coste medioambiental enorme. Ropa duradera y como si las mujeres o los hombres quieren ir en tanga por la calle. En ningún momento he entrado a valorar nada sobre cánones de belleza y su uso para vender.
Existen otras muchas industrias absurdas, por el gran coste medioambiental, que deberían desaparecer porque simplemente no nos lo podemos permitir si queremos sobrevivir como especie, por no hablar de la obsolescencia programada. Por no extenderme en el mensaje solo menciono las que atañen al envío.
Saludos.
Propongo una solución mucho mejor, acabar con la estúpida industria de la moda. Ropa más cara y duradera, que abrigue en invierno y fresca en verano.
La industria actual de la moda, con su ropa basura, es algo que la humanidad no puede seguir permitiendose. Tres cuartos de lo mismo con la de los cosméticos.
Que sí, que se perderían muchos puestos de trabajo pero en este caso la frase de "antes muerta que sencilla" se aplicaría a la humanidad de forma literal y me parece que no compensa.
La descripción que hace la periodista de cómo funciona el sistema es descacharrante. Casi me da un ictus intentando comprender algo. Mención especial a los "poros muy pequeños, del tamaño aproximado de ungarbanzo"
Qué nivel.
Tranquilos, si son como los de aquí, al policía no le llegará ni un euro de la recaudación.
#3 Cuando habla de "nuestros hijos de puta" hace referencia a la pasividad de Occidente para con Israel porque Israel es una democracia a la occidental. No está hablando a favor de nadie. Manipulas sus palabras. Y lo de juzgar a alguien por las acciones de su hermano, en fin. Fanatismo puro el tuyo.