#48 En el artículo dice claramente que tienen el potencial para hacerlo para el 2020, otra cosa es que después lo hagan (cosa que tampoco he dicho yo por cierto).
#49 Hombre, si van a producir el equivalente en electricidad a lo que ahora mismo exportan en petróleo, no creo que sea para consumirla, sobretodo teniendo en cuenta que ahora mismo igual utilizan como muchísimo un 10% (tirando para arriba) del petróleo que generan.
#47 no es para vender electricidad, es para consumirla ellos ya que otros países de industria y manufactura energéticamente dependientes del petroleo ante una subida del precio de la electricidad por el precio de combustibles van a disparar el precio de su producto.
Duplica el precio del petroleo ahora y adivina que país la sufre más que nadie ya que aun andan con recortes energéticos y consumen petroleo y gas para producir electricidad.
Vender energía es vender materia prima, ser el lugar con energía barata es tener producción de productos y atraer inversión.
Gran cita: “no concibo un mundo donde la producción económica se dedique a procrear mayor desigualdad”.
Muy buen artículo con muchísima razón. Lo mejor para Grecia y para los Griegos es bajarse del euro cuanto antes y no pagar la dichosa deuda. Eso de que vendrá el fin del mundo es un disparate que nos intentan vender para que los bancos especuladores no quiebren y los poderosos sigan donde están.
Si deprecian su moneda subirá el turismo y la exportación exponencialmente y en un par de años salen de la crisis sin tener que fastidiar a toda la clase obrera.
#56 No es todo facil.. no teneis en cuenta una variable.. los ingresos del estado caerian en picado los primeros años despues de la devaluacion.
Para mantener el estado del bienestar el estado necesita entrada de ingresos para pagar hospitales, colegios,becas etc y mas cosas. Si esos ingresos cayeran un 40 o 50 por ciento el estado fuera quien fuera se veria obligado a dejarlos caer por no poder sostenerlos.
La exportacion subiria pero tambien subiria exponencialmente el precio de compra del petroleo y de cualquier producto españa tuviera que comprar al exterior.. y no lo veo tan claro la balanza fuera a favor de la exportacion
Ostia, por fin una buena noticia! estoy que no me lo creo!
Esto es algo que beneficia a los usuarios (menos costes) a las eléctricas (menos infraestructura que mantener y menos picos de consumo) y al planeta en general. Lo extraño es que no se haya hecho antes (aunque viendo como se gestiona todo tan extraño no parece).
A ver si empieza esto a rular que yo quiero poner una de estas en mi tejado sin tener que vender un riñón
El articulo está muy bien escrito y hasta bien razonado, pero parte de una base que tambalea. El problema no son los sueldos ridículamente bajos que ya tenemos. Que a las empresas les falta dinamismo? por supuesto, pero no solo por las empresas sino por las leyes y la jodida burocracia.
Antes de bajarle los sueldos a los currelas no podrían pensar en reducir los beneficios? ah no espera! que eso es para los accionistas y los jefazos! no podemos permitir que esta gente gane un pelín menos de lo que gana ahora! es muchísimo mejor echar a los pobres a la calle y hacerles sufrir miserias!
Lo malo de esto es que sólo reventará cuando consigan joder a todo el mundo de tal manera que ya no quede nadie para seguir produciendoles beneficios.
Welcome to Españistán
#25 #41 #42 Pues yo llevo bastante tiempo usándolo en mi iPhone (puede que menos de un año eso si) y todavía no me han cobrado un duro. Eso sí, en el momento que lo hagan lo desinstalo.
GTalk es perfecto si tienes Android, para iPhone no tiene aplicación nativa y es un infierno utilizarlo (aunque no imposible).
De todas formas en mi comentario anterior lo que quería dejar claro no es que Whatsapp sea la mejor aplicacion del mundo ni de que esté de acuerdo en todo lo que hagan con ella, sino que la gente se pone demasiado paranoica con estas cosas cuando lo mejor para todos es que este tipo de aplicaciones existan para que las operadoras dejen de seguir abusando de nosotros.
#5 de pago nada, es gratis, y la gente lo usa porque es el único multiplataforma (iPhone, Android, Blackberry...) por ahora y es GRATIS, no como los SMS de las narices que te cobran a céntimo por caracter las puñeteras operadoras.
Si no quieres que guarde la información de GPS no permitas a la aplicación hacer uso de la localización, por lo demás, ¿de que tiene la gente tanto miedo? que yo sepa es más seguro que un SMS, que va sin cifrar ni nada y por lo que se sabe podría estar almacenado en un datacenter de telefónica. Y vamos a ser serios, ¿que hay de confidencial en los sms que se envían habitualmente? ni que fuésemos de la CiA todos ahora.
Hay mucho paranoico suelto...
#25 Gtalk en iPhone es interfaz web (que yo sepa). Osea, entras en la app de google para iphone, vas a Apps, le das a Talk, y te abre... Safari. No tiene push notifications, ni ningún tipo de notificaciones porque es web al fin y al cabo.
No he usado Gtalk para android (al fin y al cabo Android es de Google así que quizás es mejor) pero en iPhone al menos no puedes compartir tus coordenadas, enviar fotos, enviar audio, enviar video, etc. Que yo sepa WhatsApp y Gtalk son dos programas bastante distintos... así que las comparaciones no vienen ni a cuento. Ahora bien, si lo que lo usáis es para "chatear"... pues cualquier aplicación os serviría de todos modos.
Sobre la subscripción anual de whatsapp... que yo sepa no hay nada de información en su página web. Lo único que mencionan es que intentan darte el servicio a un coste menor que los SMS. He leído que es 2 dólares al año, a alguien realmente le molesta pagar tan poco por un buen servicio? En iOS ahora llega ahora iMessage que es gratuito, pero no llega a ofrecer lo que ofrece WhatsApp.
#50 Es gratuito el primer año, luego no. De su web:
http://itunes.apple.com/app/whatsapp-messenger/id310633997?mt=8 0.99 para iphone
http://www.whatsapp.com/android/ $1.99 USD/year para android
http://www.whatsapp.com/nokia/ 0.99 para nokia
Lo que no dejan claro es para bb, pero en BB App word te avisan de que la descarga es un trial de un año
#59 para blackberry es 1€ a partir de un año (o al menos eso ponía cuando yo me lo descargué).
#59 Sinceramente, yo esos precios los considero casi gratuitos.
Y no me sobra la pasta, al contrario, pero hay que entender que la gente que hace un esfuerzo desarrollando una aplicación te quiera cobrar un precio casi simbólico si tras un año consideras que dicha app es útil...
Saludos,
Porque tanto interés en Whatsapp i demás similares? Acaso el correo electrónico no hace los mismo?
Otra cosa que es imperdonable de Whatsapp es que para darte de baja tengas que mandar un correo electronico porque ni en su pagina web ni en la aplicación hay forma de darte de baja.
#5 Aunque borres la aplicacion seguiras en su base de datos y tus amigos te seguiran mandando mensajes y no te enteraras(que es lo que me paso a mi)
#25 Ademas Gtalk usa un protocolo abierto( XMPP ) Con lo que facilmente puedes tener el cliente en el mobil o en el ordenador
#33 Fotos no lo especifica en la wikipedia pero si videconferencias http://es.wikipedia.org/wiki/Google_Talk
#54 La mayoría de gente que usa Gtalk está en Android, que es lógico. En otras plataformas el cliente "oficial" ni siquiera existe - es via web, y aunque es xmpp y puedes usar cualquier otro cliente, dile a tus amigos que configuren jabber en su móvil. Luego llegan comentarios tipo #29 que parece que estén ofendidos y enfadados con el mundo porque no les de la gana instalarse otro IM o porque no entiendan que al fin y al cabo todo es por Internet. ¿Qué más da? El punto fuerte de WhatsApp es su sencillez / simplicidad y que te ofrece mucho más que un IM. No tiene videoconferencia, pero para eso la gente usa otras cosas, sea Facetime, Skype, Viber, o lo que les de la gana usar. Es más, dudo que mucha gente realmente haga videoconferencia.
#35 no, yo soy de los que le regalan no ya mi datos personales a terceros, sino que ahora el número de teléfono y pronto la dirección de mi casa y el número de pelos en el culo, para que sí, sí un día quieren espiarme lo puedan hacer sin ningún problema, y si nos dejamos de gilipolleces conspiranoicas, al menos puedan usarlos para inflarme a Spam dirigido sin ningún problema. Ah, y luego llorar un poquito, porque me llega ese Spam...
#67 ¿pero qué coño dices de instalar leches en vinagre? Yo estoy hablando de privacidad. churras merinas
PD: tengo facebook, whatsapp, twitter y todo lo que se te ocurra, principalmente porque no tengo que esconder nada a nadie, eso es una cosa, y otra es que saquen beneficios con ellos, los vendan, o los mantengan expuestos a terceros con unas políticas de seguridad absurdas o tratamientos tercermundistas por ahorrar costes, que es lo que está pasando.
#25 #41 #42 Pues yo llevo bastante tiempo usándolo en mi iPhone (puede que menos de un año eso si) y todavía no me han cobrado un duro. Eso sí, en el momento que lo hagan lo desinstalo.
GTalk es perfecto si tienes Android, para iPhone no tiene aplicación nativa y es un infierno utilizarlo (aunque no imposible).
De todas formas en mi comentario anterior lo que quería dejar claro no es que Whatsapp sea la mejor aplicacion del mundo ni de que esté de acuerdo en todo lo que hagan con ella, sino que la gente se pone demasiado paranoica con estas cosas cuando lo mejor para todos es que este tipo de aplicaciones existan para que las operadoras dejen de seguir abusando de nosotros.
#28 Ni es el único ni es gratis (si usas Android lee la descripción en el Market). Y para usar XMPP uso GTalk o Jabber.org o cualquier otra cosa, no solo son multiplataforma sino interoperables (XMPP está pensado para ser interoperable entre proveedores, WhatsApp te pone muros para que no pases).
La única gracia que puede tener es la que dice #19, que te lista automáticamente otros contactos con WhatsApp. Yo, personalmente, tengo todos los contactos (que me importan) bien organizados, sincronizados con FB/Google Contacts, al final WhatsApp lo que me soluciona es poder mandar mensajes a gente con la que no hablo y a la que tendría que haber borrado ya de la agenda.
#28 Como ya te han dicho, WhatsApp es de pago. Hay un periodo gratuito y a partir de ahí te hacen pagar anualmente si quieres seguir utilizándolo.
No sé ni como es capaz de despegar el avión con los genitales de cemento armado que tiene este tío.
De todas formas, tiene mucha razón el artículo que comenta el #34, el tío los tendrá bien puestos pero es un irresponsable y como le identifiquen se le va a caer el pelo
Juass... Delito recursivo!
Para entender la recursividad primero has de entender la recursividad
#19, vamos a ver, yo no es que no entienda tu postura, lo malo aquí no es lo que el "historiador" este haya escrito, sino lo que ha dejado de escribir.
Si a ti te pidiesen que hicieses un trabajo de historia sobre Hitler, Stalin o Mussolini y quisieses ser objetivo, pues igual dedicabas gran parte de este trabajo en alabar cuán grandes estrategas que eran, pero seguro que no se te olvidaban otras cosillas, no sé... como que eran dictadores cuyos crímenes de guerra sobrepasan la barbarie?
Si un chavalín de 8 años crece leyendo esta basura igual se piensa que Franco era una bellísima persona y con él se vivía de puta madre (que es realmente el sueño húmedo de este "historiador").
Vamos a ver, si pedimos que no se vote al PPSOE, la gente de derechas también tendrá que buscarse alternativas, aunque sean extremistas. Nos puede gustar mas o menos la ideología de la gente, pero si queremos una democracia de verdad no podemos marginar a nadie, ni a unos ni a otros. Que os preocupa que la ultraderecha tenga poder? pues votad vosotros otra cosa leñe, que para eso se inventaron las elecciones. Me revienta la gente que no para de quejarse del sistema y después se van a engordar las cifras de abstención.
#43 En una cosa te voy a dar la razón, y es que comparto esa sensación cabreo cuando alguien que defiende el abstencionismo protesta porque tal o cual partido minoritario (estos mismos de la noticia) ha subido en número de concejales. ¡Pues claro! ¿Qué otra cosa esperabas? La derecha está muy movilizada, siempre. Si la izquierda se fragmenta y, lo peor de todo, se abstiene o vota en blanco, el resultado está cantado. Si ese abstencionista, en vez de renunciar a su derecho al voto, lo hubiera ejercido votando a cualquier partido sin ideología (que los hay, incluso partidos de cachondeo como el Partido del Karma Democrático), habría contribuido a equilibrar la balanza sin por ello convertirse en un "engranaje" del sistema.
Sigo insistiendo en la necesidad de canalizar la indignación de quienes no quieren participar en el sistema a través de voto concentrado en uno o unos pocos partidos sin ideología: votar a al partido de los "fresadores por el vino barato" (o el de los "abstencionistas votantes adoradores de Doraemon") es otra forma de ser anti-sistema, con buen humor, y mucho más útil sin duda que abstenerse. En una democracia, no tiene nada de malo burlarse del sistema, de la propia democracia. Si es lo que quieren hacer, pueden.
#2 THE MOTHER OF THE LAMB diría yo
Lo que no entiendo es lo que pasa ahora, pierden la alcaldía o que?
Hoy me he levantado con una mezcla de tristeza, decepción, desilusión, vergüenza e impotencia. Para esto han servido las manifestaciones? para esto me he ilusionado durante una semana? para esto cientos de personas han estado intentando concienciar sobre el voto responsable? era este el objetivo?
Ha triunfado la derecha de la corrupción, la que no tiene ningún tipo de programa y con el líder más detestable que se le recuerda: ése que cuando se le pregunta qué medidas tiene para paliar la crisis (pregunta pactada por cierto) dice no entender ni su propia letra.
Vergüenza. Hoy siento vergüenza de mi país.
Pero me niego a que esto termine así, hoy más que nunca se nos debe oír.
No desesperéis! todos a la calle!
#101, te he puesto un positivo por el resto del comentario, pero insisto en que el PSOE no es de izquierdas. Que haga políticas sociales que históricamente ha defendido la izquierda en España (leyes de igualdad hombres y mujeres, matrimonio homosexual, ley del aborto y poco más), no quita que en política económica sea IGUAL que el PP o al menos de la misma tendencia. Nada de reparto de la riqueza, nada de reparto del trabajo, nada de mejoras en los derechos de los ciudadanos, nada de democracia desde la ciudadanía, nada de eliminación de la desigualdad de clase.... El PSOE no es de izquierdas desde su reconstrucción en 1976 a partir de la Internacional Socialista y de los socialdemócratas alemanes.
#102, #108, UPyD solo ha aumentado realmente en Madrid, y la subida es de 70.000 votos con respecto a las europeas de 2009, donde sacaron 306.078 votos. En mi opinión, lo que confirman estas elecciones es el estancamiento de UPyD, y ese estancamiento se convertirá en regresión en cuanto se vea qué votan los upeydistas en la asamblea de Madrid, donde hasta ahora no tenían representación.
#85, insisto. Hemos quitado poder a la derecha. A la derecha tintada de rojo también (PSOE).
#98, los votantes de IU han castigado a la coalición allí donde han actuado de partido bisagra (ejemplo: Córdoba). La reconstrucción de la izquierda política sigue y el fortalecimiento de una fuerza civil también.
#152, no, no es de izquiedas. Que el PSOE nos dé unas migajas mayores de las que nos da el PP... no significa que sean de izquierdas, ni por asomo. Ser de izquierdas es ofrecer alternativas reales al capitalismo y hacer un verdadero reparto de la riqueza y del trabajo.
Con el PSOE se eliminaron impuestos a los ricos y se continuó sin tocar el tema de las SICAV, la banca privada, continuaron privatizando servicios públicos... Nos dan mayores migajas para que no nos rebelemos, pero al final ni siquiera saben sostener su modelo económico y tienen que hacer los recortes más grandes de la historia de España desde 1978. ¿Dónde está su izquierdismo?
Insisto en que están muy bien algunas leyes sociales, pero esas no tocan el sistema económico, y sin eso, el sistema llega al colapso y llega la crisis.
#229: Exacto, por mucho que griten los del PP, han perdido votos en algunos sitios, y si el PSOE se pone las pilas y empieza a hacer oposción como es debido, pueden perder más.
#157: Es que el capitalismo no necesita alternativas. Lo que hay que hacer es controlarlo, y no dejar que se controle a si mismo. No hay nada de malo en que si una persona (o un grupo de personas) pone dinero, monten una empresa y ganen más dinero. Lo que hay que hacer es que esas personas no tengan derecho a explotar laboralmente a nadie para ganar dinero.
Es más, el estado debería intentar que esas personas que trabajan sean las mismas que ponen el dinero para que la empresa empiece a funcionar, es decir, autogestión. También el estado debe velar para evitar especulaciones, aprovechamientos, "dumpings", y demás técnicas que perjudican la competencia.
El capitalismo puede estar muy bien si se saben llevar las cosas. Ahora más que capitalismo tenemos "ventajismo", donde el que más dinero tiene, tiene más ventaja sobre los demás.
Y por supuesto, hay sectores donde el capitalismo NO PUEDE FUNCIONAR, energía, transporte, comunicaciones...
En esos sectores, lo mejor es nacionalizar todo, porque ahí el capitalismo sería muy perjudicial.
#85 #132 #142 Esto es solo el principio. No se puede esperar que por salir unos días a las calles se vayan a cambiar las cosas. Lo que se ha demostrado es que hay una minoría importante de gente indignada y concienciada con la necesidad de un cambio de sistema político.
Buena parte de la sociedad, a pesar de dejarse arrastrar todavía por la inercia de sus opciones políticas, ha manifestado simpatía y comprensión ante lo razonable de las peticiones. Si somos inteligentes, nos mantenemos unidos y no permitimos que esto se aparte de los objetivos iniciales, podemos acabar consiguiendo un efecto bola de nieve.
Las emociones de bajar a las calles y plazas a expresar indignación pueden ser embriagadoras, pero son volátiles y pasajeras. Ahora se debe abrir un periodo de reflexiones, proyectos y acciones llevadas a cabo con inteligencia, compromiso y tesón.
Madre mia, que envidia, me pongo a recordar mis clases en la facultad y viendo esto me entran ganas de llorar.
Espero que deje de dar clases para montar un programa de televisión como dice #9, estilo mythbusters.
Así es como se debería ilustrar y enseñar, no leyendo transparencias de espaldas al alumnado.
Joder, ya sólo falta un hotspot wifi y una parabólica y de allí no nos mueve NADIE.
Todos a Sol!
Arriba el estado del Km.0!!
#7 Hombre, eso de más completo... al menos en el de El País se ve la plaza llena y hay más información de asistencia y demás, en el de El Mundo sólo salen fotos. Pero bueno, es una opinión
#9 bueno, ambos están bien. Uno por las fotos y el otro por las estadísticas. Lo pongo con información accesoria.
He encontrado el video:
Aviso de que es un poco gore...
#37 Pues se fabricaron una "persona" a base de partes de cerdo y la metieron en un traje de buzo presurizado con la válvula rota; después la hundieron poco a poco con una cámara y... bueno, no quiero destrozarte el final
#35 No voy a poner la mano en el fuego porque no soy un experto, pero me da a mi que a esa presión un ser humano se espachurraría como un mister Corn debajo de la rueda de un autobús de línea.
Si has hecho submarinismo alguna vez sabes perfectamente que a partir de los 10 metros la presión ya es bastante incómoda, imagínate a 11000; y si a eso le sumas que en caso de desastre el cambio de presión sería instantáneo (al bucear tienes que bajar poco a poco para que tu cuerpo se acostumbre) yo creo que ni te enterarías, en una milésima de segundo estarías hecho papilla.
Os recomiendo ver un capítulo de mythbusters (cazadores de mitos) en el que experimentan lo que le pasaría a un buzo con traje presurizado en caso de fallar la válvula de presurización, no tiene desperdicio.
#36 Os recomiendo ver un capítulo de mythbusters (cazadores de mitos) en el que experimentan lo que le pasaría a un buzo con traje presurizado en caso de fallar la válvula de presurización, no tiene desperdicio.
¿No tiene desperdicio? ¿y qué experimentaron?
#37 Pues se fabricaron una "persona" a base de partes de cerdo y la metieron en un traje de buzo presurizado con la válvula rota; después la hundieron poco a poco con una cámara y... bueno, no quiero destrozarte el final
Bueno, la primera de la lista es una broma de april's fools en toda regla así que no sé si creerme el resto. Por lo demás el artículo es entretenido
Vamos a ver, si lo que dice #8 es correcto, no veo tan rara la decisión de vueling, si el avión después de ciudad real iba a viajar a Barcelona, y seguramente continuar con varias rutas más a partir de ahí, es evidente que era mejor fastidiar a 2 pasajes (el que iba a ciudad real y el que iba a ir a Barcelona) para poder cumplir con el resto que el avión tenía programado.
El problema aquí es de logística; las aerolíneas de low-cost funcionan con unos márgenes apuradísimos para ahorrar costes y es normal que pasen cosas como estas, en cuanto una ruta se fastidia provoca una reacción en cadena que sin aviones de repuesto es difícil de solventar. En un aeropuerto más grande no hubiese pasado esto porque normalmente estan abiertos 24 horas al día pero claro, esos no son tan baratos...
Lo que está claro es que la culpa no se le puede echar al controlador, la culpa es de vueling y de estas aerolíneas en general que por ahorrar costes hacen cualquier cosa y sobretodo de los que permitimos que abusen de esta manera, tanto los que pagamos los billetes a los ridículos precios que ofrecen como los que les permiten que hagan lo que quieran sin ningún tipo de medida que proteja al consumidor (por ejemplo obligar a las compañias a tener al menos un avión de repuesto y una tripulación de guardia en cada uno de los aeropuertos en los que opera)
Chapó.
Yo pensaba que esta gente se dedicaba a malgastar la cantidad de millones que tienen en hacer edificios de oro y diamantes pero parece que son mas listos de lo que creía.
Si esta gente dice que para 2020 hacen eso y se ponen, lo tienen listo en 2018. Esto es algo que se tendrían que plantear otros países atchUSAssss! y dejar de depender de otros.
En Arabia Saudí parece que entre carreras de fórmula uno y hoteles de lujo les ha dado por pensar que el petroleo igual se acaba pronto. Pues nada, dejamos de vender petróleo y vendemos electricidad solar. Es una idea tan simple que parece hasta obvia, y teniendo dinero y desierto...