EDICIóN GENERAL
PanConAjo

PanConAjo

En menéame desde junio de 2016

9,83 Karma
1.346 Ranking
11 Enviadas
2 Publicadas
766 Comentarios
0 Notas

La foto ganadora del Hipa Grand Prize, premiada con $120.000, es un posado dentro de un tour fotográfico [53]

  1. #21, #18, #15, #9 a ver si va a ser el camera raw del Photoshop y resulta que #1 tiene razón... {0x1f609}

Los últimos retratos de la "reina de los elefantes" [15]

  1. Tremendo reportaje.

    Yo no tendría el valor para acercarme tanto a ese bicho, más teniendo en cuenta que estaba disparando con un angular, con lo que, probablemente estaba incluso más cerca de lo que realmente parece.

    Edit: Nota mental; próxima vez lee el texto y no te quedes solo en las imágenes. Gracias #5 xD

Preparen sus apuestas: Zizek vs. Peterson debaten sobre el Capitalismo [113]

  1. #13 échale un ojo a #67.

La violación grupal a una niña en Azuqueca fue ocultada durante un año [461]

  1. #147 no sé qué cojones hice ahí. Lo que escribí en #141 era en respuesta a #11. Las cosas de el móvil, supongo.

    Disculpa.
  1. #62 lo de ofrecer un tiro en la nuca, ya de por sí es un poquito...

    Y el hecho de que sólo ofrezcas el tiro en la nuca para "estas" manadas y no para "todas" las manadas pues...

Preparen sus apuestas: Zizek vs. Peterson debaten sobre el Capitalismo [113]

  1. #12, #11

    Me llevó, literalmente, 1 minuto:

    youtu.be/eWJYmwoEPZo
    youtu.be/RFVCHKmajnA
    youtu.be/YCWTczaMCTo
    youtu.be/0IDYcLwXtlM
    youtu.be/WlWX6X1KSHw
    youtu.be/67WhM-GFVvQ

    #12, es también típico de borregos de izquierdas que han descubierto que el clicKbait + las cajas de eco es una forma estupenda de amasar visitas dado el nivel (o la falta de él) del votante medio.

Vídeo recoge condiciones de abuso laboral en el campo Almeriense [68]

  1. #21 estás seguro que ese señor quiere que expulsen a los inmigrantes y que desarmen su caladero de mano de obra explotable?

"Mañana te violo, la tengo como este plátano": un guardia civil condenado por acoso a una superior [171]

  1. #22 justo ayer leía un comentario que denunciaba que muchos catalanes se hartaron del trato recibido en Menéame y se fueron (tenía razón).
    Le contestaban que también había catalanes que se comportaban de la misma manera, fomentando el odio mutuo.

    De eso no tenía pruebas hasta hoy. Opnsrc y cremacatalana me lo están confirmando.
  1. #18 comentarios como este, con generalizaciones tan pobres, en mi opinión, son los que degradan Menéame. :calzador:.

Sobre las críticas a los admins y su responsabilidad en la deriva de Menéame [298]

  1. #35 pero coño, seamos autocríticos;

    Ya solo interesa el feminismo. A los de Vox, claro.

    Y qué me dice de los comentarios del mismo calibre en las noticias de medios de izquierdas?

    A muchos de los que leo por aquí culpando "a los otros" del declive, los he leído en noticias formando parte de lo mismo que hoy denuncian. Mismas formas, diferente envoltorio. Tanto de izquierdas como de derechas. Pero a ninguno he visto intentando fomentar un debate sereno y productivo para el resto. Y sí, yo me incluyo en lo que acabo de decir.

    Por cada comentario que menciona "progre buenista" hay uno llamando "facha" a alguien. Por cada "feminazi" escrito, hay un "machirulo". No es una cuestión de ideología lo que arruina los comentarios, sino las pocas ganas de escuchar al otro que tenemos.

    Estamos, y me incluyo nuevamente, cayendo en la trampa de pensar que siempre son los otros los que están arruinando los comentarios sin pararnos a pensar en nuestra parte de responsabilidad.

Por una estructura de moderación sana en Menéame [170]

  1. #27 lo de blackheart es de escándalo. Ayer mismo me cascó 3 negativos por 1 chiste y 2 respuestas a esa conversación en la que aparte de no infringir nada, ni siquiera hablaba con él. Cuando le pregunté que a qué se debían los negativos su respuesta fue "Voto lo que sale de la polla".

    Vamos que votas por sistema a quien te cae mal y/o te fastidia la realidad y la quieres hacer frente.


    Reafirmo esta frase.

Prisión provisional comunicada y sin fianza para la madre de los niños asesinados en Godella [28]

  1. #27 Yo, no sé, pero desde que leo en un comentario la palabra feminazi, machirulo, señoro, etc. tiendo a perder la fe en la conversación al constatar que el interlocutor no es alguien que esté dispuesto a razonar.
  1. #25 no. Simplemente preguntaban por qué, sin ser el autor material, al hombre se le encarceló primero. (Cosa que tiene sentido, en mi opinión, si la madre está en pleno brote psicótico. Pero eso no se comentaba en la noticia, con lo que, al no tener los datos suficientes, hace totalmente legítima la pregunta)

    Y no, no me parece machista preguntar por qué se encarcela antes al cómplice que al supuesto autor material. De la misma forma que no me parece machista tener la capacidad crítica suficiente para no aceptar todas las demandas del pack ideológico-feminista. ¿Acaso eres tú de los que simplifica hasta el punto de afirmar que si no eres feminista eres machista?
  1. #14 no criticaban que solo el padre estuviese detenido, sino que, siendo ella la autora material (supuestamente), se encarcelara antes al padre.

    Eso es lo que ellos argumentaban. Qué es diferente a lo que tú has dicho.

Autopsia de los niños de Godella: murieron por las fracturas craneales que les provocó la madre [186]

  1. #141 Lo dicho, eres la misma basura irracional que criticas. Las normas no importan, importa que piense como yo.

    Y luego a llamar nazi y facha a los demás.
  1. #80
    Te quejas de la "patrulla incel". Pero tú eres de la "patrullx aliadx, misma forma de actuar, pero pa'l otre ladx"

    Se puede saber qué normas infringí en #63 #65 y #68 para recibir tus negativos? Cuando ni siquiera he opinado sobre el tema y solo hice una broma sobre #31

    Si te quejas de lo que tú haces, de qué cojones te quejas?
  1. #82 hay que joderse.

    Dime qué negativos se merecen en #63 #65 #68 y tienes el motivo de por qué te puse negativos. Ahora, el positivo que te puse en el último no lo nombras, no? En fin
  1. #66 En fin. Ahora sí, buenas noches, anda. Qué descanses.

    BTW, Lo de tu obsesión con los negativos sin infringir normas, no te parece una tontería tb?
  1. #64 maemía, cómo estamos de sulfurosos... Tenga ud. Una buena noche Mr. Tryhard.
  1. #31" Joder. Entra ANTES porque ha declarado antes. Mañana la toca declarar ante el juez a la madre.
    ¿Tan difícil es?
    "

    En gramática; ¿Sobresalías o sobrelaías?

    :troll:

Rafael Hernando indigna con este tuit sobre los niños asesinados en Godella [36]

  1. #26 hombre, teniendo en cuenta que hay vídeos de la madre siendo partícipe del 15M haciendo declaraciones en contra del gobierno de entonces, pues...

Varios muertos después de los tiroteos en dos mezquitas de Christchurch en Nueva Zelanda [EN] [376]

  1. #32 resumen del hilo;

    un montón de descendientes de emigrantes y colonos europeos adorando a otro por matar a otros inmigrantes de reciente llegada, basándose en su ficticia sensación de supremacía racial y religiosa.

Un niño de 13 años dona 3.800 euros a 'elrubius' y desata la polémica [22]

  1. No se ha ido a Andorra.

Violencia, la otra cara del feminismo: "Hija de perra, ojalá pongan una bomba debajo de tu casa" [24]

  1. Echo chamber level = +1000

“El 11M fue ETA”: 15 años de un bulo y un engaño masivo [105]

  1. #27 vimeo.com/204151970 pues aprovecho para dejar esto por aquí para el que le interese echarle un vistazo.

    y aquí una noticia del diario.es pidiendo disculpas por publicar una entrevista con el autor del documental: www.eldiario.es/redaccion/entrevista-debio-publicarse_6_454664536.html

    "Esta semana la edición de eldiario.es en Castilla La Mancha publicó una entrevista con Cyrille Martin, autor del documental Un nouveau Dreyfus? sobre los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid. La entrevista nunca debió publicarse, por lo que tenemos que pedir disculpas por el error."

    Y si me preguntan a mi, lo de ETA es ridículo, pero hay algo ahí que huele a chamusquina fina fina.
« anterior1

menéame