#5 Los propios ucranianos lo han confirmado ya, no cuela.

Me apostaría una pierna a que te has inventado la confirmación.

#14 #15 Os coméis con patatas la propaganda occidental, sois ridículos y no hacéis ningún favor a los Ucranianos, todo lo contrario.

Otra y hay muchas más

Dos edificios de viviendas y un hospital, falso bulo como muchos otros que fabrican los medios, mientras tanto Rusia sigue ganando esta guerra.

#19 "falso bulo" significa que es verdad?
Cuidado con las dobles negaciones

#21 falso,bulo,fabricación,propaganda,manipulación,etc.

#19 Bulo el que me intentas colar. En esa imagen casualmente cambia el tamaño de la fuente cada dos líneas, casi no se nota que la han manipulado eh.

#27 no soy el de la captura, pero aqui tienes la fuente de la misma https://t.me/mosiychuk72/33079 que dice si lo traduces exactamente lo mismo que la captura.

#19 La fuente es telegram??? Really???

#5 Fuentes: una cuenta random de Instagram (#15) y un neonazi en Telegram (#19).

#35 Efectivamente, y vienen con la frente muy alta a hablar de propaganda, que existe la posibilidad, pero coño, trae alguna fuente decente.

#15 #19 Vuestra gran fuente es una captura de una red social. Impresionante ¿Cuantos mercenarios de la CIA y de la OTAN había en el hotel que han atacado?

#5 #3 Miam miam

#5 Tu gran fuente es una captura de una red social.
Hasta luego! Vete por la sombra!

#23 Llegando incluso a dar un golpe de estado para ello

#5 desconocía que ayuso controlase el ministerio de defensa.

#6
https://www.publico.es/politica/ayuso-pone-trabas-fiscalizar-contratos-quiron-esconde-acta-ultima-reunion-empresa.html

https://www.lasexta.com/noticias/nacional/pagos-gobierno-ayuso-quiron-prevencion-dispararon-que-empezo-relacion-gonzalez-amador_20240407661293fa17c56e00014fff72.html

https://www.infolibre.es/politica/equipo-ayuso-levanta-muro-defensivo-filial-quiron-le-pago-1-6-millones-novio-holding-gestiona-cuatro-hospitales_1_1762218.html

https://www.eldiario.es/madrid/comunidad-madrid-duplico-dinero-adjudicado-quiron-prevencion-ayuso-pareja-consultor_1_11262580.html


https://www.infolibre.es/politica/mayor-hospital-quiron-recibio-707-millones-gobierno-madrid-cuatro-anos-convalidaciones-de-gasto_1_1746360.html


¿Quieres algún dato más para entender la segunda parte de mi comentario? Que pases buena tarde.

#8 ah que lo que has hecho es un calzador!

Te pongo en contexto, está noticia habla del ministerio de defensa, del PSOE.

Lo demás carece de interés, un calzador offtopic

#9 No sé por qué te habrá escocido tanto un PD en el comentario.

Te pongo en contexto, mi comentario critica la contratación que ha hecho el ministerio de defensa, del PSOE.

#11 Claro, por eso hablas de ayusers y me has puesto 5 artículos sobre madrid.

no has puesto "margariters" y has llenado tu comentario de cosas del PSOE, no, te has ido a Ayuso

ridículo

#13 Ridículo es tu fanatismo que no te deja ni leer un comentario.

Lo siento, pero alguien te lo tiene que decir: "No, no te la vas a chuscar."

Parece que no soy yo el escocido.

Reportado por faltas de respeto.

para el cobarde #_15

#13

#9 esta noticia habla del capitalismo y de la corrupción de los Estados; bueno, y de la parte que le toca al PsoE, no nos olvidemos.

#5 Da igual si es buena o mala idea. Es un concurso público. Gana el que más puntos tiene. Y puede participar cualquiera que no esté excluido. Ya sabes que si no te parece bien a quien hay que pedirle cuentas es a los parlamentos europeos y español (y no a quien ha adjudicado el contrato), que son quienes legislan en esta materia.

#5 Desde hace décadas es de dominio público que los contratos públicos de esta empresa salpican sobres a los políticos adjudicadores.

En EEUU llevan pagados más de mil millones de dólares en multas, gran parte de ello por prácticas de corrupción en el extranjero; pagaron a EEUU cientos de millones de dólares para no ir a juicio por la corrupción en España y otros países, mientras aquí no sólo no les penaliza sino que cada vez reciben más dinero público de políticos corruptos para emplearlo en destrozar el sistema público de salud.

https://violationtracker.goodjobsfirst.org/parent/fresenius-medical-care

#19 Sí, y lo que da más rabia todavía es que en los testigos que estuvieron en el juicio eran todos Españoles. Y en España ni se investigó.

La justicia es de chiste en España.

PD: Brutal el enlace, tnx.

#21 Busca en ese mismo enlace lo que pagó Volkswagen en EEUU por el dieselgate y luego lo comparas con lo que pagó en España.

Lo de la justicia en España es increíble, normal que tras la dictadura siguiesen los mismos jueces tapando mierdas fulltime, no sirven para otra cosa que no sea esconder y tapar mierdas, porque juzgar... A no ser que tengas un código postal maldito o carezcas del Opussypass, entonces sí estás jodido aunque sea sin razón.

#26 Si, si, dieron un golpe de estado y la consiguiente guerra civil e imposición de la dictadura porque llevaba minifalda.

Si se hubieses puesto pantalones, no hubieses forzado a que otros hicieron un levantamiento ilegitimo, pero claro se ponen a provocar y pasa lo que pasa, a Franco no le dejaron alternativa.

#53 Que si muchacho que sí, que la culpa no es del que da el golpe de estado, es de los otros por no ceder al chantaje. Si es que hay que quererte ComoUnaTrola. jajajajajaja

#59 no se trata de buscar culpables sino de ver qué quiere cada uno

Los socialistas y comunistas, provocar un enfrentamiento civil y desde ahí una revolución socialista

En el mundo ha ocurrido igual decenas de veces

#59 ayer ya estaba con la misma cantinela. Este es de los que culpa a las chicas violadas por no llevar pantalones e ir provocando.

#53 No

Cuando hay una democracia, por defectuosa o fallida que sea, es un golpe de estado cuando lo hacen unos, y cuando lo hacen los otros. Porque una democracia, por defectuosa o fallida que sea, siempre será mejor que una dictadura de tipo "por mis cojones cojón moreno"

Si hubiera una democracia con un gobierno de derechas y la izquierda se hiciera con el poder por la fuerza, seria un golpe de estado, exactamente igual.

En cualquier caso, habría que recordar un par de cosas respecto de las "revoluciones socialistas".

En el caso de Rusia, lo que había antes de la revolución comunista no era una "democracia", sino una monarquía medieval, no muy diferente de lo que es una dictadura.

En china un cuarto de lo mismo.

Y en el caso de Cuba, lo que había antes era... otra dictadura de derechas, la de Fulgencio Batista.

#68 siempre hay una buena excusa para provocar una revolución socialista.

"Pero, llegar al socialismo dentro de la democracia burguesa? Eso es imposible!!"

"El socialismo tendrá que acudir a la violencia máxima para desplazar al capitalismo"

"Estamos a las puertas de una acción de tal naturaleza que conducirá al proletariado a la revolución social"

Largo Caballero, 1933.

.

#53 Ahora deleitanos explicando cómo suelen producirse los golpes de estado de derechas y/o militares, a ver si hay algún parecido con nuestra historia.

#26 claro. Lo del golpe de estado de Franco ya tal...

#31 Es que según él, Franco se vio "obligado" a dar un golpe de estado porque el PSOE no le regaló el poder a la derecha.

#26 del levantamiento golpe de estado del 36

El resto de lo que escribes es un despropósito tras otro, vamos acusas al PSOE de no ceder para evitar que otros den un golpe de estado y una guerra civil pero no a los que dieron el golpe de estado y la guerra civi justamente por no aceptar el resultado de las urnas.

Si pones el asesinato de Calvo Sotelo pon el asesinato del teniente Castillo, que fue el que desató lo posterior. Que no vale empezar la historia donde os conviene.

#32 por no aceptar el resultado de las urnas. del amaño, mejor

#44 Amaño: cualquier cosa que no sea que la derecha gane.

#61 está más que documentado

Como la revolución de 1934, que provocaron después de perder las elecciones

#26 Pongamoslo en el contexto actual, imagina el siguiente escenario:

- El PP amenaza al PSOE: "o hacemos un gobierno de coalición donde la voz cantante la voy a llevar yo, o atente a las consecuencias"
- El PSOE dice que NO
- El PP cumple con su amenaza, da un golpe de Estado, y se hace con el poder, con 200.000 muertos por el camino.
- 50 años después: "la culpa fue del PSOE por decir que no".

¿Te lo imaginas?

El problema es de la derecha y sus "valores democráticos"; la derecha siempre cree que cualquier que gobierne que no sean ellos va a provocar la destrucción del país, y eso les justifica el tomar el poder por la fuerza.

#33 Siempre se repite el mismo argumentario: si no llevase minifalda, si hubiese denunciado antes, si no se hubiese metido por ese barrio, si no se hubiese fiado de ese tío, si hubiese mirado mejor lo que firmaba, etc. La culpa nunca es del delincuente, siempre son las víctimas porque podrían haber hecho algo más, o podrían haber obrado distinto.

#33 es un troll de manual, viene repitiendo el argumentario turbofacha desde hace tiempo.

#26 tu nombre deberia ser "Como Una Trola" mas bien

#26 fascista

#49 me parto

#26 No vale dar datos que se puedan contrastar y vaya en contra del relato establecido por nuestra amada izquierda. La izquierda ayuda a los humildes son buenos. Todo lo demás para ForoCoches. Esta web es seria y tiene el rigor suficiente para que sea un faro para todo chavalín que liga poco y opine mucho

#71 Lo que no vale es dar datos inventandos y acusar al PSOE de no "evitar" golpe de estado cediendo al chantaje y entregando el poder a los golpistas. Es como acusar a las victimas de ETA de que podian haber evitado el disparo en la nuca.

Querer reescribir la hisotira como por ejemplo querer decir que el detonante fue la muerte de Calvo Sotelo, pero obviar el asesinato anterior del teniente Castillo.

#75 siempre hay una buena excusa para provocar una revolución socialista.

"Pero, llegar al socialismo dentro de la democracia burguesa? Eso es imposible!!"

"El socialismo tendrá que acudir a la violencia máxima para desplazar al capitalismo"

"Estamos a las puertas de una acción de tal naturaleza que conducirá al proletariado a la revolución social"

Largo Caballero, 1933.

#79 Claro, y por esas declaraciones justificas un golpe de estado, una guerra civil, y 40 años de dictadura.

#75 el donante fue Azaña. Si mañana optiene una mayoría simple pacma y al día siguiente se prohíbe comer la carne. La gente se opondría al gobierno, si la respuesta es armada ya tenemos conflicto. Culpa de pacma. Si el PSOE la lia y la gente se opone culpa de PSOE. Punto

#151 La culpa fue de la burguesía que tenía miedo a perder los privilegios y agitó una revuelta de la mano de falangistas, monarquicos y carlistas y un golpe de estado contra el gobierno elegido en las urnas. El Frente Popular no tenía mayoría simple, tenía mayoría absoluta.

#26 Claro majo. Y nada más ganar la guerra civil, reinstauraron una democracia plena sin pucherazos ni asesinatos.

#26 Abuelo, tómese la pastilla y cállese un rato, que chochea.

#26 todos en la autovía vienen de frente, mira que son burros...tienes más links a contestar que palabras en el comentario...

#125 a mí no me pagan subvenciones, como a cierta web, para que seleccione a mis usuarios

#126 da igual chupar rabos que ser ceo de una empresa. De lo que te ganes la vida no da o quita razones

#26 vete a cagar

#136 no me apetece.

#17 Nadie ha dicho que no se refiera a ello, tambien.

#17 está en su ADN.

#7 De Decathlon también tengo 3 pares de pantalones que uso para la montaña que tienen 10 años mínimo.

#9 Los que digo de Decathlon, más bien sección de caza, me duraban años poniéndolos casi a diario.

#3 https://x.com/TOGAjano21/status/1779135319096328544

No hace falta mucho para derribar un dron Ruso

#4 tampoco hace falta mucho para construirlo. Lo han aprendido con dolor viendo hundirse alguno de sus barcos en el Mar Negro

#4 Eso es un dron genérico, tienes videos de ataques por parte de pajaros a esos tipos de drones por todo el mundo, solo necesitas un pájaro con suficiente mala leche, hasta están entrenando halcones y similares para tumbarlos

https://taskandpurpose.com/news/air-force-falcons-drones-research/

#4 Con ese video, el dron podría ser ucraniano también. He visto videos de soldados huyendo de eso, y después reventados.
Además, ni una seña, podría ser en un parque de mi pueblo.

#10 es un dron comercial, sin mas, no es militar

#4 Y luego hablamos de lo mala que es la propaganda de Rusia (que lo es) y viene don pichote con basura para emocionados... Ese video se lo muestras a las familias de los muertos y mutilados del ejército Ucraniano por drones rusos.

#14 que amargados sois algunos

El vídeo lo he puesto de coña sin más

Venga buen domingo

#4 Parecen Corvus Albus, es decir Cuervo Pio, son muy muy inteligentes, mas de la medía de los que pasamos por aquí, y me incluyo, si tenemos el cuenta el tamaño del cerebro y la respuesta cognitiva, son muy territoriales y me encantan los pajaros.

#20 Me alegra ver que te gustan las aves . Fíjate un poco más detenidamente porque creo que son urracas, la cola larga y el distintivo blanco de las alas parecen claros. El Corvus Albus (Cuervo pío) es bastante cabezón, de cola "corta", con la parte anterior y posterior comunicada en un color blanco a modo de "chaleco". En el video destaca ante todo la longitud de la cola, que hace prácticamente imposible la confusión, pero además llegan a dar la espalda a la grabación, por lo que se llega a ver el negro de la urraca.

Es muy entretenido buscar las diferencias morfológicas de aves, gracias .

#33 Gracias a ti, me parecieron Cuervo pío por el tamaño en general, siempre he pensado que las urracas son un poco más pequeñas, pero con lo de la cola tienes toda la razón.
El mundo de las aves es increíble, cada día se descubre que la inteligencia aviar es mucho mayor de lo que siempre se ha pensado.

#4 ME da que no es un "ZALA Lancet" ruso ¿por qué será?

#3 Mejorar la vida de sus ciudadanos? No
Traer agua corriente y electricidad a todos los hogares? No
Invadir un pais vecino? Si

Que envidia, concentrandose en lo esencial

#15 se me ocurren varios nombres de países que cumplen lo que dices.

Si quitamos el "vecino" cuando hablas de países, aún más.

#15 Totalmente de acuerdo. Por esas mismas razones QUIZÁS Ucrania debió concentrarse en arreglar su país, en vez de seguir las directrices de potencias que la están utilizando como carne de cañón.

#3 Pues será con drones chungos o tirachinas, pero Rusia está ganando en la guerra contra la OTAN.

#35 ¿Y eso merece una sonrisa?... Porque son rusos y ucranianos, pobres, los que mueren por decenas de miles... Para que el dictador fascista se apunte una victoria, pírrica...
Y los únicos que parecen estar ganando, dinero, son los oligarcas rusos y las empresas de armamento de USA... Poca broma.

Ver comentarios como si esto fuese un partido de futbol es bastante descorazonador...

#42 Merece una sonrisa, no porque mueran rusos o ucranianos, sino porque la OTAN ha perdido esta guerra y todo lo que debilite a la OTAN merece para mi una amplia sonrisa, precisamente porque soy pacifista y estoy en contra de esa organización terrorista que ha causado cientos de miles de muertos a lo largo de su negra existencia.

Por cierto, la guerra de Ucrania fue provocada y calculada por la propia OTAN, quien se preocupa concienzudamente de echar bien de gasolina y mantener viva la hoguera de la guerra.

#57 Cerca de 200.000 muertos en ambos bandos... Riete de lo que quieras...

#58 Te vuelvo a decir, que soy pacifista, y que esta guerra se podría haber evitado muy fácilmente si EEUU hubiese querido hacerlo en vez de provocarla, que es lo que han hecho y es lo que siempre hacen.

Ellos son los verdaderos responsables y los beneficiados a costa de la muerte de tantas personas. Y Zelensky, un miserable corrupto, aparte de nazi, (siempre va unido) que está sacrificando a su propio pueblo por su único interés personal en hacerse inmensamente rico.

Sí. Me alegro enormemente de que la OTAN se vaya a la mierda cuanto antes y de que EEUU vaya perdiendo su hegemonía, porque el mundo vivirá mucho más tranquilo.

Y no me río de los muertos. No tergiverses.

Muy al contrario, me da mucha rabia que por culpa de los intereses de un grupo de psicópatas dueños de las empresas armamentísticas y los políticos corruptos que las sostienen, muera tanta gente en el mundo.

Porque eso es la OTAN. Un inmenso negocio armamentístico. ¿O qué te creías, que están para defendernos de los malos?.

Porque la OTAN ha bombardeado unos cuantos países, pero que yo sepa, desde su creación en 1949, NADIE ha atacado a un país miembro. ¿No se suponía que es una organización "defensiva"?. Algo no cuadra, ¿no te parece?.

#62 tomate las pastillas que desvarias mucho, supongo que para ti atacar georgia y moldavia tambien es culpa de los EEUU

#2 Bueno, saldrán un ratito y luego se rendirán, que es Francia...

#2 Ya ha salido, ¿por qué te crees que Francia mima tanto a Marruecos y les apoya respecto al Sahara? Porque al perder influencia en Mali y en los países de la región la marca francesa en África se desplaza al norte.

Lo que no me queda claro es si Rusia va a tener músculo y recursos para mantener contentos a estos gobiernos militares mucho tiempo.

#7 Buenas noches,

Creo que con solo dejarles embolsarse un precio razonable por las materias primas, y no El sablazo que les hace occidente, ya les mantendrá contentos.

#14 No veo el párrafo dónde se prohíba el culto. Si se ilegalizara la Conferencia Episcopal Española nadie estaría prohibiendo el culto católico, sino una organización sustentada sobre el mismo.

#22 ¿Tu comentario es un chiste malo o va en serio?
No me ha quedado claro.

#29 Va en serio, pero puedes reírte si quieres. Doble valor.

#43
Tienes un ego sobrevalorado.
En el pecado llevas la penitencia.

Buen fin de semana.

#47 Pecado

#14 Ya he dicho que comentaba sin haberme leído la noticia, y me ratifico en mi comentario anterior.

#14 no doy lecciones. Lo que pasa es que los comentarios de internet es lo que tienen, que lo lees con una misma voz en tu cabeza, pero no tengo ni idea del tema.
Sin embargo se refiere a la organización del líder en Rusia, no a la iglesia ortodoxa entera, que está en muchísimos países.

No sé si lo tuyo es falta de conocimientos o falta de manejo de la lógica más elemental.
Veo que no eres consciente de la , barbaridad que has escrito en #52.
Te dejo por imposible.
Bien fin de semana.

#53 tendrás un 20 de karma y serás muy listo pero tienes una superioridad intelectual que no te cabe en el pecho.

#56
¿Te corroe la envidia?

#59 jajajajaja

#2 Un calvo del Xi Jinping, en medio la rueda de prensa estaría también bien.

#2 Eso si que sería todo un despliegue geoestratégico digno del mismísimo Sun Tzu, a lo que podría acompañar con unas declaraciones del tipo: "estírame del dedo".
 

 

#2 O decirle que le coma los huevos por delante y por detrás.

EEUU aun no se ha enterado de que lo de ser "la única potencia mundial" se le ha acabado.

#7 La guerra es paz. La Libertad es Esclavitud. La Ignorancia es Fuerza.

#4 Por tanto nada de quejas cuando le suceda a Rusia, indepenientemente del fabricante del armamento empleado.

#24 a ver si puede generar un desastre nuclear que afecte a más de media europa y Asía ... Si nos podríamos quejar un poco no?

#30 Depende del nivel de afectación, si es custion de nuestra salud me sumo, si es un tema sentimental te puedes quejar, pero es un vicio feo.

#24 Lo que acabas de escribir es una chorrada como un piano. Llevan 2 años de guerra, con armamento regalado y publicado en prime time en todos los países y Rusia ha repetido mil veces que como vea tropas de otros países se lía. Nada ha dicho de armamento.

#183 Pero no han usado armamento occidental contra territorio Ruso legitimo por impedimento de los donantes, si se levanta esta limitación es su problema.

PD: como continuen atacando infrastructura Civil, se acabar levantando estas limitaciones.

#4 Violar y saquear es de fin de carrera, pero yo nunca llegué a terminarla

#4 primero es eliminar las defensas antiaéreas y luego atacar infraestructuras.
Rusia no empezó con ninguna de las dos, quiso hacer una conquista limpia.
Cuando vio que no podía hacerla hizo un cambio de estrategia desde el sur hacia el norte tratando de imitar las estrategias de la segunda guerra mundial, cebar un objetivo de enemigos y atacar ese punto como un rodillo para eliminar las fuerzas enemigas.

#31 Rusia quiso hacer una conquista tan limpia que comenzó por Bucha.

#76 ¿Por qué movieron cadáveres para las fotos? a mí ya hay tanta desinformación que dudo de todo, no me creo nada "tal cual"

#76 Si Rusia quisiera arrasar a lo Israelí, no quedaba ni el apuntador. Y todos en USA-UE chillarían muy fuerte, pero dejarían vendidos a los ucranianos. Porque la inversión no compensaría.

#4 ¿Puedo suponer que lo dices por el Nord Stream 2?
Porque atacar la estructura civil está prohibido en las normas de la guerra.

#50 Lo gracioso de esas normas de la guerra es que solo se cumplen en tiempos de paz. Es muy triste y a todos nos gustaria que no fuese asi pero en cuanto cae la primera bomba la unica norma es ganar.
Que nadie haya empezado a bombardar las grandes ciudades o a hacer ataques terroristas indiscriminados entre la poblacion civil ya es un logro en si mismo.