edición general
Minos

Minos

En menéame desde noviembre de 2009

6,50 Karma
15K Ranking
2 Enviadas
0 Publicadas
2.236 Comentarios
0 Notas

El Gobierno lanza el impuesto a los billetes de avión en plena recuperación del turismo [289]

  1. #64 ¿La idea es entonces que todo aquel que no sea pobre se le puede sablar por todo hasta que lo sea? Y mira que esto de los aviones a mi me afecta muy poquito pero llevan unos días de anunciar medidas recaudatorias que van a los bolsillos de todo el mundo y no de quién tiene dinero...

Nuevo impuesto de CO2 en Cataluña: esto es lo que tendrás que pagar según el coche que conduzcas [148]

  1. #67 El polígono en el que trabajo yo tiene una sola línea de buses, que da una vuelta por toda la ciudad (tardo lo mismo andando que en bus) y solo está a primera de la mañana y última hora de la tarde.
  1. #55 Pone en Cataluña. Cataluña no es una ciudad, por si no lo sabes.

Transportando dinero en Sudáfrica [78]

  1. #10 Johannesburgo está considerada de las ciudades más peligrosas del planeta...

Barcelona aprueba hacer obligatorio el seguro para los patinetes eléctricos [206]

  1. #87 No solo las calles de 30. Para ir al curro paso por una calle que es de 60. La gente me adelanta y MUY holgadamente. Una vez, teniendo el coche en el taller, me acercó un compañero que iba por esa calle a 80... y a él también varios le iban adelantando.

Google elimina críticas negativas de Witizz, clínica odontológica relacionada con Dentix [76]

  1. #16 Aunque a efectos prácticos tienes razón (no podemos esperar nada diferente a lo que fue Dentix), el caso es que tiene pinta que los que están valorando a esta empresa no han sido clientes de esta empresa. Puesto que la idea de las reseñas online es esa, eso significa que esas reseñas son efectivamente "fraudulentas" y si lo detectan las borraran conforme a su normativa. En todo caso, se puede hacer lo que dice #6, ser más disimulados y que no sea tan obvio.

"Aplaude con tu voto": la campaña de sanitarios madrileños que busca llevar los aplausos de las 8 al 4-M [157]

  1. #30 Esto ya era político de base. No puedes agradecerle "a los que se juegan la vida" aplaudiendo (que no significa absolutamente nada) y después votar a los que quieren quitarlos de en medio y empeorar sus condiciones. Que luego ya cada uno mire antes de ir a votar quién quiere privatizar la sanidad.
    Darles las gracias de boquilla mientras haces algo activamente por eliminarlos es hipócrita.

El 75% de los españoles en contra del pago por uso de las autovías [337]

  1. #202 Lo que ya te digo yo que no es viable es que todo el mundo viva al lado del puesto de trabajo.

    Por no mencionar lo de hablar de los problemas de la España vaciada y la aglomeración en ciudades pero al mismo tiempo decirle a todo el mundo que debería vivir, básicamente, en las ciudades. En determinados sitios NO SE PUEDE vivir sin un vehículo.

Montero, a un diputado de Vox: "Hay que tener cuajo para hablar de corrupción siendo sobrino de Rato" [122]

  1. #67 Pero en cualquier caso no lo será por ser sobrino de Rato.

Janssen paraliza el lanzamiento de su vacuna en Europa tras la recomendación de suspensión en EEUU [212]

  1. #49 A ver, entiendo lo que quieres decir, pero con las vacunas la idea es esa. Yo en alguna ocasión me he puesto varias vacunas por algún viaje y es algo que siempre es preventivo.

    Por un lado, me parece que, si realmente hay dudas sobre los problemas que pueda ocasionar, se pause para comprobar esos efectos. Por mucho que los riesgos superen los beneficios, se deben conocer esos riesgos.

    Por otro, lo malo es como se están gestionando las noticias de todo esto. Como digo, para mi es normal que se pause para estudiarlo, pero en el momento en que me digan que me la puedo poner, me la pondré, pero tal como se está cubriendo la información, cada vez hay más gente que se está negando... Pausar para hacer estudios debería servir para dar más confianza, para ver que se lo van a mirar bien si hay dudas.

Prisión permanente revisable para la madre que mató a su hijo de 7 años para hacer «el mayor daño posible» al padre [204]

  1. #66 Revisa cuál es la incidencia de la psicopatía en la población. Puedes estar seguro que conoces a varios y que hacen vida completamente normal... A ver si dejamos de creernos lo que nos cuenta Hollywod, de verdad...
  1. #70 Como te dice #59 la psicopatía no tiene cura. Y no veo de dónde te sacas es "Si no tiene cura es una enfermedad", es un absoluto sinsentido.

Lanza una bolsa de basura desde un sexto piso en Salamanca y un paquete de Amazon le delata [127]

  1. #84 Pero es que ellos no han demostrado nada. Ni de manera directa ni indirecta. Ellos tienen la sospecha y esa sospecha es fundada (y probablemente cierta), pero una sospecha no es una prueba y no debería bastar para condenar a nadie.

Sin ahorros no podrás comprar una casa y necesitarás años para conseguirlos [379]

  1. #42 Ídem. En mi caso fue hace unos ocho años y medio, no sé si ahora harán lo mismo, pero compré un piso bastante "barato" y la tasación que es básicamente una estafa en la que un señor cobra una pasta por multiplicar el precio medio de la zona por los metros cuadrados era cerca del doble de lo que pagué. Yo tenía para pagar un tercio de entrada y el banco me llamó para decirme que pidiese el 80% de la tasación y así me sobraba para amueblar...

    Ni de coña vamos, yo lo que quiero es acabar de pagar lo antes posible y quitarme la hipoteca de encima.

Todas las empresas deberán tener listo el registro salarial por sexos en dos semanas [397]

  1. #163 Pero esa es la "trampa". Para trabajos en los que sea fácilmente medible se podrá, pero en cualquier otro puesto solo tienes dos posibilidades:
    · O no aceptas el argumento de diferencia de productividad y entonces todos cobran lo mismo.
    · O aceptas el argumento y entonces las empresas que sí discriminen ya tienen una salida.

    A ver, que sí resulta que una empresa defiende que casualmente tooooodas las mujeres son menos productivas resultará cuanto menos sospechoso... pero tengo dudas de que esto vaya a ser útil porque no creo que vayan a poder medirlo en la mayoría de los casos.
  1. #27 El nivel de estudios abre la puerta de entrada, no marca el nivel de conocimiento y capacidades.

    En mi puesto el rendimiento (tanto el tipo de trabajo como la cantidad) cambia enormemente depende de la persona. No, dos personas no deben cobrar necesariamente lo mismo por estar en el mismo puesto.
  1. #71 ¿Pero ahora es así, no? Desde hace no mucho, pero ahora se han equiparado las bajas de paternidad. Al menos compañeros míos que han tenido hijos han tenido la misma baja, no creo que sea cosa de la empresa.

Canadá suspende el uso de de la vacuna de AstraZeneca en menores de 55 años [96]

  1. #51 Aquí ya viene la discusión de si son o no son fundadas, que es un tema a aparte en el que no me mojo porque estoy muy lejos de ser un experto en esta materia.

    Pero si, para los que sí son expertos, existen dudas, por supuesto que lo normal es parar hasta aclarar el tema. Lo de "la decisión que cause menos daño" está muy bien siempre y cuando sean otros los que mueran. Por supuesto no hay medicamente 100% libre de riesgos, y esto es lo que tienen que acabar de ver aquí, si los riesgos entran dentro de lo normal, estudiado y esperable o es algo no controlado. Lo que no es normal es continuar vacunando a gente si la propia comunidad médica no conoce cual es ese riesgo. Y ya no solo por el hecho de pueda morir gente por su mano, si no porque la manera de conseguir confianza desde luego que no pasa por vacunar a gente mientras se lanza el mensaje de "no lo tenemos muy claro pero es por el bien común".

Beatriz Montañez: de 'El Intermedio' a vivir con 150 euros al mes en absoluta soledad por voluntad propia [291]

  1. #55 Desde luego, yo que no soy muy sibarita con la comida, gasto unos 100/120€ al mes...

Cría niños sin límites, y te "sacarán los ojos" [153]

  1. #2 De hecho, desde mi posición completamente irrelevante porque no soy padre, creo que lo de educarlos con esa idea "porque yo lo mando" es un error porque cuando llegue el momento de rebelarse contra la autoridad romperán esos limites porque considerarán que no hay un motivo real para seguir esa norma.

    No es fácil, pero lo correcto es, domo dices, que lo interioricen y esa norma no les venga impuesta de fuera.

España suspende la vacunación con AstraZeneca [269]

  1. #227 Supongo entonces que sabes responderme a las siguientes preguntas:
    · ¿Quiénes son esas personas con riesgos con esta vacuna? ¿Sabemos si puede hacer que personas sanas pasen a ser personas de riesgo tras ponérsela, aunque quizá no les provoque un trombo inmediatamente?
    · ¿Sabemos con certeza la gente con riesgos o vamos a hacerle pruebas a todo el mundo antes de vacunarlos? Porque puede haber mucha gente de riesgo que no es consciente de ello
    · ¿Cuál es el nivel de riesgo que se está asumiendo con esta vacuna? Y no una estimación, que es lo que aparece por ahora en las noticias, algo con un cierto estudio detrás.

    Una vez más, hay gente detrás de esto que sabe más del tema que tu y yo juntos. Si lo han paralizado es porque hay motivo para pensar que no es segura, vamos a dejar que hagan su trabajo y que confirmen o descarten si es así o no.
  1. #193 Repito, por tercera vez ya, que no estoy diciendo que el riesgo no sea aceptable. Estoy diciendo que hay que conocer cuál es el riesgo antes de tomar esa decisión, y si aquí se ha paralizado para hacer más pruebas es porque ahora mismo se estima, pero no se conoce.

    ¿Sigo yendo en coche? Sí. ¿Me subiría aun coche en el que me dicen que cada vez que subo hay un 5% de posibilidades de que le fallen los frenos? No.

    Ni soy un experto en la materia ni pretendo serlo, no voy a discutir la efectividad ni el peligro de la vacuna, voy a dejar que los que sí saben lo hagan, y es lo que están haciendo.
  1. #164 Hay algo que parece que no se está entendiendo o no se quiere entender... No estoy pidiendo que se haga una pira con estas vacunas, pero me parece que lo normal es lo que están haciendo, parar hasta estar seguros de que es... bueno, seguro. Si lo es, perfecto, adelante. el "SI SE CONFIRMA" que he puesto claramente y algunos parecéis ignorar es lo importante. Sí, por supuesto, si se confirma que la vacuna no es segura, elegiría no vacunarme (con esta).

    Lo de que el riesgo sería mayor, ahora mismo, es una sacada del sombrero. Si tuviesen ya los datos claros, no se paralizaría cautelarmente. ¿Por qué no, para variar, dejamos que los expertos hagan su trabajo en lugar de ejercer de todólogos? Estoy seguro que si lo tuviesen claro, no harían esto. Esperemos a los resultados.
  1. #139 De ahí el "si se confirma". Hay que ver si es relevante o no. Si no lo es, entonces por supuesto que lo reanuden y cuando me toque ponérmela ahí estaré. Pero si están viendo que hay motivos suficientes para suspender la vacunación cautelarmente, dejemos que hagan más pruebas antes de hablar del ratio de "a cuanta gente mata / a cuanta gente salva" como si los muertos no significaran nada.

    Toda la medicina y recursos sanitarios se basan en la estadística, y no he visto a nadie quejarse hasta el momento.
    Sí y no. La gente está dispuesta a asumir un riesgo mayor, cuanto mayor es la certeza del problema que acarrea el tratamiento. Si tienes una enfermedad mortal de necesidad, te someterás a un tratamiento mucho más agresivo si eso te da más posibilidades y esto es algo que la gente valor de forma individual y no colectiva, porque eres tú el que te mueres si te toca.

    #138 Correcto, a eso es a lo que voy. Si esa posibilidad es "despreciable", entra dentro de lo "normal". Pero eso es lo que hay que saber. Hay que saber que significa baja, porque "baja" no es un valor objetivo. Baja puede ser 0,01%, 0,1% o 1% pero la diferencia es importante.
  1. #19 Aunque entiendo lo que quieres decir y en general lo comparto, tengo sentimientos encontrados. Como escribió Pratchett, la estadística no significa nada para el individuo.

    (Si se confirma que causa trombos) al que le toque morir, el hecho de que sea "por el bien común" y "salve más de lo que mata" no le sirve de nada. Si llegado el caso a mi me dicen, pues mira, ahora sabemos que existe una posibilidad, aunque baja, de que esto te mate. Pues que quieres que te diga...
« anterior1

menéame