efectogamonal

Dejo esto por aquí, para que a nadie se le olvide, que los españoles también fuimos inmigrantes, porque el país que olvida su historia, está condenado a repetirla 🔥

L

#1 Y fuimos inmigrantes controlados, todavía tengo el pasaje de mi abuelo en el Monte Umbe, a su llegada a las Américas fue explotado, hacinado en un barracón y comía carroña, para sobrevivir, otros parientes le enviaban dinero clandestinamente y fueron denunciados, tuvieron que recurrir a los servicios de un buen abogado, que alegó que eran imbéciles y no podían saber el daño que se hacía a la hacienda pública. recuerde usted

Milmariposas

#1 Yo fui también una de esos miles de niños que se desarraigaron de su tierra natal. Tenía cinco años. Y aún lo recuerdo como si fuera ayer aunque han pasado más de cincuenta. Ese tipo de experiencias te marca de por vida. Miles de vidas marcadas por la huida; no el "viaje" como a algunos les gusta manipular la realidad. Y sigo desarraigada, cual mata que sacaron de su lugar de crecimiento y trasplantan en otras condiciones, clima, ambiente. Se sobrevive, se vive incluso, se saca la capacidad de adaptación, pero esa herida permanece siempre.

A mi padre le costó el alcoholismo y a mi madre una depresión de la que nunca se repuso y que degeneró en una enfermedad mental grave. Y aunque regresamos en las postrimería de la dictatura, y aunque cada cual fingió dedicarse a lo que le tocaba, nunca nada fue igual. Del tema de la "huida" casi nunca se hablaba, de aquella época que cada cual intentó olvidar a su manera.

Cada uno lo ha llevado como ha podido buenamente.

L

#6 En la aldea era muy visible la casa del cacique indiano con dinero y prestigio social, pero ya te digo que la masa de pobres que no lo consiguieron que murieron presos de enfermedades tropicales, todos esos están olvidados

Chacotillo

#1 Muchas noticias hoy de que los españoles también fuimos inmigrantes. No hay que olvidarlo. Pero eso no quita para que algunos queramos medidas para evitar que la inmigración acentúe comportamientos totalmente indeseables, sobre todo los que menoscaben la seguridad en las calles y la proliferación de comportamientos totalemnte contrarios a nuestra cultura, que se ha conseguido durante siglos de lucha contra los dogmatismos, sobre todo, religiosos. No es momento de mirar hacia otro lado, hay que abordar la realidad con datos objetivos y proponer medidas de mejora observando los errores de otros paises del entorno e intentando evitarlos.

Milmariposas

#19 Paciencia pues. No te queda otra. Yo tengo casi el doble de tu edad, snifff

Milmariposas

#17 Me alegro.

Por ejemplo, las mujeres tenemos la gran ventaja que cuando entramos en la menopausia, tenemos mucho menos vello en piernas, axilas y pubis. Y eso te ahorra cremas depilatorias o ceras varias y toda la parafernalia. Y si ya le sumas los productos sanitarios femeninos, se está de putamadre.

Dakaira

#18 tengo 34 años aun me queda un poco para eso

Milmariposas

#19 Paciencia pues. No te queda otra. Yo tengo casi el doble de tu edad, snifff

maria1988

#19 Pues mira, yo tengo un año más que tú y no sé si te ha pasado, pero a mí ya me están llegando los comentarios sobre las canas.
Han empezado a salirme y de vez en cuando me llega el "uy, dentro de poco tendrás que empezar a tintarte", "si no te tintas vas a parecer una vieja", etc.
Espero no ceder en esto, pero a saber.

Dakaira

#152 solo tengo 3 canas pero como me hace mucha ilusión tener pelo largo canoso ni se me pasa por la cabeza... Tambien te digo que últimamente estoy muy desatada y a quien hace comentarios impertinentes le subo la apuesta.

Vas a parecer vieja? Pues tu te tiñes y no veo yo que parezcas una jovenzuela.

mosayco

#18 menos o nada en muchos casos, se está de vicio

#18 Ni tintes para pelo...

Dakaira

#16 no lo conocía pero me lo apunto (aunque tengo que decir que por norma general practico ese arte. Pero hay cosas que no, y salir con falda y sin depilar imposible)

Y es que no quiero! Me niego! Es ridículo pasarte una cuchilla cada tres dias, pinchar a mi pareja. Que te piquen los pelos al salir... No, no y no.

Milmariposas

#17 Me alegro.

Por ejemplo, las mujeres tenemos la gran ventaja que cuando entramos en la menopausia, tenemos mucho menos vello en piernas, axilas y pubis. Y eso te ahorra cremas depilatorias o ceras varias y toda la parafernalia. Y si ya le sumas los productos sanitarios femeninos, se está de putamadre.

Dakaira

#18 tengo 34 años aun me queda un poco para eso

Milmariposas

#19 Paciencia pues. No te queda otra. Yo tengo casi el doble de tu edad, snifff

maria1988

#19 Pues mira, yo tengo un año más que tú y no sé si te ha pasado, pero a mí ya me están llegando los comentarios sobre las canas.
Han empezado a salirme y de vez en cuando me llega el "uy, dentro de poco tendrás que empezar a tintarte", "si no te tintas vas a parecer una vieja", etc.
Espero no ceder en esto, pero a saber.

Dakaira

#152 solo tengo 3 canas pero como me hace mucha ilusión tener pelo largo canoso ni se me pasa por la cabeza... Tambien te digo que últimamente estoy muy desatada y a quien hace comentarios impertinentes le subo la apuesta.

Vas a parecer vieja? Pues tu te tiñes y no veo yo que parezcas una jovenzuela.

mosayco

#18 menos o nada en muchos casos, se está de vicio

#18 Ni tintes para pelo...

maria1988

#17 Ojalá consiguiera llegar a tu nivel, en serio, pero para mí es impensable el verano en pantalón largo (vivo en la costa y voy a la playa casi a diario).
Ir con las piernas o las axilas sin depilar conlleva situaciones demasiado incómodas para mí, empezando por el simple hecho de sentirse observada y criticada.
Con el maquillaje y los tacones la gente es más permisiva (salvo en ocasiones como las bodas), pero si vas sin depilar no te libras de la crueldad de los demás. Seré una débil, pero prefiero pasarme la cuchilla y evitar problemas.
CC. #16

Dakaira

#150 yo el pantalón largo soy incapaz de salir de falda y sin depilar. Y es horrible por lo que dices la crueldad de los demás.

S

#150 #17
Ánimo, decidáis lo que decidáis. Elegir las luchas para las que nos sentimos fuertes también es importante. Con visibilizar esto y hablar abiertamente de ello ya estamos avanzando como sociedad.
Para mi ha sido fácil, porque tengo poco vello, y clarito. Una vez me depile las piernas, y me pareció tal horror, que nunca más. Las axilas las llevo tal cual, al natural, y después de años, me importa un comino todo. Me siento muy tranquila y muy a gusto, y además para mi es importante pensar que el vello tiene una función que es importante dejar que haga.
Por si alguna que lo lea se lo está pensando, le invito a que se anime a probar, porque los pelos no nos hacen más feas, ni más sucias. Querernos tal y como somos, si nos hace más libres kiss

txillo

El Economista rectifica una información sobre Begoña Gómez porque si no lo hace se arriesga a una demanda. Es decir, que la información era falsa. Pero lo llama "comunicado" a ver si no parece una bajada de pantalones.

La verdad es que el contenido es para leerlo.

#1 y lo de "El Confidencial" a qué viene?

Meneador_Compulsivo

#2 Enfangar

B

#4 O simplemente #0 se ha equivocado, no sería lo mas lógico?

#0 creo que te has liado en el titular, has cambiado "El Economista" por "El Confidencial"

Meneador_Compulsivo

#8 En el titular y en las etiquetas ...

txillo

#8 #9 arreglado, sorry.

z

#2 miedito porque entra a investigar la fiscalía europea, no sé si en este caso o en el que se ha inventado el juez del Opus y ahí no hay telefonazos

c

#2 ¿Donde pone lo del Confidencial?

helia

#94 Lo ponía por error, ya lo cambió el meneante que subió la noticia

c

#95 He llegado tarde

pedrario

#1 Claro que tienen que publicar las solicitudes de rectificación si las hubiera, por eso todo el discurso de 'bulos' no se sostiene, porque ellos pueden reclamar rectificaciones, y en la mayoría, no lo hacen, cuando está claro que saben hacerlo.

Ahora bien, junto al comunicado habría que leer la información original para ver si desmiente algo o no >https://www.eleconomista.es/actualidad/noticias/12840700/05/24/begona-gomez-hace-negocio-con-la-plataforma-gratuita-de-la-complutense-asi-es-su-empresa.html

Y personalmente, el comunicado es flojo, dicen que Begoña no hace uso con fines propios de la plataforma gratuita. La noticia original lo que dice es que hay una empresa a nombre de Begoña que publicita el software, de uso gratuito, lo ponen, pero lo que dice la noticia es que fuera de ese ámbito tienen servicios de consultoría, que sí tienen tarifas:

>Además, tanto la Universidad Complutense de Madrid como el resto de sus colaboradores llevan a cabo su gestión sin ningún ánimo de lucro". Lo que no especifica después son las tarifas por sus servicios de consultoría, teniendo en cuenta que se trata de una empresa que sí que tiene como objetivo los beneficios económicos.

O sea que lo que dice la noticia es que usan la publicidad para conseguir que la empresa de asesoramiento capte algo, un beneficio indirecto, no directo. El comunicado no parece refutar eso.

StuartMcNight

#11 Universo paralelo de pedrito el bulero: La noticia original lo que dice es que hay una empresa a nombre de Begoña que publicita el software, de uso gratuito,

Titular de la noticia original: Begoña Gómez hace negocio con la plataforma gratuita de la Complutense

Recordemos que Pedrito el bulero sabe perfectamente cual es la estrategia de los medios buleros de la caverna. Escribe un titular manifiestamente falso pero ambiguo y luego matiza la informacion real. El ejercito de bots buleros entonces toma una captura de pantalla del titular (que NO de la noticia matizada) y se dedica a esparcir mierda en redes sociales.

Y cuando les pillan la mentira... entonces tienen a su segunda hornada de bots buleros haciendo lo que ahora hace Pedrito.

"oygaaaaaaaaaaaaaaaa que al rectificacion no rectifica porque la noticia original decia otra cosa".

pedrario

#31 Como indico, el negocio consistiria en publicitarlo para captar a gente en asesoria, y esa parte, por lo que publica el medio, no sé lo que ha comunicado Begoña, no la desmiente.

Que puede ser algo subjetivo de precisar y el titular es un clickbait, sí, pero más allá de una interpretación subjetiva del titular, la información, salvo error mío o que no se haya publicado algo del comunicado en la noticia, no es incorrecta.

c

#35 "más allà de una interpretación subjetiva del titular": "Begoña Gómez hace negocio con la plataforma gratuita de la Complutense". lol lol

T

#40 que si no fuese la mujer del presidente su firma no valdría nada. PUNTO #31

pedrario

#114 Ahí es un poco a lo que se quiere llegar.

Que lo de obtener una cátedra a medida sin las cualificaciones.
Reunirse con presidentes del IBEX.
Etc.

Son cosas que es complicado que consiga una persona cualquiera de la calle. Sin entrar en lo indecoroso como mínimo que es que participes en procesos de adjudicaciones financieras que gestiona tu marido....

powernergia

#11 Las empresas, asociaciones, organismos o lo que sean, sin animo de lucro suelen cobrar por sus servicios.

pedrario

#37 Lógico, lo que es más infrecuente es que esas empresas las dirija una persona que tiene una cátedra en una universidad pública en la que se ha creado de forma gratuita por empresas del IBEX un software, que luego publicita desde la empresa como parte de su actividad publicitaria.

Yo diría que ahí hay algo un pelín cuestionable de uso de recursos públicos y/o influencias para beneficiar a esa empresa y captar fondos privados.

Que si resulta que es algo muy frecuente, a lo mejor lo que hay que hacer es cambiar un pelín la ley* para que nadie lo haga, no sé eh, a mí me parece feo aprovecharse de recursos públicos para fines privados, en universidad o donde sea.

*Edito: lo de cambiar la ley lo digo en el supuesto de que ahora sea legal, que tampoco lo sé, a lo mejor no lo es. Pero si lo fuera, yo creo que no debería....

powernergia

#40 No conozco el caso, sobre esto:

" las dirija una persona que tiene una cátedra en una universidad pública en la que se ha creado de forma gratuita por empresas del IBEX un software, que luego publicita desde la empresa como parte de su actividad publicitaria."

Aparentemente no hay nada raro, supongo que las empresas han hecho cesión de ese software para poder usarlo en esos términos, eso no lo se.

"Yo diría que ahí hay algo un pelín cuestionable de uso de recursos públicos y/o influencias para beneficiar a esa empresa y captar fondos privados."

Se hace continuamente desde las universidades, es una colaboración que beneficia a la empresa y al organismo público.

M

#40 "... hay algo un pelín cuestionable de uso de recursos públicos y/o influencias para beneficiar a esa empresa... "

¿Estás cuestionando que un titulado de una universidad pública trabaje en la empresa privada?

Luis_F

#11 Las rectificaciones NO es obligatorio publicarlas salvo que la información inicial sea mentira/invento/bulo/falsa/basura y quieran evitar una demanda.

pedrario

#78 Correcto, lo que yo digo es que en este caso la información de la noticia es correcta, y como mucho hay cosas subjetivas con como se presenta, el titular por ejemplo hablando de negocio.

El periodista hace interpretaciones que pueden ser ciertas, o no. Ante la duda, publican. Pero es algo muy flojo, no lo veo un desmentido relevante, es una precisión.

Otra cosa seria por ejemplo, si la noticia de "se reunio con el presidente de Indra" o "le hicieron un software gratis", dijeran, "no se reunio" o "el software no fue gratis", que son hechos perfectamente contrastables y desmentibles con rotundidad.

O que en este caso dijeran que es falso que promocionaron esa cátedra, o que la empresa no es de Begoña Gomez.....pero eso no se desmiente.

Luis_F

#80 Se llama recoger cable tras haber mentido y lo maquillan burdamente para evitar ser demandado, pero su trabajo ya se hizo, no hay más que leerte.

J

#78 han retirado lo de que registr'o el software a nombre de una empresa suya?

cc #80

JuanCarVen

#11 En tus votos positivos está "lo mejor de la casa", ni siquiera un despistado.

pedrario

#79 Fíjate que a mí no me falta vida como para ir mirando lo que votan los demás, ni mucho menos para hacer listados de usuarios y categorizarlos, así que no sé qué decirte.

Yo me fijo en el contenido de comentarios concretos.

JuanCarVen

#81 Es la anomalía estadística lo que llama mi atención, pero no tengo vida para explicartelo.

TonyStark

#11 ¿tu sabes lo que supondría enviar desmentidos y comunicaciones a todos los medios de comunicación que publican información falsa a sabiendas o difunden información sin contrastar que luego se demuestra falsa?? no son pocos. Y si entras ya a "medios" que no lo son tanto si no más bien portales de "seudo" periodismo que solo han nacido para publicar cualquier cosa y permitir que OTROS medios se hagan eco diluyendo la responsabilidad al respecto

pedrario

#87 Supone un par de emails.

Yo he enviado comunicaciones a medios como un particular, seguro que alguien con contactos en el gobierno lo tiene más fácil.

TonyStark

#88 multiplícalo por el nº de medios y seudomedios y a su vez multiplicalo por todas las noticias que casi semanalmente se publican y son falsas o manipulan la verdad.

Te crees que es fácil pq has enviado un par de mails. Pero el bombardeo es tan grande que es imposible abarcar todas.

Esto es como el cara a cara (debate lo llamaron) entre sanchez y feijoo en las pasadas elecciones generales. El bombardeo de falsedades que soltó Feijoo era tan abrumador que Sánchez se vio incapaz de darle la replica a prácticamente ninguno.

S

#1 Y todo esto pasadas las elecciones....

riazor97

#29 Estaba claro que no iban a desdecirse hasta que pasaran, asi como los jueces no iban resolver nada antes, querian que se enfangara y ya luego, como estos del economista , se haran una "bajada de pantalones" que no sacara ningun medio de la caverna...

DaiTakara

#1 Este país es una pandereta...

PretorianOfTerra

#36 grandisimo lol lol

obmultimedia

#1 Begoña ya está hasta el potorro de que cuenten mentiras sobre ella.

johel

#39 Lo de la mujer de Sanchez ya esta caducando, ahora le toca al hermano.

Suma y sigue que la tactica tiene recompensa...

MAVERISCH

#1 No rectifican. Citan partes del comunicado.

c

#66 *El Economista con fecha 30 de mayo de 2024, se procede a la siguiente rectificación: "Begoña Gómez no ha hecho uso con fines propios de la plataforma gratuita de la Complutense".***

Caravan_Palace

#1 la primera estrofa es maravillosa :

Begoña Gómez ha remitido un comunicado a este periódico en el que asegura que: "En relación con la información titulada Begoña Gómez hace negocio con la plataforma gratuita de la Complutense: así es su empresa", firmada por Javier Romera y publicada por el diario El Economista con fecha 30 de mayo de 2024, se procede a la siguiente rectificación: "Begoña Gómez no ha hecho uso con fines propios de la plataforma gratuita de la Complutense".


Pero quién ha redactado esto? Hasta yo que soy medio analfabestia lo haría mejor

c

#69 Si se entiende mejor, es que lo estás haciendo peor

Milmariposas

#76 En los últimos meses, han ido dando bandazos, de metedura de pata en metedura de pata: sus frustrados intentos de acallar las protestas en Nueva Caledonia por ejemplo se han saldado con varios muertos, intervención del ejército que ha resultado contraproducente, la fuga de un delincuente muy peligroso que mató a dos guardias de seguridad en su huida. Posteriormente se ha descubierto que desde la cárcel organizó su fuga con la ayuda de varios móviles, negociando la compra de fusiles de asalto y material bélico, la elección de una ministra de educación que duró en el puesto un par de telediarios por hacer declaraciones a todas luces clasistas; fue sustituida en el puesto por el actual primer ministro, un ministerio de educación en caída libre con miles de renuncias cada año, aún con gente que aprobó en su día las oposiciones (una gran amiga entre ellos), unos profesores cada vez más cabreados con la falta e recursos (hay miles de memes de denuncias por centros vetustos y a veces cayéndose a cachos) ciudades como Marsella, Nimes o Lyon con tiroteos casi diarios protagonizados por bandas rivales de traficantes de drogas defendiendo sus territorios.

La "grandeur" es cosa del pasado, muy pasado. Macon ha estado comportándose como el Júpiter que se autodenomina y actuando más como un emperador que con un presidente consciente de los problemas de los franceses. La huelga y protesta de los agricultores y ganaderos galos no han servido para nada más que para seguir calentando el descontento.

r

#111 "sus frustrados intentos de acallar las protestas en Nueva Caledonia por ejemplo se han saldado con varios muertos"

La mayoría de esos muertos, fueron a manos de los manifestantes.
tropas-francesas-helicopteros-abren-fuego-contra-manifestantes/c021#c-21

Hace 11 días | Por ricvalle a x.com


¿Cuándo la educación francesa no ha estado en caída libre, y sus profesores cabreados? Si eso fuese un factor importante en el revés electoral, ¿por qué se ha disparado la ultraderecha, tan contraria a la educación pública?

Muchos de esos problemas que mencionas vienen de lejos

Milmariposas

#255 Lo que menciono son problemas que precisamente llevan coleando mucho tiempo y la imposibilidad de los sucesivos gobiernos de sentarse a ver qué soluciones aplicar. Ya sé que no son de ahora, ni siquiera del inicio del primer mandato de Macron.

Milmariposas

#39 Convocan elecciones porque los primeros resultados dan un 32% a la extrema derecha de Bardella (el candidato de Marine LePen) y al partido de Macron la mitad.

Milmariposas

@admin podéis cambiar el enlace de la noticia al que he puesto en #17? Muchas gracias.

Jakeukalane

#36 vi el de #30 antes. ¿Lo muevo al otro?

Milmariposas

#64 Me parece bien. Gracias.

Milmariposas

#18 Son muchos temas, entre los más polémicos aquellos relativos a la amenaza terrorista, los conatos de atentados islamistas, la inseguridad en las ciudades con barrios que parecen Beirut en su peor época con camellos en cada esquina, las promesas incumplidas con los agricultores y ganaderos y un largo etcétera.

r

#33 Pensaba que Macron se había puesto duro con el tema del terrorismo, adoptando un discurso contra el nacionalismo islámico en Francia, y tomando medidas duras en la investigación del profesor asesinado

Milmariposas

#76 En los últimos meses, han ido dando bandazos, de metedura de pata en metedura de pata: sus frustrados intentos de acallar las protestas en Nueva Caledonia por ejemplo se han saldado con varios muertos, intervención del ejército que ha resultado contraproducente, la fuga de un delincuente muy peligroso que mató a dos guardias de seguridad en su huida. Posteriormente se ha descubierto que desde la cárcel organizó su fuga con la ayuda de varios móviles, negociando la compra de fusiles de asalto y material bélico, la elección de una ministra de educación que duró en el puesto un par de telediarios por hacer declaraciones a todas luces clasistas; fue sustituida en el puesto por el actual primer ministro, un ministerio de educación en caída libre con miles de renuncias cada año, aún con gente que aprobó en su día las oposiciones (una gran amiga entre ellos), unos profesores cada vez más cabreados con la falta e recursos (hay miles de memes de denuncias por centros vetustos y a veces cayéndose a cachos) ciudades como Marsella, Nimes o Lyon con tiroteos casi diarios protagonizados por bandas rivales de traficantes de drogas defendiendo sus territorios.

La "grandeur" es cosa del pasado, muy pasado. Macon ha estado comportándose como el Júpiter que se autodenomina y actuando más como un emperador que con un presidente consciente de los problemas de los franceses. La huelga y protesta de los agricultores y ganaderos galos no han servido para nada más que para seguir calentando el descontento.

r

#111 "sus frustrados intentos de acallar las protestas en Nueva Caledonia por ejemplo se han saldado con varios muertos"

La mayoría de esos muertos, fueron a manos de los manifestantes.
tropas-francesas-helicopteros-abren-fuego-contra-manifestantes/c021#c-21

Hace 11 días | Por ricvalle a x.com


¿Cuándo la educación francesa no ha estado en caída libre, y sus profesores cabreados? Si eso fuese un factor importante en el revés electoral, ¿por qué se ha disparado la ultraderecha, tan contraria a la educación pública?

Muchos de esos problemas que mencionas vienen de lejos

Milmariposas

#255 Lo que menciono son problemas que precisamente llevan coleando mucho tiempo y la imposibilidad de los sucesivos gobiernos de sentarse a ver qué soluciones aplicar. Ya sé que no son de ahora, ni siquiera del inicio del primer mandato de Macron.

yemeth

#33 Te daría la razón pero empiezo a ver una tendencia a nivel europeo. Los belicistas se hunden, ya sean Los Verdes en Alemania o la ultraderecha en FInlandia. También en Alemania, el partido recién creado escisión de Die Linke y opuesto a la guerra saca el doble que Die Linke. La ultraderecha no sube en lugares donde hay una izquierda antiguerra como Bélgica o Eslovaquia.

painful

#0 Puedes pedir que te cambien el enlace, porque como te comenta #9 es una emisión en directo y ya ha hay 3 titulares por encima de este anuncio.
Este sería el enlace directo https://www.bfmtv.com/politique/emmanuel-macron-annonce-la-dissolution-de-l-assemblee-nationale-c-est-un-temps-de-clarification-indispensable_VN-202406090396.html
O también el que has puesto en #17

Jakeukalane

#36 vi el de #30 antes. ¿Lo muevo al otro?

Milmariposas

#64 Me parece bien. Gracias.

Milmariposas

@admin podéis cambiar el enlace de la noticia al que he puesto en #17? Muchas gracias.

Milmariposas

Marine LePen le había dicho que si ganaba su partido de extrema derecha, tendría que disolver la Asamblea Nacional y él aceptó la propuesta. Ha sido coherente.

Ergo

#6 Ha cedido al chantaje de la extrema derecha.

Milmariposas

#36 Porque probablemente ella lo haya normalizado en su día a día, con sus vecinos, familia y hasta con ella misma.

Milmariposas

#1 Y cuando lo hace, ni las alcantarillas realizan su función básica.

mjmx

#7 claro, es que Alcantarilla está cerca de Murcia. Bastante bien están con una para toda la región.

S

#7 Cuando llueve Murcia no funciona directamente, no tiene resistencia al agua ninguna.

Milmariposas

El mensaje de Julio Anguita era certero, un dardo inteligente a la conciencia social.

Izquierda Unida hoy es como aquel juego del teléfono escacharrado, que el primer mensaje era claro y conciso y con el pasar de los años y las contaminaciones ambientales, ha "evolucionado" hacia la podredumbre intelectual de los "políticos de izquierda" actuales y las mentalidades esas que creen a pies juntillas que la política se viene a trincar, unido a la corrupción de las últimas décadas, las tertulias diarias donde se da por descontado que no se viene a exponer un punto de vista sino al tan manido "y tú más", y que dan como resultado estos inmundos mensajes populistas e inspirados en el odio al otro, la envidia y la indigencia mental.

ASCAZO.

beltzak

#10 Izquierda Unida era un ascazo ya en 2012 cuando pactaron con el PSOE un acuerdo programático para gobernar con el PSOE en Andalucía y no se cumplió una puta mierda del acuerdo programático y no hicieron absolutamente nada mas que trincar.

No contentos con eso, muchos de los errejonistas y los “moderados” de Podemos que no defendieron la postura “radical” de Pablo Iglesias que si no había coalición no iban a votar que si a la investidura de Pedro Sánchez siguen con la misma mentalidad del ejemplo de Andalucía 2012. Y se la tienen jurada, aunque la estrategia le saliera bien a Pablo Iglesias y se hayan conseguido mas puntos programáticos de lo que se haya conseguido jamás. Nunca un gobierno había cumplido “tanto” su programa electoral. Y mira si faltan cosas.

Y ahora en Sumar, está prácticamente la misma gente que apoya esta connivencia de no cambiar absolutamente nada. Discutir y discutir con quien sea para no ponerse a trabajar y solucionar los problemas mientras siguen cobrando. Eso que tu le llamas el “Y tú más”. Que conste que en Podemos también en algún momento dio un giro completo para no centrarse en trabajar y se pusieron a hacer el idiota.

Y al final del día, siempre es lo mismo, allá donde hay dinero hay mafias, organizaciones y oportunistas que van a intentar establecerse en ese negocio y finalmente, con tiempo y perseverancia consiguen acaparar y controlar todo el negocio.

¿Por cierto, porque has votado negativo la noticia? Lo que dice esta señora es bastante grave, la verdad.

B

#4 No sé. No creo que este sea un problema que no pueda solucionarse colgándole un par de medallas más a Leonor.

Por otra parte, no debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

Así que no permitáis, proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica intergeneracional, o que hay una guerra económica o lucha de clases intrageneracional.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.

Y no dejéis de ponerle medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones.

O

#1 Suena a lo típico que dicen los envidiosos más bien.

f

#1 Ya te digo:

s

#1 eso no es a los 40?

Mosquitocabrón

#7 ¿Centímetros?, No, con mucho menos.

s

#11 lol lol lol

Mi coche hace 3,5m. Hazte a la idea

Milmariposas

"la justicia y el sistema policial “no está sobrado ni de recursos ni de tiempo como para tener que hacer esto"

No como el """""""""caso Begoña"""""""", verdad?????

Milmariposas

#3 La misma redacción de la entradilla deja mucho que desear...

Milmariposas

Digo yo que para entrar en una casa, la que sea, necesitan una orden judicial, no?

Aokromes

#5 o conocimiento de delito en accion, pero vamos, no parece que sea el caso.

OrialCon_Darkness

#5 Yo tengo una duda parecida...
Si asalta ilegalmente mi vivienda un madero, puedo reventarle la cabeza por ser un asaltante?
Porque siendo madero, aunque asalte ilegalmente mi vivienda, su palabra sigue valiendo mas que la mía ante un juez.