Menéame, ¡necesito tu sabiduría!

Después de analizar cada detalle del vídeo, las circunstancias de esta mujer y la situación de España 🇪 🇦 en general...

Resúmeme: ¿debería realizarle una aportación solidaria?

mperdut

#87 La cantidad eso es cuestión de cada cual, pero si, se lo merece.

D

#87 Absolutamente sí. Todos necesitamos la ayuda de los demás en los malos momentos y esta mujer bien se lo ha ganado.

N

#87 Absolutamente sí. Gracias a su denuncia de la Gürtel se condenó al PP y se acabó en este país la impunidad de la corrupción. Mis conocidos latinoamericanos lo fliparon en mil colores. Los corruptos saben ahora que sus actos tienen consecuencias. Y todo ha sido gracias a ella. Se merece mucho más que eso. Y diría incluso que se lo debemos.

mperdut

#116 Podrá haber mas casos de corrupcion, pero en estos años la Gurtel es como toda la corrupción andaluza para el PSOE, mas casos de corrupción habrá pero esos son los que de la mas o menos actualidad mas se van a recordar. Otra cosa es que nos remontemos a los casos de la corrupcion anterior del PSOE, que ahi tambien hay casos a patadas y sonadisimos pero yo me refiero a la actualidad.

#3 no sabía de la existencia de Soros, y ya me hacía pajas pensando en maromos.

¿A los heteros se os aparece Cristo a deciros que os tienen que gustar las vaginas?

Shotokax

#7 a mí se me apareció una virgen.

#3 las personas que mataron a otra en 2017 fueron:

- 68 mujeres (21%).
- 257 hombres (78%).

La fuente es el INE creo, aunque yo lo leí aquí -> http://merecessaberlo.es/asesinatos-y-homicidios-en-espana-ano-2017/

No soy un experto, pero creo que son tasas bastante estables en el tiempo.

No sé hasta que punto los asesinatos por violencia de género se podrán reducir, pero hay una causa aparente que combatir (el machismo), así que tiene sentido intentarlo.

Los asesinatos que comenten las mujeres son también terribles, aunque supongan un menor porcentaje. El tema es, ¿hay algún factor común que podamos combatir para evitarlos?

D

#17 Pues no sé, si matan a varones, será hembrismo, si se aplicara la misma vara de medir.

T

#17 Tremenda falacia que te acabas de soltar. Te fijas sólo en los autores pero no te has fijado en las víctimas.

Bien por ti.

#42 me temo que si las estrategias de prevención se basaran en "si no usas condón eres gilipollas", tanto tú como yo y todo Menéame tendríamos VIH.

La prevalencia del VIH en los hombres que tienen sexo con hombres es considerablemente más alta que otros grupos en todo el mundo industrializado, la gran excepción es África.

Parte de la solución para el VIH en África sería, precisamente, repartir condones, y lubricante también, cuando proceda.

#33 mejor usar solo condón que nada (de hecho, casi todos vienen ligeramente lubricados). Pero es necesario el lubricante para evitar la rotura por la fricción, el ano genera mucha menos lubricación natural que la vagina.

#15 a nivel de VIH, el colectivo LGTBI+ se enfrenta a realidades y riesgos muy diferentes. Los hombres que tienen sexo con hombres somos los que tenemos más riesgos, pues la penetración anal es, con diferencia, la vía donde más sencilla es la transmisión si no se usa condón.

D

#23 #24 si vas a follar con desconocidos y no utilizas protección eres gilipollas. Y si utilizas protección y vas a la fiesta más sodomo-gomorrita del año, llévate unos cuantos en el pantalón por si acaso, y si no, en las farmacias venden (y cualquier persona de cualquier nacionalidad que haya sido capaz de llegar a Madrid sabe identificar una farmacia).

#24 entonces quedamos en que el colectivo LGTBI+ es un colectivo lleno de enfermos de SIDA o portadores, y #23 lo confirma.

M

#42 Las ETS no son exclusivas de los homosexuales; de hecho, la mayoría de enfermos y contagios se producen entre heteros, que aunque tengan menor riesgo de contagio siguen siendo una minoría de la población (riesgo que se va igualando por la popularización prácticas sexuales de riesgo entre heteros, disminución de la concienciación, pobre educación sexual de la población y mayor concienciación entre el colectivo LGTB).

Poca vida sexual tienes y poco sabes de las fiestas sexuales para afirmar lo que estás diciendo. Date una vuelta por el mundo BDSM y verás heteros, bis y homos realizando prácticas mucho más peligrosas que ir a una fiesta en la que vas a follar analmente con desconocidos estando hasta el culo de droga, cosa que se da en cualquier festival de música, fiesta universitaria, macroevento deportivo y hasta en las vistas del Papa, por no mencionar en cada discoteca del planeta todas las noches.

Facilitar el acceso a medidas de prevención en un evento de estas dimensiones es de sentido común, porque aunque sea responsabiliad de cada uno tomar medidas para mantener su salud, es responsabilidad de la salud pública velar por la sanidad poblacional y evitar focos de contagio. Con la miseria que se está invirtiendo en este caso, a poco que sirva para concienciar a los asistentes o evitar un caso de contagio ya ha rentado en dinero que nos ahorraremos los contribuyentes no tratando a enfermos y evitando brotes infecciosos.

#42 me temo que si las estrategias de prevención se basaran en "si no usas condón eres gilipollas", tanto tú como yo y todo Menéame tendríamos VIH.

La prevalencia del VIH en los hombres que tienen sexo con hombres es considerablemente más alta que otros grupos en todo el mundo industrializado, la gran excepción es África.

Parte de la solución para el VIH en África sería, precisamente, repartir condones, y lubricante también, cuando proceda.

#4 sin el lubricante, la efectividad del condón en la penetración anal es muchísimo más baja. Una cosa sin la otra no tendría sentido.

neo1999

#5 GOTO #19

D

#19 vaya, lo desconocia. Mis dies

oso_69

#19 ¿Podrías explicarte? Porque aparte del riesgo de rotura al haber mayór coeficiente de rozamiento sin lubricante no lo acabo de entender. Y follar a pelo tiene que ser aún más doloroso por falta de lubricación. Es decir, que entre usar condón sin lubricante y no usarlo entiendo que es mejor usarlo.

#33 mejor usar solo condón que nada (de hecho, casi todos vienen ligeramente lubricados). Pero es necesario el lubricante para evitar la rotura por la fricción, el ano genera mucha menos lubricación natural que la vagina.

Algunos meneantes están en contra de la discriminación positiva porque están en contra de toda discriminación.

¿Estarán también en contra de la discriminación que resume el párrafo de la noticia que pego bajo estas líneas?

"La compañía se ha planteado este objetivo después de constatar el predominio de los hombres - un 65% sobre un 35% - en la plantilla de la compañía y también que, por el contrario, la presencia femenina es mayor en los niveles profesionales más bajo - 61% frente al 39%"

D

#27 el mundo está lleno de diferencias, desde la altura al color de piel. Por eso hay que medir en base a requisitos funcionales para cada puedto, para ser bombero se discrimina por altura y fuerza, no por color de piel. Si eres bajito y debil no podrás ser bombero.

El día que tengas un incendio en casa, piensa en eso. Seguro que te da igual su color de piel, pero igual prefieres a uno que pueda cargar contigo por las escaleras para salvarte la vida.

Igual de derechos si. Igualdad de oportunidades, pero atendiendo a nuestras diferencias. Café para todos no, gracias.

t

#29 O sea, que tu conclusión es que hay menos mujeres directivas en Philips porque las mujeres no dan el nivel, ¿no?

thorin

#27 Ahí no claman boicot.
lol

D

#33 Sera porque la plantilla ha acabado así por otros motivos no discriminatorios?

thorin

#34 Claro, ilustrados meneantes desde sus sofás con sólo leer la noticia han podido hacer un diagnóstico mejor que el de Philips.

Que comentarios más cachondo el tuyo.
lol

D

#35 Ah, que el diagnostico es el porcentaje por nivel profesional. Eso desde luego que define la desigualdad en una empresa.

Sera como dice #37, que en mineria habra que hacer un diagnostico sobre porcentaje y contratar mas mujeres.

Mas cachondo tu comentario haciendo ad hominem.

thorin

#38 Ahora va a ser ad hominem señalar que las razones que me han puesto no tienen base.

Felicidades, has aprendido a escribir un latinajo. Ahora aprende a usarlo.

D

#43 Bueno, tu argumento es que "los meneantes saben menos desde el sofa". Mientras que el articulo solo habla de cubrir porcentajes. No se yo quien tiene mas base, para mi, ni los meneantes ni tampoco Phillips. A mi parecer es una medida de adaptarse a los tiempos y parecer una empresa moderna.

Pero si quieres, que veo que lo estas ignorando el tema principal, háblanos de la minería, enfermeras, profesores y la igualdad.

Bueno, acabo de leerme el BOE, y básicamente tampoco es que hagan lo que dice el articulo, solo que en el caso de que 2 candidatos cumplan los requisitos se preferirá la mujer para tener una plantilla mas diversa.

Habra que ver como evoluciona, pero a mi parecer es solo para quedar bien con la moda actual.

thorin

#44 Mi argumento es que tu argumento no se basa en nada.

Joder, es un sarcasmo facilito de interpretar...
Pero nada, parece que es un calzador más para repetir el mismo discurso que el otro.

D

#35 Quieres decir que la administración española discrimina en la contratación de enfermeras, y que habría que tomar medidas para eliminar el 50% de la plantilla, para que puedan entrar enfermeros?

CC #34

D

#59 Para nada, lo mas probable es que haya mayor oferta de enfermeras que enfermeros. Y la medida de igualar plantillas no tienen ningún sentido, ni en enfermeras, y lo mas probable que ni en Phillips.

editado:
Veo que no era para mi

D

#60 Estoy de acuerdo, pero eso explícaselo a los afines a la secta, que ven discriminación en todas partes.

S

#33 ni el feminismo clama por la igualdad de cuotas en la minería.

Será que hay menos mujeres mineras porque no les interesa ser mineras? Será que los puestos más habituales en Phillips son de carreras mayoritariamente escogidas por hombres? Es discriminación en ambos casos, solo en el segundo o en ninguno?

smilo

#37 ya no tienes que irte a la mineria, despidamos cientos de enfermeras y profesoras de primaria para meter a hombres, no es eso lo que buscan?

S

#42 hace años en California quisieron poner una ley impulsando la contratación de mujeres en la administración para compensar una "desigualdad" de genero.

Tuvieron que recular sin decir "esta boca es mía" cuando se dieron cuenta que en determinados niveles el 75% eran mujeres afroamericanas e impulsar esa ley hubiese supuesto el despido de miles de ellas.

Hipocresía nivel dios

thorin

#37 Patatas traigo.

Estás tan obsesionado con soltar tu discurso que ni lo adaptas a los comentarios que mencionas.
lol

S

#45

Que discurso?

Discursos monoliticos oigo muchos, siempre de l@s mism@s:

Fachas, feminazis y ofendiditos varios. Yo opino respecto de la hipocresía que denota el reclamar cuotas de género en unas profesiones y en otras no. Cuando ambas son opciones profesionales tradicionalmente escogidas por hombres.

thorin

#49 El discurso de hombre ofendidito.

S

#54

Te equivocas pero vale. Me ofenden la estupidez y la hipocresía. Si me notas ofendido es porque detecto eso en la noticia y algunos comentarios.

KdL

#27 MNM está lleno de forococheros machinazis estos días. Supongo que la falta de sexo desde hace años es lo que les hace odiar a las mujeres y aquí se sienten libres para comentar.

S

#36 resaltar la hipocresía de la discriminación positiva = odiar a las mujeres porque no follamos.

Claro que sí, chavalote

KdL

#50 Sabes que tengo razón lol

D

#36 Se cree el ladrón... roll

Trigonometrico

#36 Es el gran problema, follar tan poco deja mucho tiempo para pensar y reflexionar. Pero no es mi caso ¿eh? yo follé una vez en el año 95.

babuino

#27 falta el dato de porcentaje de mujeres y porcentaje de hombres del total de personas que piden acceder a la empresa.

t

#27 Eso es lo que se siempre parece que se olvidan los que se escandalizan porque, horreur, unos pocos hombres van a ser discriminados por una medida de este tipo.

Parece ser que ir resolviendo el problema a velocidad cochinera durante años y años, puteando a varias generaciones de mujeres, es normal, asumible e inevitable. Pero ojo, que como para arreglar esa situación discriminemos a unos pocos hombres durante unos pocos años, eso es un golpe a la línea de flotación de nuestra democracia y nuestro sistema de valores, y es intolerable.

Paso de dar tráfico a ese tipo de páginas, pero una búsqueda rápida de la agrupación A.S.U.M que menciona la entradilla no arroja resultados. Eso me genera sospechas...

#2 igual tenemos un problema oculto, como lo fueron en su día otros, pero juraría que las violaciones a hombres como esta no son habituales, y por eso no hay manifestaciones.

tdgwho

#14 por esa regla, espero, que no haya que hacer manifestaciones, ya hay demasiada miseria en el mundo, se trata de reducir, no de aumentar lol

Para Portugal lo interesante sería tener un AVE a Vigo - Santiago - Coruña. Y para Galicia también sería lo óptimo, pues se podría crear riqueza al conectar ambas zonas.

Dado el enorme coste y retrasos que acumula el AVE a Galicia (es una zona muy montañosa), hubiera sido más rentable para todos priorizar la euro región del Norte de Portugal con Galicia. A Madrid tenemos el avión, pero ir a Oporto en tren es una experiencia tercermundista. Y con Oporto pueden salir nuevos negocios, mientras que el peso de Galicia en la economía española dudo que cambie demasiado por llegar el AVE.

Pero como Portugal no tenía dinero para AVEs y en Galicia votamos al PP sí o sí, se dejaron de lado las razones prácticas y se optó por el tradicional modelo radial.

V

Sí no es Madrid-Lisboa o Madrid-Oporto no tiene sentido gastarse los duros en otro puto Ave.

Lo mismo que Madrid-Sevilla... Otro sinsentido.

#84 Donde no hay riqueza, no vale la pena tirar el dinero. La orografía de Galicia no aconseja meter un ave lleno de túneles.

V

Sí no es Madrid-Lisboa o Madrid-Oporto no tiene sentido gastarse los duros en otro puto Ave.

#84 Lo mismo que Madrid-Sevilla... Otro sinsentido.

Los hombres podemos mear de pie. No tenemos la regla ni debemos llevar un niño dentro 9 meses.

Tres privilegios que personalmente agradezco mucho, y a los que dudo que accedan las mujeres en breve a pesar de que el feminismo sigue derribando barreras

#26 En eso están. Ya pueden mear de pie si quieren, intentan suprimir la regla y evitan ser madres.

D

#26 No es un privilegio

ni mear de pie: es biologia pura y dura.

ni no tener la regla: En cambio tenemos la necesidad imperiosa de descargar un moco blanco por el pene de manera habitual. O que tenga vidad propia y se ponga en ereccion en momento inadecuados. (No te acuerdas en clase, yo lo pasaba fatal) en consecuencia es un privilegio para la mujeres no tener pene.

ni no llevar a un niño dentro de 9 meses: muchas lo desean.

#3 Yo en Coruña he encontrado bastantes veces gente ofreciendo percebes por la calle, en plan quien vende droga lol

Puedes conseguir un buen producto a precio barato, pero seguramente a costa de una explotación irresponsable de los recursos marinos... y como el marisco te dé una semana de cagalera, pues a ver quién reclamas.

T

#11 Igual es que no paseo por las mismas partes de la ciudad que tú, pero eso no recuerdo que me haya pasado jamás.

Lo que sí recuerdo ya hace años, volviendo de juerga a las mil, cuando hubo aquel cambio geográfico y el mercado de la plaza de Lugo lo trasladaron por obras a la de Pontevedra durante una temporada (allá por 2005 si recuerdo bien), es encontrarme una de las furgonetas de proveedore parada en la acera y las cajas con marisco en la misma acera, abiertas, mientras iba el conductor a entregar otras. Anda que no me dieron ganas de coger tres o cuatro (eran pequeñas, de estas de poliuretano) y salir corriendo.

Pero una, soy buena persona (ehem) y otra, creo que ya dije que volvía de juerga a las mil...

Atrydas

#14 Pues a mi también me han ofrecido percebes bastantes veces y en diferentes partes de la ciudad. Además en un par de ocasiones me he encontrado anuncios en Wallapop, se ve que hasta los furtivos se modernizan.

festuc

#48 #14 #45 #28 #11 #47 #5 #7 El pescado comercial en españa es obligatorio venden en la lonja.
Al menos en Girona. Pero claro aqui somos indepes y tontos.
Por lo que estoy leyendo en esta notícia, hay niveles distintos de españoles. Unos que cumplimos o nos meten unas multas enormes, y otros que no cumplen y les rien las gracias.
Cuando más conozco a españa, menos la entiendo.

D

#58 Lo de meter el catalanismo en cualquier sitio es un arte que estáis dominando, sin duda.
Pd: tengo familia trabajando en la hostelería en la costa catalana. Mismas prácticas que en el norte, mismos pescadores locales vendiendo de bar en bar. Así que menos aires de dignidad, que estáis para callar.

festuc

#59 Aquí se está hablando que te venden percebes en la calle. Tal cual kiosko. Aquí te multan hasta si tu hija quiere vender bisutería delante de tu casa.

d

#61 Y en Galicia también se multa o qué te crees, ¿que te ve una patrulla de la Guardia Civil vendiendo desde tu furgoneta y te dan los buenos días? Menudo complejo de superioridad tienes...

festuc

#67 por lo que contáis parece muy normalizado
Al igual que los manteros.
A mi no me gustan las ilegalidades

d

#70 Yo he vivido 8 años en Coruña y ni vi a un furtivo ni nadie me ofreció marisco por la calle, aquí alguno lo vende como si fuese tan fácil como encontrarse un Gadis allí.

B

#70 "por lo que contáis parece muy normalizado"

Ese es el problema cuando una parte de la población juzga el resto del mundo "por lo que le cuentan", que los manipulan facilmente.

Lo más facil salir y ver mundo para darse cuenta de que en todos lados cuecen habas

M

#70 pues si no te gustan los manteros no vayas a Barcelona, que te da un parraque

D

#61 Ah, no, que aquí te ve la GC y te pide medio kilo. Pues claro que se multa si los pillan.

D

#58 Yo aquí he venido a hablar de mi libro

D

#58 Francamente, creo que tu comentario sobra mucho. Aqui nadie dice que la venta ilegal esté bien, ni nadie le ríe las gracias. Sabemos que ocurre, como sabemos que se vende droga, sabemos dónde y quién..pero al parecer los cuerpos de seguridad no lo tienen fácil para apresarlos (y no entro en los motivos).
Gente como tú y comentarios como el tuyo generan antipatía, antipatía que luego se generaliza a todos los independentistas. Piensa un poco antes de escribir comentarios como ese, anda, que podría paracer que te sientes superior al resto, y entonces vendrán los que te recordarán el 3%, los 18 meses y toda la mierda que te tragas a diario

festuc

#64 a unos amigos míos los multaron por que su hija de 8 años hizo 5 collares de manualidades y se quería sacar 5 euros en total.

KirO

#69 pues si en Cataluña ocurre eso no sé qué superioridad moral nos estás vendiendo.

santim123

#71 Les sobran restaurantes y conocidos a quien vender. Incluso te diría que algunos tienen amigos mayoristas de pescado y marisco que les aceptan la mercancía.
En zonas de Coruña donde se va al percebe, O Portiño, por ejemplo, los furtivos incluso cuando subían del mar paraban delante de un after que hay ofreciendo material a la gente que sale de allí bastante perjudicada.
En otra carretera muy cerca de allí, habitantes de un poblado salen del mar con el neopreno puesto y ya están enseñando los sacos de red a los coches que pasan por la carretera. Si ven algún coche con pinta "oficial" tiran el material a los matorrales y a seguir caminando. (por que vienen de bañarse en el mar que no está prohibido).
CC #75

#69 Pues hay que ser indeseable para multar por eso. Este verano me encontré una panda de chavales, ninguno mayor de 10 años vendiendo pulseritas hechas por ellos, por un euro. Dinero que querían sacar para ir a un aquapark. No me imagino a la policía local identificando a los niños por eso. Oyeron la campana de la iglesia y salieron corriendo para allí por que era la salida de la misa lol

D

#58 toma anda

T

#58 No seré yo quien diga lo que eres si ya te lo dices tú.

No trabajo en el sector pero "lo tengo cerca" y sí, se supone que sí pasa el pescado por la lonja. No sé si lo obliga la ley pero pasa por allí.

Si ahora el que haya gente que se pase la ley por el forro es motivo para que metas en el comentario tu cagadita, pues oye, ya tú mismo.

No sé si te sonará, pero en Santiago había un restaurante que llevaba una tal Toñi Vicente. Tenía fama porque estando una mujer al frente y, además, haber conseguido estrellas neumáticas de esas (por lo menos una) . Pues bien, se descubrió que había comprado vieiras que no habían pasado por el canal legal. Ten en cuenta además que las vieiras tenían especial "vigilancia" pues les afectaba una toxina que no acababa de desaparecer (del agua del mar sí, iba y venía, pero la vieira es muy lenta eliminándola de su organismo y volvía antes de ello).

Pues hasta tuvo que cerrar con la que se le vino encima y acabó abriendo o más bien coger el traspaso de otro restaurante normalito en Vigo.

En fin.

santim123

#5 Yo espero que el inspector de sanidad ya haya pasado por allí.
#9 Al primero que hay que emplumar es al de la cafetería por comprar alimentos que salen de un maletero sin garantía sanitaria ni nada.
#58 En Galicia, y en cualquier país civilizado, los alimentos lleven llevar un control documental. Otra cosa es lo que se haga habitualmente.

Vasil

#58 Creo que generalizas demasiado. Listillos saltándose la ley hay en todos los lados, y tontos que compran también. Por desgracia, es una práctica más o menos habitual en todas las zonas de costa (incluida la catalana).

D

#14 gente vendiendo marisco ilegal hay en cualquier pueblo costero. Se sabe , pero es dificil acabar con ello.
Otra cosa son los negocios: tambien ae sabe que pillan ilegal pero normalmnete no son tan tontos como para comprarle a cualquiera. Este tio de la noticia es tonto y encima lo anuncia.

D

#45 Hay mucha gente vendiendo pescado y marisco que tiene licencia para pescar o mariscar ¿eh? No todos lo venden ilegal.

D

#48 No he dicho lo contrario. Digo que ilegales hay en cualquier sitio. En mi pueblo hay muchísimo marisco, y eso mueve millones. Aún así, hay ilegales. Algunos venden marisco que no se comercializa pero la confraría tiene igualmente el control sobre él. Otros venden marisco que cogieron de más (exceder el cupo). Otros directamente mueven marisco de ría a ría.....
Sea como sea, en la calle, gente con capachos vendiendo marisco ilegal hay de siempre.

T

#45 Sí, yo lo que decía es que no me ha pasado eso en Coruña, no que no suceda.

T

#89 de eso ya había tenido conocimiento con anterioridad.

Pero aunque eso es A Coruña, eso son las afueras. Tienes que ir allí a propósito, ni se ve desde el resto de la ciudad porque está al otro lado del monte de San Pedro.

Si os acordais, fue donde hace ya más de veinte años se vino abajo el basurero municipal. Eso no suele estar en el centro.

D

#11 se dice "droja"

Menéame nunca decepciona.

Si llega un suceso truculento a portada, los culpables el 90% de las veces son gitanos o inmigrantes.

Supongo que nadie más comete crímenes violentos a día de hoy

D

#22 voy en móvil y quizá me he perdido algo, pero haciendo búsqueda rápida en comentarios y noticia no veo mención a inmigrante o gitano.

hazardum

#24 En la noticia indica que son rumanos.

Pero no creo que la noticia haya ido a portada por eso.

D

#28 cierto, aún no había acabado de leer porque voy en móvil.

Solo busqué rápido porque me llamó la atención el comentario, no había visto mención alguna en los demás comentarios y no creo que haya llegado a portada por eso tampoco.

tatankas

#22 pues aún no he visto ningún comentario en ese sentido, no se donde lo has visto tú

#11 son unas palabras lamentables, que yo creo que quedan fuera del ámbito de la libertad de expresión.

No soy jurista, pero yo no veo aquí terrorismo. M. Rajoy cambió la ley para meter el terrorismo en todas partes, pero al juez belga imagino que no le coló.

Es más que posible que animar a matar guardias civiles encaje en otro delito (de penas menores) y, si hubieran tirado por ahí, quizá la justicia belga hubiera respondido de otra forma.

Dravot

#175 estas declaraciones fueron posteriores a su condena. me parece mucho más condenable ésto que ir de rebelde loco en unas canciones.

cc #181

Entiendo la ciclistafobia imperante entre conductores y fuerzas de seguridad. Hay mucho ciclista imbécil.

Pero no hay menos conductores imbéciles, y el uso de la bicicleta beneficia al conjunto de la sociedad, así que se debería promover... porque está claro que nos queda un largo camino para integrar la bici en la movilidad urbana.

D

#38 No diré que haya menos conductores imbéciles pero sí se respetan más las normas en coche que en bicicleta, de eso sí estoy seguro.

D

#45 Si, sobretodo los límites de velocidad

D

#50 No, sobretodo las líneas continuas, sobretodo los pasos de cebra, sobretodo los STOP, sobretodo los "prohibido pasar"...

Rorschach_

#45 Por una sencilla razón, para el coche hace falta carné, para bici no. Ejemplo, en los carriles bici te ponen señales horizontales de ceda el paso en intersecciones con calzada... en teoría no tienen por qué conocerlas.

powernergia

#45 Si, de cojones, solo hay que echar un vistazo al tráfico.

D

#45 Por ello hay pocos automovilistas a los que jamás les han puesto una multa, y con más de una multa son rara avis.

Solo tienes que ir por la M-30 y comprobaras que más del 50% sistemáticamente pasan de utilizar el intermitente antes de cambiar de carril, y no hablemos del uso del claxon, aparcar en doble fila... y estoy hablando de infracciones que rara vez acarrean una multa.

Mucho me tendrían que pagar...

comunistadepro

#4 fascismo 1.0, nosotros ya partimos, lo sentimos por los que se queden

manuelpepito

#4 A mi suena a que todo es inventado. Pero no porque no me crea lo de el barco de la armada, si no porque este párrafo es una subnormalidad profunda.

Las mismas fuentes indican que los barcos de la zona suelen llevar solo la bandera catalana, por una «cuestión económica», debido a que «el viento la desgasta mucho y prácticamente cada año han de comprar una nueva».

D

#12 tiene la misma durabilidad que la república a la que dice representar.

D

#20 a 8 segundos por bandera no daban a basto. Exagerao

#194 ¡gracias!

Creo que ya no tengo karma suficiente para votar negativos lol

En Menéame más bien leo los comentarios, a veces porque son interesantes y otros en plan "observador bélico", pero no participo mucho, ni me meto en la guerra del karma.

En YouTube sí bloqueé el canal, porque si ves un vídeo de cualquier temática o canal aunque sea un minuto, te empiezan a aparecer montones de sugerencias.

D

#221 Tú te lo pierdes. Ahí te va mi positivo que te veo "necesitao"

#65 #77 #83 dudo que la situación sea tal que no pueda hacer vida normal por lo que diga (aunque tiene pinta de que sus opiniones son bastante polémicas).

De lo que estoy bastante seguro es de que su máscara es un tema estético. Subiendo vídeos a YouTube creo que es consciente de que su anonimato está más que amenazado.

Y he visto canales que deben ir del mismo palo, como el de Joan Planas, y se le ve la cara, a pesar de su temática anti feminista.

D

#108 He visto todos sus videos. No recuerdo ni una sola opinión "polémica".

El problema es llevarle la contraria al pensamiento único, que eso no se tolera. Lo habitual con todos los que lo han probado es perder el trabajo.

D

#108 tanto Joan planas como un tío blanco hetero son profundamente feministas.

Son precisamente las diferencias entre feminismo libertario y feminismo radical la mayoría de los temas de los vídeos

Ainhoa_96

#108 No es anti feminista, es antifeminazi. El sexista no es él.

D

#108 Tarde o temprano perderá el anonimato. Pero imaginate que lo hubiese perdido con 5000 seguidores y que su canal no hubiese llegado a arrancar: ahora tendría serios problemas para encontrar trabajo porque cada vez que una empoderada viese un vídeo suyo le pondría una que a recursos humanos.

No entro a valorar el contenido del vídeo, porque apenas he visto medio minuto.

Pero este hombre con la cara tapada por un pasamontañas blanco me recuerda a la estética del Ku Kux Klan.

Creo que grabar los vídeos a cara descubierta sería bueno para que los que no somos neomachistas consideremos verlos y valorar sus argumentos.

D

#62 Entonces el hombre no podría hacer vida normal, tal como están las cosas.

#65 #77 #83 dudo que la situación sea tal que no pueda hacer vida normal por lo que diga (aunque tiene pinta de que sus opiniones son bastante polémicas).

De lo que estoy bastante seguro es de que su máscara es un tema estético. Subiendo vídeos a YouTube creo que es consciente de que su anonimato está más que amenazado.

Y he visto canales que deben ir del mismo palo, como el de Joan Planas, y se le ve la cara, a pesar de su temática anti feminista.

D

#108 He visto todos sus videos. No recuerdo ni una sola opinión "polémica".

El problema es llevarle la contraria al pensamiento único, que eso no se tolera. Lo habitual con todos los que lo han probado es perder el trabajo.

D

#108 tanto Joan planas como un tío blanco hetero son profundamente feministas.

Son precisamente las diferencias entre feminismo libertario y feminismo radical la mayoría de los temas de los vídeos

Ainhoa_96

#108 No es anti feminista, es antifeminazi. El sexista no es él.

D

#108 Tarde o temprano perderá el anonimato. Pero imaginate que lo hubiese perdido con 5000 seguidores y que su canal no hubiese llegado a arrancar: ahora tendría serios problemas para encontrar trabajo porque cada vez que una empoderada viese un vídeo suyo le pondría una que a recursos humanos.

spit_fire

#62 Si a los jueces, personas respetadas por la sociedad, están casi a punto de pedir su cabezas por el caso Juana Rivas o el de la Manada. Dime, qué crees que pasará a este pobre diablo si descubren su nombre, lugar de trabajo,empresa para la que trabaja, dirección de la casa, etc?.

Nylo

#62 ¿También crees que en la Ertzaintza iban con la cara tapada por similitud con el Ku Klux Klan? Cuando decidas darte por enterado del motivo de aquellos comprenderás el motivo de éste, que es básicamente el mismo.

D

#62 Si se supiera su identidad, le destrozarían la vida. Si tiene trabajo, lo perdería. El feminismo es un movimiento totalitario y cruel.

Solo es posible hablar de estos temas y decir la verdad si se hace anónimamente.

D

#62 Hostia! bien! Al menos una persona decente:
A) Asegura que no ha visto el video.
B) Tiene sus reticencias en cuanto al formato Y da su razonamiento.

Supongo que habrás votado negativo. Pero por lo menos dices porqué.

#194 ¡gracias!

Creo que ya no tengo karma suficiente para votar negativos lol

En Menéame más bien leo los comentarios, a veces porque son interesantes y otros en plan "observador bélico", pero no participo mucho, ni me meto en la guerra del karma.

En YouTube sí bloqueé el canal, porque si ves un vídeo de cualquier temática o canal aunque sea un minuto, te empiezan a aparecer montones de sugerencias.

D

#221 Tú te lo pierdes. Ahí te va mi positivo que te veo "necesitao"

D

#62 ¿No te has enterado todavía de que si estás en contra del feminismo de forma pública y visible te van a joder de muchas formas?

Desde acoso hasta que te despidan del trabajo.

Si es Amnesia, un sitio con bastante "prestigio", me parece normal.

La entrada con consumición ya cuesta 40 euros. Lo único si hacen algo de picardía ocultando todo lo posible los precios.

Tener un piso o una cuenta bancaria son cosas necesarias para todos. Irse de vacaciones a un lugar de moda y entrar en una discoteca "exclusiva" no es una necesidad.

#3 o tal vez que los hombres somos más promiscuos de que las mujeres, en general, no sé en qué medida por causas biológicas o sociales lol

jazcaba

#8 también.

El enfoque de la inmigración puede ser llamativo, pero creo que el problema real es cómo va a aguantar la civilización un crecimiento demográfico disparado que amenaza con agotar los recursos del planeta.

Reconozco que la economía no es lo mío (dejé ADE a medias), pero el tema de que los inmigrantes engrosan la filas del paro me parece merecedor de un mayor análisis. Al entrar un país generan un crecimiento de la demanda, así que es necesaria más fuerza laboral, lo que al final impulsa el PIB del país, o eso creo.

Otro tema es qué trabajos hacen, cuánto ganan, qué porcentaje no encuentra trabajo o cómo afectan a los ciudadanos locales menos cualificados.

Feindesland

#2 Si, eso viene a ser como decir que si invitas a alguien a tu casa, eso aumenta la demanda agregada de tu familia y es bueno para vosotros. Se trata de la riqueza que generan, porque si sólo consumen, no hay beneficio alguno para la economía del país receptor.