#149 Claro,claro, es ampliar la foto y decir "es un cohete S-300 de la defensa ucraniana", si no la amplias parece un Smart.
#149 Es un fragmento de un S300 , ahora lo de Ucraniano te lo has sacado de la chistera o de twitter. Los S300 son fabricación rusa. Ucrania los tiene, pero si alguien los ha usado contra objetivos terrestres en esta guerra no siendo su cometido ha sido Rusia.
Puede ser ucraniano o Ruso , incluso puede que no sea un S300, quien lo sabe.. Yo no, Pero ya veo que con una foto de un cacho de hierro que podria ser cualquier cosa tu ya tienes la respuesta. No porque lo hayas leido en Twitter. Tengo claro que al ver el cacho de hierro tu has dicho !CASPITA , UN S300 UCRANIANO! Lo dicho , un crack.
#149 #116 a quien hacemos caso Polonia comunicará a la OTAN que misil era ucraniano y no invocará el Tratado
#111 los S300 son antiaereos rusos. Los ucranianos tienen en menor medida pero lo que hay son pruebas de que los rusos los usan contra objetivos en tierra aun sabiendo de su baja eficacia y precisión para esto.
https://www.larazon.es/internacional/20221001/grkl7vv3zjhq7kxediffyiff6u.html
si son S300 pueden ser de cualquier bando
#79 Con montones de AWACS y satelites en la zona y las inteligencias de medio mundo alli metidas saben hasta el origen del ultimo pedo que se ha tirado en ucrania. Esos misiles apuesto que todas las inteligencias occidentales te pueden marcar en el mapa el punto exacto de disparo. Un misil no se esconde, tiene huella infrarroja detectable por cualquier radar actual. No creo que haya posibilidad de falsa bandera si realmente han sido misiles.
#67 Tan sencillo como un fallo en el sistema de guiado de un misil o un error al introducir las coordenadas si es de crucero. No tiene porque ser intencionado , pero hoy en dia todos saben quien y desde donde dispara cada misil, falsa bandera en este aspecto creo que es improbable.
#78 Si , tiene el militar. El rey es Capitán General de todos los ejércitos.
#87 No, cualquier decisión del rey en materia militar tiene que ir refrendada por el presidente o por el ministro de defensa. Por eso el rey es irresponsable, no puede tomar ninguna decisión, así que la responsabilidad recae en quien realmente tomó la decisión, que es el miembro del gobierno que la ha refrendado.
El único poder del rey es gestionar el presupuesto de su casa. En todo lo demás se limita a firmar o a decir lo que el gobierno le dice. (Al menos eso es la teoría, luego entre bambalinas siempre se puede cobrar alguna comisioncita extra por hacer de intermediario, y como además de irresponsable es inviolable, nadie le va a decir nada).
El estado deberia estar obligado a estar dispuesto a comprar la finca por el valor tasado por ellos mismos. Y digo esto porque a mi me han tasado en 42.000€ una finca rustica que he comprado en 18.000 en con una pendiente del 25% llena de frutales por el simple echo de que en una esquina es urbanizable. (costaria mas quitar los frutales y allanar que la finca en si) Ahora me toca pagar 2500€ adicionales de impuestos.
Mi pregunta es. Si según ellos vale 42.000€ deberian estar obligados a recomprarla o encontrar un comprador que reconozca ese valor y la compre . Si no es asi esta claro que están tasando por encima de valor del mercado , porque si su tasación fuera razonable la finca tendria que ser vendible. Y no lo es por el importe que quieren hacerte pagar.
El problema. Que me cuestan mas los abogados que los 2500€ que les tendré que pagar, ellos lo saben y te toca pasar por el aro y aceptar que te han tasado en 45.000 algo que según cualquier inmobiliaria de la zona es dificil vender en mas de 20.
#32 Creo que has investigado poco.
Un mensaje igualito para los USanos cuando el capitolio
#115 #33 x #32 Cuando todo el Congreso muestra su repulsa por el asalto no tiene mucho mérito. Ser valiente es enfrentarse a los warmongers del congreso de ambos partidos y a los medios y los lobbies,
El tio vive en una mansión y sabe de lo que puede hablar y de lo que no. Que hable de Yemen, de Palestina o de los lobbies bancarios o armamentísticos. Ya os digo que no lo hará. Prefiere los likes de temas en los que se siente seguro.
#128 Cuando todo el Congreso muestra su repulsa por el asalto no tiene mucho mérito.
No todo el congreso muestra su repulsa por el asalto. Ni de lejos. (PS: GOP = republicanos, el partido por el que se presentó y ganó el Governator)
https://www.nytimes.com/2022/02/04/us/politics/republicans-jan-6-cheney-censure.html
https://www.axios.com/matt-gaetz-jan-6-capitol-riot-ac4720df-e8f2-4deb-9824-44bc13f42829.html
https://www.washingtonpost.com/politics/2021/10/26/marjorie-taylor-greene-says-jan-6-riot-was-line-with-declaration-independence/
#19 solo 2? En este vídeo salen cuatro
seguro que hay bastantes más.Estaba buscando una noticia en la que indicaba que Rusia había pasado el hito de los 100 su 57 fabricados no hace mucho tiempo pero no la localizo.
#2 Video del Re-despegue
deberia dejar cargar el minuto 639 pero se ve que meneame no interpreta las variables de la URL. Si copias la URL en el navegador te lleva directo a la explosión
Totalmente de acuerdo , me dejé el
Y 15 minutos mas tarde ha pegado un petardazo considerable. Ya no queda nada de la SN10
600% ahora mismo y subiendo como un cohete
#4 Por cierto , XRP ha perdido 4 Billones (americanos) de dolares de capitalización en las ultimas 10h. Y de momento las ballenas no han movido ficha , puede que veamos 0.20 o menos en pocos dias.
#5 Bah, si miras la cotización en escala logarítmica verás que apenas ha variado en el último año...
#34 Cotización de XRP durante el último año en escala logarítmica: (fuente: https://www.barchart.com/forex/quotes/%5EXRPUSD/interactive-chart)
El problema es que llevan regulando el precio de XRP volcando millones de valores en el mercado para evitar las subidas y a la vez financiarse. Además de esto han financiado con la venta de su colchon de Billones de XRP todo el coste de la operación de Ripple y las empresas asociadas y la SEC dice claramente que en el momento que se están financiando a través del acceso al mercado de forma privada son un valor que tiene que estar sujeto al mercado de valores por lo que si la SEC gana el juicio probablemente XRP tenga de desaparecer de los traders para irse al mercado de valores ordinario y esto haría desaparecer la cripto.
Siempre me parecieron unos piratas , pero XRP parecia tener futuro. Hoy me he leído toda la demanda y o tienen una buena defensa o estos tios acaban en la carcel.
#5 Bah, si miras la cotización en escala logarítmica verás que apenas ha variado en el último año...
#34 Cotización de XRP durante el último año en escala logarítmica: (fuente: https://www.barchart.com/forex/quotes/%5EXRPUSD/interactive-chart)
#4 Si te gustaba la tecnología de xrp, mírate la cripto nano, es igual de rápida pero más descentralizada, más ecológica y sin fees.
#58 Es recomendable hacerlo only cuando no hay alternativas, no era el case.
#67 estoy de acuerdo, pero puestos a hablar bien, hazlo del todo anda, si estás en una web en castellano y escribes en castellano, no metas chorradas de palabras en inglés cuando dicha palabra existe en castellano. Ya se que es muy moderno meter palabritas en inglés, pero hay muchísimas cosas modernas que dan risa.
#37 mucho españoles
#4 Yo tenía unos cuantos XRP y los vendí todos cuando vi que eso se acercaba. Y creo que he hecho bien porque parece que va a bajar mucho.
Y si, a mi me parecía buena también pero visto lo visto mejor no darles nada.
Acabo de mirar y hoy baja un 21%. Menos mal que vendí con ganancias.
Pues en los benchmark que hace este tio con datos y dedicado a edición de video los Ryzen , Portatil MSI y Macbook 2019 se lo comen. Solamente gana a Macbook 2018 i7 y no por mucho ni en todos los test y a un CPU sobremesa de 600€
Es algo brutal el hito conseguido por Apple. Pero en todas las comparativas lo ponen a pegarse con Procesadores de 2 , 3 e incluso 4 generaciones anteriores y ojo , un detalle que muchos no te cuentan es que comparan los portatiles usandolos en modo bateria.
Cualquiera sabe que en modo bateria o cambias toda la configuración de gestión de energia o los Intel debido a los modos de ahorro de energia no operan al 100% a no ser que estén enchufados.
Creo que el problema del M1 es que ha nacido sin un rival claro contra el que luchar ahora mismo y las comparativas no son realistas. Habrá que ver cuando el software que corre sobre Rosseta sea portado y el resto de la competencia actualicen a ver como queda la cosa.
En comparaciones de equipos de 2000€ aprox M1 16G RAM + 512Hd las configuraciones que puedes comprar en ese precio en la competencia lo superan en los beenchmark que yo he visto. Sigo diciendo que una coparativa de un equipo diseñado y sacado al mercado la semana pasada como quien dice y además con una tecnologia nueva no existente en ese formato hasta ahora no lo puedes comparar con equipos antiguos.
Yo pensaba probar a comprar un Mini base pero creo que me voy a esperar a la proxima generación y que baje un poco el Hype
#104 Para los que no controlan de Mac, muchos de los programas de la comparativa son programas con código de x64 que están funcionando bajo emulación,
deben ser compilados y optimizados para M1, para sacar el rendimiento de verdad y aún así el M1 se defiende bastante bien
#17 la comparativa justa sería contra un intel/Amd sin ventilador.
Tienen mucho margen de mejora los ARM, hasta llegar a los consumos de Intel/AMD
#17 El equipo M1 con 16gb Ram y 512ssd son 1259€ exactos.
Como dije en #34 hay mucho test sin sentido y que la gente no va a usar.
Lo ideal es probar con software que no se ejecute bajo Rosetta.
A mi no me da de comer ni apple ni amd ni intel, me da de comer que mis compilaciones y mis programas vayan lo más rapido posible las tareas que realizo 20 veces al día. Y eso hoy día me lo hace igual de rápido un Mac Mini M1 de 800€ que un ordenador de escritorio de 1540€
Comparado con un i9 9900k. De todas formas al final la gente se queda con lo que quiere oir.
#7 esta es la primera que se publicó para informar del accidente. Hay una duplicada posterior y varias de el intento anterior y la programación previa. En accidente sucedió hace 10 minutos
#8 #9 Aviso a los que habéis enviado la noticia de la existencia de las otras, eso quiero decir pero puedo haceros un esquema si gustais. Y a@Yoryoryo2 le regalaré un manual de netiqueta.
Elon Musk ya ha comentado por twitter que independientemente del aterrizaje el vuelo les ha aportado toda la información que esperaban de el vuelo por lo que para el SN9 igual ya tenemos aterrizaje
#22 ¿He escrito Bolsa?, vaya lápsus...
https://elceo.com/tecnologia/como-se-puede-invertir-en-spacex-solo-hay-un-camino-para-hacerlo/
#22 Creo que es el único motivo por el que le siguen dejando decir chorradas en las redes sociales...
#16 Los SN son prototipos construidos para probar cosas con la esperanza de ver que funciona y que no antes de acabar convertidos en una pila de chatarra.
#16 Estoy seguro de que si hubiese posibilidad de comprar acciones de la compañía, cosa que ahora mismo no es posible, harían cola porque entenderían perfectamente lo que significa que el desarrollo sea a base de prototipos.
Muy pocos invierten sin hacer un análisis fundamental previo.
El que tenga dudas solo tiene que repasar el historial de éxitos de la compañía con esa estrategia de desarrollo desde los flamantes y reutilizables Falcon 9, pasando por la constelación de satélites starlink, hasta la nueva y exitosa Crew Dragon.
#16 Sus accionistas deben estar muy ocupados contando los 885 millones de dólares de Starlink... https://www.businessinsider.com/spacex-starlink-rural-digital-opportunity-fund-rdof-winners-internet-subsidies-2020-12
La verdad es que es una pasada ver estos avances en directo. Todo el vuelo parece que sale bien pero al aterrizar solo ellos saben si es que freno tarde o falló un motor (que se ve apagarse en el ultimo instante y ponerse el fuego verde) . Hacer suposiciones en este tipo de tecnologia tan avanzada es como tirar un dado al aire pero creo que aunque el aterrizaje no haya sido bueno el resto del proceso parece que ha salido muy bien.
Por cierto , la propulsión no deja estela de combustión como los cohetes de combustible solido. Se ve mucho más limpio y controlada la dirección del chorro.
#4 Elon Musk ha comentado en Twitter que faltó presión en los tanques de cabecera que eran los encargados de dar potencia a los motores en el aterrizaje.
Aún así, considerando que se trataba de un vuelo de prueba de un prototipo (La SN9 ya está prácticamente lista) fue un gran éxito pues pudieron probar todas las fases del vuelo (Despegue, planeo con los alerones, reposicionamiento sobre la plataforma de aterrizaje y el aterrizaje en sí aunque no fuese completamente exitoso)
Esto del prototipado rápido trasladado a la ingeniería de cohetes es la caña
#136 Si, lo he visto. Ha sido por la explosión del SN8 o ha sido al trasladarlo? No parece que los daños sean muy importantes pero seguramente retrasarán algo los planes de SpaceX.
#53 creo que no eres consciente de lo que dices.Asturias tuvo un efecto llamada brutal este verano y fue la temporada más exitosa de la última década en lo que a turismo se refiere.así que eso de que los meses en los que no va ni dios creo que te lo has sacado de la chistera.
#70 Sí soy consciente. Me refería a que el éxito de la primera ola no se debía a la gran gestión del gobierno Asturiano, sino a que no había ido nadie en los meses que no va nadie (invierno) Ahora en verano Asturias se llenó, y mientras Barbón daba entrevistas y se pavoneaba no se preparaba nada ni se controlaba la situación, porque si la primera vez no pasó nada, ¿qué va a pasar ahora?
#63 #54 https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2014/05/15/53749ebaca4741934b8b456d.html
Hay que tener en cuenta que Zapatero aprobó un proyecto con unos estudios previos de impacto falseados por el anterior gobierno por lo que aqui no se trata de ser de un equipo u otro. Manda huevos que nos den por el culo todos y todavia algunos creais que los culpables son de un color concreto.
#81 Los que firmaron indemnizar a las compañías si había problemas fueron Zapatero y Sebastíán.
Del propio artículo "Los malos gobernantes, como el PP, buscan culpables, cuando lo que deberían hacer es buscar soluciones". Yo te lo traduzco, porque cuando un político dice eso, es que sabe que la culpa es suya.
#116 Como no te habrán fichado los departamentos de inteligencia con esa capacidad de resolución que has demostrado en el comentario.
Y los gobiernos gastando millones.... que desperdicio.