#142 No , las torres gemelas las tiro el viento, o es que hay que tenian que tener carnet del ISIS para que el atentado cuente. Se ve que para algunos que tengan el mismo origen religioso no es suficiente. Que los muertos del color que no te gusta no te estropeen tu relato
#50 interesante hombre de pája . Yo hablo del valor de la batería del móvil en una zona que lleva varios días sin electricidad y me sales con que yo insinuó que como son pobres no pueden tener móviles. El fanatismo os ciega hasta la comprensión lectora. No te sientas atacado que aquí estamos hablando pacíficamente. Si te va a salir la bilis por los ojos lo dejamos.
#50 puedes estar grabando muchas cosas con un móvil. Pero en noche cerrada una zona sin iluminación ya me contarás el objetivo de ese video. Sin bomba no hubiera habido más que negro en la imagen.
Yo no creo en conspiraciones pero soy consciente de que una parte muy importante de las guerras es la propaganda. Intento tener una visión un poco más imparcial hasta que las pruebas sean claras en un sentido o otro. No tengo un cariño especial a ninguno de los dos bandos que tienen por los dos lados asesinos e inocentes.
A algunos se ve que solo os importan los muertos de un lado. Los otros como que se lo merecen.
Una pregunta me hago con el ánimo de no dejarme llevar por el fanatismo campante de cualquier bando.
¿Que hace un señor grabando un hospital en la oscuridad de la noche en una zona sin electricidad donde la batería del móvil tiene que valer oro? Algo sabia que iba a pasar y necesitaban un video?casualidad?
No se , que haya alguien grabando justo ese punto en ese momento hace que parezca una maniobra de falsa bandera.
Independientemente del origen de la bomba/misil o lo que fuera es horrible el punto de inhumanidad alcanzado por la gente rebatiendo estos temas.
#45 Interesante. A mi lo que me escama es que hubiera alguien con un teléfono móvil. Porque eso significa que tiene dinero para tener un smartphone de esos, y tiempo para andar por ahí grabando. A ver si va a ser todo un set de rodaje para generar fake news. Ya, ya me se el cuento, el cuento de que es una zona en guerra, con la gente apelotonada, y que probablemente mucha gente esté con los móviles grabando pruebas de lo que está ocurriendo, y que dado que el estado terrorista de Israel lanza 1000 bombas al día, la probabilidad de que grabes alguna es bastante alta.
Pero no, mejor sigamos pensando, mmmmm que haría esa persona con un peazo móvil grabando justo ahí?
#50 puedes estar grabando muchas cosas con un móvil. Pero en noche cerrada una zona sin iluminación ya me contarás el objetivo de ese video. Sin bomba no hubiera habido más que negro en la imagen.
Yo no creo en conspiraciones pero soy consciente de que una parte muy importante de las guerras es la propaganda. Intento tener una visión un poco más imparcial hasta que las pruebas sean claras en un sentido o otro. No tengo un cariño especial a ninguno de los dos bandos que tienen por los dos lados asesinos e inocentes.
A algunos se ve que solo os importan los muertos de un lado. Los otros como que se lo merecen.
#52 en tu equidistancia te envío a ignore. No me interesa lo que me cuente alguien que una la conspiranoia como excusa para negar la gravedad de los atentados de Israel sobre población civil Palestina
#50 interesante hombre de pája . Yo hablo del valor de la batería del móvil en una zona que lleva varios días sin electricidad y me sales con que yo insinuó que como son pobres no pueden tener móviles. El fanatismo os ciega hasta la comprensión lectora. No te sientas atacado que aquí estamos hablando pacíficamente. Si te va a salir la bilis por los ojos lo dejamos.
#45 Estaban bombardeando el barrio los Israelíes al mismo tiempo, por eso estaría grabando y por eso es aún más descacharrante que pretendan decir que semejante pepinazo ha sido cosa de Hamas.
#3 Los moviles funcionan perfectamente en un Avión hasta los 2000m tranquilamente.
#17 por el video que se ve desde el exterior (no el de este post) el avión entro en perdida y metió el ala a baja altura. Encaja perfectamente con las imagenes
#31 Es un ATR72, modelo muy habitual en cualquier parte del mundo , España incluido. Puede que su estado o su mantenimiento no fueran buenos , los investigadores dirán. Pero el modelo es junto al bombardier q400 el turbohelice mas usado actualmente en el mundo
#40 No seré yo quien venga a sentar cátedra sobre aeronáutica porque no tengo ni idea, pero me refería a que yo no tengo a un turbohélice de estos como más seguro que los de distancias más largas. No sé, pero ya el interior me parece como el de los autobuses antiguos... Por ahí están diciendo que este modelo concreto ya ha protagonizado varios accidentes. Muy fiable no parece que sea.
#5 Si son rusos y Polonia quiere estamos ante un posible detonante de la 3ra guerra mundial. (si no lo era ya de forma encubierta) Lo que imagino es que si lo son finalmente intentarán taparlo porque a nadie le interesa una escalada.
#12 Polonia si quiere desde el primer día, la OTAN no tanto
#61 en absolutamente nada ya que no es un ataque deliberado.
#12 Quien manda es EEUU, Rusia puede mandar una bomba Tzar contra Varsovia que si EEUU no mueve un dedo nadie atacara a Rusia, asi de sencillo.
#12 ¿ De verdad te crees que los países de la OTAN tienen la potestad de exigir a sus socios el cumplimiento literal del tratado en igualdad?
#127 Estados Unidos junto con el trio de las Azores se comieron las mayores manifestaciones en contra de la guerra que se recuerdan. Se llama pasar pagina. Ahora mismo estamos en contra de esta. No se puede? Si quieres nos enfadamos con la España colonial también que fueron muy cabrones. Me fascina ver como os preocupan las guerras del pasado para lavar la cara a Rusia
#164 Estados Unidos ha puesto mucho de su parte para provocar está. Y estado Unidos literalmente no ha parado.
#149 Es un fragmento de un S300 , ahora lo de Ucraniano te lo has sacado de la chistera o de twitter. Los S300 son fabricación rusa. Ucrania los tiene, pero si alguien los ha usado contra objetivos terrestres en esta guerra no siendo su cometido ha sido Rusia.
Puede ser ucraniano o Ruso , incluso puede que no sea un S300, quien lo sabe.. Yo no, Pero ya veo que con una foto de un cacho de hierro que podria ser cualquier cosa tu ya tienes la respuesta. No porque lo hayas leido en Twitter. Tengo claro que al ver el cacho de hierro tu has dicho !CASPITA , UN S300 UCRANIANO! Lo dicho , un crack.
#116 Como no te habrán fichado los departamentos de inteligencia con esa capacidad de resolución que has demostrado en el comentario.
Y los gobiernos gastando millones.... que desperdicio.
#149 Claro,claro, es ampliar la foto y decir "es un cohete S-300 de la defensa ucraniana", si no la amplias parece un Smart.
#149 Es un fragmento de un S300 , ahora lo de Ucraniano te lo has sacado de la chistera o de twitter. Los S300 son fabricación rusa. Ucrania los tiene, pero si alguien los ha usado contra objetivos terrestres en esta guerra no siendo su cometido ha sido Rusia.
Puede ser ucraniano o Ruso , incluso puede que no sea un S300, quien lo sabe.. Yo no, Pero ya veo que con una foto de un cacho de hierro que podria ser cualquier cosa tu ya tienes la respuesta. No porque lo hayas leido en Twitter. Tengo claro que al ver el cacho de hierro tu has dicho !CASPITA , UN S300 UCRANIANO! Lo dicho , un crack.
#149 #116 a quien hacemos caso Polonia comunicará a la OTAN que misil era ucraniano y no invocará el Tratado
#111 los S300 son antiaereos rusos. Los ucranianos tienen en menor medida pero lo que hay son pruebas de que los rusos los usan contra objetivos en tierra aun sabiendo de su baja eficacia y precisión para esto.
https://www.larazon.es/internacional/20221001/grkl7vv3zjhq7kxediffyiff6u.html
si son S300 pueden ser de cualquier bando
#79 Con montones de AWACS y satelites en la zona y las inteligencias de medio mundo alli metidas saben hasta el origen del ultimo pedo que se ha tirado en ucrania. Esos misiles apuesto que todas las inteligencias occidentales te pueden marcar en el mapa el punto exacto de disparo. Un misil no se esconde, tiene huella infrarroja detectable por cualquier radar actual. No creo que haya posibilidad de falsa bandera si realmente han sido misiles.
#67 Tan sencillo como un fallo en el sistema de guiado de un misil o un error al introducir las coordenadas si es de crucero. No tiene porque ser intencionado , pero hoy en dia todos saben quien y desde donde dispara cada misil, falsa bandera en este aspecto creo que es improbable.
#78 Si , tiene el militar. El rey es Capitán General de todos los ejércitos.
#87 No, cualquier decisión del rey en materia militar tiene que ir refrendada por el presidente o por el ministro de defensa. Por eso el rey es irresponsable, no puede tomar ninguna decisión, así que la responsabilidad recae en quien realmente tomó la decisión, que es el miembro del gobierno que la ha refrendado.
El único poder del rey es gestionar el presupuesto de su casa. En todo lo demás se limita a firmar o a decir lo que el gobierno le dice. (Al menos eso es la teoría, luego entre bambalinas siempre se puede cobrar alguna comisioncita extra por hacer de intermediario, y como además de irresponsable es inviolable, nadie le va a decir nada).
El estado deberia estar obligado a estar dispuesto a comprar la finca por el valor tasado por ellos mismos. Y digo esto porque a mi me han tasado en 42.000€ una finca rustica que he comprado en 18.000 en con una pendiente del 25% llena de frutales por el simple echo de que en una esquina es urbanizable. (costaria mas quitar los frutales y allanar que la finca en si) Ahora me toca pagar 2500€ adicionales de impuestos.
Mi pregunta es. Si según ellos vale 42.000€ deberian estar obligados a recomprarla o encontrar un comprador que reconozca ese valor y la compre . Si no es asi esta claro que están tasando por encima de valor del mercado , porque si su tasación fuera razonable la finca tendria que ser vendible. Y no lo es por el importe que quieren hacerte pagar.
El problema. Que me cuestan mas los abogados que los 2500€ que les tendré que pagar, ellos lo saben y te toca pasar por el aro y aceptar que te han tasado en 45.000 algo que según cualquier inmobiliaria de la zona es dificil vender en mas de 20.
#32 Creo que has investigado poco.
Un mensaje igualito para los USanos cuando el capitolio
#115 #33 x #32 Cuando todo el Congreso muestra su repulsa por el asalto no tiene mucho mérito. Ser valiente es enfrentarse a los warmongers del congreso de ambos partidos y a los medios y los lobbies,
El tio vive en una mansión y sabe de lo que puede hablar y de lo que no. Que hable de Yemen, de Palestina o de los lobbies bancarios o armamentísticos. Ya os digo que no lo hará. Prefiere los likes de temas en los que se siente seguro.
#128 Cuando todo el Congreso muestra su repulsa por el asalto no tiene mucho mérito.
No todo el congreso muestra su repulsa por el asalto. Ni de lejos. (PS: GOP = republicanos, el partido por el que se presentó y ganó el Governator)
https://www.nytimes.com/2022/02/04/us/politics/republicans-jan-6-cheney-censure.html
https://www.axios.com/matt-gaetz-jan-6-capitol-riot-ac4720df-e8f2-4deb-9824-44bc13f42829.html
https://www.washingtonpost.com/politics/2021/10/26/marjorie-taylor-greene-says-jan-6-riot-was-line-with-declaration-independence/
Vladimir Putin explica en rueda de prensa la razones que le llevan a mantener una posición dura en Ucrania. El presidente ruso analiza los últimos 30 años de...
#19 solo 2? En este vídeo salen cuatro
seguro que hay bastantes más.Estaba buscando una noticia en la que indicaba que Rusia había pasado el hito de los 100 su 57 fabricados no hace mucho tiempo pero no la localizo.
#2 Video del Re-despegue
Y 15 minutos mas tarde ha pegado un petardazo considerable. Ya no queda nada de la SN10
600% ahora mismo y subiendo como un cohete
#4 Por cierto , XRP ha perdido 4 Billones (americanos) de dolares de capitalización en las ultimas 10h. Y de momento las ballenas no han movido ficha , puede que veamos 0.20 o menos en pocos dias.
#5 Bah, si miras la cotización en escala logarítmica verás que apenas ha variado en el último año...
#34 Cotización de XRP durante el último año en escala logarítmica: (fuente: https://www.barchart.com/forex/quotes/%5EXRPUSD/interactive-chart)
El problema es que llevan regulando el precio de XRP volcando millones de valores en el mercado para evitar las subidas y a la vez financiarse. Además de esto han financiado con la venta de su colchon de Billones de XRP todo el coste de la operación de Ripple y las empresas asociadas y la SEC dice claramente que en el momento que se están financiando a través del acceso al mercado de forma privada son un valor que tiene que estar sujeto al mercado de valores por lo que si la SEC gana el juicio probablemente XRP tenga de desaparecer de los traders para irse al mercado de valores ordinario y esto haría desaparecer la cripto.
Siempre me parecieron unos piratas , pero XRP parecia tener futuro. Hoy me he leído toda la demanda y o tienen una buena defensa o estos tios acaban en la carcel.
#5 Bah, si miras la cotización en escala logarítmica verás que apenas ha variado en el último año...
#34 Cotización de XRP durante el último año en escala logarítmica: (fuente: https://www.barchart.com/forex/quotes/%5EXRPUSD/interactive-chart)
#4 Si te gustaba la tecnología de xrp, mírate la cripto nano, es igual de rápida pero más descentralizada, más ecológica y sin fees.
#58 Es recomendable hacerlo only cuando no hay alternativas, no era el case.
#67 estoy de acuerdo, pero puestos a hablar bien, hazlo del todo anda, si estás en una web en castellano y escribes en castellano, no metas chorradas de palabras en inglés cuando dicha palabra existe en castellano. Ya se que es muy moderno meter palabritas en inglés, pero hay muchísimas cosas modernas que dan risa.
#37 mucho españoles
#4 Yo tenía unos cuantos XRP y los vendí todos cuando vi que eso se acercaba. Y creo que he hecho bien porque parece que va a bajar mucho.
Y si, a mi me parecía buena también pero visto lo visto mejor no darles nada.
Acabo de mirar y hoy baja un 21%. Menos mal que vendí con ganancias.
Es acojonante. Una web con basura inventada. Citas a articulos de cientificos muertos en 1975
-Wilfrid Schereiber
https://de.wikipedia.org/wiki/Wilfrid_Schreiber 1904 - 1975
En la que dicen que es l investigador principal del Instituto WeltTrends de Política Internacional de Potsdam , la unica cita a tal comentario es un post de X sin fuentes en el que dicen que es un Coronel. Unas fuentes impresionantes.
-Dr. Theiodore Postol. Ni una referencia reciente a la guerra en todo internet. El origen de la pagina en portada. El mismo personaje de X
-Steven Starr - La referencia a este hombre más reciente es la propia página en portada y otra con el contenido clonado pero en inglés.
Y asi....
Creo que os estais comiento un articulo de propaganda rusa de dimensiones biblicas. Meneame cada dia es más coladero.