#0 Bravo. Gracias por la iniciativa. Tengo familia en Inglaterra. Si algún día necesitas algo, silba. Nunca se sabe.
Me encanta eso que dices en #5: "no es que seamos tontos", porque a veces, en un país distinto, es verdad que uno se siente completamente idiota. Y más si no maneja bien el idioma. Y no nos engañemos: nunca llegaremos a dominar una lengua extranjera como la propia.
Me guardo tu envío en favoritos. Seguro que a más de uno le vendrá bien en un momento dado.
Portada
mis comunidades
otras secciones
#34 el precedente que planteas es peligroso. Lo que estás pidiendo son unos profesionales que obedezcan a ciegas, que no analicen éticamente sus acciones. Lo que estás pidiendo es quejformen a los sanitarios como soldados que sigan órdenes sin plantearse las consecuencias.
Plantéate la situación contraria: un médico de críticos ordena que se obtuve y hagan procedimientos muy invasivos a una persona en situación terminal y que ha expresado su voluntad de que no de la reanime.
Un médico que, en definitiva, está indicando un encarnizamiento terapéutico con un paciente. ¿Qué prefieres, que los profesionales sanitarios obedezcan ciegamente, o bien que tengan el apoyo legal, ético y moral para poder cuestionar estas instrucciones absolutamente antiéticas?
La bioética es muy compleja, y hay que plantearse todos los puntos de vista y situaciones.