edición general
Malus_nequamque

Malus_nequamque

Malus nequamque (non est ironia)

En menéame desde septiembre de 2015

9,23 Karma
2.624 Ranking
68 Enviadas
8 Publicadas
1.443 Comentarios
7 Notas

Inditex elimina 27 filiales en el mayor ajuste sobre el perímetro de su historia [16]

Emisiones de gases de efecto invernadero y huella de carbono en el sistema agroalimentario español [2]

  1. Los cambios ocurridos en las distintas fases de la cadena y etapas históricas tienen un impacto sobre las emisiones de GEI que hasta la fecha no había sido estudiado en España, una tarea que tratamos de abordar en este trabajo. En él se han contabilizado de manera pormenorizada las emisiones de GEI y sumideros de carbono que se generan no solo en campos de cultivo y granjas, sino también en la producción de insumos, el comercio exterior y emisiones por deforestación en terceros países, y las debidas al procesado, distribución, comercialización y cocinado de alimentos, así como de la gestión de residuos alimentarios. Los resultados de este trabajo constatan un gran incremento de la huella de carbono desde 1960, tanto en términos totales como en términos per cápita. El estudio ha desvelado también los cambios en la cantidad y composición del balance de emisiones en la producción vegetal y animal desde 1900, mostrando un papel creciente de las emisiones asociadas a la producción de insumos, incluidas las materias primas para piensos fuera de nuestras fronteras. Las emisiones de la producción de alimentos están dominadas por la ganadería, mientras que en el sistema agroalimentario ha crecido el papel de las fases posteriores de la cadena agroalimentaria. El estudio pone de manifiesto los “puntos calientes” de emisión a lo largo de la cadena, y también ayuda a identificar las necesidades de investigación, por lo que puede ser de ayuda para el diseño de políticas de descarbonización del sistema agroalimentario.

    Seminario impartido por Eduardo Aguilera, investigador Juan de la Cierva-formación en el CEIGRAM.

Jeff Bezos, dueño de Amazon, quiere trasladar “toda la industria contaminante” al espacio para mantener limpia la Tierra [45]

  1. Más o menos así  media

Poner placas solares reduce la factura eléctrica pero hay fuertes requisitos para la rentabilidad: te los explicamos a fondo [132]

  1. Sin ayudas es rentable, con ayudas el periodo de amortización es menor, con factura de luz cara aún menor, si sumas inflación menor aún y con compensación de excedentes menor todavía.
    elperiodicodelaenergia.com/manolo-y-el-autoconsumo-las-cuentas-para-co
  1. #65 no mames wey
  1. #64 Bueno, puedes verter más de lo que consumes y pagar más de 0€, por ejemplo si consumes 10kWh y viertes 20kWh (estás entregando 10kWh netos), si compras a 0,17 y vendes a 0,06: (10*0,17) - (20*0,06) = 1,7-1,2 = 0,5€ y sales pagando.
  1. #61 (10*0,17) - (30*0,06) = 1,7-1,8 = -0,1= 0
  1. #56 Eres un mago :-O
    Potencia mínima contratable -> 1,15kW
    Consumo -> 0kWh
    Factura -> 4,70€ x 12 meses = 56,4€/año
    ¿Tienes bono social?
    ¿Cuál es tu CUPS? es para un amigo :troll: :troll: :troll:  media

El Doodle de Tokyo 2020 es un homenaje a los juegos de 16 bits [29]

El PP no vota a favor de validar la bajada del IVA de la luz del 21 al 10%. [202]

Garzón se rinde al chuletón de Asturias: defenderá en el Principado las explotaciones extensivas [9]

  1. #3 www.meneame.net/story/chuletas-chulos-chulanganos
    4:18: "La ganadería extensiva, por ejemplo, es mucho más sostenible que las grandes macrogranjas."
    4:25: "Además, ayuda a enriquecer los suelos, a prevenir incendios" (ganadería extensiva).
    4:29: "...y a crear puestos de trabajo que protegen la economía local" (ganadería extensiva).

Por qué las medidas del Gobierno no reducen el precio de la luz [33]

  1. #32 Gracias, a 0,5TmCO2/MWh sería 25€/MWh y a 0,65TmCO2/MWh sería 32,5€/MWh.
    El enlace que he encontrado, el coeficiente es de 0,15 TmCO2/MWh aproximadamente pero es para un conjunto de tecnologías emisoras de CO2: www.ree.es/es/datos/generacion/no-renovables-detalle-emisiones-CO2
    He intentado hacer la consulta sólo para ciclos combinados pero no me sale el coeficiente, sólo me aparece las TmCO2 emitidas.
    El coeficiente más bajo que he visto es de 0,23TmCO2/MWh y es de tecnología nueva de ciclo combinado que presupongo que no tenemos en España: elperiodicodelaenergia.com/nuevo-record-de-siemens-en-rendimiento-y-ef
  1. #29 Es lo que llevo diciendo desde lo ocurrido con Filomena (www.meneame.net/c/31976741), igualmente no contradice nada de lo que he dicho en #28

    Si puedes aportar el enlace del coeficiente de CO2 te lo agradecería, para el cálculo he utilizado 400 grCO2/KWh espero que la diferencia sea notable.
  1. #28 A un precio de 70€/MWh de los ciclos combinados sin el coste del CO2 (20€/MWh) igualmente supondría una factura más cara que la media anual desde 2010 por lo menos.

    es.statista.com/estadisticas/993787/precio-medio-final-de-la-electrici

    CC #25
  1. #25 El sistema de subastas marginalista ha funcionado siempre muy bien en toda Europa, el problema lo tenemos ahora al meter en este artificialmente algo ajeno a los costes de generación como son los derechos del CO2, llegando a se mas caro que el propio combustible.
    Antes cuando costaban 5 €/Tm, no distorsionaba los precios.


    No es más caro que el combustible, la electricidad proveniente de ciclos combinado vale 70€/MWh y los costes del CO2 asociados son 20€/MWh.
    Mejor pagar ahora por el CO2 que más tarde (y mejor haber tratado de solucionar el problema hace dos décadas o más pero como no podemos viajar al pasado pues...), sé qué lo que digo no es populista y para poner un poco de perspectiva el coste actual de tecnologías que capturan CO2 directamente del aire es de 1000€/Tm, 20 veces más caro de lo que se paga actualmente por los derechos de CO2 y ya nos parece caro a 50€/Tm.
    Para terminar China ha creado también un mercado del CO2 hace poco y está cotizando por encima de los 5€/Tm.

    www.meneame.net/c/33484060
    www.meneame.net/c/33448427
    www.france24.com/es/minuto-a-minuto/20210716-china-lanza-su-esperado-m

España es el país de la UE donde más se encarece la electricidad: ha subido un 37,1% respecto al año pasado [42]

  1. #35 Precio de la electricidad a partir de los ciclos combinados + costes del CO2 asociados = A * B + C * D = 90€/MWh

    A -> Precio del gas natural = 35 €/MWh de gas natural
    B -> Conversión de gas natural a electricidad = 2 MWh de gas natural/MWh de electricidad = 50% de eficiencia
    C -> Precio del CO2 = 50 €/TmCO2
    D -> Emisiones en la conversión de gas natural a electricidad = 400 grCO2/KWh de electricidad = 0,4 TmCO2/MWh de electricidad

    elperiodicodelaenergia.com/todo-lo-que-hay-que-saber-sobre-el-record-h

Por qué las medidas del Gobierno no reducen el precio de la luz [33]

  1. #11 Todavía no estamos en ese punto, mientras que en los días soleados en toda España siendo verano sigan entrando a producir el gas y el carbón es que no hay solar suficiente instalada y por lo tanto queda margen para bajar el coste de la factura.
  1. El sistema de subastas marginalista es el que se usa en toda Europa, he leído opiniones contradictorias en el que este sistema o no tenerlo es beneficioso para el consumidor por lo que no tengo una opinión clara.
    La bajada del IVA de la luz me parece bien aunque suponga una menor recaudación para el Estado, en lo que no coincido es como lo han hecho pues me parece un parche, la luz es un bien de primera necesidad y en mi opinión debería bajarse al 4% hasta cierto número de Kw consumidos calculado a partir del gasto de electrodomésticos imprescindibles como la nevera, lavadora y poco más, he ir subiendo el IVA por tramos hasta llegar al 21% conforme los consumos sean mayores.
    Lo de la creación de una empresa pública productora de energía me parece imprescindible para gestionar las concesiones de hidroeléctricas que van acabando.

Solo hay una forma realmente efectiva de bajar la factura de la luz: una empresa pública de energía que acabe con los abusos del oligopolio eléctrico [280]

  1. #20 Depende del tiempo de amortización de la inversión, es cierto que en casas o chalets generalmente el espacio no es el factor limitante para minimizar el tiempo de amortización, aún así pocas instalaciones se ven aunque el periodo de amortización sea generalmente menor de 10 años, con estos precios de la electricidad posiblemente menor de 5 años.

    En cambio en bloques de pisos al tener menor espacio puede ser que no puedas optimizar la instalación a los consumos de cada vivienda pero no por ello deja de ser rentable sino que el periodo de amortización es mayor y en el peor de los casos en los bloques de pisos con gran altura puede que no se llegue a amortizar la instalación para todos los vecinos pero no todos querrán instalárselas, por lo que deja espacio para los que si quieran hacer una instalación de autoconsumo.
    Por otro lado hay muchos bloques de pisos que al no ser muy altos el espacio no es un problema y todos los vecinos pueden optimizar su instalación sin ser el espacio una limitación.
    Para terminar, en la mayoría de bloques de pisos, da igual la altura, hay un gasto comunitario de electricidad que puede minimizarse con autoconsumo sin limitaciones de espacio, que es lo primero que se tiene que estudiar en estos edificios.

España es el país de la UE donde más se encarece la electricidad: ha subido un 37,1% respecto al año pasado [42]

  1. #37 "Si comparamos las facturas, vemos que se ha hilado muy fino con las nuevas tarifas, ya que el coste anual resulta muy parecido en ambos casos: 12 € más cara (un 1,7% más) con el nuevo peaje y cargo."
    elperiodicodelaenergia.com/descifrando-las-nuevas-tarifas-de-la-luz-as
    "Si esa factura actual al 21% se hace con el 10% de IVA, este consumidor doméstico tipo pagaría unos 80 euros menos, lo que sería un 9% menos durante los próximos 12 meses. Esto sería siempre y cuando el precio de la electricidad se mantuviese como hasta ahora."
    hidroxsol.com/el-gobierno-reducira-el-iva-de-la-luz-del-21-al-10-el-co
« anterior1

menéame