Ludosofo

#9 #10 Me llama la atención ese argumento, de ¿no hay problemas más importantes?
Cuando simplemente le han preguntado y ha respondido, no se de que intentáis quejaros con ese argumento.
De hecho si nos ponemos a pensar, eso es dinero publico mal gastado, así que por mi, puede dedicarle un minuto

D

#58 mal gastado por que??? no cuesta un duro echar la misa, y tiene muchisima audiencia para el coste del programa, quiza sea el programa mas rentable teniendo en cuenta el coste respecto a la audiencia.....

A

#148 ¿Estasbseguro de eso? ¿Tienes datos, fuentes, o lo dices por que lo supones y ya?
¿Todo el pastizal que da el estado Español a la iglesia cuenta en tu gratis?

D

#243 da igual, pues la menos deficitaria, coste por audiencia, 1mil euros entre varios cientos de miles, el caso es lo mismo.
#194 3mil euros puede salir la misa? un servicio para viejecitos que no se pueden desplazar, 3mil euros para cientos de miles de videntes? es mucho? de verdad que es mucho? es un servicio publico para una parte importante de la poblacion, y no cuesta nada. Yo estoy en contra de las TV publicas, de todas, en cualquier caso, SI LA TENEMOS y la pagamos, prefiero que se emtian este tipo de servicios que no tienen apenas coste y sirven a mucha poblacion...quitarle la misa a los viejecitos...que miserables...
#174 datos del coste de emitir la misa? puedes hacerte una idea, el coste es infirmo, y las audiencias son publicas, y el pastizal del estado a la iglesia NO TIENE QUE VER con el hecho de emitir la misa o no.

Simún

#327 Miserable tú, miserables los curas y monjas que roban a los viejos y los carreteando a votar cuando hay elecciones. Quién quiera que le coman la cabeza que se busque la vida. Cualquiera diría que la misa es un servicio público

Jakeukalane

#352 No creo que hagan falta los insultos aunque no estés de acuerdo con #327

Simún

#379 Que empiece por aplicarse el cuento.

A

#327 Vamos, que no tienes ni un dato objetivo y lo es asi porque lo dices tu. Ok.

D

#396 Pues no es dificil buscar; por ejemplo:
http://www.eldiario.es/norte/euskadi/ETB-euros-retransmitir-misas-domingos_0_155384980.html
52 misas, 120mil euros, pues a 2300 euros la misa....te vale como dato objetivo???
Respecto a las audiencias, son publicas:
http://www.lavanguardia.com/television/20170313/42859307106/misa-tve-audiencia-podemos.html

Simún

#148 Teniendo en cuenta que la tele pública no tiene publicidad ya me dirás tú la rentabilidad que puede dar. Y eso que no cuesta un duro, supongo que todo el equipo que se usa para la retransmisión lo maneja el Espíritu Santo.

Jakeukalane

#148 ¿rentable? Pero si la 2 no tiene anuncios. Estas dando Otro motivo para que no sea en la rtve

Pepetrueno

#148 Olvidas el coste que tiene la ICAR para las arcas del estado, que también va metido en el precio.

D

#267 Eso no tiene q ver con el acto puntual de emitir la misa.

Pepetrueno

#324 No. Es un coste añadido.

D

#326 coste infimo, ni el 1 por 100mil del coste del total, no me hagas reir. Y para una audiencia de viejecitos que no pueden desplazarse para ir a misa, y no hacen daño a nadie, y tu se la quieres quitar, dejales que se mueran en paz creyendo en hadas y cuentos, no seas tan miserable.

Pepetrueno

#330 No soy miserable en absoluto. Pueden ver la misa a diario en 13TV, a la que ya financiamos via impuestos. ¿Por qué en la TV pública?.

D

#330 No hombre. Que esos "viejecitos" vean su misa. Pero que sintonicen 13tv para verlo, no TVE.

Es lo que defiende el laicismo. Que la religión esté en el ámbito personal y privado, no en el ámbito público.

i

#58 El fútbol es muchísimo más dinero público malgastado y nadie dice nada

Pepetrueno

#253 No lo dirás tú. Bueno, de hecho lo acabas de decir. Pero ahora se está hablando de la ICAR. Cuando se hable de fútbol también me quejaré.

D

#3 Porque es Febrero

cosmonauta

#3 Febrero es probablemente el mes más deprimente del año. Creo que la semana con más suicidios del año era la última de enero.

Ludosofo

El articulo me parece publicidad encubierta, pero el debate de meneame me interesa

Ludosofo
Amorfozodo

#1 Así los padres tendrán un espacio donde dejar a Iñigo antes de ir a trabajar.

D

#7 Y el hijo de alguna parlamentaria.

Ludosofo
Nathaniel.Maris

#3 Pues ... A ver, yo soy muy fan del porno, pero no tengo del todo claro que un crío tenga la misma mentalidad que un adulto sobre el porno.

G

#5 No la tiene, pero todos hemos crecido viendo porno, revistas o algún vídeo que caiga en nuestras manos o cinta VHS que había robado a sus padres algún amigo, nosotros solo teníamos menos cantidad y lo que teníamos lo veíamos una y otra vez.

Yo personalmente recuerdo que la chica del viernes de "el jueves" de aquella la desgastaba, también que mi padre tenia en un armario un proyector de 8mm de su época más joven que nunca usaba y yo una vez conseguí montarlo y descubrí un cinta de 8mm con una peli porno, y siempre que podía me montaba el cine.

El problema para mi, no sería que mi hijo viera una escena de porno normal, el problema son ciertas historias o ciertas categorías de porno más bizarras que los adultos las interpretamos como fantasías o raras degeneraciones sexuales que para nosotros no es más que porno-ficción y un niño igual no se lo toma igual si no como conductas normales.

Nathaniel.Maris

#14 ¿Me estás diciendo que el porno de los 80 es el mismo que el actual? Porque en el porno últimamente se parece poco al sexo tradicional. Que vale, alguna vez te montas tus películas con la parienta. Que si latigos, esposas, cera derretida, juguetitos... Pero todos sabemos que no es lo que ves en el porno.

G

#26 no, el de ahora se ve mejor, es fullhd

El porno sin entrar en categorias que se puedan catalogar como "degenerativas" lo básico es lo mismo.

Nathaniel.Maris

#28 Define "degenerativas" porque últimamente de lleva más el de "Sin arcada..."

G

#34 Las hay más y menos, me refiero a cualquiera que se salga del mete saca tipico, no juzco que fantasia o desvian es mejor o peor, es cosa personal, al menos mientras se quede en fantasía y porno hecho consentidamente.

n

#3 No veo por qué debería ser malo.

C

#3 Un grueso de la población preferirá mil veces que el crío vea homicidios, uso de armas, discursos de odio, antes que vea algo relacionado con el sexo. Hace mucho tiempo que no veo dibujos animados para niños pero seguro que todavía muestran la tortura/golpes/muerte/insinuación de muerte/ de un personaje animado a manos de otro.

gonas

#1 Cuando se habla de educación sexual no se refiere a como follar.

Ludosofo

Ya aprovecho para preguntar ¿Que tipo de estrellas son mejores para placas fotovoltaicas? ¿Y paneles de concetracion?

anv

#6 Yo diría que la mejor estrella que puedes usar para tus paneles es el sol. Las otras están demasiado lejos.

gonas

#8 Siempre poniendo pegas, siendo tan negativo no vas a llegar a ningun sitio.

Shotokax

#13 y menos a otras estrellas.

HyperBlad

#8 Yo por si acaso, si fuera el gobierno, iba preparando un impuesto a Alfa Centauri.

gonas

#17 O a Gliese 710, para dejar solucionada la vida a sus herederos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Gliese_710

N

#6 Dado que es más fácil cambiar de placa que de estrella, interésate y utiliza placas apropiadas para la estrella que te toca.

omegapoint

#6 entiendo que cualquiera, que lo suyo es estar a la distancia adecuada.

Si nuestro sol fuera canis majoris, a la distancia que está la tierra, las placas no serían demasiado eficientes

Eso si, los paneles de concentración de calor tendrían una eficiencia enorme. roll

Sadalsuud

#6 Yo elegiría una enana roja, porque tendría solecito asegurado y estable durante 50 mil millones de años. Y una esfera de Dyson para esa enana roja seria pequeña, barata y muy coqueta.

Una gigante azul daría un montón de energia durante uno o dos millones de años y después tendrías que buscarte otro sitio cuando hiciera ¡BUUUM!

omegapoint

#14 sobre todo barata lol lol

kumo

#14 Todavía no he visto nada que haga Dyson que salga barato. Te tienes que hipotecar para una puta aspiradora.

Sadalsuud

#44 Es que una garantía de 50 mil millones de años no te la da nadie salvo Dyson. Y la calidad se paga.

Ludosofo

>¿Como fue el proceso de desarrollo de la pagina?
>¿Qué queríais priorizar?
>¿A que queríais darle visibilidad?

Ludosofo

Desde el feminismo se suele atacar mucho al mundo de la seducción, como que son acosadores por hablar con desconocidas y cosas así.

Como feminista;

¿Qué conoces del mundo de la seducción?
¿Qué tiene que hacer los chicos para conocer a otras chicas?

K

#246 otro que no folla...

AlexCremento

#390 Otro que se arrastra...

K

#431 No, eso de arrastrarse es como ir a putas, más bien le pasa a pagafantas y malfollados. Yo siempre he andado bien servido. Gracias por tu interés .

Ludosofo

#9 Pero es que no hablamos de economía sino de ecología.

Un país puede crecer sin industria con fondos de inversiones y empresas tecnológicas, pero sus necesidades puede simplemente comprarselas a otro país.

Ludosofo

Fijaos en como hablan solo de países específicos y no de tendencias globales.

Dudo mucho que Dinamarca no exporte todo lo que necesiten de otro país mas industrial como Alemania o China.

JohnBoy

#4 El primer gráfico que ponen es de tendencia global. Por iotra parte, sí diferencia bien entre paises en via de fuerte industrialización, como China e India, en que reconoce que el crecimiento del PIB conlleva crecimientos de las emisiones, de otros ya industrializados en los que el efecto es el contrario o al menos el crecimiento del PIB es mayor que el de las emisiones.

En cualquier caso esos ejemplos en paises que no son pequeños ni insignificantes en la economía mundial, como puedan ser Alemania o EE.UU. sirven perfectamente para rebatir una máxima categórica que enuncia que el crecimiento se acompaña necesariamente por un incremento de emisiones.

Ludosofo

#9 Pero es que no hablamos de economía sino de ecología.

Un país puede crecer sin industria con fondos de inversiones y empresas tecnológicas, pero sus necesidades puede simplemente comprarselas a otro país.

Ludosofo

Primer desafió: un juego profundo con reglas sencillas en el que tienes que crear estrategias optimas.
Segundo desafió: un juego complejo en el que intervienen múltiples factores y tienes que predecir las intenciones de múltiples enemigos.
Tercer desafió: ¿Gestionar un país?

D

#2 ...y lo que va a hacer que realmente te estalle el cerebro es: "crees que las unidades de sc2 tienen una vida feliz?"

Pd: yo no votaria por una IA gestionando un pais.

Pijus_Magnificus

#16 ¿Quién dice que te van a dejar votar por ella?

Ludosofo

#69 Pero la clave puede estar encriptada, solo puede descifrarla quien la hizo.

d

#85 Eso es ignorar el hecho que luego puedes forzar a la persona a demostrarte que ha votado lo correcto y por tanto que puedes coaccionar brutalmente el voto. Creo recordar que paso eso en Roma en un momento donde los villanos ivan a votar a quien en su villa les ordenaban.

Digo brutalmente por describirlo de alguna manera gráfica. Todo es más sutil cuando pueden, solo cuando no les queda otro remedio hacen barbaridades evidentes como la ley mordaza PP o la ley sinde PSOE+PP. Actualmente ya se coacciona el voto sutilmente mediante sistemas no proporcionales. La explicación es que si no votas a lo que querrías votar o que te conviene porque votar a otro cercano tiene más efectividad, eso te quita libertad que no te sería disminuida si fuesen 100% proporcionales

t

#85 Si el voto está cifrado y sólo lo ve el votante, ¿cómo sabe el que hace el recuento a quién ha votado?

Ludosofo

Y una tecnologia como Blockchain ¿No se puede usar para estar seguros al 100%?

BillyTheKid

#18 para eso el voto debe ser público.
Y no hay democracia sino es obligatorio el voto secreto

Ludosofo

#69 Pero la clave puede estar encriptada, solo puede descifrarla quien la hizo.

d

#85 Eso es ignorar el hecho que luego puedes forzar a la persona a demostrarte que ha votado lo correcto y por tanto que puedes coaccionar brutalmente el voto. Creo recordar que paso eso en Roma en un momento donde los villanos ivan a votar a quien en su villa les ordenaban.

Digo brutalmente por describirlo de alguna manera gráfica. Todo es más sutil cuando pueden, solo cuando no les queda otro remedio hacen barbaridades evidentes como la ley mordaza PP o la ley sinde PSOE+PP. Actualmente ya se coacciona el voto sutilmente mediante sistemas no proporcionales. La explicación es que si no votas a lo que querrías votar o que te conviene porque votar a otro cercano tiene más efectividad, eso te quita libertad que no te sería disminuida si fuesen 100% proporcionales

t

#85 Si el voto está cifrado y sólo lo ve el votante, ¿cómo sabe el que hace el recuento a quién ha votado?

Ludosofo

¿Puede España permitirse pagar la deuda que esta pagando?

http://deuda-publica-espana.com/

D

#14 No la pagues y verás el poco tiempo que sigues pagando las pensiones.

D

#4 No entiendo tu comentario, las acciones a día de hoy valen menos que en 2008.

Y aunque las acciones lleven un tiempo subiendo, puede deberse perfectamente a su presencia internacional, no a su actividad en España.

¿Podrías elaborarlo?

m

#4 La noticia habla de empleos. y Gamesa ha despedido a trabajadores.

Ludosofo

Soy el unico que piensa que nos están vendiendo humo ¿Cabe tanta potencia en una consola tan pequeña? ¿Y la batería? Todo pinta a que es una nueva Wii U pero para hardcores.

D

#7 minimo va a poder mover el zelda que van a sacar en la wiiu. Vamos que la potencia minima va a ser la de wiiu, pero en portatil.
Ademas el equipo de skyrim ponia muchas pegas para llevarlo a wiiu, y miralo, no se si es una manera de decir que va a ser mas potente, o que van a tratar de atraer ese tipo de juegos.

Arkhan

#7 A mi lo único que me preocupa del invento, que tampoco me va a quitar el sueño, es la autonomía de la máquina en modo portátil. El tabletomando se quedaba en las cuatro horas y era un coñazo como se te olvidara cargarlo.

Espero que tengan el hardware muy depurado y muy ajustado como para que la batería aguante de forma digna.

M

#7 En los últimos tiempos se ha avanzado mucho en procesadores móviles, memoria, baterias... gracias a la competencia que hay en los smartphones, yo no veo que sea descabellado tener una potencia equivalente a una wiiu en una tablet y a un precio ajustado.

Logicamente no vas a poder jugar en 4k o a 60fps , pero esa no ha sido nunca la guerra de Nintendo.

D

#7 A mi me ha parecido un mierdote impresionante. Wii si que fue revolucionaria en su día a pesar de ser una mierda en potencia gráfica, pero aquí te están vendiendo una supuesta consola de mesa (consola de verdad) que en realidad es una consola portátil con la potencia de una consola portátil, es decir: una puta mierda. En la línea de Nintendo vaya, en sudarsela por completo ofrecer máquinas competitivas en potencia para poder ofrecer juegos que luzcan espectaculares. Y no quiero oir la típica gilipollez de que un juego no es bueno dependiendo de sus gráficos: YA LO SE, pero si además los tiene buenos, MEJOR. Un ejemplo: Bioshock jamás hubiese sido lo mismo con el motor gráfico de.... del Doom 2 por ejemplo. Los avances técnicos siempre hay que reclamarlos, para ofrecer mundos ricos y complejos, no para demos gráficas.

El mayor aliciente de esta consola es la movilidad, de una manera en que hay que ser muy friki para usarla.... porque si te vas a pasear al perro y te pones a jugar a la consola en lugar de hacerle caso al perro, es para hacérselo mirar.

D

#62 por ese punto de mira jamas tendrás una compañía como nintendo aunque cagues dinero.



Me refiero a ser corto de miras y ese tipo de criticas

D

#62, hombre, piensa que más que una evolución de la Wii y WiiU, es una evolución de la Nintendo DS, Gameboy o como se llamen ahora las portátiles de Nintendo. Es una consola portátil preparada para poder enchufarla en la tele. Y supongo que no es difícil que supere a la wii U (3 núcleos a 1.2, 2 gigas de RAM DDR3, 320 núcleos GPU). De hecho ya tenemos móviles bastante potentes.

Darknihil

#62 http://www.hobbyconsolas.com/noticias/nintendo-switch-elder-scrolls-v-skyrim-confirmado-71132

Si lees un poco verás que parece que va a mover lo mismo que una play 4 actual y por otro lado el enlace no lo tengo porque me lo han dicho de boquilla pero parece ser que será 1080 en tv y 720 en portátil. Nostamal.

D

#110 Si. Y a mi me vendieron la wii prometiendo que se veía como la Xbox 360. De Nintendo ya no me creo nada. Lo único decente que han hecho los últimos años son los Mario Galaxy

Darknihil

#115 Yo nunca he creído nada de los consoleros habituales vease sony y microsoft, por eso no tengo consola, pero esta tiene bastante mejor pinta de lo habitual.

D

#124 me refería a la propia Nintendo, no a consoleros de la wii. Recuerdo bien que dijeron que se vería vino la 360 pero sin ser en hd. Sólo cumplieron en que no era HD lol lol lol. Pero ni se veía como la 360 y es más.... Había muchos más juegos más vistosos en la GameCube que en la puta Wii.... De traca.

Goosman

#110 Sólo por curiosidad, ¿Qué procesador que tenga la potencia de la PS4 actual cabe en una tablet? Porque, que yo sepa, no hay ninguno. Como mucho vas a tener la potencia de la WiiU x 1,5 y gracias.

Darknihil

#118 Lo pone en otro comentario,concretamente, en #8: 2x 1.5 la play tiene 1.84

Goosman

#119 Me temo que de momento, lo único oficial que se sabe es esto: https://blogs.nvidia.com/blog/2016/10/20/nintendo-switch/ Que lleva un Tegra personalizado. Sigo dudando mucho que se pueda meter un Tegra 2x 1.5 en una tablet, pero vamos, es por lo que he estado leyendo, tampoco estoy puesto. Ojalá tire más que una PS4, pero lo dudo mucho.

Darknihil

#133 Aunque tire parecido, a mi, me entusiasma.

saulot

#7 En uno de los promos originales del Mario Kart 8 ya hace un par de años se veía un control de Wii U más delgado al normal, muy similar a este Switch. Muchos dicen que originalmente iba a ser una nuevo mando para el Wii U, un mando con sus componentes independientes ya que por default Nintendo siempre dijo que la WiiU sólo podía funcionar con un sólo Gamepad. Parece que cancelaron el proyecto por el fracaso del WiiU y se montaron ahora esto.