#38 Sólo voy a decir una última cosa: España es un país en el que la mierda se acumula en las calles, bosques, montañas y campos debido al poco cuidado de la mayoría de sus ciudadanos, pero el paro sigue estando por las nubes. Si la suciedad de la gente es un indicativo del nivel de paro... ¿por qué ese 26%? Lo que dices es una FALACIA.
#35 Ni que estuviéramos hablando de lo mismo. No reduzcas al absurdo. Si vas por la calle y tiras un cleenex usado a la papelera, ¿estás siendo un gilipollas insensible con los demás? No: estás siendo educado y justo. Lo mismo se aplica en cualquier espacio público, que no en uno privado y de carácter familiar como sería un restaurante pequeño (y no un maldito McDonalds, por ejemplo). No te preocupes: ningún trabajador será despedido por esto. Los trabajadores ya se encargarán de recoger la mierda que deja la gente como tú. Al fin y al cabo en el mundo hay mucha más gente guarra que limpia, y eso no creo que cambie. Este país rezuma basura por todos los costados. Por otro lado, estás equivocado en la máxima: léete la parábola de los cristales rotos de Frederic Bastiat.
La versión que incluye la página está censurada. Si miráis en divxclasico (no sé si puedo adjuntar enlaces por aquí)encontraréis la versión íntegra, que pesa 1,94 gigas.
#33 Las alcaldías también se encargan de repartir ayudas sociales a sus habitantes a través del dinero que reciben de la CCAA correspondiente. Su ideología también importa, y bastante.
No harán ni caso. Como mucho, si hay presión mediática -en la mayoría de televisiones y en buena parte de los periódicos no la habrá- el PP diseñará algún parche estúpido, vacío de contenido e inútil y lo venderá como una especie de "conciliación".
Como las generales están lejos, este barómetro aún no es válido.
En unas europeas ganaría el PP seguro y con un cierto margen, puesto que casi nadie va a votar: los pocos que lo hacen en su mayoría son ancianos, que suelen ser de derechas -aunque con el ataque a la sanidad ya no está tan claro como antes-.
Lo que está claro es que ganarán y lo venderán en plan "la sociedad española apoya nuestras políticas, por eso hemos ganado", y lo usarán como una justificación de cara a los medios para tirar aún con más fuerza toda su mierda sobre nosotros.
1) Esta noticia sale en ese periódico para desestabilizar a VOX -con fuerte vínculo con la AVT- en un intento del PP de recuperar el hipotético voto del electorado fascista, que iría con Vox de forma casi segura.
2) Intenta, a la vez, mantener a la AVT calladita en sus últimas críticas al gobierno para que deje de creerse más de lo que es, es decir, un simple cartel propagandístico que el PP utiliza cuando quiere atraer al target electoral más rancio, españolista y reaccionario.
3) Rajoy toma el poder de El Mundo -aunque total, antes era de Aznar- y a partir de ahora lo utilizará para golpear a UPD y el susodicho VOX, sus mayores competidores. A este paso va a terminar siendo más venenoso que La Razón, puesto que se han dado mucha prisa en cambiar el tono.
Todo esto no quita que la noticia tenga altísimas probabilidades de ser una verdad como un piano. En todo caso, es una buena noticia que la derecha se pelee consigo misma.
Ahora que lo pienso... ¿no sería mejor que un señor de Europa interviniera directamente en la economía para que viera el nivel de corrupción generalizada en el país y despejara completamente el patio? Yo creo que los políticos no querían un rescate "humillante" justamente para evitar inspecciones mayores en su mierda. No creo que los otros argumentos en contra (yo soy contrario a un rescate, sea del tipo que sea) les importaran mucho.
Puig es una rata asquerosa. Si hay violencia en las calles es porque en el parlamento no hay intención alguna de escuchar a los que no tienen las cuentas del banco llenas de dinero.
#1 Pues yo estoy de acuerdo con 1. Resulta irónico. Con eso no quiero decir que me guste la mierda que se cuela día sí y día también en twitter, pero la opción de manipularlo no me parece buena para nadie. Y como dice 3#, la educación es el mejor recurso. Uno muy lento, cierto, pero basado en la libertad del individuo. No por haber bombazos en el mundo vamos a responder con lo mismo.
¡Ganar por error también es válido! Si realmente el error de software estuviera ahí durante mucho tiempo, ya hubieran ganado muchos otros antes que él. Por lo tanto, se deduce que el error en cuestión también se encuentra en el campo del azar y la suerte, y por lo tanto, es lógico que tenga validez.
Según la derecha:
¿Es un pájaro? Es un avión? ¡No!:¡es Franco, el que salvó a España de la francmasonería comunista!
Es imposible cargarse a toda la izquierda de un país. Aunque quisiera no hubiera podido. Pero puede ser considerado un genocida igualmente:
"Se entiende por genocidio cualquiera de los actos perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial, religioso o político como tal con algún propósito particular."
Por otro lado, según dicta la ONU en la famosa Convención para la prevención y sanción del delito de genocidio:
"Art. II.- En la presente Convención, se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial religioso o político, como tal:
a) Matanza de miembros del grupo.
b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo.
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial.
d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo.
e) Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo."
Toda intención genocida incluye el sustantivo "exterminio" en su interior, por lógica básica.
#46 Loving 